Význam temnoty na tomto serveru
| Autor: | smr?ák |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 27 |
Význam temnoty na tomto serveru
Již delší dobu se zamýšlím nad postavením temnoty na tomto serveru. Obvyklé označení pro temné je - banda protisystémových cvoků, kteří prudí kde se dá. Lhal bych kdybych řekl, že mě to nerozčiluje, protože je to hloupost. V následující úvaze se vám pokusím objasnit, jak to dnes s temnotou opravdu je, abych konečně vyvrátil toto dogma.
Základem je to, že Temnota prošla jistým vývojem při, kterém vzniklo několik názorových proudů.
- ultra temnota - Vznikla zde již na počátcích tohoto serveru a na ni by se možná označení z úvodu článku hodilo, místy opravdu proti systémová byla. Minimálně tím, že měla na svědomí pár reputačních válek. Dnes má tento proud jen pár zastánců, jde však pouze o jednotlivce, ne o frakce.
Když jsem požádal o vyjádření k této temnotě jednoho z jejich tehdejších členů, bylo mi řečeno, že nebyla primárně protisystémová, ale protielfská, ale všemi možnými prostředky. Když jsem se následně zeptal, proč to dělali, proč rozpoutávali ty reputační války, jestli tím, třeba dosáhli smazání nějakého nicku (protože jak známo při získání velké minusové reputace se maže) odpověděl mi daný uživatel toto: Ne, dělali jsme to pouze proto, že jsme mohli. Dělali jsme to proto, že jim to vadilo. Dělali jsme to proto, že mi jsme všichni měli fialové levely a oni nanejvýš modré....dělali jsme to proto aby měli strach...měli strach.
Rád bych zdůraznil, že to je přesně to, proč se od této temnoty distancujeme, jistě ani mi nemáme elfy moc rádi, ale to ještě neznamená, že by jsme se kvůli tomu dopouštěli protisystémových kroků. Ke všemu teď jsou elfové tzv. na koni, teď by oni nás mohli pranýřovat zápornou reputací, ale nedělají to a to je důvod proč to nebudeme dělat ani mi, v případě, že by jsme měli někdy v budoucnu možnost dávat reputaci.
- umírněná temnota - Vznikla z členů původní temnoty, kteří nesouhlasili s tím jak je temnota prezentována, ti vytvořili méně agresivní frakce temnoty, tím ovšem započali štěpení temnoty, které přetrvalo až do dnešních dní. Dnes je tento proud velmi málo zastoupen, stejně jako u ultra temnoty se jedná pouze o jednotlivce (většina členů totiž pak vytvořila systém demokratické temnoty).
- demokratická temnota – Postupným vývojem se vytvořila z umírněné temnoty, neuznává systém vládce temnoty, který byl v obou předchozích proudech, své vedení si volí. Absolutně se distancovala od ultra temnoty a jejich způsobů, snaží se být pro server přínosná. Dnes je to nejhojněji zastoupený názorový proud, jeho členi jsou zastoupeni v Temné alianci, což je sjednocení všech dříve roztroušených temných frakcí.
Asi nikoho nepřekvapí, když napíšu že jsem představitelem demokratického proudu temnoty, proto vám dále osvětlím pouze zájmy, postoje a představy tohoto proudu. Rád bych se teď dostal k tomu nejdůležitějšímu, co bych chtěl osvětlit a to je význam temnoty na serveru.
Za prvé, je temnota jakási opozice proti všem těm uživatelům, kteří si myslí, že fantasy začíná a končí krásným elfáčkem Legoláskem, který mezi svačinou a obědem zaběhne do temné jeskyně, kde vystřílí stovky zlých a hnusných skřetů, a tím našeho milého uživatele zachrání ze spárů těchto krvelačných a zlých oblud a odnese je jako princ na bílém koni … Nevím jak vám, ale mě se prostě hnusí, když je tu nějaký uživatel, který ví o fantasy asi tolik co já o jaderné fyzice (tedy vůbec nic), ale dělá jakoby snědl Šalamouna, potom co shlédne 1x Pána prstenů a začne vás začne poučovat o tom jak by měl vypadat správný fantasy hrdina, tedy udělá velmi přesný popis Orlanda Blooma.
Za druhé, je temnota jeden ze způsobů sdružování uživatelů. Má to jisté výhody, neboť pokud chce nějaký člen uveřejnit něco např. v Moudré sově má jistou, že když o to požádá, tak se mu na to podívá mnohem víc uživatelů než kdyby to nechal jen tak ležet v dílně, a jak známo víc hlav víc ví. Dříve tyto spolky (včetně temnoty) nahrazovali systém rádců, protože zkušenější uživatelé radili těm méně zkušeným (i když to do jisté míry přetrvalo dodnes).
Za třetí, temnota nabádá své členy k aktivitě na serveru, neboť na temných stolech probíhá neustálá diskuze a tak se tu členi snaží být co nejčastěji, aby byli neustále v obraze, a když už tu ti členi jsou no tak přispějí támhle do diskuze a ještě tady a tuhle a stávají se z nich často diskutující uživatelé. Také podporujeme snahy našich členů uveřejnit něco v rubrikách, ne proto abychom měli všichni vyšší levely, ale proto aby nás uživatelé začali konečně brát jako uživatele, kterým záleží na serveru a přispívají k jeho zvyšující se kvalitě, a že nejsme jenom škůdci, kteří pouze lidem kazí jejich vlastní snahy.
Za čtvrté, je to také do určité míry jistý druh RPG, neboť naše neustále soupeření se světlými se odehrává více méně na teoretické úrovni, ale je to docela zábava. Tímto je také nepřímo způsobena aktivita našich členů (ale v tomto případě i členů světlých frakcí) na serveru.
Rád bych zdůraznil, že je to opravdu jen hra a nikdo to nebere vážně, zdá se mi totiž, že někteří uživatelé, kteří se tohoto neúčastní si to nejspíš nemyslí. Pobavilo mě, když mi jeden velmi vysoko postavený uživatel napsal, že tady děláme tvrďáky, ale při prvním setkání s někým z organizovaného zločinu by jsme hned utíkali za maminkou. Pro ty, kterým to stále nedošlo nemáme opravdu nic společného organizovaným zločinem, ani si na něj nehrajeme a toto je pouze virtuální realita.
Nakonec bych rád řekl, že mě vždy velmi pobaví, když je temným vyčítáno, že dělají rozbroje na serveru. Pominu-li, že se taky stává, že hádku nevyvoláme mi, ale druhá strana, nemyslím si, že bez nás by to bylo lepší. Asi nejlíp to vystihují dvě reakce na toto téma našich členů:
Světlo v podstatě nemůže existovat bez temnoty a naopak. Kdyby zvítězili světlí, co by potom dělali? Ještě rádi by nás přivolali zpátky. A možná mi někteří dají za pravdu, když řeknu že to platí i naopak.
Kdyby Světlí pobili Temnotu, začali by se bít navzájem. Vždy se totiž najde jedinec, který chce větší moc, než mají ostatní. My je vlastně držíme ve smíru mezi sebou samotnými.
Pevně doufám, že tímto článek jsem aspoň trochu objasnil, jak to v Temnotě chodí a že naším cílem je být pro server prospěšní, ne ho poškozovat. Uvědomme si, že stejně v každém dobru je kus zla a ve zlu kousek dobra, stejně tak v každé temnotě je kousek světla a naopak. Takže pro příště temnota nerovná se zlo ( a už vůbec ne pro server).
smrťák
Diskuze
Byl jsem sem navden a koneckonců jsem i byl zvědav, co nového a zajímavého se tu dočtu.
Mé znalosti o "serverové temnotě" před přečtením článku: "Existuje, je to několik uživatelů, škádlí se s jakýmsi bratrstvem, občas se projevují jako skupina."
Mé znalosti o "serverové temnotě" pp přečtení článku: "Existuje, je to několik uživatelů, škádlí se s jakýmsi bratrstvem, fungují jako skupina."
Mé znalosti o temnotě byly minimální a přesto je tento článek nedokázal rozšířit. Byl pro mě zklamáním, mám pocit zbytečně ztraceného času. Snad jen jsem se dozvěděl, že to je skupina, která drží dost pohromadě a která má přízvisko temné jen proto, že to zní dobře - stejně dobře by mohli být "béžoví", "mravenečci" nebo třeba "kamarádi".
Možnáí je to jen zklamání z toho, že ti "velcí temní" nejsou ničím zajímaví.
No, 1* si to asi zaslouží, tak nulu nedám. Zdržel bych se hlasování, ale když je k němu vyzýváno...
Příspěvek Kokršpaněla v diskuzi mě obohatil výrazně více. (Ten, kde o "Temnotě" píše on.)
smrťák: Rádci pomáhají nováčkům také ze své dobré vůle.
smrťák: Haha, nerad bych zabíhal do extrémů a snižoval se na úroveň která by ti byla asi příjemnější, ale vysvětli mi to, že by ses nedokázal seznámit jinak než přes temnotu. Potřebuješ aby někdo odříkával stejné řeči jako ty, abyste mohli být kamarádi? Pokud ano, tak jsi ubožák a nejen v mých očích, myslím že to zasahuje i k dalším uživatelům.
Ad Kedý...zmrzni, až budeš alespoň z části tak spolehlivý a schopný jako on, otvírej si ústa. Můžeš si být jist, že pro své hodnocení má zdůvodnění. Pokud ho chceš slyšet, máš na to právo, ale to by ses musel chovat slušně, protože jinak se s tebou nikdo obtěžovat nebude.
Maris: Myslím si, že kdyby jsme se přes temnotu neseznámili, nebyli by to pro mě žádní kamarádi, kterým bych s dílem pomohl. Mohlo by se stát, že bych pomohl někomu z nich v dílně (dílna je totiž jedno z mých nejoblíbenějších míst na serveru), ale asi bych nepomáhal tak intenzivně, protože by jsme se neznali. Co se týče pomoci nováčků, nespecifikoval bych to tak, že bych jim nepomohl, ale asi by se nenašel žádný nováček, co by se mě na cokoli zeptal.
Hráč DrD: Tak teď jsi trumfnul opravdu všechny, co mi zatím dali bez většího odůvodnění nízké hodnocení. Dát 0* a nenapsat žádnou kritiku, tomu říkám opravdu "slušnost" v praxi.
Smrťák: Nesouhlasím.
Neřekl bych, že naše organizace není pro server přínosem. Minimálně se snažíme uživatelům pomáhat s tvorbou a orientací na serveru. Je pravda, že tyto výhody jsou přístupné většinou jen pro členy, ale copak není i toto pro server dobré? Když se nám podaří z několika nováčků udělat zkušené uživatele, když se nám podaří vypilovat nějaké dílo, to není pro server přínos?
Není přínosem. Není v tomto smyslu. Nebo teď a na místě řekneš, že kdyby tato organizace nebyla, tak nováčkům nikdo z vás (nevyjmenovaných) nepomůže, nebo nepomůže žádnému kamarádovi s díly do rubrik?
SMrťák: Není důležité něco dokazovat - já vím svoje a na tom zakládám své hodnocení, takže tím že mlžíš ho rozhodně nezměníš :-)
Článek se jmenuje "Význam temnoty na tomto serveru", ale jedná se ve skutečnosti o článek
"P.R. naší malé tlupy, aby nám povolili víc stolů".
Jestliže si dáš do názvu slovo Temnota, nemůžeš popisovat jen svou jednu verzi temnoty a popisovat její význam pro server - pak to totiž není "Význam temnoty", ale "Význam nás tří co spolu chodíme" či kolik vás je.
Krom toho, argumentace "Temnota je přínosem, protože pomáháme lidem" je neplatná, protože na to, abyste pomáhali, sdružení nepotřebujete. Lidé z K.U. také pomáhají, aniž by požadovali, aby ten, komu pomáhají, napsal do poděkování "Dílo vzniklo za laskavého přispění Krollí Univerzity". Tzn. vliv Temnoty na tvorbu je sporný a neobhájený - pomáhají jednotlivci, ne temnota.
Jen aby ses nevztekal, že jsem nezduvodnil své hlasování :o)
1.) Ano, tento příspevek je o ničem... nepopisuje pořádně skoro nic... a když už, tak mystifikuje a zavádí :o) Podle mě...
2.) Nechápu, proč jsi tohle vubec dával do nějaké rubriky... je to jen krátká uvaha na to jak ty chápeš smysl temnoty (a to ani to ne) a zbytek příspevku ospravedlnuješ (sám před sebou) fakt, že jsi tmák...
3.) Největší LOL jsem dostal někde u té vety jako že "Být tmák neznamená konat zlo" - nebo tak něco :) Je to tvuj nazor, já ti ho neberu, ale je podle me asi stejná ptákovina jako... fakt ani nevím jako co :o)
4.) Gramatické chyby...
Prostě promin, ale tohle mi nic nedalo... mohl jsi to klidne sepsat k nějakému stolu a mohl jsi dostat aspon repku, takhle si akorát zkazíš statistiky (což te asi momentálně žere nejvíc jak tak koukam :o))...
1*
btw: Jestli na mě budeš chtít vytasit to, že jsem hlasoval nízko proto, že jsem z Bratrstva, tak ani nemusíš - já už tu hru tak nehraju... kdybys napsal skvělé dílo, máš u mě skvělé hodnocení, ale takhle ne...
Zdravím Smrťáku.
Tak tedy za nováčky, kteří se tu nevyznají:
Nemůžu říct, že by mi článek nepřinesl nic nového. Po přečtení jsem byl ale zlamán obecností, větami typu "jedinci, které nemá smysl jmenovat" a celkovým vyzněním do prázdna.
Vlastně jsem se dozvěděl, že Temnota existuje, ale o jejích přesnějších cílech a fungování nevím téměř nic.
Paradoxně daleko více poznatků přinesla diskuze kterou článek rozproudil.
Jestli to bylo záměrem, nebo ne, je celkem jedno, ovšem nebýt článku, nebyla by diskuze a nebyly by informace. Proto hodnotím výše, než by sis dílem samotným zasloužil.
Adso
Vyjádřím se pouze k dvěma věcem -
moje hodnocení:
Rozmýšlel jsem se, jestli mám hlasovat nula, nebo jedna. A popravdě se ještě rozmýšlím, jestli své hodnocení nezměnit. Tedy, pravděpodobně tak neučiním, leda by se v diskusi ukázaly názory, které mi nedošly.
1* - Ta věc, co jsi napsal (nebudu tomu říkat dílo, promiň, to ne, to si nezaslouží) nemá žádné nové myšlenky. Nenašel jsem tam nic, co bych nevěděl - to znamená, že tam nejsou extra informace (asi tam jsou normální, neříkám, že ne, zavádějící, ale jsou takové) - tomu, že tam nejsou extra informace a tedy to je minimální shrnutí vybraných, malých historický střepů ve tmě (ani nepoznáš sklo, z kterého jsou), za to strhávám jednu hvězdičku. [malý nedostatek]
Celé je to však zavádějící. Pokud tedy chceš napsat dílo objektivního charakteru, musíš uvádět všechny dostupné informace - tedy i historii Temnoty, její boj, její začátek, prostě všechno. Pokud mě chceš argumentovat tím, že to má být Něco o tom, jak se vaše skupina chová a co dělá, nemáš pravdu. Protože vaše skupina je pokračováním temnoty už známe z minulosti a musíš ji brát obšírněji v úvahy. Nebo si ta vaše Hračkárna nemá říkat temnota. V tomto směru shledávám Něco za velice zavádějící a nesprávně pojaté. Jako nepřímý důkaz uvedu, že už dva lidé - nováčci, se mě ptali, co to ta temnota je, jak funguje a okolo ni, že si četli toto a pak diskusi - nevědí svůj názor. Z toho plyne to, že je to napsané špatně - zavádějící, nebo že je to napsané pro zkušenou skupiny lidí, kteří se vyznají - za což bych ti strhnul ještě víc, beru to jako první možnost strhávám 2*.
Jednu hvězdičku ti strhnu za grmatiku, stylistiku a celkový sloh.
to máme tedy 5 - 1 - 2 - 1 = 1*
V případě, že bych hodnotil 0* bych uvedl jako důvod to, že si myslím, že Něco nemělo být schváleno - příliš velká zaujatost a neshoda, slohové chyby a nic extra nového.
Už někde jsi psal, že jde o informace o Hračkárně - té nejtemnější pro odrostlé děti, samozřejmě. Ale v minulém příspěvku máš v každém odstavci pasáže, kde je vidět, jak moc ti jde o hodnocení. Chováš se jako bys nebyl prodavač hraček na zasmání, ale kupující. Hodnocení je zavádějící a slouží jako rozdělovací prvek. Osobně mi je jedno, kdo jak to hodnotí - sám to rozděluje do skupin děl, je to jeho právo. A zabývám se těmi diskusmi, které jsou - nemusí je každý psát. Leda hodnocení vybočuje nějakým způsobem z průměru - podezření na nuláctví.
Smrťák: Snad jsi nečekal, že se všichni budou vyjadřovat k tvému dílu? Promiň, měla jsem tak trochu pocit, že to, co jsi napsal, je ten typ příspěvků, na jehož základě se bude diskutovat na trochu širší téma, které jsi jím uvodil...