Význam temnoty na tomto serveru
| Autor: | smr?ák |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 27 |
Význam temnoty na tomto serveru
Již delší dobu se zamýšlím nad postavením temnoty na tomto serveru. Obvyklé označení pro temné je - banda protisystémových cvoků, kteří prudí kde se dá. Lhal bych kdybych řekl, že mě to nerozčiluje, protože je to hloupost. V následující úvaze se vám pokusím objasnit, jak to dnes s temnotou opravdu je, abych konečně vyvrátil toto dogma.
Základem je to, že Temnota prošla jistým vývojem při, kterém vzniklo několik názorových proudů.
- ultra temnota - Vznikla zde již na počátcích tohoto serveru a na ni by se možná označení z úvodu článku hodilo, místy opravdu proti systémová byla. Minimálně tím, že měla na svědomí pár reputačních válek. Dnes má tento proud jen pár zastánců, jde však pouze o jednotlivce, ne o frakce.
Když jsem požádal o vyjádření k této temnotě jednoho z jejich tehdejších členů, bylo mi řečeno, že nebyla primárně protisystémová, ale protielfská, ale všemi možnými prostředky. Když jsem se následně zeptal, proč to dělali, proč rozpoutávali ty reputační války, jestli tím, třeba dosáhli smazání nějakého nicku (protože jak známo při získání velké minusové reputace se maže) odpověděl mi daný uživatel toto: Ne, dělali jsme to pouze proto, že jsme mohli. Dělali jsme to proto, že jim to vadilo. Dělali jsme to proto, že mi jsme všichni měli fialové levely a oni nanejvýš modré....dělali jsme to proto aby měli strach...měli strach.
Rád bych zdůraznil, že to je přesně to, proč se od této temnoty distancujeme, jistě ani mi nemáme elfy moc rádi, ale to ještě neznamená, že by jsme se kvůli tomu dopouštěli protisystémových kroků. Ke všemu teď jsou elfové tzv. na koni, teď by oni nás mohli pranýřovat zápornou reputací, ale nedělají to a to je důvod proč to nebudeme dělat ani mi, v případě, že by jsme měli někdy v budoucnu možnost dávat reputaci.
- umírněná temnota - Vznikla z členů původní temnoty, kteří nesouhlasili s tím jak je temnota prezentována, ti vytvořili méně agresivní frakce temnoty, tím ovšem započali štěpení temnoty, které přetrvalo až do dnešních dní. Dnes je tento proud velmi málo zastoupen, stejně jako u ultra temnoty se jedná pouze o jednotlivce (většina členů totiž pak vytvořila systém demokratické temnoty).
- demokratická temnota – Postupným vývojem se vytvořila z umírněné temnoty, neuznává systém vládce temnoty, který byl v obou předchozích proudech, své vedení si volí. Absolutně se distancovala od ultra temnoty a jejich způsobů, snaží se být pro server přínosná. Dnes je to nejhojněji zastoupený názorový proud, jeho členi jsou zastoupeni v Temné alianci, což je sjednocení všech dříve roztroušených temných frakcí.
Asi nikoho nepřekvapí, když napíšu že jsem představitelem demokratického proudu temnoty, proto vám dále osvětlím pouze zájmy, postoje a představy tohoto proudu. Rád bych se teď dostal k tomu nejdůležitějšímu, co bych chtěl osvětlit a to je význam temnoty na serveru.
Za prvé, je temnota jakási opozice proti všem těm uživatelům, kteří si myslí, že fantasy začíná a končí krásným elfáčkem Legoláskem, který mezi svačinou a obědem zaběhne do temné jeskyně, kde vystřílí stovky zlých a hnusných skřetů, a tím našeho milého uživatele zachrání ze spárů těchto krvelačných a zlých oblud a odnese je jako princ na bílém koni … Nevím jak vám, ale mě se prostě hnusí, když je tu nějaký uživatel, který ví o fantasy asi tolik co já o jaderné fyzice (tedy vůbec nic), ale dělá jakoby snědl Šalamouna, potom co shlédne 1x Pána prstenů a začne vás začne poučovat o tom jak by měl vypadat správný fantasy hrdina, tedy udělá velmi přesný popis Orlanda Blooma.
Za druhé, je temnota jeden ze způsobů sdružování uživatelů. Má to jisté výhody, neboť pokud chce nějaký člen uveřejnit něco např. v Moudré sově má jistou, že když o to požádá, tak se mu na to podívá mnohem víc uživatelů než kdyby to nechal jen tak ležet v dílně, a jak známo víc hlav víc ví. Dříve tyto spolky (včetně temnoty) nahrazovali systém rádců, protože zkušenější uživatelé radili těm méně zkušeným (i když to do jisté míry přetrvalo dodnes).
Za třetí, temnota nabádá své členy k aktivitě na serveru, neboť na temných stolech probíhá neustálá diskuze a tak se tu členi snaží být co nejčastěji, aby byli neustále v obraze, a když už tu ti členi jsou no tak přispějí támhle do diskuze a ještě tady a tuhle a stávají se z nich často diskutující uživatelé. Také podporujeme snahy našich členů uveřejnit něco v rubrikách, ne proto abychom měli všichni vyšší levely, ale proto aby nás uživatelé začali konečně brát jako uživatele, kterým záleží na serveru a přispívají k jeho zvyšující se kvalitě, a že nejsme jenom škůdci, kteří pouze lidem kazí jejich vlastní snahy.
Za čtvrté, je to také do určité míry jistý druh RPG, neboť naše neustále soupeření se světlými se odehrává více méně na teoretické úrovni, ale je to docela zábava. Tímto je také nepřímo způsobena aktivita našich členů (ale v tomto případě i členů světlých frakcí) na serveru.
Rád bych zdůraznil, že je to opravdu jen hra a nikdo to nebere vážně, zdá se mi totiž, že někteří uživatelé, kteří se tohoto neúčastní si to nejspíš nemyslí. Pobavilo mě, když mi jeden velmi vysoko postavený uživatel napsal, že tady děláme tvrďáky, ale při prvním setkání s někým z organizovaného zločinu by jsme hned utíkali za maminkou. Pro ty, kterým to stále nedošlo nemáme opravdu nic společného organizovaným zločinem, ani si na něj nehrajeme a toto je pouze virtuální realita.
Nakonec bych rád řekl, že mě vždy velmi pobaví, když je temným vyčítáno, že dělají rozbroje na serveru. Pominu-li, že se taky stává, že hádku nevyvoláme mi, ale druhá strana, nemyslím si, že bez nás by to bylo lepší. Asi nejlíp to vystihují dvě reakce na toto téma našich členů:
Světlo v podstatě nemůže existovat bez temnoty a naopak. Kdyby zvítězili světlí, co by potom dělali? Ještě rádi by nás přivolali zpátky. A možná mi někteří dají za pravdu, když řeknu že to platí i naopak.
Kdyby Světlí pobili Temnotu, začali by se bít navzájem. Vždy se totiž najde jedinec, který chce větší moc, než mají ostatní. My je vlastně držíme ve smíru mezi sebou samotnými.
Pevně doufám, že tímto článek jsem aspoň trochu objasnil, jak to v Temnotě chodí a že naším cílem je být pro server prospěšní, ne ho poškozovat. Uvědomme si, že stejně v každém dobru je kus zla a ve zlu kousek dobra, stejně tak v každé temnotě je kousek světla a naopak. Takže pro příště temnota nerovná se zlo ( a už vůbec ne pro server).
smrťák
Diskuze
Ad gramatika: Smrťáku, když píšeš ve škole slohovou práci, může mít úžasnou myšlenku, ale když tam máš víc jak 5 gramatických chyb, stejně dopadneš pro profesora nedostatečně. Tady nejsme ve škole. Ale tohle platí všeobecně a všude (když chce doktor uveřejnit svou vědeckou práci, nemůže ji odevzdat s chybami, to mu na hlavu hodí taky), prostě chceš-li uveřejnit nějaké dílo, musí splňovat určitá kritéria – a do toho patří i absence gramatických a stylistických chyb. Bohužel nejde vždy jen o myšlenku a obsah, ale též o formu. V svém článku i reakcích se objevuje zmínka, že v rámci sdružování uživatelů si navzájem pomáháte. Příště by možná stálo za to poslat své dílo někomu, kdo by ti chyby opravil.
Tedy – vadí mi gramatické chyby.
Abych dále zdůvodnila své hodnocení 1*: dílo je podle mě velmi slabé, z počátku vyznívá jako recese, ale člověk později zjistí, že vše je myšleno vážně. Působí to jako manifest někoho, kdo se cítí být uražen názory většiny (nebo alespoň nějaké skupiny uživatelů) v kombinaci s reklamním letákem, vysvětlujícím, že dané zboží není špatné, jen špatně pochopené.
Obsah díla rozhodně neodpovídá názvu „Význam temnoty na tomto serveru“ – vyplývá z něj jako významné pro server pouze to, že se staráte o určitou skupinku uživatelů (z článku ale už nevyplývá, jakým způsobem jsou vybíráni), aby se z nich stali zkušení uživatelé (to se zase objevuje ve tvých reakcích) a dále skutečnost, že temná strana vyvažuje tu světlou (o tom nemá cenu diskutovat, to bychom se dostali na filosofickou rovinu).
Tedy – vadí mi formulování názvu.
Obsah: I když je tu na začátku jistá snaha rozdělit proudy temnoty do určitých bodů, stejně to nakonec vypadá chaoticky a neuspořádaně. Opět se mi krade na mysl slovo manifest – ale spíš než manifest Temnoty, tak manifest smrťáka (to ostatně vyplývá i z diskuze pod tímto dílem). Jestli je to opravdu jen hra, jak píšeš ve svém díle, a nikdo to vážně nebere, nechápu, proč se s takovým zanícením bráníš a proč tento příspěvek vlastně vzniknul. Obhajoba temnoty je tu vedena dost agresivně.
Tedy – vadí mi agresivita předkládaných argumentů.
Působí to jako snaha obhájit si vznik komunity v komunitě a přesvědčit většinu, že je to vlastně dobré a pro blaho všech. Vyznění díla tomu ale neodpovídá.
Zdenál: Víš, co je šílené? Ty jsi svým příspěvkem mé dílo absolutně ztrapnil a já jsem ti po jeho přečtení nejenom musel dát za pravdu, ale ještě jsem se při čtení náramně bavil. Skvělý příspěvek do diskuze.
Suk: Nejsi vedle. Největší aktivita naší organizace se přesunula do stolu Temná aliance-listina, což je naše taková malá soukromá dílna. V poslední době se objevilo několik děl, které měli temnou tématiku a byli od našich členů a prošli mimo jiné listinou. Myslím, že jsi to vystihl celkem přesně.
Přečetl jsem si článek, přečetl jsem si úvodní kritiky a dále jen kritiky s kladnou reputací. Na sdružení "Temných", kteří v sobě vlastně nemají nic temného, a není tedy důvod se tak jmenovat, by se mi líbila jedna věta, která zazněla.
Nevím, jestli jsem to pochopil dobře, ale já to pochopil takto:
Jako jednu z aktivit Temných bych uvedl to, že se členové navzájem motivují a podporují v psaní příspěvků s temnou tématikou. To je vpořádku. To se mi líbí. Jsou to tedy temní proto, že se jim nelíbí "elfíci" a tak se jako pár kamarádů rozhodli psát všemožné nemrtvé do bestiáře, zlé rasy, "černá" kouzla, zákeřné schopnosti zloďejů atd...
To by bylo pěkné a jako takový bych se k temným klidně přihlásil taky. Zjevně to budou lidé, kteří se zajímají o nekromancii atp. a proto mi klidně mohli pomoci např. s mými příspěvky jako je "Lich", "Temná duše kouzelníka", "Palamingalova zhouba" nebo "Démoniář" ... jsou to vlastně samá temná díla a já bych ocenil pár lidiček, kteří by byli zaměřeni na tvorbu podobných žánrů, jako píši s oblibou já.
Ale to jsem zde asi trošku vedle, že? <otázka na smrťáka a jejich fungování>
Vychu: Liším se od nováčků tím, že o Temnotě něco vím...
A proto vstup, který napsal Saladin, je pro mě výpovědný - ačkoli stejná věta v jiných ústech, včetně mých, by, souhlasím, byla "o ničem".
Za svou reputaci udělenou Sonivitovi stojím, a dostal ji za formu, nikoli za obsah.
Darian pak dostal reputaci za závěr svého projevu, který považuji za důležitý: "Každý sa na niečo hrá. Ide len o to, aby tou svojou hrou neiritoval ostatných."
Oba jmenovaní dostali takové zdůvodnění do pošty, mám ve zvyku psát PROČ jsem reputaci dávala.
Tato diskuze je překrásná a velmi konstruktivní.
Dílo je samo o sobě velmi čtivé, přesto moc nezděluje a je možná ochuzeno o reklamu.
Nevím úplně přesně jaký je zájem Smrťáka, ale vyvolat takovouto diskuzi bylo určite hlavní předsevzetí!!!
Smrťáku moc se ti to povedlo!!!
dílo hodnotím na 3*
Zdravím Ghostr
Vychu: Saladin se vysmívá zcela právoplatně, protože článek, který si nafoukaně dává do názvu všeobjímající slovo Temnota, a následně rezignuje na jakoukoliv snahu o temnotě říct cokoliv pořádného, je směšný. Saladin jako duchovní otec temnoty má právo se tomuhle vysmát.
A jak jsem již řekl v předchozím odstavci: Jestliže svému dílu dát "VELKÝ" název a pak tomuto názvu nedostojíš, nezasloužíš si příliš kladné reakce, tak to prostě chodí. Kdyby se to jmenovalo "Pozvánka na členství ve smrťákově temnotě", pak by to bylo něco jiného, ale smrťák prostě nezvládl takto velké téma - smůla.
Jen tak jsem nad tím zapřemýšlel... Proč se už nehádáme o něčem novém, tohle je ohrané. Ja nevím, třeba ATI vs. nVidia nebo něco tak. To by bylo určitě fajn, ATIčkáři by si pomáhali v dílně a nVidiáři taky. To by bylo moc fajn xo)
Přišel jsem, četl jsem a jdu reagovat. Názory zde uvedené jsou jen mé osoby a jen mé osoby. (Bylo to tak zásadní sdělení, že jsem ho pro jistotu uvedl 2x).
O DÍLE:
Článek dle mého názoru nepatří mezi standardní články hodnocené uživateli, proto nebudu přidělovat hvězdičky a zdržím se hlasování. Po gramatické stránce je článek slabší, zde by se autor mohl zlepšit. Oproti mase ostatních recenzentů si nemyslím, že má článek nulovou informační hodnotu. Je to názor uživatele serveru a jako takový ho beru.
Co říci k narážce na hráče RPG hrdinů ve stylu filmového Legolase?
Může, a vyznívá to útočně. Ale nevěřím, že je to jako útok na začínající hráče RPG myšleno. (Pokud ano, nechť mne autor uvede do reálného světa) Také jsem začínal hrát DrD jako Hrdina s velkým H jedině správnými názory. Ale čas a zkušenost zmenšil H na h. Celkově vnímám tento odstavec jako špatně formulovaný. Předpokládám, že se autor snaží odlišit od standardního nahlížení na RPG, kdy hrdina je jen kladňák. A přiklání se spíše ke stylu dark fantasy, ve které můžou existovat i hrdinové beze cti. (Zde jsem mi ihned vzpomněl na Fallout 2, kde se dá celá hra dohrát za gaunera největšího kalibru, či za vzorný příklad skauta).
Celkově článek vidím jako střed. Podal informaci, která zde nejspíše chyběla. Soudím tak podle obrovského počtu reakcí a bouřlivé debaty okolo tématu. Ale mohlo to být vyvedeno lépe a čtivěji.
O DISKUZI :
Z reakcí na článek mě nejvíce překvapily příspěvky od Alcatora. Snad nikde jinde jsem od něj neviděl tolik útočných poznámek. Trochu mě zarazilo jeho udělování záporné reputace. Nováček Čiky dostal -1, pravděpodobně za neobsáhlý příspěvek. Přesto mě příspěvek od Čiky přišel i hodnotnější, něž příspěvek dlouho se na serveru vyskytujícího Sladina a jiných. Navíc byl k tématu. Saladin k článku neřekl vlastně vůbec nic, kdežto Čiky alespoň vyjádřil svůj názor. (Myslím, že Čiky měl na tuto chybu být upozorněn a ne hned pranýřován zápornou reputací. Proč za stejně kvalitní příspěvek do diskuze nedostal zápornou reputaci i Saladin nebudu spekulovat - asi se tu aplikuje různý metr na známé a cizince, což mě mrzí).
Saladin [pošta] 13:24:51 22.03.2006
Chichi, proč to není v hlodech?
Čiky [pošta] ZÁPORNÁ REPUTACE NEW 17:13:13 22.03.2006
Docela dobrý
Když procházím reakce na článek, nacházím konstruktivních kritik jen málo. A když už nějaká připomínka je, tak obvykle naprosto mimo článek. Například autor sám tvrdí, že mu nešlo o to sepsat historii temnoty na serveru, přesto si kupa recenzentů ztěžuje právě na to, že tu chybí jejich jméno a nebo jméno jejich oblíbence. Pokud by autor zamýšlel sepsat jmenný rejstřík, jakési Kdo je kdo v temnotě, byla by to dobrá poznámka, ale vzhledem k článku mi to přijde opět jako zbytečná střelba mimo terč.
Možná se mi to zdá, ale mnoho lidí zde vyjadřuje své názory namísto hodnocení článku (diskuze o díle by dle mého názoru (taky si nakonec jeden názor přidám, když ho tu už mají všichni) neměla sloužit k vyvěšování jiných děl). Osobně doufám, že to je výjimka a že obyvatelé tohoto serveru budou napříště v diskuzích hodnotit jen to, o čem dílo pojednává a ne hodnotit, jak se jim líbí/nelíbí autor.
Na závěr ještě jednu kacířskou myšlenku. Nejvíce reputačních bodů v této diskuzi dostali od ostatních uživatelé, kteří se autorovi vysmívali či mu nadávali. Dokonce takto udělovali reputaci i uživatelé jmenovaní v sekci „Tvůrci a redakce“. Tím dávají ostatním uživatelům najevo, jak se mají napříště chovat v diskuzích o díle, pokud chtějí získat 1-3 body k reputaci. Stačí vesele zanadávat a rýt do autora příspěvku a reputace je doma. Stolu „Quo Vadis?“ zřejmě nadále netřeba, zde byl všem uživatelům dán jasný vzkaz. :o(
Zdenál: velmi vtipné :-)
Tvaroh na medu a pivu.
Tvaroh nejprve odblaníme.
Tvaroh nakrájíme na nudličky. Možné je nakrájet tvaroh na plátky(avšak kolmo na tvaroh, nikoli podélně!!!), ty je však vhodné naklepat paličkou. Tvaroh vložíme do kameninové misky, prosypáváme grilovacím kořením, zakapáváme medem (na kg tvarohu tak 5 lžic medu). Po maplnění misky necháme tvaroh paru dní odstát v lednici.
Na rozpálenou pánev vhodíme tvaroh a smažíme, pustí šťávu, mícháme vařékou... Dusíme. Necháme vyvřít !téměř! všechnu šťávu, aby se to začlo škvířit, smažit... ale bacha ať to nespálíte. Pak podlijeme černým pivem a proces několikrát opakujeme, dokud nespotřebujeme celou flašu. Při posledním podlití již necháme vyvřít jen málo, abychom zachovali dostatek šťávy.
Tvaroh podáváme s chlebem nebo s rýží.
Možná se vám to nelíbí, možná nesouhlasíte, ale takto chápu tvaroh já. Ještě dodám že na tento recept se hodí tvaroh kuřecí i tvaroh vepřový, s jinými tvarohy jsem neexperimentoval. Každopádně byste se měli demokraticky shodnout doma jaký tvaroh preferujete.
A vubec, jsem rád že sem takovýto příspěvek přišel, dosud jsem se styděl sem své recepty z tvarohu posílat.
živák: K otázce co je to honit level. To znamená lítat po dvorku za levelem a honit ho. Myslim že to je uplně jasné. Honit ho tady znamená běhat za ním po servéru, to znamená vlézt do té plechové krabice na které to tu běží, běhat tam a honit ho. Nevim jak líp bych ti to vysvětlil.
Ale vzhledem k tomu že to má stejně průměr nula nula nic, nikdo tě z honění osočovat nebude, takže jestli furt nevíš co je honit level nech to byt.