Význam temnoty na tomto serveru
| Autor: | smr?ák |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 27 |
Význam temnoty na tomto serveru
Již delší dobu se zamýšlím nad postavením temnoty na tomto serveru. Obvyklé označení pro temné je - banda protisystémových cvoků, kteří prudí kde se dá. Lhal bych kdybych řekl, že mě to nerozčiluje, protože je to hloupost. V následující úvaze se vám pokusím objasnit, jak to dnes s temnotou opravdu je, abych konečně vyvrátil toto dogma.
Základem je to, že Temnota prošla jistým vývojem při, kterém vzniklo několik názorových proudů.
- ultra temnota - Vznikla zde již na počátcích tohoto serveru a na ni by se možná označení z úvodu článku hodilo, místy opravdu proti systémová byla. Minimálně tím, že měla na svědomí pár reputačních válek. Dnes má tento proud jen pár zastánců, jde však pouze o jednotlivce, ne o frakce.
Když jsem požádal o vyjádření k této temnotě jednoho z jejich tehdejších členů, bylo mi řečeno, že nebyla primárně protisystémová, ale protielfská, ale všemi možnými prostředky. Když jsem se následně zeptal, proč to dělali, proč rozpoutávali ty reputační války, jestli tím, třeba dosáhli smazání nějakého nicku (protože jak známo při získání velké minusové reputace se maže) odpověděl mi daný uživatel toto: Ne, dělali jsme to pouze proto, že jsme mohli. Dělali jsme to proto, že jim to vadilo. Dělali jsme to proto, že mi jsme všichni měli fialové levely a oni nanejvýš modré....dělali jsme to proto aby měli strach...měli strach.
Rád bych zdůraznil, že to je přesně to, proč se od této temnoty distancujeme, jistě ani mi nemáme elfy moc rádi, ale to ještě neznamená, že by jsme se kvůli tomu dopouštěli protisystémových kroků. Ke všemu teď jsou elfové tzv. na koni, teď by oni nás mohli pranýřovat zápornou reputací, ale nedělají to a to je důvod proč to nebudeme dělat ani mi, v případě, že by jsme měli někdy v budoucnu možnost dávat reputaci.
- umírněná temnota - Vznikla z členů původní temnoty, kteří nesouhlasili s tím jak je temnota prezentována, ti vytvořili méně agresivní frakce temnoty, tím ovšem započali štěpení temnoty, které přetrvalo až do dnešních dní. Dnes je tento proud velmi málo zastoupen, stejně jako u ultra temnoty se jedná pouze o jednotlivce (většina členů totiž pak vytvořila systém demokratické temnoty).
- demokratická temnota – Postupným vývojem se vytvořila z umírněné temnoty, neuznává systém vládce temnoty, který byl v obou předchozích proudech, své vedení si volí. Absolutně se distancovala od ultra temnoty a jejich způsobů, snaží se být pro server přínosná. Dnes je to nejhojněji zastoupený názorový proud, jeho členi jsou zastoupeni v Temné alianci, což je sjednocení všech dříve roztroušených temných frakcí.
Asi nikoho nepřekvapí, když napíšu že jsem představitelem demokratického proudu temnoty, proto vám dále osvětlím pouze zájmy, postoje a představy tohoto proudu. Rád bych se teď dostal k tomu nejdůležitějšímu, co bych chtěl osvětlit a to je význam temnoty na serveru.
Za prvé, je temnota jakási opozice proti všem těm uživatelům, kteří si myslí, že fantasy začíná a končí krásným elfáčkem Legoláskem, který mezi svačinou a obědem zaběhne do temné jeskyně, kde vystřílí stovky zlých a hnusných skřetů, a tím našeho milého uživatele zachrání ze spárů těchto krvelačných a zlých oblud a odnese je jako princ na bílém koni … Nevím jak vám, ale mě se prostě hnusí, když je tu nějaký uživatel, který ví o fantasy asi tolik co já o jaderné fyzice (tedy vůbec nic), ale dělá jakoby snědl Šalamouna, potom co shlédne 1x Pána prstenů a začne vás začne poučovat o tom jak by měl vypadat správný fantasy hrdina, tedy udělá velmi přesný popis Orlanda Blooma.
Za druhé, je temnota jeden ze způsobů sdružování uživatelů. Má to jisté výhody, neboť pokud chce nějaký člen uveřejnit něco např. v Moudré sově má jistou, že když o to požádá, tak se mu na to podívá mnohem víc uživatelů než kdyby to nechal jen tak ležet v dílně, a jak známo víc hlav víc ví. Dříve tyto spolky (včetně temnoty) nahrazovali systém rádců, protože zkušenější uživatelé radili těm méně zkušeným (i když to do jisté míry přetrvalo dodnes).
Za třetí, temnota nabádá své členy k aktivitě na serveru, neboť na temných stolech probíhá neustálá diskuze a tak se tu členi snaží být co nejčastěji, aby byli neustále v obraze, a když už tu ti členi jsou no tak přispějí támhle do diskuze a ještě tady a tuhle a stávají se z nich často diskutující uživatelé. Také podporujeme snahy našich členů uveřejnit něco v rubrikách, ne proto abychom měli všichni vyšší levely, ale proto aby nás uživatelé začali konečně brát jako uživatele, kterým záleží na serveru a přispívají k jeho zvyšující se kvalitě, a že nejsme jenom škůdci, kteří pouze lidem kazí jejich vlastní snahy.
Za čtvrté, je to také do určité míry jistý druh RPG, neboť naše neustále soupeření se světlými se odehrává více méně na teoretické úrovni, ale je to docela zábava. Tímto je také nepřímo způsobena aktivita našich členů (ale v tomto případě i členů světlých frakcí) na serveru.
Rád bych zdůraznil, že je to opravdu jen hra a nikdo to nebere vážně, zdá se mi totiž, že někteří uživatelé, kteří se tohoto neúčastní si to nejspíš nemyslí. Pobavilo mě, když mi jeden velmi vysoko postavený uživatel napsal, že tady děláme tvrďáky, ale při prvním setkání s někým z organizovaného zločinu by jsme hned utíkali za maminkou. Pro ty, kterým to stále nedošlo nemáme opravdu nic společného organizovaným zločinem, ani si na něj nehrajeme a toto je pouze virtuální realita.
Nakonec bych rád řekl, že mě vždy velmi pobaví, když je temným vyčítáno, že dělají rozbroje na serveru. Pominu-li, že se taky stává, že hádku nevyvoláme mi, ale druhá strana, nemyslím si, že bez nás by to bylo lepší. Asi nejlíp to vystihují dvě reakce na toto téma našich členů:
Světlo v podstatě nemůže existovat bez temnoty a naopak. Kdyby zvítězili světlí, co by potom dělali? Ještě rádi by nás přivolali zpátky. A možná mi někteří dají za pravdu, když řeknu že to platí i naopak.
Kdyby Světlí pobili Temnotu, začali by se bít navzájem. Vždy se totiž najde jedinec, který chce větší moc, než mají ostatní. My je vlastně držíme ve smíru mezi sebou samotnými.
Pevně doufám, že tímto článek jsem aspoň trochu objasnil, jak to v Temnotě chodí a že naším cílem je být pro server prospěšní, ne ho poškozovat. Uvědomme si, že stejně v každém dobru je kus zla a ve zlu kousek dobra, stejně tak v každé temnotě je kousek světla a naopak. Takže pro příště temnota nerovná se zlo ( a už vůbec ne pro server).
smrťák
Diskuze
smrťák: No pravda, oni pomáhají rádci... V tom případě není ale důvod, (aspoň podle tvého popisu), aby jste tu organizaci měli. Nebo že by to bylo ze zábavy?
V tom případě si založím herní stůl v putyce, a pak tady popíšu, co všechno děláme...
To není dílo.
Sonivitus: Přidat se k nám dá tak, že napíšeš nějakému členovi Temnoty do pošty a požádáš o vstup. No a my se pak rozhodneme (nejčastěji na základě dotazníku) zda tě přijmeme. Co se týče psaní slov Temnota, Demokratická temnota atd. s velkým písmenem jde o zvyk, kdy se Temnota bere jako organizace s tímto názvem.
Z několika nováčků? A proč nepomáháte všem? A jak je můžete získávat, když máte soukromé stoly, heh? ...Pomáhat všem mají rádci, to že někomu pomáháme my je naše dobrá vůle. Nováčky získáváme tím, že oslovujeme uživatele, kteří mají podle nás podobné názory jako my a pak se jich zeptáme, jestli mají zájem vstoupit. Někdy se někdo přihlásí i samostatně.
Marsia: Reagovat mohou na co chtějí, ale v díle. Ne, že mi Kokršpaněl sdělí, jak si udělal nevím kolik nicků, které mu časem smazali, a jak se neustále snažil dostat v temnotě k moci, ale o díle neřekne téměř nic.
Vím, že ten stůl založil, byla to jen metafora...
smrťák: A co to ostatní? Vytrhl jsi z kontextu jednu větu a tu jsi obhájil, pravdam, ale co to ostatní co jsem napsal?
Taky nechápu, jak se můžeš obhajovat takovým způsobem - Nevím, jak to vypadá u těch smrťákových dvaceti stolů v putyce... Tak tohle je dost nepěkná pomluva. Já sám mám jen jeden temný stůl a celkem má naše organizace 3 stoly (původně byl počet ještě o dva větší, ale po dohodě s hostinským v putyce jsme je zregulovali na nynější počet).
<<<--- To je hlavně narážka na to, že jsou stoly soukromé.
>>Alcator: Nepsal jsem jen o nějakém upozorňování puberťáků na to, že jejich pochybné vzory jako Legolas nejsou úplně ok, psal jsem o více věcech. To jakým způsobem slovo Temnota chápeme už je naše věc.
<<<--- Ale ty jsi nám něl blíže určit, co to vlastně je, ne, aby jsme to potřebovali pochopit...
>>Eratar: Už to zde píšu po druhé, ale Saladin odmítl jakékoli spojení jeho osoby s tímto článkem a vyjádření k jedné části tohoto článku jsem od něj taktéž nedostal. Dále (a to už jsem zde taky psal) tento článek není o historii temnoty, ale o postojích a názorech naší organizace. Co ovšem oceňuji je to, že jsi na rozdíl od mnohých zkušenějších uživatelů objasnil důvody svého hlasování.<<<--- Znova se ptám, proč tedy, kyž je to propagace nenapíšeš jak se k vám přidat...
>>Maris: Proč máš pocit, že by se zde měla více rozebírat historie a zakládající členové? Proč bych měl do článku o naší organizaci plést to, jak Saladin před 3 lety napsal Smrt elfům a strhl tím lavinu, která vyústila v založení Temnoty? To by jen dílo zbytečně komplikovalo. <<<--- Jestli pár vět navíc něco komplikuje... ...Jsem hlavně očekával, že řekneš, co to temnota na tomhle serveru je, kdy začala...
>>Neřekl bych, že naše organizace není pro server přínosem. Minimálně se snažíme uživatelům pomáhat s tvorbou a orientací na serveru. Je pravda, že tyto výhody jsou přístupné většinou jen pro členy, ale copak není i toto pro server dobré? Když se nám podaří z několika nováčků udělat zkušené uživatele, když se nám podaří vypilovat nějaké dílo, to není pro server přínos?
<<<---- Z několika nováčků? A proč nepomáháte všem? A jak je můžete získávat, když máte soukromé stoly, heh?
A odpověz mi normálně, nevytrhávej slova z kontextu.
Smrťák: Uživatelé mají právo reagovat na to, na co chtějí... To, že jim vynadáš, že nereagovali tak, jak jsi chtěl ty mi přijde značně nevhodný, možná se tak připravíš o tu diskuzi, kterou bys chtěl.
Mimochodem, Saladin vytvořil stůl Smrt elfům... (ne napsal).
Kokršpaněl: No na začátek bych tě rád upozornil na to, že článek je v sekci ostatní, takže tu tvou poznámku o přesunutí jsem nepochopil.
Rád bych ti připomněl, že tento článek (jak už jsem zde psal) se zabývá historií Temnoty opravdu jen okrajově. Je tedy moc pěkné, že jsi nám popsal v kostce historii temnoty ze svého pohledu, včetně popisu tvého tragického pádu z vládce temnoty.
Nevím, jak to vypadá u těch smrťákových dvaceti stolů v putyce... Tak tohle je dost nepěkná pomluva. Já sám mám jen jeden temný stůl a celkem má naše organizace 3 stoly (původně byl počet ještě o dva větší, ale po dohodě s hostinským v putyce jsme je zregulovali na nynější počet).
Co se týče tvého hodnocení, jak jsem psal toto je dílo psané tak, aby v nenáročné formě podalo základní informace o naší organizaci těm, co o Temnotě nevědí nic. Co mě ovšem mrzí je to, že jsi sice napsal velmi rozsáhlý příspěvek, ale o hodnocení díla jsou jen 4 věty. To mi přijde dost málo na to, že jsi mi dal 1*.
Marsia: Obávám se, že význam slova Temnota znám víc než dobře. Problém je v tom, že většina z vás asi má problém s tím, že prostě nemusíme být za každou cenu zlý jenom proto, že jsme Temní.
Alcator: Nepsal jsem jen o nějakém upozorňování puberťáků na to, že jejich pochybné vzory jako Legolas nejsou úplně ok, psal jsem o více věcech. To jakým způsobem slovo Temnota chápeme už je naše věc.
Naše stoly mají každý úplně jiný význam. Význam jednotlivých stolů jsem sdělil hostinskému putyky, což je jediná kompetentní osoba. To, že ty neznáš důvod, proč tyto stoly máme, již není můj problém, není přece mojí povinností tě informovat o každém našem stole, takže nevím, co ti na tom vadí.
Co se týče tvého hlasování, tak ty jsi trumfnul i Kokršpaněla, protože ve tvém příspěvku již není téměř žádný hodnotící prvek, což mi přijde přinejmenším nekorektní vzhledem k hlasování 1*. Ocenil bych, kdybys popsal důvody, které tě vedli k tak nízkému ohodnocení.
Eratar: Už to zde píšu po druhé, ale Saladin odmítl jakékoli spojení jeho osoby s tímto článkem a vyjádření k jedné části tohoto článku jsem od něj taktéž nedostal. Dále (a to už jsem zde taky psal) tento článek není o historii temnoty, ale o postojích a názorech naší organizace. Co ovšem oceňuji je to, že jsi na rozdíl od mnohých zkušenějších uživatelů objasnil důvody svého hlasování.
Salmar: Já jsem, ale neměl v úmyslu informovat o jiných organizacích. Toto je článek jen a pouze o naší organizaci, a jako takový by jste ho měli brát. Pokud se ti nezdá to, že se opravdu snažme serveru pomáhat, neberu ti ten názor, ale neberu to jako opodstatnění tak nízkého hlasování. Myslím, že bych víc uvítal faktické výtky k dílu než k mé osobě (viz. začátek tvého příspěvku).
Mnohokrát se zde objevil názor, že jsem prý nepochopil význam slova Temnota. Tak abychom si to ujasnili, tento článek je právě o tom, jak toto slovo chápu já, je to můj názor a nikomu ho nevnucuji, ale přijde mi hloupé, když lidé toto dílo hodnotí nízko jenom proto, že si myslí, že znají význam tohoto slova lépe. Myslím si, že je opravdu tisíc způsobů, jak toto slovo chápat a podle toho by jste měli asi brát i toto dílo.
Maris: Proč máš pocit, že by se zde měla více rozebírat historie a zakládající členové? Proč bych měl do článku o naší organizaci plést to, jak Saladin před 3 lety napsal Smrt elfům a strhl tím lavinu, která vyústila v založení Temnoty? To by jen dílo zbytečně komplikovalo.
Neřekl bych, že naše organizace není pro server přínosem. Minimálně se snažíme uživatelům pomáhat s tvorbou a orientací na serveru. Je pravda, že tyto výhody jsou přístupné většinou jen pro členy, ale copak není i toto pro server dobré? Když se nám podaří z několika nováčků udělat zkušené uživatele, když se nám podaří vypilovat nějaké dílo, to není pro server přínos?
Andros: Temnota a Světlo je jen jeden z mnoha možností, jak se na serveru bavit. Není totiž striktně řečeno, že se tady smí scházet jen hráči a PJové a debatovat jen o hře, je zde možnost bavit se jinými různými způsoby. Ať už to jsou herní stoly, serverový „magazín“ Týden se serverem a nebo také Temnota.
Strege: No je sice pěkné, že jsi napsal, že dílo je slabé, ale mě spíš zajímá v čem. Proč ti přijde dílo o ničem, toto „vysvětlení“ tvého hlasování mi přijde nefér.
Sonivitus: Neřeknu co dělá? Promiň, ale to jsem v díle napsal…Za druhé, je temnota jeden ze způsobů sdružování … …Tímto je také nepřímo způsobena aktivita našich členů (ale v tomto případě i členů světlých frakcí) na serveru. Právě tato část je věnovaná funkcím a činnostmi Temnoty.
Co se týče vyjádření elfů, nemyslím si, že v článku o temné organizaci nejsou úplně zapotřebí. Kdyby byl článek o našem společném boji, tak by zde měli jejich názory nepochybně místo, ale v koncepci tohoto článku to není potřeba.
grimsladea: Jelikož jsme se bavili na chatu nikdo z nás asi nebude schopen svou pravdu dokázat, ale já popírám, že bych tě o zveřejnění neinformoval. Původně to měl být jen průzkum, což jsem ti také napsal do pošty, ale pak jsem začal vytvářet tento článek a já po tobě chtěl další informace. Ty jsi mi pak poskytl na chatu a já tvrdím, že jsem zdůraznil na co tvá slova použiji. Ke všemu jsem neuvedl u citace tvé jméno, takže nevidím důvod tvé rozhořčenosti.
Myslím, že bych uvítal, kdyby jsi se vyjádřil i jiným částem díla a odůvodnil tak své hlasování, protože toto podle mě není dostatečný důvod pro hodnocení 0*.
V tomto článku sou použité citace mé osoby, ovšem bez mého svolení, bohužel bych s tímto nesouhlasil, takže tímto vysvětluji svoje hodnocení. 0*
Informace ze mě byli mámeny pod záminkou nějakého průzkumu, ale o využívání je ve svůj prospěch (tím myslím zveřejnění) nebylo řeči.
Dále bych rád upozornil na to, že *Saladinova* temnota byla v určitém směru pro server přínosem...vytvářela totiž zábavu pro určitou skupinu lidí, kteří se chtěli do těchto virtuálních sporů zapojit.
Tak tedy začnu:
Jak to, že se tady snažíš ,,propagovat temnotu" a ani neřekneš,
co vlastně dělá kromě opozice vůči lidem posedlým legolasem atd.
Taky si neřekl, jak se k vám dá přidat, kdyby nekdo chtěl, takže i jako propagace je to k ničemu. Taky se neprojevila ta druhá strana ,,světlých", což byla škoda. Bylo by to asi více objektivní. Také užíváš slovo temnota jakožto společnost. Např. jsi napsal Demokratická temnota...
Promiň, ale např. já z toho nic kloudného nevyzvěděl, takže to i jako informace dost pokulhává.
Je to slaby a hlavne o nicem. snaha byla ale nejak nevysla.
nevidím žiadny prínos tohoto článku do môjho bytia - či už všeobecného alebo iba v rámci DrD... možno sa mi to snáď zíde pri nejakom dobrodružstve, ktoré sa uskutoční cez voľnú hodinu v škole... nezdieľam tvoj názor na "Svetlo" a "Temnotu" či už celkovo alebo na tomto serveri... neviem, či to je založené na skutočnosti, ale v každom prípade, podľa mňa má tento server (dracidoupe.cz) slúžiť na internetové "zjednotenie" hráčov a PJ DrD a nie na imaginárny boj "Svetla" proti "Temnote"(ktorú ako si sa čestne priznal, predstavuješ)...
andros
Docela dobrý