Barbar Cohen  22. 2. 2008 v 22:12:36

Přijdete sem, oťukáte se(někdo vás oťuká), poznáte pár lidí, některé si oblíbíte, některé moc nemusíte, uděláte něco, pro co si vás budou pamatovat a pak se na to tady vykašlete a vyjdete do širého světa...

Fakt musíte z takové hovadiny dělat vědu? Vážně nemáte lepší věci na práci, větší problémy, které si žádají vaši pozornost?

stepanm  22. 2. 2008 v 21:18:40

Zdenál: Tys zradil žlutou hvězdu? =-O

abbé Faria  22. 2. 2008 v 20:15:05

Zdenál: Já bych ustanovil speciální komisi...

Folcwine  22. 2. 2008 v 14:52:28

Já mám 100% spokojenost nováčků, takže každý kdo má méně, je lama.

Kdo nepochopil v minulém odstavci nadsázku, je bez nadsázky lama na druhou.

Teď vážně (v rámci mých možností): Protloukáte se srverem a vidíte, že se někdo nechová, jak se sluší a patří? Podívejte se do jeho statistik a pokud je to nováček, tak se jej ujměte. Kdyby se za braní nováčků dávala reputace, pochopitelně, že bych mluvil úplně jinak :-)

P.S.: Kdo nerephuntí s námi, huntí proti nám...

Zdenál  22. 2. 2008 v 12:54:45

Já chci aby se každej týden vyhlašoval uživatel týdne a aby za to dostal diplom formátu A4 s originálním podpisem tribuna serveru. A ještě by celej násedující týden dostal vedle hvězdičky symbol s nápisem "KABRŇÁK".

Vy co tu zrovna přátelé jste, máte s vymýšlením podobných pravidel hádám větší zkušenosti, žádám Vás proto abyste mi poradili, podle jakých kritérií kabrňáka týdne vyhlašovat.

Lord Kenwick  22. 2. 2008 v 12:11:11

AO:...přináší to jenom problémy

anarion  22. 2. 2008 v 9:59:36

all: Dobře, dobře.... budeme férový a dáme hlas lidu. Dáme hlas anketě... jak která otázka co znamená, jsem psal níže.

Astrální oko  22. 2. 2008 v 2:42:40

Ale já bych ty internety prostě zakázal...

stepanm  21. 2. 2008 v 16:52:03

Hádáte se zbytečně, Marsia uvádí zcestné argumenty.
Anarion chtěl, když už hodnocení smajlíky je, aby fungovalo správně .. Marsia bojuje proti smajlíkům celkově, stejně jako proti všem ostatním hodnocením. Že je Ty nechceš, ještě neznamná, že jiným to neudělá radost tím, že za téměř nezištnou pomoc dostanou konkrétní dárek v podobě milnkého smajlíku bez výhod. Tak jim to dopřej.
A podle mě nejlepší by bylo zřejmě automaticky žádné hodnocení jak píše Skorpion.

Skorpion  21. 2. 2008 v 15:23:56

anarion:
1.) Nepoučuj mě, prosím, jaké to bylo "za starých časů, kdy se to tu rozjíždělo". Pro mě zase tak staré nejdou a pamatuju si, jaké to bylo. Bylo to tu naprosto stejné.

2.) Tu koncepci jsi nečetl, takže, prosím, neříkej, co řeší a co ne ;-)

A automaticky dobrej smilík je stejná blbost jako automaticky neutrální smilík... oba odchylují "pravdu" od "reality". V mé koncepci bylo, mimo jiné, automaticky žádné hodnocení... nemyslíš, že by to vyřešilo více?
To je řečnická otázka, mně je fuk, jak to vyřešíte, jen tě nutim k zamyšlení.

PS: Mám něco přes 140 nováčků, nemusíš mi předhazovat čísla :-)
PPS: Neber tohle jako aroganci nebo vytahování se, jen nemám rád, když někdo zatracuje něco, o čem nemá poruchy.

abbé Faria  21. 2. 2008 v 14:32:15

Řekl bych že tohle je nikam nevedoucí diskuze, nechte vše při starém, dobrý rádce se nepozná podle procent bat podle rad.

anarion  21. 2. 2008 v 13:07:49

Marsia: Ono to ale ani moc dobře nejde... buď ti ho dají nováčci jako dar a odměnu... nebo asi tak 2% z nich uvěří, nějakým kecům, jako že když ti ho nedají, tak ho smažeš, dostane zápornou reku apod. Ono tady Marsio nejde moc podvádět a obcházet pravidla.... pochop to prosím. A bylo by to tak složité, že poctivý způsob by stejnak vyhrál. Co máš proti % a proti snaze, změnit jedno pravidlo, co by více pomohlo, než ublížilo.... Co ti vadí?

Marsia  21. 2. 2008 v 12:53:36

anarion: Ano, to bych napsat mohla a pravděpodobně jsem něco v tom duchu někdy i napsala...

Na tom, že rád dostaneš smajlíka není nic špatného. Ale vynucovat si smajlíka mi už tak dobré nepřijde.

anarion  21. 2. 2008 v 12:20:46

Marsia: Ano, ano... ale to by jsi mohla napsat: Nemusíš dostat takový a takový level.... máš psát protože, že tě to baví a pro pocit..... díla, zasluhují odměny v podobě levele..... má to výhody

Rýdcové mají jen minimální výhodu pro sebe... proč jim vzít i tuto? Ano, baví mě radit, ale proč si nemůžu dovolit chtít i smajlíky? To že jsem to napsal, ze mě dělá horšího rádce? To že mám jen dva malé nápady, co by pár rádcům vyřešily problémy, ze mě dělá horšího člověka? Promiň Marsio... ano, jsem rád že dostanu smajlíka, ano je to risk jít do Líhně.... a co se stane, když smajlíka dostanu? A co se stane nováčkovy, který je pod patronací někoho, 40 dnů se nepřihlásí a tak teda o rádce přijde? A nebo se ho rádce zdá s přednastaveným smalíkem? Takový uživatel, který se přihlásí třeba po roce nic neopozná a rádcům to neublíží.

Marsia  21. 2. 2008 v 12:14:46

anarion: Motivací ti má být dobrý pocit, že někomu poradíš, ne zdravá soutěživost, že jsi lepší rádce než někdo jiný - což se ani podle těch smajlíků nepozná. Nikdo tě nenutí brát si nováčky v líhni, když je to pro tebe takový risk. Je přeci úplně jedno jaké tam máš číslo, jsi rád, že dostaneš smajlíka? Fajn. Ale proč tě tak trápí, že ho nedostaneš?

anarion  21. 2. 2008 v 12:08:32

Sierra Leone: Pozor na to... smajlíky se nedají z neuřít. Termín že jde rádce po smajlíkách je myslný. Jde o to, že pokud budu rádce, a budu chtít smajly.... musím tedy automaticka dobře radit., Nováček mě může kdykoliv, bez postihu, vysvěltení, podle nálady apod. Dát záporného smajla. Smajlíky fušovat nejde. Buď radit umíš a máš je, nebo neumíš a nemáš je... teda takto se to jeví mě. Tvůj problém se týká rádců, kteří neradí a je jim to jedno. Těch je ale opravdu málo. Proč hledat rádce, když jednoho hneda v Líhni zísáš? Nastavit smajlíka je naprosto primitivní, rádce ti kdykoliv poradí.... ty mu ho dáš za odměnu. A ještě je tu jedna věc.... hony tu nejsou, vždy získáš jen jednoho rádce, další můžeš přijímat, dle své vůle....

Nevidím problém. Z argumentů co jsem tu řekl, nevidím jedniný záporný bod.... snad jen v tom, že by někdo chtěl % zneužívat a závodit, kdo bude horší rádce... to budou ale vyjímky a dali by se řešit.

Pokud má někdo nějakou námitku, jsem jedno velké ucho

anarion  21. 2. 2008 v 11:36:30

Skorpion: Ano, ale nynejší řád má jednu chybu.... představ si že jsi dobrý rádce, radíš rád a odměnou ti jsou smajlíky.... jsi tak taktní a umíš v tom tak chodit, že se ti nestane, že by ti někdo nedal smaljíka. Zaslouženě by jsi tedy měl 100% nevynáší to žádné levelové výhody, nic. Prostě jenom dobrý pocit a pekné číslo. Zdravá motivace. Dobře, to by šlo:

ALE

anarion  21. 2. 2008 v 11:31:39

1. místo Smazat úplně ze Statistik a s navrácením % kvality rádce... [ 13 (40.6%) ] Podle mne nejrozuměnšií řešení.... vše zůstane při starém, ale když si dáte někoho do patronace a on se vám nepřihlásí, máte tam samozřejmě klikátko: Odstanit. To vám ale akorát zruší nováčka, ale ve statistikách je také a záporná procenta z něho zůstanou. Předělalo by se to tak, že by tlačítko Odstranit úplně smazalo nováčka z vašich statistik a navrátilo %, jako by vůbec nebyl nikdy pod vaší patronací

3. místo Nechat systém tak jak běží... [ 6 (18.7%) ]

netřeba vysvětlovat... systém běží ale tak, že pokud si někoho dáte po patronaci, riskujete, že pokud se nepčihlásí, bez vaší viny se vám % rádce zhoršují

Zrušit procentuelní výpis rádce... [ 6 (18.7%) ]

Vše zůstane při starém, podle mě odpadne motivace a zdravá soutěživot. Prostě se ty % nahoře smažou.... dobrý, špatný rádce... na první pohled se to nepozná


2. místo Jiná možnost [ 7 (21.8%) ]

Skorpion  20. 2. 2008 v 16:04:48

Vzpomínám si na ty krásně časy, kdy jsem s Maris a dalšími dělal koncepci, která tohle všechno okolo nováčků řešila... :-)

Falhir  20. 2. 2008 v 10:43:52

Až do posledního příspěvku, který napsala Marsia, to tu bylo tak trochu plkárna. "A ty jo? :o)" "Smazat Maveva". Kde máte svou neplkací hrdost? :-)