Pojď si radši se mnoz zamorfovat! Doupáci, morfujeme!!!! dračí zord, mastodont, pterodactyl, triceratops, šavlozubí tygr, tyranosaurus. Co nám chybí strážci teď? Síla megazordu!

prokletý Dilvish  16. 4. 2010 v 16:33:41

Zdá se, že už je to tu. Osvěžte si, přátelé, znalost Janova zjevení.

Gandalv  13. 4. 2010 v 8:43:09

Dovolte, abych vás pozval ke stolu

Diskuse na téma: systém DrD

by Gandalv.

Stůl je určen pro všechny, kteří mají rádi diskusi na vysoké úrovni, bez hádek a nadávání, diskusi za účelem obohatit sebe i ostatní. Diskutuje se na aktuálně vybrané téma (témata se budou v průběhu času měnit). Nyní, jako zahajovací téma - systém DrD (Jeho klady i zápory, vaše zkušenosti a hodnocení a mnoho dalších aspektů, které v diskusi vyplynou....).
ID stolu: 2451.

anarion  8. 4. 2010 v 21:03:20

Stůl Mytologie a Filosofie
ID: 1949
Lze objektivně kritizovat Poesii? Jak hodnotíte zdejší kritiku na Poesii? Co vám na ní vadí, co vítáte. Co vám v Poesii chybí, čeho máte až pokrk... co od ní očekávate?

Saladin  6. 4. 2010 v 10:38:40

Když bude dobře zaplacen, bude schopen cokoliv bránit lépe než bastilu - v rámci moci jemu dané znalostí tajného písma paragrafů.

Quicci  5. 4. 2010 v 13:08:39

veselú veľkú noc, a dievčencom veľa šibačov a vody!

Ey Kupala!

Magor  4. 4. 2010 v 7:05:20

Syrus se vyzná. Určitě se nemůže dočkat, až bude bránit Bastilu.

Shadowmage  2. 4. 2010 v 22:49:32

Zdravím, chci se zeptat, protože náhoda nikdy nespí: - nemáte někdo k dispozici kosmetická nebo masážní lehátka a stolky? okamžitě bych koupil
- kontakt na cenově dostupné instalatérské služby (instalace umyvadla atd.)

Korhul  30. 3. 2010 v 16:01:03

Já to nepopírám, já to podporuji. :-)

Syrus  30. 3. 2010 v 7:01:13

Maris, Kohul:
§§ 5 a 6 jsou náhodou super. Bez nichho by min. jeden náš klient už seděl :-)

Korhul  30. 3. 2010 v 0:14:26

A taky nezapomeňme, že aby byla povinnost defamující informace odstranit, musí vás na to poškozený upozornit. Takže než se ozve a řekne "tohle smažte", tak se můžeme dloubat prstem v nose. Viz. §§ 5 - 6 z.č. 480/2004 Sb. milí provozovatelé :-)

Korhul  29. 3. 2010 v 23:10:32

Hlavně udržet server nevýdělečný, bez reklam a neplacených redaktorů a moderátorů, protože pak by to bylo horší. Úřady by pak mohli vyžadovat okamžité reakce atd. Takhle je tu nějaký časový polštář.

Maris  29. 3. 2010 v 21:23:13

Syrus: No jasně, se "zásadou pohodlnosti" a tím, jak se prosazuje naprosto souhlasím... taky ji vidím. A žel nejenom v oblasti práva... Doplním ti příklad: než hledat KDO prodává drogu, uděláme peklo ze života nějakému blbečkovi středoškolskému, kterého čapneme s něčím/pod vlivem něčeho... (tohle mi přijde "legrační", neboť kdyby ta droga byla alkohol nebo cígo, tak se postihuje prodejce, nikoli nezletilý uživatel - tedy nestejný přístup - podle mě).

A s netem bude tato tendence ještě tvrdší - a to proto, že pak nemusí ani kalkulovat s tím, že "hříšník" nemá věk na to, aby byl trestně zodpovědný (zato stahovat něco, na netu nadávat někomu nebo šikanovat někoho - co si budem povídat, schopný je)... No a k realitě (nikoli politické fikci) - jak si (třeba pro situaci zde) vykládáš v tebou zmíněném zákonu §5... navíc i když koukneš níž na §6, tak ačkoli dnes nemáš povinnost aktivně protiprávní plkání vyhledávat, pokud o něm víš (takhle si já vysvětluju §5), musíš zakročit... t.j. pokud je jasné, že máš - jako zde - osoby pověřené kontrolou textů vkládaných uživatelama (což jsi mimo jiné k dnešnímu dni i ty... ;-) )

Syrus  29. 3. 2010 v 13:24:48

Maris:
vize je poměrně jednoduchá a lze ji odvodit z obecné společenské tendence, která se projevuje čím dál větším omezováním svobody jednotlivce ve jménu politické korektnosti, ekologismu a lidských práv (sic!). Z hlediska právněpolitického (tzn. budoucích zákonů) teď hodně frčí tzv. "objektivní odpovědnost". Je to princip hnaný hlavně pohodlností a neschopností státní správy odhalovat a trestat skutečné viníky. Proto se zpravidla prosadí změna zákona, která umožní místo těch, ktěří něco spáchali, trestat např. různé provozovatele čehokoliv, protože ty je snadné dosledovat. Tedy: protože jsme líní dokazovat, kdo řídil auto, potrestáme provozovatele auta. Protože jsme líní zjistit, kdo vyrábí dětskou pornografii, potrestáme toho, u koho to najdeme v compu. Protože jsme líní zjisit, kdo dal ilegální obsah na web, potrestáme provozovatele webu.

Je to jenom otázka času, kdy se ten princip prosadí. Poslední baštou je zákon č. 480/2004 Sb. Až padne ten, je Almad v troubě.

Alcator  26. 3. 2010 v 23:09:30

Zdenál: Co znamená "mít problém"?

Web herního gigantu Ubisoft byl před pár týdny hacknut. Každý, kdo vlezl na ubisoft.com, tak tam uviděl výsměšnou zprávu od hackera. Je to problém? Není to problém? Z hlediska zákona nikoliv, z hlediska PR dost významný.

Bude mít Almad problém, když si ho pozve policie k podání vysvětlení, cože dělá zpráva "Ci**ni do plynu" na Fóru jeho webu? Nevím, podle mě jim prostě řekne "Sorry, nevěděl jsem o tom, smažu to", a tím to bude vyřešené.

Bude mít Almad problém, když TV Nova zveřejní video, ve kterém Almad marně prchá před nějakým jejich "ynvestygatyvňým žurpisálkem", který na něj bude křičet otázky "Proč vedete rasistický server?!" ? No, to by asi problém mít mohl, minimálně by se ho jeho zaměstnavatel mohl na toto téma poptat.

Často je zkrátka to, jak na tebe nahlíží veřejnost, zásadnější, než co si myslí zákony. Vladimír Železný je možná podle policejních spisů zločinec, jenže plebz miluje Ordinaci v přiteplalé zahradě, takže smolík pacholík, z Vladimíra Železného bude senátor a policie si může tak leda utřít nos.

InternetInfo sice muselo smazat diskuzní vlákno, jenže celkem vzato žádná škoda -- kdokoliv dané době chtěl něco vědět o Proluxu, tak se to dozvěděl, čtenáři na Měšec kvůli tomu nezanevřou, spíš naopak, zvýší to popularitu, takže v čem je problém?

==========

U internetových záležitostí spousta firem používá systém "cease and desist" [vyslov "síz end dyzist"] -- "zanechte a už nikdy více": Prostě ti přijde slušně formulovaný dopis "Já jsem právní zástupce Universal Pictures, na vašem webu jsou dostupné torrenty filmu *Stopadesátý sladkobolný puberťácký blockbuster*, žádám vás, abyste *cease and desist* nabízet tento soubor. Očekávám vyhovění své žádosti do 48 hodin."

A pak jsou dvě možnosti, co se stane. a) Varianta YouTube: "Toto video bylo odstraněno, Universal Pictures si nárokuje autorská práva"
b) Varianta PirateBay: "O-ho-ho, vážně máte patent na shluk znaků 04947ccdedc1f3ccd898133b1f4c4258 ??? Jděte se bodnout, váženej pane právníku, kterému zabere vypsání všech jeho pověření 8 řádků!"

Jestliže někdo nepřistoupí na "cease and desist", tak následuje doporučený dopis do vlastních rukou nebo jiná dostatečně právně závazná forma komunikace, která říká to samé, ovšem už obsahuje pohrůžku soudním sporem.

Vzhledem k tomu, že každá doména má v systému WHOIS uvedenu fyzickou i e-mail adresu, a vzhledem k tomu, že provozovatel je povinen to udržovat aktuální, tak by Eržika měla možná týden, než by jí přišel doporučený dopis.

Maris  26. 3. 2010 v 18:56:15

Almad: tédy, na to, že nás s Marsiou umíš odlišit v reálu.... a výmluva na pozdní hodinu neobstojí, pro tebe 30 minut po půlnoci je vlahý podvečer, ne? ;-)

Syrus: Jistě, já si ráda přečtu komentovaný popis současného stavu - ale já psala vizi do budoucna, do velice krátkého budoucna (řekněme do doby, než bude spuštěna planeta? ;-) ) - tak ta vize by mne od tebe zajímala ještě víc :-)

Zdenál: Taky myslím, že to není nej příklad - kromě toho, že se mi kromě romea.cz nepovedlo vypátrat žádný romský server, který má vůbec diskusi pro nás, anonymní plebs (a i romea to měla nějakou dobu vypnuto) - tak jde o to, že by admin/moderátor/programátor/majitel (eventuálně vše v jedné osobě, jak to dnes taky bývá) musel spát alespoň měsíc.

V zásadě ale já být Eržika, tak než se nechat vláčet po soudech magorem z tvého příkladu (a takových je/bude, i neziskovou organizaci Posvátní hlídači čistoty virtuality, o.s. si jistě onedlouho založí) - tak raději daný příspěvek/vlákno/diskusi smažu, dále zlikviduji cokoli jako tady Forum a přidám další slovo do automatického vyhledávače (takže pak lidi nebudou psát Cikán, ale Ci*án) - jak to již dnes na vícero místech funguje (a majitel serveru má klid, a uživatelé mají na co nadávat). Anebo - hrejme si s tou představou dál - dracidoupe pojede dál, protože najde dost dobrovolníků, co se nechají poplivat uživateli za mazání, romský server požádá o státní/ESF dotace na 5 moderátorů - a malé stránky s diskusí k vaření, dětem, zahradničení, snowboardingu a fandení nejakému sportovnímu klubu buď najdou (v menší míře) sponzora, anebo zaniknou, anebo se vzdají diskusí (a pak nejspíš zaniknou taky, jen později... :-(

Zdenál  26. 3. 2010 v 14:02:16

Alcator: Takze pokud to bude administrator ignorovat a delat mrtveho brouka (jelikoz, predpokladejme, neexistuje zpusob jak dokazat to, ze o danem problemu vi) tak nema provozovatel problem do te doby nez bude nejakym oficialnim kanalem (doporuceny dopis na sidlo firmy?) vyzvan aby to odstranil?

Alcator  26. 3. 2010 v 10:19:03

No, mám pocit, Zdenále, že tvůj příměr nesedí. Tady jde spíše o to, že by Eržice někdo napsal "Hele, nelíbí se mi, že tam máte rasistický výkřik" a ona by odpověděla "Mě to rasistický nepřipadá" a nechala to tam.

Barbar Cohen  25. 3. 2010 v 23:00:41

:-D

Ach jo, to už je na mně moc. Já bych všechny ty internety zakázal...

Zdenál  25. 3. 2010 v 16:58:55

Na tomhle je spis absurdni jina vec. Predstavre si dejme tomu nejaky romsky server, na kterej dojde nejaky rasista dejme tomu treba ja a nekdy ve 3 rano tam napise na verejne forum neco ve smyslu "Cikani patri do plynu".

Behem noci tuto typicky rasistickou hlasku zaznamena nejaky vyhledavaci agent specielniho utvaru MVCR pro boj proti extremismu a jiz v 9:00 muze por. Cikanek ze zmineneho utvaru vysetrovani provozovatele serveru, Deziera Lakatose ve veci trestneho cinu hanobeni rasy naroda a presvedceni a zajistovat dukazy, nebot moderatorka fora Eržika Lakatošova vyspava az do 10:00 a tudiz nebyla schopna to odstranit.