Dart  22. 10. 2002 v 17:43:36

Mohl by mít postih majitel pokud matoucí útok nevýjde.

setsan  22. 10. 2002 v 10:32:23

Lardo: a jak to mam vedet sice v nadpisu je dlouhe dyky ale zvikem je popisovat jednu zbran treba to tam mohl napsat vaha dvou zbrani a Uc dvouch zbrani takhle by me zajimalo kolik ma 1 sama Uc
Jinak nevidim tu OZ zbrane nebo zbrani

PardGalen  21. 10. 2002 v 20:27:03

Lardo to je sice hezké, ale v tom případě tady chybí parametry pro jednu dýku.

Lardo  21. 10. 2002 v 18:54:23

Sete jen tak mě napadá, že když popisuje dlouhé dýky tak asi pude o dvě-jinak ty dýky vycházej tak asi na těch 25mincí a síla, myslim, že by ty dýky dohromady měli asi tak 8 plus bla bla-dost silný-myslim si, že když by se s nad tim chvíli zamyslel tak bys bod 1 a 2 vynechal

Darmonlor  21. 10. 2002 v 16:00:57

Takže se místo síly používá obratnost?

setsan  21. 10. 2002 v 14:17:06

1) Uc je slozenych zbrani nebo jedny
2) u ty vahy je pro jednu nebo pro dve dyky
3) a cim se to lisi od tesaku
4) s tema 30% si se zblaznil ne, jinak kdyz dela matouci utok tak normalne utoci nebo ne, jinak pokud to pouzije proti nekomu jednou tak podruhy uz nebude mit takovou sanci a ten postih se kumuluje nebo ne
mas 2

Lardo  20. 10. 2002 v 14:56:09

tak sem dal pět-diť si to zasloužíš

Bořivoj  19. 10. 2002 v 18:36:17

Legolasovi by se to líbilo :-)

Lardo  19. 10. 2002 v 18:26:44

Jo chlape připomíná mi to dva tesáky ale až tohle dám ukázat našemu PJ tak to bude strašně nadšenej-norm.h raje elfa ostrostřelce a vžicky jeho hlášky po boji- tady se pracovalo nožem-už nebude muset používat jed dvě dýky-je to fakt dobrý-4*

myvy  18. 10. 2002 v 21:25:08

No neni ton špatné, jen bych skoro řekl, že b y tio měla být střední ( s filmem by to neladělo, ale tak se mi to zdá logičtější :-)