Hornictví
Obtížnost: Těžká
Ověřování: Na začátku každého pracovního dne
Totální úspěch: Horník vytěžil o polovinu více suroviny než měl zadáno, a získal o polovinu méně bodů únavy. Jeho pracovní nástroje jsou i přes velkou pracovní zátěž ve velmi dobrém stavu. Ostatní horníci ho obdivují a uznávají.
Úspěch: Horník vytěžil tolik surovin, kolik měl, případně o malililinko méně, což by ale vadit nemělo. Získal o čtvrtinu méně bodů únavy a jeho nástroje jsou v docela dobrém stavu. Kolegové si myslí, že odvedl dobrou práci.
Neúspěch: Horník vytěžil o polovinu méně surovin, než měl. Získal přesně tolik bodů únavy, kolik odpovídá době, kdy pracoval. Jeho nástroje jsou rozbity a musí se vyměnit. Kolegové se mu vysmějí.
Fatální neúspěch: Horník nevytěžil nic, získal o polovinu více bodů únavy a nejen, že zničil svoje nástroje, ale dokonce se i zranil za 2k6 životů. Ostatní horníci jsou na něj naštvaní a nemají ho rádi.
Hornictví je velmi náročná dovednost. Bez horníků by nebyla železná ruda, uhlí, atd., což znamená, že by se nemělo z čeho kovat, topit atd. Horníci pracují od rána do noci, proto je jejich práce náročná a když si tak jednou za ty hoďku na chvíli odpočinou, zakousnou se do svačiny a napijí se pivka, nic se rozhodně nestane. (Tohle povolání uznávám, protože můj děda byl také horník. Čest jeho památce, mám tě rád, dědo)
Diskuze
Zdravím autora...
Hornictví není určitě špatný nápad, ale dle mýho názoru by to chtělo trochu více rozepsat. Např:
kdy se začali zaměstnávat horníci ?
jaký je jejich plat? Záleží na šéfovi nebo to závisí na množství vytežených surovin?
Jak ji mohou využít hráči v družině? Jeden z nich se zaměstná a bude pracovat, ostatní půjdou pryč za dobrodružstvím nebo si počkají doma hezky u krbu?
To ještě navíc nejsou všechny nevysvětlené otázky...
FÚ:,,Horník vytěžil o polovinu více suroviny než měl zadáno, a získal o polovinu méně bodů únavy. Jeho pracovní nástroje jsou i přes velkou pracovní zátěž ve velmi dobrém stavu'¨....
Ano, ale jak dlouhý je jeho pracovní poměr? Kolik stojí takov= náčiní? Rozděluje se do lepších, kterými se lépe kope, nebo musí mít všichni stejné?
Ú: ,,Horník vytěžil tolik surovin, kolik měl'' - kolik má vytěžit průměrný horník surovin za den?
Nepopírám, že se mi toto dílo nápadem velice líbí, ale trochu mě v posuzování zabrzdilo to, že mi to prostě příde moc málo propracované, ale i přesto oceňuji tvoji snahu a trpělivost při čekání na posouzení v čekárně.
S poklonem hyperhobit
Tak dle nadpisu soudím že je to další dovednost pro hráče usedlé (asi jako zahradnictví, nyní mi už PG nenamluví, že se pomocí hornictví můžu dostat do paláce, možná do dolů, kde je tma, takže není poznat jsem-li horník nebo ne) a tudíž u mě tato dovednost nemá velký potenciál.
Obtížnost : Co je těžké na tom mlátit krumpáčem či jiným nástrojem do šutrů??? Na tom není nic těžkého se to naučit či ano?
Ověřování : Ano to samé bylo u zahradníka, zase dovednost, která tě zaměstná na celý den. to je dle mého mínění špatně.
Úspěchy a neúspěchy, komentovat nebudu, ikdyž formulace jako "malililinko" je divná. Pak ty počty bodů únavy, jsou také divně počítány atd...
Popis :
Hornictví je velmi náročná dovednost.
Tak tohle mě dostalo, řekni mi co je na tom velice náročného. Horníci se vždy rekrutovali ze spodiny, z lidí co už něměli kam jít, z těch co už jinou práci nesehnali.
Ano uznávám v reálném světě, jistě, ale v DrD je tohle blbost.
btw : k té tvé větě v závorce. Je to hezké, ale jak řekl PG byl-li tvůj děda skutečně horník, neškodilo by se více rozepsta, např jaké používají nástroje, atd...
Dr. Grabefruit:
Nebavíme se o tom, že "nikdo nebude tak blbej". proč by nebyl, když mu to tvá pravidla umožňují? A je-li skutečně rozumné zadávání zvykem, proč u tebe není pravidlem?
Ale důl nastojí na prostých kopáčích. Právě naopak.
Že trpaslíci jsou lepší není napsáno u tebe nikde, a to považuji za chybu. Rozhodně bych tuto dovednost opravoval podle rasy. Kdybych měl použít tvého termínu: uvažuj, bude v horách žijící trpaslík lepší horník, než lesní elf?
Jak už jistě je předemnou uvedeno - příspěvek neni nijak excelentně zpracován a to je podle mého názoru celkem dost velká škoda!
Nápad - v celku originální a musím se přiznat že řešení této problematiky mi už delší dobu chybělo...,takže 1.+
K popisu: Vše co tam tvrdíš je jistě nevyvratitelná pravda,ale z toho co vím o hornickém řemesle mi říká –
Horníkova pracovní doba se dělí na směny. Ty v našem světě a především v 21. století bývají střídány vícekrát denně a to mě přivádí k problému jehož jméno je únava. Ty tu „hraješ“ na normální bodový systém pro únavu z pravidel, ale myslím si že jsi to dost zjednodušil. Nesrovnával bych "štípání dříví" s dobýváním rud. Chce to nějaký speciální příděl únavy, přece jen jsi x metrů pod zemí, špatně se ti dýchá...
Dále bych se pokusil vyhrát si s "rozdělením podle druhu těžby". Vše bych to spojil s výše uvedeným. Chlapi přes uhlí budou mít jinou pracovní vytíženost než ti co budou dobývat třeba diamanty,jantar… A nebo jinak. Rozdělit to na „velkou dřinu“ „menší dřinu“. Do VD by patřilo dobývání rud tvrdších a špatně dostupných jako již zmiňované diamanty. MD, to už dokážeš odvodit sám, uhlí…. a zase nějaká pravidla přidat,popis „a jede se dál“…
Vlastnost - v pravidlech mi to připadá takové „nedodělané“. Existuje množství dovedností jenž by si zasloužily vícero vlastností. Zrovna tvůj výtvor je ukázkovým příkladem.Spojil bych tu dvě vlastnosti nezbytné pro vykonávání této profese a to sílu a odolnost…,ale to nepovažuji za tvoji chybu, jen přemýšlím na hlas.
Možná že to už moc roztahuji, ale neuškodila by zmíňka o tom jak se důl zakládá, kde, kým.. Možná nová dovednost, hm?
Ke konci bych měl zmínit že ti 3* nedávám pouze ze sympatie, kterou jsem během „studie“ tvého příspěvku získal, ale především pro nápad a chuť realizovat ho. Z nadhledu příspěvek nijak nevybočuje nad těmi pravidlovými, no a to je celkem škoda. Možná té chuti bylo málo. Jsi moc stručný zkus si se svými nápady pohrávat a když si nebudeš hotovým dílem tak úplně jist máme tu MS.
Ahoj,
Měl bych jen několik pár výtek:
1)Proč všude píšeš, že ho obdivují ostatní? Co když pracuje sám a nemá koho, kdo by ho obdivoval.
2)Jistě znáš válečníkovu "pověst". Co takhle udělat něco na tento způsob i hornůka?
3)Zapojit více pravidlových věcí. Mohla by tam být i past na odolnost proti prachu a různým "nezdravým" kovům podobně...
4)Taky mě napadlo třeba, že trpaslíci by měli bonusy a třeba hobiti postihy (vždť víš, malí, líní)...
Není to hrozné, ale ani výborné, proto se přikloním k 3*....)
S pozdravem Desaan
Nedostatečný popis, od něhož se odvíjí spousta dalších chyb. Dovednost, která ničím nepřekvapí, naopak ještě v několika ohledech zklame. Spoustu trefných věcí už řekl Master_of_Drakes, takže budu trochu stručnější...
1.) Vždycky jsme považoval hornictví za něco úplně hrozného - lidé v temných koutech bez slunce s poletujícím prachem všude kolem - ty však líčíš tuhle dovednost jako každou jinou, bez bonusů na různé situace, bez postihů... Může být horníkem opravdu kdokoliv?
2.) Tvůj horník asi pracuje samostatně. Já nevím, co se děje v dole, ale nešikovný dělník je podle mě nebezpečím i pro ostatní. Naopak zručný svalovec může být užitečný i kamarádům.... a od toho se dá taky hodnotit popularita, takže přídavky s kolegy jsou sice dobré, ale přijdou mi trochu nespravedlivé a nereálné.
3.) Dělník nastoupí první den do práce a už valí bez přestávky a nemážádné potíže? Nebude se mu třeba ze začátku špatně dýchat? Nebude mu šero dole ničit nervy?
Jinak celkem pěkný nápad, myslím, že hornictví tu ještě nebylo, takže originalita určitě plusem. Jinak ještě taková poznámka: Bylo dílko v Dílně?
Findred z Celenu
Zkusím se rozepsat trochu víc, než kritici přede mnou.
1) Je toho prostě málo. Chybí odpověď na všechna "proč?", která nutně čtenáře napadnou. Proč se horník tolik neunaví? Proč vytěží více suroviny? atd... Chápu, že odpovědi jsou většinou velmi prosté, ale přece jen lepší dojem dělá, když napíšeš třeba: "Horník lépe odhadl směr postupu žíly, takže mohl vytěžit o polovinu surovin více."
2) Chybí ti jakákoli absolutní čísla. Chápu, že udávat věci relativně je praktické, ale nelze takto nadefinovat celou dovednost. Narážím zejména na údaje: "vytěžil o polovinu více suroviny než měl zadáno" a podobné. Kolik toho vytěží horník denně? Kde je ten základ od kterého se počítá "o polovinu víc"? Myslím, že pokud by trpaslíkovi zadali ať vytěží deset tun železné rudy, nezvládne to ani s totálním úspěchem.
3) Zabýváš se pouze prostým fyzickým výkonem kopáče, ale naprosto nezmiňuješ ostatní důlní práci, která je také důležitá (převážení rudy, stavba stojek, činnosti důlních mistrů...).
4) V popisu jsi hezky vylíčil, proč jsou hornící potřeba. Hezký úvod. Jenže bohužel, taky závěr. Mohl ses dotknout rasových rozdílů mezi horníky (dát nějaké bonusy trpaslíkům), udělat tabulku rychlosti ražení v různých materiálech (pravděpodobně by na ni bylo závislé množství vytěžené suroviny)...
Závěrem: Chybí ti toho přespříliš. Nemůžu ti dát dobré hodnocení. Nápad tu je, ale zpracování tu prostě není. Používej Moudrou Sovu, pros kolegy o pomoc, když už vyschne studna inspirace, dopiš krátkou ilustrační hornickou povídku... Tohle je vážně velmi slabé.
PG
A jak by ses, o tom rozepsal více ty?
Pro mě je to dobré (=3*), vlastně nemám ani skoro co napsat, snad jen, že případně o malililinko méně nemá v příspěvku co dělat.
Klasický popis nevybočujíci z rámce pravidel. nejsou tam ani žádné chyby. Jenom při tom ůspěchu by mohl horník dostat normální počet bodů únavy, jelikož úspěchů by mělo být nejvíce a mělo by to být tudíž normální.
Autor se mohl o hornictví trochu více rozepsat a určitě by dostal lepší bodové ohodnocení.