Týden se serverem II
| Autor: | Klub vlasá?? |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 4 |
Událo se přes týden II
Události v části putyky:
Stůl DraciDoupe.cz: bug&wish list zaznamenal množství různě praktických a uskutečněných připomínek k chodu serveru. Vždyť sem také byly přesměrovávány z jiných částí serveru, jako jsou jiné stoly v putyce, fórum, pošta a podobně.Řěšil se zde IKH - jeho smysl a funkce.
Také zde padaly návrhy na úpravy pošty - některé se ujaly (hromadné mazání, výpis zpráv od jednoho uživatele), jiné zatím ne (rozesílání hromadných zpráv - například přes použití rozličných skupin; či možnost smazat zprávu, kterou si příjemce dosud nepřečetl).
Jeden návrh byl ihned zrealizován a umožnil lepší orientaci v putyce.
Jde o funkci nazvanou "Zapomenout na stůl". Ta po kliknutí na dvě pomlčky v hranaté závorce za jménem stolu zruší upozorňování na nové příspěvky u toho stolu pomocí odlišné barvy - zapomenutý sůl se bude tvářit, jakobyste u něj nikdy nebyli (obzvláště vhodné u stolů, které již nesledujete, nebo jste je navštívili omylem).
Prosperující stůl Krollí kultura stále jede na plné obrátky, jen v týdnu poněkud zpomalil, aby to dohnal o víkendu. Řeč je o výpravě za kouzelným mečem do vinného sklípka a o započetí výroby piva a vybrání jeho názvu.
LEVELSYSTEM také vykazuje značnou aktivitu, jde stále z části o důsledky velkého Level-downu a odebrání reputace modrým a oranžovým. Objevil se návrh na umožňování udělovat reputaci na základě lidského úsudku, nikoli čistě strojově spočteného levelu.
Přestože se oběvilo několik sporů a dohadů, které jen zbytečně zabraňovali v diskusi u některách stolů, stůl RING!!! zústal k jejich vyřešení nevyužit...
Nedávno zklidněný stůl Souboje pak opět téměř zachvátila hádka o jeho smyslu, ale snad byla úspěšně zažehnána ve svém počátku.
U stolu Vzdělanost v DrD byl překonán spor o jeho funkci a obsahu a místo toho se tam opět začaly objevovat zajímavé příspěvky k tématu. Například rady, na co by PJ neměl zapomínat, když chce svůj svět opravdu důkladně promyslet, aby se mu lépe hráli CP, ale aby měl i lepší přehled o světě ("Kdo všechno umí číst a psát? Jak se to kdo naučil? Kde se berou vzdělanci? Jak funguje školství?").
Ve Foru se také událo mnoho věcí. Ať již jde o návrh zavést testy pro nově přihlášené, které by měly docílit toho, aby si uživatelé četli FAQ (a o kterém nakonec bylo rozhodnuto, že by nováčky téměř výhradně odradil), nebo o další diskusi k IKH . Objevovaly se znovu názory, že zavedení statistiky, kolikrát uživatel hodnotil výrazně jinak, než je průmer, a nebo v prvni desítce hodnotících, způsobí, že všichni budou hodnotit stejně a budou psát příspěvky typu "Pěkný". Tomu bylo oponováno tím, výkladem článku o IKH, kde je vysvětleno, proč by k jevům, na něž bylo upozorňováno, nemělo docházet. Pak se začalo řešit, zda se diskuse zastaví, nebo zkvalitní. Zdá se, že to opravdu nejlépe ukáže čas...
Názor týdne
U každého zveřejněného díla se střetávají spolu různé principy. Právo autora vynést kůži na trh, právo autora vyjádřit svým dílem myšlenky, ať již jsou jakékoli, stejně tak ale právo redaktora zamítnout, pokud jsou tyto myšlenky v rozporu s nějakou normou a též jeho právo zveřejnit svůj kritický komentář, načež je učivatel povinen jej akceptovat, ale pozor ne se s ním spokojit! Ano, kritika bude samozřejmě vždy více, či méně subjektivní. Redaktor není žádný stroj, který by vypočítával s přesností na 10 desetinných míst odchylky od nějakých pevně daných pravidel. Má tyto normy v hlavě, kde se utvářejí a postupem času mění tím, jak tvoří on sám, jak studuje jiné malíře a práce mu prochází pod jeho hodnotitelskými pažemi. Redaktor má právo vyjádřit se jakkoli o jím schváleném díle. Je jen na něm, jestli to udělá tak nebo onak. Jestli se bude znemožňovat, či svými podnětnými kritikami požene uživatele ke světlým zítřkům. Zavřená ústa však nikdy nic nevykonají a redaktor není všemocný bůh. To nejzákladnější právo, vyjádřit svůj názor má tady úplně každý.A tady se začínáme dotýkat jiné věci. IKH a právo každého na udělení vlastní hodnocení, jenž je také formou vyjádření názoru, bez toho, že by měl být nějak perzekuován. Ano, či ne? Má být každý z nás opravdu honěn bičem této snahy o potlačení vybočujícího hlasování nebo je to opravdu krok ke zkvalitnění diskusí pod příspěvky? Lze říci jen to, že jakékoli proroctví může být pravdivé i falešné. Ukáže jen pokus, ovšem nesmí chybět odvaha k jeho provedení a taktéž k ukončení.
Záleží pouze na cestě, jakou se chce tento server ubírat a jakou mu určí jeho uživatelé sami. Bude-li to směrem k exaktnímu, programátorsky čistému a matematicky přesnému modelu systému, který každému přesně určí jeho díl z koláče dle pevných kritérií, nebo jít skrze aktivitu uživatelů a všeobecný koloběh informací, veřejnou šeptandou a osobní diskreditací každého z nás, či naopak svým vlastním jednáním ukazovat, jaký jsem, co dělám, jak se chovám k ostatním. Každý tento systém dovede nás nejspíše někam trošku jinam. Dnes těžko rozhodnout, který je lepší, ale jediné, co můžeme, je rozhodnout se, který zvolit. Anebo se pokusit tyto systémy zkřížit? Dát něčemu jasně vymazené věci a něco naopak nechat volně plynout? Jak dalece jste ochotni si nechat v nečem radit co a jak? Jak dalece jste ochotni čekat, až za své zásluhy sklidíte ovoce? Všechny tyto otázky jsou prostorem pro diskusi. Jen je třeba je otevřeně říct. Vynést ještě víc na světlo, než jsou nyní. Aby i ten nejposldnější uživatel věděl a mohl rozhodnout.
Diskuze
mgr. holger: on to takovy nesmyls neni. aktuality se ti zobrazi po prihlaseni, to je pravda, ale jen ty nejnovejsi. pokud jsi 2 mesice pryc, tak je pro tebe vhodnejsi precist noviny nez aktuality. v novinach muzou dvacetiradkovy prispevek z aktualit shrnout na 2 vety toho nejpodstatnejsiho.
lord Odol:
1. jsem trochu zmaten. nejprve jsem si myslel, ze "udalosti v casti putyky" pise vice lidi. proto jsem byl sklamany, kdyz je tam popsano jen par stolu. pak jsem myslel, ze to psal LA, a ted zjistuju, ze ty lord Odol. uz to jiste nekdo rikal, ale treba nakonec byste meli napsat, kdo se ceho ucastnil. konkretni nicky.
2. muj nazor je, ze bys nemel zminovat to, ze se deje zajimava diskuse u stolu souvisejicich se serverem. sdelit pouze vysledky, pokud se k nejakym dojde. za pul roku bude kazdemu fuk, ze alcator nekdy navrhoval dotaznik pro nove uzivatele. stejne tak, i kdyby napr. redaktor T. dal do sveho stolu neschvalene predmety 10 novych prispevku, nezminoval bych to.
3. ad levelsystem: moc jsem to nepochopil ani ted, asi se k tomu stolu kouknu. myslel jsem, ze probehla nekde (na chatu nebo jinde) diskuse, ani jsem nevedel, ze je stul s nazvem levelsystem.
4. ad forum: proc treba nezminit, kdo zastaval jake stanovisko? navic jsi o ikh nastinil jen jeden nazor a o druhem (protinazoru) jsi pouze rekl, ze byl napsan.
5. navstevuji jine stoly, to je pravda. beru to jako upozornni i na jine stoly v putyce. musim se priznat, ze po tomto clanku jsem navstivil stul KU. jen jsem nakoukl.
a nakonec:
diky za srozumitelnou a pro me dobre napsanou obhajobu dila. dokonce me presvedcila o tom, ze v klubu vlasacu nejsou jen bridilove :-), takze vam dam jeste senci.
neni to spatny napad (urcite to rekla spousta lidi), ale musis si uvedomit, ze pro nekoho, kdo na server chodi kazdy den na pul hodiny to neni. ted me napadlo, ze by ses na zajimave diskuse mohl ptat interni postou nekterych aktivnich uzivatelu (napada me treba diskuter a povidkar lischai) a uvest je na konci jako externi spolupracovniky. taky by tam mohla byt reklama na chat. pokud se nekdo zucastnil opravdu dobre a prinosne diskuse, proc ne.
ad nazor: urcite se nejake zamysleni na konec hodi, ale je nutny autor (a ne az pak v diskusi) a jeho NAZOR + OBHAJOBA. coz muze vyvolat naslednou diskusi a tim priblizit tyto clanky (Tyden se serverem) i tem, co jsou denne na netu.
tot ode me vse, preju hodne zdaru
cour
T. - nesmysl psát v novinách, co bylo v aktualitách (Aktuality jsou samy o sobě ty nejstručnější noviny).
lord Odpl - hmm, já bych akutality aspoň shrnul - je to také dění na servšeru a né každý si jich musí všimnout.
Jinka špatná reklama, taky reklama .)
Terry
cour:
Ad bug&wish: taky by se zcela dobre a snadno mohlo stat, ze by nepribyly do toho stolu temer zadne prispevky, nebo alespon ne zadne, ktere by neco navrhovaly.
Ad LEVELSYSTEM: OK, priste (IV) si danm vetsi pozor na srozumitelnost. Timto jsem myslel, ze bylo mnozstvi prispevku, z nichz velka cast se tykala reakci na novy level-system a jeho dusledky, jako hlavne odebrani prava davat reputaci tem, co maji oranzovy a modry level. Nekdo prisel s navrhem, ze by moznost udelovat reputaci nebyla pocitacem pridelena vsem, co maji fialovy / zeleny / cerveny level, ale jen tem, kdo by byli vybrani a to podle nazoru nekoho dalsiho (tedy ze by mohlo byt odhlasovanio, ze ten a ten modry udelovat muze, ten a ten fialovy nemuze, atp.). Sand se to protentokrat vyjasnuje, priste si dam vetsi pozor. Diky.
Krolli kulturu zminuji hlavne proto, ze je to velmi aktivni stul v putyce. Tedy mu podle me stoji za to venovat zde alespon trochu pozornosti. Kdyz nebude aktivni, nebo tam nebude nic zajimaveho (prirozene posuzovano subjektivne, prestoze tak objektivne, jak jen dokazu), psat o nem nebudu, neboj. :-)
Stul ring neni vyuzivan, to je pravda, ale prave diky tomu jsou prispevky, ktere by patrily spise do nej, tam, kde prekazeji jine diskuzi. Ano, snazim se hadky (treba i potencialne konstruktivni!!!) presmerovat ke stolu, ktery je na ne urcen, ackoli si jeho smysl mnoho uzivatelu uz dnes vyklada jinak. Reklamou to klidne muze byt nazvano. Ja to ale spise myslel jako upozorneni na jeho puvodni smysl... Je mi jasne, priste se musim vyjadrovat srozumitelneji.
Cast o Soubojich, bych reklamou vsak nenazval, protoze nijak nenabadam k jeho navstevam. Jen upozornuji, ze tam byla pomerne prudka diskuse, ktera patri spise do RING!!!u ( ;-) ) - prosty komentar deni.
Ad forum: Mam pocit, ze kdybych napsal "o dotazniku a IKH", vyvolalo by to spise otazky typu: "O jakem dotazniku??", "Co zase s IKH??". Proto jsem povazoval za lepsi zminit, o co slo, co se ohledne nich resilo. Mas-li pocit, ze by zde byl vhodny jiny postup, rad to prodiskutuji (klidne zde nebo v poste).
Souhrn: Za kritiku dekuji, vazim si, prestoze casti dale obhajuji. okracujici diskusi uvitam.
PS: Proc by nepatril komentar ke stolu LEVELSYSTEM do casti o putyce???
Ad forum: Fakticky je putika jen souhrn mnoha fór s ruznymi predem danymi tematy. Nicmene mas pravdu, ze by melo mit zvlastni "kapitolu".
Jinak je mi lito, rad bych stihal cist vsechny stoly v putyce, ale i tech pres 100 navstevovanych, z nichz je asi pulka aktivnich (odhadem) mi zabere 2-3 hodiny denne na internetu. Bohzel mam stale zatim modemove pripojeni a k tomu jeste nestastnou nahodou letos maturuji. Vybiram tedy z techto asi 120 stolu ty, kde mi prijde, ze se deje neco zajimaveho (tedy nejaka podnetna nebo kontroverzni diskuse). Nekde pribude za tyden 30 prispevku o nicem, jinde 3 kvalitni. Ani jedno z toho nejspise nezminim. Zminim ty, kde propukne nejaka rozsahlejsi diskuse, o ktere si myslim, ze je vhodna ke zmince.
Kdyby na tom nekdo delal se mnou, byl bych jen a jen rad. Na obsahnuti vetsiny putyky by bylo zapotrebi tak kolem 5-7 aktivnich putykaru s rozdilnymi zajimy, alespon myslim, 3 nejmene. Bohuzel jsem na to zatim sam...
To, ze navstevujes jine stoly by melo byt prinosem, nebot by ti to melo prave naznacit, co se v tebou nenavstevovanych deje. Nenaznacilo? Prosim vyjadri se, a pripadne porad, jak tohoto zameru docilit! Dekuji!
Aktuality nezminuji zamerne, protoze je jednodussi pro uzivatele si precist je, nez si to hledat zde. B&W list ma denne pres 10 prispevku, forum take, je tedy logicke, ze kdyz nekdo na par dni odjede, ma tam hromadu neprecteneho textu. Naproti tomu aktualit pribude obvakle jen par za mesic, stejne jako bugfixu. Tento tydenik by mel podavat zkraceny prehled deni pro ty, co nemaji cast cist vsechno...
Jinak bych byl velmi vdecny, kdybys tydenik cetl dale - ne kvuli tomu, aby ho cetlo vice uzivatelu, ale proto, ze by nam tve kritiky mohly dost pomoci. Pokud nemas cas, ci jsi prilis znechucen, pochopim to, ale pokud v tom jen nevidis smysl, prosim pomoz nam (nebo alespon mne) TSS vylepsit...
Ad zmena nazvu: Ano, mas pravdu, tebou navrhovany nazev by byl lepsi. Nejak jsem to tak oznacil pracovne a uz to tak zustalo (at zije Drd+ ;-) ). jak rikam, kompletni seznam je nad me sily...
lord Odol, redaktor nekterych novinek z putyky v Týden se serverem.
PS: Dekuji ostatnim za obhajobu, lec presto vas pozadam, abyste s ni priste pocakli (treba si ji nekam ulozili), nez se ke kritice na mou cast prace vyjadrim ja. Vim, ze to delate v dobrem umyslu, ale jen se snazim predejit pripadnym zbytecnym nedorozumenim. :-) Diky.
cour
Ano tohle je oprvdu krátké ale ztráta času to není!
Mavev
Tak si to měl udělat jako já požádat Alcatora o pomoc já dal taky omylem nulu ale požádal sem a 0 zmyzela.....
LA:
kdyz z nejakych 400 stolu (muj hruby odhad) "vypichnes" stolu pet, je to reklama. mozna nechtena, ale reklama.
2) ne, nechci. ty (nebo nekdo jiny) jste to nazvali "Udalosti v casti putyky", tak by tam nejake udalosti mely byt. pokud tam udalosti mit nechcete, nazvete to treba "deni ve vybranych stolech putyky".
3) objevil se na vice mistech, ale problem je to snad jen jeden.
4) co je to za nazor, kdyz skoro na samotnem konci si autor polozí asi 4 otazky a pak rekne, ze jsou k diskusi.
mozna ano, ale za net platim, a tohle pro me opravdu byla ztrata casu. rikam PRO ME!
CM:
ad forum: co treba samostatny oddil, jako na strankach tohoto serveru?
ja to pochopil. ale tenhle clanek to, podle me, vubec nesplnuje.
ani ne...
cour
No vzhledem k tomu že se již nemůžu vzdát hlasování tak dá tak abych nezměnil průměr....
cour: tady musím za všechny alespoň někde článek obhájit...
Levelsystém: Bylo myšleno stůl s názvem "Levelsystém". Ale uznávám, nebylo to zdůrazněno...
Fórum: Kam jinam ho chceš zařadit? K diskuzním stolům v Putyce to nemá daleko, a zase tam toho není tolik aby se tomu věnovala samostatná kapitolka...
Ad sledování dění... Tento podnik, Týden se Serverem, má za úkol rekapitulovat, co se za daný časový úsek přihodilo. Aby někdo, koho to za půl roku, za rok bude zajímat jen kliknul na "Týden se Serverem" a nemusel jak debil číst staré aktuality, fórum a diskuze (třeba právě u bug&wish listu)...
Jeden člověk nemůže pokrýt všechny stoly v Putyce. Chceš-li pomoci, klidně přijď s tím co se událo u tebou sledovaných stolů a dej to do dalšího čísla... Rádi je přijmeme.
CM.
cour
citace: Stůl DraciDoupe.cz: bug&wish list zaznamenal množství různě praktických a uskutečněných připomínek k chodu serveru… Vypadá to dost chaoticky příště napiš alespon konec citace, jinak taky se tam nemůsí řešit nic....
K LEVEL systému: to je slovíčkaření nemyslíš každému to dojde.....
Reklama na stůl ring. Dost neobratná. Z tvého hodnocení mi přijde, že stůl ring postrádá smysl, protože není využíván.
Ne myšleno tím bylo že tento stůl by se měl využívat protože tu kůli takovým věcem je
Reklama na stůl souboje, který se, podle tebe, sám potýká s existenčními problémy.
Jen se upozornuje na dění v něm
Když si to tak čtu tak vše považuješ za reklamu, není to reklama jsou to jen informace o stolech ktré jsou zajmavé ale není to reklama
A tvůj závěr
1) Ano nepatří to tam příště to upravíme
2) A nechceš toho moc? Přejmenováních moc nejní nové stoly jdou najít pomocí RSS, tady de o stoli kde to podle nás žije......
3) Je tam zminován vícekrát protože se objevil vícekrát....
4) Já to za názor považuji....
Děláš chybu ne všechno má dokonalí začátek.....