Nathaelen  3. 3. 2005 v 17:25:20

Ctěný autore,
Někdy až příliš krkolomné a násilné rýmy naprosto ruší to, co by se z básně dalo vytáhnout. Dále vzhledem k formě (podle mě ne úplně šťastně zvolené) je rušivým faktorem i délka příspěvku. Připomíná mi to trochu říkanku, ke které si postupně každý, kdo ji slyšel, přidal další sloku. Proto také občas chybí návaznost a kulhá rytmika. Možná by pomohly o kousek delší rýmy a celkově zkrátit. Méně slov často naznačí víc, než dlouhá báseň řekne.
Nathaelen

Kolif  3. 3. 2005 v 15:01:50

Souhlasím,ta 5.sloka tam prostě nesedí.Je pravda,že je to složené dost narychlo,ale líbí se mi na tom že je to nenáročné na pochoponí i na rým.Samozřejmě je to věc názoru. :))

Tifo Wyn  3. 3. 2005 v 12:58:24

Já bych s Alcatorem souhlasil. Nedalo se točíst. Teda přečetl jsem to, ale dost stěží. Mám rád když čtu a ono se to tak nějak čte samo a nemusim při tom hledat ten rytmus. Přečetl jsem to i podruhý, to jsem se soustředil hlavně na to co se tim chce říct a ani to mě moc nezaujalo. Třeba to je ne zrovna nejlepší náladou, ale je to podle mého podprůměrné dílko...

Alcator  2. 3. 2005 v 20:22:37

Bohužel musím hodnotit dost nízko, protože z mého pohledu dílo působí stylem "Růže - kůže": Rychle najít nějaké slovo, které se s tím doposud napsaný rýmuje, a to tam napsat...

Nechápu, proč bylo použito slovo "zavadly" místo "zvadly", protože kvůli rytmice to určitě nebylo - stejně ani při použití delšího tvaru nejsou sloky rytmické.

Tutéž výhradu mám k většině dalších slok...

Ze všeho nejvíc to připomíná monotónním hlasem recitované názvy stanic v Metru, zkoušel jsem si to přednést, ale volená slova, rytmus atd. jakoby mi braly vzduch z plic - verše jsou příliš krátké a rýmy postrádají rytmus, než aby se daly přednášet. Je to, jako kdyby byl každý verš z jiné písně, z písně s jinou melodií.

Škoda. Ale jak se zdá, ostatní tento můj názor nesdílejí, takže nad tím třeba mávni rukou.

Skorpion  2. 3. 2005 v 20:19:54

Já si myslím, že je to dobré! Já se také v poezii moc nevyznám, ale líbilo se mi to. Je pravda, že 5. sloka není dobrá, nicméně dávám 4****.

Skorpion

Joshi  2. 3. 2005 v 20:17:58

První půlka celkem ujde,prohrřešky proti oné zmiňované rytmice se dají s lehkým srdcem přejít.Ale ach ta druhá půlka...Spěcháš,vypadá to,že už už bys to chtěl mít za sebou.Kdybys zpomalil,zaposlouchal se do toho a nalezl správná slova(což bys bezpochyby zvládl),bylo by jistě nejen moje hodnocení mnohem vyšší...

Xsicht  2. 3. 2005 v 19:52:50

Gregorin: hlasovať by si mal radšej podľa svojho vlastného názoru, než podľa diskusie, alebo priemerného hodnotenia. Ak nevieš koľko dať, stačí sa zdržať, a nikomu tým neublížiš:)

Gregorin  2. 3. 2005 v 19:15:37

Nejdřív jsem nevěděl, jak mám hlasovat, ale podle diskuze jsem se rozhodl...
Rýmy nic moc, ale podstata dobrá...

Thor(in)  2. 3. 2005 v 18:44:46

Nepatrim k nejakym dobrym znalcom basni,ale myslim ze som
-hlavnu myslienku- pochopil celkom jasne. Vo versoch obcas nieco zaskripalo,ale nic co by mi oci vybilo.. Buhuzial mi to dielko nic nedalo . . . . ale ani nic nevzalo... =)) - - - 3*

Lorri  2. 3. 2005 v 18:26:17

Někdy mě mrzí, že se nevyznám v literární teorii, v poezii obzvlášť. Mé příspěvky do diskusí by hned vypadaly k světu... a snad by byly i přínosnější. Takhle se musím spolehnout jen na svůj "cit" (a bohové vědí, že si o něm myslím své...)

Škoda těch několika kiksů. Jednak je tu kolísavý rytmus - vítr, jež nese tvoje slova, je hned protivnější. Profukuje okny a hvízdá v komíně, zaleze i do nejteplejšího kabátu, člověk se těší, až se dostane do závětří.

Pátá sloka je kapitolou sama pro sebe. Jednak vybočuje z i když kolísavého, tak úderného rytmu předchozích slok, který je pak "dokonale" narušen poněkud dlouhými řádky (znalci omluví, nevím jak to nazvat odborně) sloky šesté. A potom je až hnusně konkrétní ;o) Šestá sloka to opět dotahuje k té "dokonalosti."

Musím ale přiznat, že tvoje báseň mě něčím dostala. Natolik, že jsem si jí přečetl podruhé a zalíbila se mi ještě víc. Snad je to tím úderným rytmem nerytmem? Každé slovo tak zní jako úder kladiva do obřího majzlíku, který písmeno po písmenu vytesává tu smutnou pravdu, že je vše bez naděje...

I přes ty nedostatky se ti povedlo vložit do tvého dílka působivost. Snad je to kýč který nedovedu rozeznat, možná jsi talentovaný básník málo ošlehaný větrem. Možná jsem jen divnej. Máš u mě 4*

K čertu s teorií! ;o)