Články&Eseje

Hřích noci Hodnocení: Průměr

Autor:
Přidáno:
Hlasovalo: 20


Šumění listí v letním vánku
jak hudba z ráje jemně zní,
vonící tráva láká k spánku
a nebo aspoň ke snění.

Čas svoji mocnou vládu ztrácí,
hranice světa nekončí,
dálky spojují lehce ptáci,
myšlenky sítě pavoučí.

V kůži se vpíjí zvláštní chvění,
snad spojení dvou věčných já,
kdo nevnímá, tak neocení,
jak je ta chvíle kouzelná.

Podvečer decentně se pyšní,
hedvábím s miliony hvězd,
pak jedna, jak když padá z výšin,
touhu v skutečnost slíbí vplést.

Tajemno noci náhle hladí,
teplo i chlad se potkají,
okamžik střízlivost zahání
a duše chóry zpívají.

S rosou pak obzor od červánků
jakoby studem zrůžoví,
strom, němý strážce vzdušných zámků,
čeho byl svědkem, nepoví.

Diskuze

 Uživatel úrovně 0

Tahle báseň mi přijde tak nějak nic moc neříkající.
Mám z ní smíšené pocity.
Líbí se mi celkem zpracování - pěkná spojení vyvolávající obrazy.


 Uživatel úrovně 0

Některá hodnocení k této básni mě dost překvapila a popudila , leč jak bylo správně řečeno, každý může mít svůj vlastní a subjektivně zabarvený názor....
Já s tím však souhlasit nemohu. Báseň má rytmus, nápad i jiskru. Nevšiml jsem si při tom žádných chyb, a tak mé rozhodnutí, subjektivně zabarvené, leč jednoznačné, je 5 hvězdiček...

Pozn: Tímto příspěvkem jsem nehodlal nikoho ovlivnit a případné připomínky si rád poslechnu....


 Uživatel úrovně 5

Holger: no já ten výkřik taky hodnotil ale jde o to, že jeho hodnocení je velmi kladné i u velmi nekvalitních dílek...


 Uživatel úrovně 8

K básni se ještě budu vyjadřovat později, až ji prostuduji důkladněji.

Marigold - ad pyromancer - své hodnocení obhájí - i pokud by dal 5* a nic nenapsal. Jde o jeho subjektivní hodnocení, ale má na ně neupiratelné právo. Komukoli, kd s tím nesouhlasí mohu doporučit pouze jediné: pokud hodnotící nepřipojí kritiku v níž by byly naznačeny výchozí teze při hodnocení (resp. nebudou z kritiky zřejmé), jedná se vždy o subjektivní hodnocení (tedy hodnocení, které má pro autora velmi malou vypovídací hodnotu a nenabízí možnost srovnání s ostatními díly). Toto hodnocení nevypovídá o kvalitě díla, ale pouze o subjektivním názoru daného hodnotitele, ale i tomuto názoru je nutno dát prostor. Autor se z něj nepoučí, pakliže ano, dělá chybu, protože neví, z čeho dotyčný vycházel.

S tímto faktem se nezbývá než smířit, což neznamená, že se ale budeme smiřovat s výkřiky typu: "co je ti do toho" (já se s nimi smiřovat nebudu a mám jisté prostředky... -1 rep)


 Uživatel úrovně 5

Alcator: +1 reputace za krásné vysvětlení nechápavým...


 Uživatel úrovně 3

pyromancer:

Vysvětlím ti, o co tady jde:
Každý z nás by si mohl vytvořit stovky podpůrných účtů, pod kterými by se vždy přihlásil, jakmile by se tu objevilo nějaké jeho dílo, a dával by si k tomuto dílu 5 hvězdiček. Takže i naprostá sračka by měla hodnocení 4.8, prostě proto, že těch 10 - 20 regulérních uživatelů, kteří by tomu dali nulu, by to nedokázali (a ANI NECHTĚLI!) srazit dolů.
Jenže o tom tento server NENÍ! Nejde o to, jestli dostaneš hvězdiček jednu, tři, pět nebo osm. Naší společnou snahou je, aby se každý autor upřímně dozvěděl, co si o jeho dílu ostatní myslí. Když budeš svému kamarádovi dávat pětihvězdičková hodnocení okomentovaná způsobem, za který by se styděl i předškolák, tak mu nepomůžeš. To neznamená, že by nebylo možné tomuto příspěvku dát 5 hvězdiček, ostatně Godric to udělal také, ale jde o to, abys jich tolik dal kvůli příspěvku samotnému a ne kvůli tomu, že jej napsal tvůj bratr / kámoš / milenec / táta / předseda politické strany / PJ.

Chápeš?

A další věc - Na tomto serveru spolu lidé mluví zdvořile a slušně. Jestli hodláš odsekávat nebo křičet (velká písmena), tak na www.tadyjsousamihulvati.cz ti bude lépe.

Všimni si rozsahu "komentářů" ostatních zde, a rozsahu komentářů tvých - ostatní píší celé věty a několik odstavců, snaží se vyjmenovat klady a zápory (které tato báseň nepochybně má). Ty napíšeš cosi kratičkého - sorry, ale to ti nikdo "nezbaští".


 Uživatel úrovně 3

První čtyři sloky super, jen nechápu, proč sis nevšiml, že ve čtvrté sloce by bylo rytmičtější prodloužit poslední dva verše:

pak jedna, jakO když padá z výšin,
touhu vE skutečnost slíbí vplést.

- v obou ti totiž oproti jejich rýmovým kolegům chybí jedna slabika
:-)
Pak ale v páté sloce rezignuješ na velmi dobrou rýmovost prvních čtyř slok a spokojíš se s laciným, nerytmickým Hladí / zahání... Proč? "milencům přec spánek vadí" by tam sedlo mnohem líp, a to jsem přemýšlel asi 3 vteřiny :-)

Zato šestá sloka je opět super.

Takže dávám 4.4 hvězdičky :-)


 Uživatel úrovně 5

Autore, autore,
jsi, zdá se, ještě velmi neurovnaný ve svých básních. Minulý příspěvek byl příšerný, ten předchozí byl nadprůměrný, tohle je průměr. Vzhledem ke stromům nadprůměrný...
Ano, některé verše nejsou úplně to pravé, na druhou stranu vyvažuješ to pocitem, který z nich čiší. Nevím, jestli to bylo snahou nalézt vhodný verš, nebo jestli jsi opravdu zamýšlel to, co se dá vycítit (2. sloka). Narozdíl od Marigolda se mi zamlouvá i čtvrtý verš první sloky. Možná není dokonalý, ale vyvolává nějakou představu...mnohem více mi nesedí 5. sloka - nevyvolává nic a ještě k tomu nesedí verše ani rytmus.
Shrnuto a podtrženo - máš ještě hodně daleko do ustáleného autora (nemyslím tím emoce ani výrazivo, jde mi o nějakou kvalitu děl), toto patří asi někam doprostřed. Doufám, že Tvé práce budou mít stoupající úroveň. Lehce Tvou práci nadhodnocuji, ale jen z toho důvodu, že doufám, že se budeš držet vzestupné tendence. Pokud ne, budu příště mnohem přísnější


 Uživatel úrovně 0

Technické zpracování tu leckde skřípe, ale obsah se mi líbil.
CHtělo by to trochu zapracovat a báseň poopravit.


 Uživatel úrovně 5

Jinak můj názor: básnička je to pěkná ale nedořešená.... má dobrý rytmus ale dost skřípe.... jinak sám bych nějakou takovou báseň asi nenapsal, ale proto se o to ani nesnažim... na 1* to rozhodně nei ale do 3* máš hodně daleko..... hold 2*