cour  16. 9. 2004 v 22:53:50

1. 15-40 % pretrzeni u provazu (napr. snura na pradlo) mi prijde moc. i u satku.
2. pst uspechu skrceni strunou nesmi zaviset na roz. uspesnost zlodeje zavisi vzdy jen na jeho vlastnostech.
3. kdyz se z toho obet po nekolika kolech dostane, prisla o zivoty stinove nebo realne? nepochopil jsem: "stínové životy jsou v tomto případě jen pomocnou jednotkou".
4. dal bych obeti sanci reagovat pasti na odl. muze treba hlesnout, dupnout nebo kroll valec s odl 21/+5 a hodem 10 muze prudkym zaklonem hlavy zlomit zlodejovi nos a nasledne ho skopat do krychle-:)
5. delka skrceni. asi jsme vsichni videli skveleho leona, kteremu uskrceni zabralo tam 1 kolo. ja bych dal pevny pocet zivotu, ktere to vezme za 1 kolo skrceni. napr. struna a retez 10-15, provaz a satek 5-10.

je to dobre vymyslene a prehledne popsane. staci jen stahnout a drobne upravit.

Syrus  16. 9. 2004 v 20:09:16

Maris, Lucas, Fafrin:
1. mám za to, že to pravidlo už je samo o sobě dost složité a nepřehledné. Přidávání dalších úprav by ho učinilo prakticky nepoužitelným (ačkoliv by se to zase přiblížilo realitě).
Mám za to, že "Tabulka pravděpodobnosti úspěchu škrcení strunou" je až až.
2. taky mě napadlo, že škrtiči v Indii dělají v takovém případě na provaze uzel, kterým tlačí na hrtan. Tím se to celé urychlí. Proč jsem to tam nezakombinoval viz. pozn. 1.
3. pokud jde o případný útok na zloděje vycházel jsem z dojmu, že oběť se vždycky instinktivně snaží uvolnit smyčku a o nic jiného se nestará. Je to ale jen můj dojem...
4. máte nejspíš pravdu. U struny by měla být vyšší ztráta životů. Možná i případné trvalé následky. Ty ovšem neumím posoudit, jelikož nejsem lékař

Fafrin  16. 9. 2004 v 19:07:04

Mam za to že běžný člověk (Odl+0) vydrží bez vzduchu (při vědomí asi minutu spíš trochu míň (těch pět kol je tedy akorát)-pak odlí a začne se poškozovat mozek-ale to bych do toho nerval.
smrt nastává až po několika minutách (2,3..) strunou a dalšími tenkými předměty dochází navíc k poškozovámí díchacího ústrojí a vzhledem k prokrvenosti krku bude crew všude kolem.
myslím že yaůtočit na zloděje ya vámi není tak špatný nápad-rána loktem pod žebra,nebo patou do holeně (či jinam), by určitě donutila znakopnutého povolit.
jde jen o to aby to napadeného včas napadlo-nedávat čas na rozmyšlenou

Lucas The Great  16. 9. 2004 v 16:22:20

4. Je ale rozdiel, ci sa bude obet sustredit iba na vymanenie (to hlavne ak ma pri sebe niekoho, kto by mu pomohol), alebo skusi radsej zranit zlodeja, lebo podla mna by nebolo az take tazke zapchnut zlodeja, ktory sa na vas lepi zozade, samozrejme ak je po ruke nejaka zbran...

Maris  16. 9. 2004 v 15:46:36

Škrtenie šálou, šatkou, punčochou a pod. by mala uberať do toho piateho kola tieňové životy, obeť omdlie, udusí sa až po ďalších... cca 10kolách + bonus za odolnosť. Kovová struna by poškodila hrtan, tam by to boli reálne zranenia.
Omdletú obeť po útoku už nemusím škrtiť s postihom na iniciatívu či obranu, ako šikovný zlodej škrtiaci predmet upevním, zaviažem, zaháknem - omdletá postava sa už nebráni.

konopaslik  15. 9. 2004 v 23:15:40

1. Souhlas s Lucasem, u rytirske zbroje se da predpokladat, ze ma podbradnik, nebo limec, ktery poskytuje stoprocentni ochranu proti skrceni... U ostatnich zbroji bych se ridil tim postihem uvedenym primo v clanku.

Syrus  15. 9. 2004 v 22:52:53

1. To by zřejmě záleželo na konstukci zbroje. V příspěvku je na to pamatováno. Nepředpokládám ale, že by byla ochrana krku tvořena pláty (ty by neúnosně omezilo hybnost) a kroužková kapuce by tedy prodloužila čas škrcení o 5 kol.
2. to je věc názoru. Já jsem ještě nikdy nikoho neškrtil, takže nevím jak dlouho to trvá. Jenom mi připadá, že kdyby to bylo míň, nedávalo by to oběti žádnou šanci. Nic ti ale nebrání to změnit.
3. Předpokládám, že na někoho kdo drží oběť kolem krku, by se z hlediska pravidlel pohlíželo jako na nehybnou postavu (tak nějak se to jmenuje) s příslušnými postihy. Tak mě ale napadá, že zloděj by se mohl bránit (i útočit) nohama.
4. nevím, jak podrobně jsi to četl, ale je tam past, která každým kolem ověřuje, zda se oběti nepodařilo uvonit. Jenom nechápu, proč by to mělo prodlužovat dobu škrcení, když by to namyčku, kterou má oběť staženou kolem krku, nemělo vliv.
Útočit na zloděje je zajímavé. Oběť by ale rozhodně měla mít nějaký postih....Já osobně jsem předpokládal, že se spíše bude snažit se za každou cenu uvolnit.

Lucas The Great  15. 9. 2004 v 21:56:52

Tato zaujimava schopnost, i ked dobre znama, nebola zatial poriadne spracovana, a to i preto, lebo je velmi narocne drzat sa reality a pravidiel zaroven, a tak si myslim, ze toto je celkom dobre zvladnute, az na par veci:
1. Predpokladam, ze ak je obet v napriklad rytierskej zbroji, tak si zlodej velmi nezaskrti...
2. Zmensil by som cas skrtenia tak na tri kola.
3. Zlodej by mal mat pri skrteni VELMI velky postih v obrane. Navrhujem tak zbroj - 4 (predsa len sa trochu uhybat moze, ale nebrani sa rukami a obratnost je tiez znizena, lebo musi stat za obetou a drzat skrtidlo.
4. Mohlo by sa zaviest nove pravidlo podla toho, ako sa bude chovat obet:
a)moze sa pokusit vymanit sa zo skrtenia, takze by sa hodila nejaka pasca na obratnost a silu (asi pasca 8+sila zlodeja), ale predlzil by tym trvanie skrtenia o 2 kola. Branil by sa ale podobne ako zlodej, ktory ho skrti.
b) nebude sa tolko sustredit na vymanenie, a skusi zautocit na zlodeja. To by ale mohol spravit iba po prehodeni pacse 5 na odolnost, ktora by sa kazde kolo skrtenia zvysovola o 2. Ked zautoci, zlodej ma potom vacsiu sancu ho uskrtit. Moze sa sice branit utokom inych postav, ale casskrtenia sa zmensi na 2 kola.
Neviem, ci by to takto fungovalo, je to iba napad, treba to otestovat pri hrani...

Syrus  15. 9. 2004 v 20:33:38

konopaslí: o některých z těch úprav jsem i uvažoval, ale i tak mi to už přijde dost složité a takhle by se to vystupňovalo k nepoužitelnosti.
Z toho, žes to vyšťoural, si nic nedělej.Jak to tak vypadá, tak je to odteďka tvůj job.
A ty sis ho přál! :-)

smeety  15. 9. 2004 v 17:10:31

Tak vážení přátelé, vážně i nevážně. S lehkým úsměvem na rtech i ledově křišťálovou slzou smutku u oka vám všem, moji drazí, oznamuji, že vyhlašuji jakýsi neoficiální konkurz na redaktora této rubriky.


Důvodem je moje dlouhodobější hraní GURPS, ke kterém jsem přestěhoval svou pozornost a prodání pravidel drd. Jelikož mechanismy v hlavně nemám a tak bych vás nerad škodil, rozhodl jsem se k tomuto těžkému kroku. Nebojte ale, neodcházím úplně a můj stín bude ještě po dlouhou dobu krýt sluneční paprsky dopadající na jablka vaší práce.


Pokud se chcete utkat ve snaze o redaktořinu, těžkou dřinu, této bohapusté chaotické rubriky jménem… . .. . . . . .. . . .Zloděj!!! …… tak, nejlépe na moji adresu ve zdejší interní poště, pošlete určitou vizi, podle které budete příspěvky schvalovat, jaké budete upřednostňovat, jak se budete k uživatelům chovat. Tedy jestli jste ochotni pro ně založit stůl, kam budete k veřejnému dostání dávat neschválené příspěvky a s jejich autory o nich diskutovat, či jestli máte i další a další řešení. To vše napište. Nezapomeňte, že jako redaktor musíte být výřečný a tedy nějaký ten řádek navíc vám nesmí roztrhat prsty až ke kloubům na předloktích. (to je tam, kde se paže ohýbají, opíráte se o ně v hospodě).


Hodnocení příspěvků je anonymní, tedy my redaktoři stejně nevíme, koho schvalujeme. Jen informace, která je myslím podstatná.




Závěrem vám prozradím jednu důležitou věc. Aby vaše příspěvky nečekaly po dobu dlouhatánského výběrového řízení, rozumějte toho, jak se budu rozhodovat mezi těma dvěma, kteří by se mohli ozvat, nebo poučovat alespoň toho jednoho co a jak, což by mohla být delší doba, tak jsem se rozhodl, že mi bude vypomáhat člověk jménem konopaslik. Berte toto v povědomí. Přístup do redakčního systému nemá a proto bude moje hodnocení na jeho doporučení a jeho komentář jako komentář můj. Rozumíme si, doufám, že ano.