Morgar  8. 1. 2003 v 10:56:12

Celkem zajímavý příspěvek, souhlasím s Nikabrikem co se týče větší propracovanosti a rozepsanosti. Nebudu zatím hodnotit dokud se nevyřeší spor s Galadarem. Plagiátorství je pěkná sviňárna.

Nikabrik  8. 1. 2003 v 10:25:31

Je to zajímave, ale mělo to být víc rozepsane. par příkladů tam mohlo být.

Galadar  7. 1. 2003 v 21:53:07

Když si tak čtu ostatní příspěvky - na vysvětlenou: ostatní poznámky ke kovům mám také. Jestli si budete přát, klidně je tu uveřejním, teď si ale potřebuju něco vysvětlit s jedním uživatelem...

Galadar  7. 1. 2003 v 21:49:50

Tak dost. Na úvod bych rád předeslal, že člověka, zde známého jako numad1, delší dobu osobně znám. Ještě před tím, než jsem začal aktivně využívat služeb tohoto serveru, dal jsem mu k dispozici okolo 1Mb poznámek a nápadů o mém světě s tím, že pokud to převede do publikovatelné podoby, může je zde po částech zveřejnit. Ovšem s podmínkou, že mi to před uveřejněním dá vědět a že u takového článku bude uvedeno moje jméno jakožto jméno autora a případně i kontakt.
Jak vám teď už asi došlo, tento článek opravdu NENÍ jeho dílem, nýbrž bezostyšným plagiátem, uveřejněným beze splnění jediné domluvené podmínky. Veškeré údaje které jsem mu poskytl, byly vedeny formou poznámek ve kterých se vyzná jen jeden člověk a nyní to bez jediného zásahu vidím tady v předmětech. Navíc - veškerá čísla zde vypsaná jsou vymyšlená pro AD&D(proto jsou nízká), což jen dokazuje tvůj nízký důvtip při používání metody cut & paste a pravdivost této informace, numade1. Tohle jsme si zkrátka nedomluvili. Už jednou jsi sem bez mého vědomí posílal mé rozdělení elfů. Kdoví jestli toho nebylo ještě víc, ale přiznal ses a měl jsi štěstí, že to tenkrát nebylo schváleno. Proč to neprošlo? Protože cut & paste, že jo? Zmiňoval jsem se o publikovatelnosti článků.
Myslel jsem si že to tenkrát bylo naposled, ale ono jakoby nic. Docela bych si s tebou promluvil.
Jinak - navrhuji smazání či jiné potrestání pro uživatele numad1. Nemůžu najít jediný tvůj příspěvek a minusová reputace ti asi stejně moc vadit nebude.

lord Odol  7. 1. 2003 v 19:03:29

Mohl to byt kvalitni prispevek, ale neni.
Myslenka je dobra, ALE:
1) Popis kovu - co to je za kov? Jak vypada (nejen barvu, ale vice o kazdem z nih, alespon odstavecek, byt neprilis dlouhy - pokud ze z nej da zjistit kde se kov vzal, co je to vubec zac a dalsi...)
2) Predpokladam, ze "Bonus" znamena k Uc ci KZ. Nebo ne? Chtelo by to osvetlit!
3) Vlastnosti:
I) "+ dmg"? Co to je? Bonus k utoc? Jaky?
II) "Po ocarovani pridava vlastnosti"? Jaky???
III) "Odmita magii; snižuje šanci na seslání kouzla" - o kolik snizuje (jak se to zjisti?)? Co znamena, ze odmita magii? Komu tu sanci snizuje?
IV) "Oslabuje nositele" O kolik?
V) "Kouzli svetlo" - Neustale? Nebo ma na to magy? Kolik?
4) "Cena mi trochu pripada jako hrani si s cisly... Udelal bych ji vice podle "vyskytu".
5) "Vyskyt" - Dobry napad, ale jako zbytek je to nedovedene. Uvadi relativni vzacnost kovu navzajem, ale jak vzacny je kov s 5? Je ho jen par desitek minci na svete? Nebo mnohem vice? Je vzacny jako zlato? Nevim, co si mam pod jednotlivymi stupni predstavit...

Celkove je to plne dobrych napadu, ale VELMI zanedbane. Zkus to poradne predelat a mohl bys mit i 5*. Takhle je to na 1-2*. Motivacne se priklanim k lepsi moznosti, to je 2*.

Lucky PJ  7. 1. 2003 v 18:28:27

Nápad je to možná víc než superní, ovšem naprosto nedokonale zpracovaný - popis je omezený jen na barvu, spoust z té tabulky je nevysvětleno, a tak jsem v mnoha věcech zdaleka nepochopil co tím chtěl básník říci, a rovněž mi chybí kde takové kovy vůbec nalézt... Připadá mi to jako celkem zbytečně promarněný nápad... 1*, za snahu

MAN  7. 1. 2003 v 16:43:16

Tu cenu trochu nechapu . Jinak skvelej napad kterej je tady
myslim poprvy.Ale trochu divny. 2* snad budou stacit.

Quicci  7. 1. 2003 v 15:34:26

keby tam boli aj popisky kovov tak rúbe hodne vysoko. takto radšej nehodnotím...

Echon_Minax  7. 1. 2003 v 14:53:33

Jo je to divny, ale napad to byl opravdu peknej

Kubz  7. 1. 2003 v 11:55:42

Jo, ano, a tabulky vyrábějte jiným stylem, než s pomocí mezerníků a tabulátorů.
Díky za pochopení.