Falx
Autor: | Elvis?v_duch |
---|---|
Přidáno: | |
Hlasovalo: | 31 |
Skupina: Zbraně
Síla zbraně: 3/+8
Kvalita zbroje: 0
Délka: 1-2
Cena: 3
Váha: 90 mn
Popis:
Drobná předmluva, aneb mírné předobhájení
Možná se někteří budete ptát, proč sem cpu tento prolog, který možná bude i delší, než samotný předmět. Možná je to proto, abych alespoň měl nějakou šanci předobhájit tento veskrze prostinký a jednoduchý předmět, který by (dle mého momentálního pocitu) stěží obstál v tak vybroušené konkurenci artefaktů, které jsou roztaženy na mnoho stran a člověka to ani nebaví číst, natož se k tomu nějak komplexněji vyjádřit tak, aby byl schopen obsáhnout a pozorně prozkoumat všechny body předmětu.
Mějte, prosím, na paměti, až budete tento předmět číst, že mou primární snahou nebylo ohromit čtenáře naprosto vybroušenou aplikací předmětů s nastíněnými variantami zapojení do světů a hlubokou úvahou na téma použití zbraně v prostředí vakua atd. Ano, mohl jsem k tomu všemu ještě připojit desítky speciálních útoků, popsat všechny barbarské kmeny, které zbraň využívají atd. Mějte však na paměti, že primárním cílem předmětu je jeho velmi snadná aplikace do světa, která spíše otevře prostor pro kreativitu PJ a nechá na NĚM, zda si sám přimyslí a vytvoří oněch útoků třeba deset, než aby byl svým způsobem svazován speciálními pravidly (tady jde především o možnost konfliktu ze strany, hráčů, kteří, např. požádají PJ, aby zbraň zakomponoval do hry, přičemž jemu se to nelíbí…), což může být obzvláště pro začínající či méně zkušené PJ nepříjemné.
Tímto bych zakončil svou krátkou předmluvu a ještě jednou zopakoval, že tento předmět není postaven na efekt, ale především k rychlé aplikovatelnosti a začlenitelnosti do světa drd, přičemž na PJ klade minimální nároky pro aplikaci (pokud samozřejmě nechce předmět dále rozvíjet). Děkuji všem za trpělivost a nyní už k samotnému předmětu:
Falx
Falx je těžká obouruční sečná zbraň, která je velmi náročná ať už se jedná o váhu nebo o zvládnutí efektivního způsobu boje s ní. Je to asi 40 - 50 coulů dlouhá rukojeť (nejčastěji dřevěná, většinou omotaná kůží), na níž je připevněna přes půl sáhu dlouhá srpovitá čepel, podobná kose, broušená po vnitřní straně.
Falx je v rukou dobrých válečníků nebezpečnou zbraní, která je schopna jednou ranou přepůlit muže. Je ovšem též velmi neobratná a proto je počítána do těch zbraní, které vždy ztrácí iniciativu, respektive mají postih -2 k iniciativě v rozšířeném soubojovém systému.
První zmínky o výskytu falxu pocházejí od barbarských kmenů a pirátů (kteří ji pro její účelnost zřejmě od barbarů přejali). Důvodů, proč se tato svým způsobem exotická zbraň u těchto skupin tak uchytila je spousta. Mezi ně paří i to, že falx je zbraň na výrobu nepříliš náročná a přeci mocná, nehledě na to, že zdatní a silní barbaři se s ní naučili velice mrštně zacházet. Naproti tomu piráti tuto zbraň využívají s oblibou v námořních bitvách, neboť je výtečná při přesekávání lan a ráhen lodí (tuto zbraň proto s oblibou začínají využívat i některé „námořnické“ země).
Falx může být zvolen i za rodovou zbraň. Zde je však ponechán prostor pro úvahu PJ. Největší předpoklady k jejímu používání může mít buď barbar či kroll, který pochází z divokých kmenů, které tuto zbraň využívají, nebo člověk (či jiná rasa), který pochází z „pirátských kruhů.“
Poznámka:
Cena je pouze orientační. Ve většině „civilizovaných“ zemích bez moře je falx spíše raritou a exotickou zbraní, pročež je prakticky nesehnatelný. PJ by měl brát v úvahu i onu samotnou exotičnost zbraně, a tedy i určitou dobu výcviku, který musí válečník podstoupit, než se s falxem naučí bojovat.
Přidáno:
Přečteno: 0
Hlasovalo: 31
Autor: Elvisův_duch
Diskuze
no jasně falx je úplně normální zbraň která se vyskytuje asi stejně často jako obouřučák?? haha...asi jsi asterion nikdy nehrál, nebo nevim..ten výcvik je u zbraní méně častých či málo dostupných jako perilonská ostří, arbalet, ramawi, mahenský bič, hůl kerk apod...není důvod aby se po výcviku zlepšovala útočnost obouřučáku zvlášť když je to schopnost vlečníka omg...
vím to tak že sem v asterionu tři roky hrál a většinu modulů znám nazpaměť kdyby tě to zajímalo...a napsal sem snad mnohdy ne "vždycky a to je rozdíl"
Falx se mi líbí jakým stylem je napsaný!prostě v tom nevidim takový to bezduchý tlachání ...to je můj názor...tvůj ti neberu ale prostě se mi to textově zdá lepší než většina věcí co má 3 hvězdy..:Elvis umí psát...i když tohle možná spíchl horkou jehlou mě se to zdá dobrý...konec plz..nemám čas jako někdo prdět u kompu celej den...a jenom psát články aprosazovat svůj názor za každou cenu (tím nemyslím zrovna tebe snipíku)....kdyžtak do pošty a´t to tady nespamujem ;-)
Zrádný bosorák:
"však asterionský parametra jsou mnohdy lepší než to "originální"."
A to jako víš jak? Nehodlám tvrdit s naprostou přesností že jsou asterionská lepší než normální, ani naopak, možná dám svůj názor... a pak beru v potaz i názor ostatních. Pokud to neudělám, tak se hádám a nediskutuju.
"Jen jsem chtěl říct, že když se někomu nelíbí jakouto má útočnost tak si tam prostě dá výcvik pár úrovní..."
A proč by pak nemohl být u obouručního meče výcvik pár úrovní na lepší útočnost. Reálné odúvodnění je stejné (cvičit by se mělo všechno nebo nic, nemůžeme různé věci měřit různým metrem jen tak hala bala)
"hlavním důvodem k dobrému hodnocení bylo že tenhle článek je prostě jednoduchý a srozumitelný na rozdíl od jiných které jsou příliš přeplácané..."
Jednoduché a srozumitelné jsem na článku asi tři věci - parametry, použití na přesekání lan, popis. To je na tři řádky. Tak proč to má stránku? To mi jako jednoduché popsání moc nepřipadá, mlžení kolem ceny a podobné věci opravdu není potřeba psát, přesně jak říkáš: "hodně věcí je tak zřejmých že by tam leckdy ani nemuseli být" - to pro tento předmět platí obzvlášť na 90% textu.
ad UnknowN: nedůležité plky! kdybych měl sepsat všechny nedůležité plky co obsahují díla v sekci púředměty i jinde dalo by to na celou knihu! :-DD
těch deset se sem časem pokusim napsat :-DD
zerafel: však asterionský parametra jsou mnohdy lepší než to "originální".
Jen jsem chtěl říct, že když se někomu nelíbí jakouto má útočnost tak si tam prostě dá výcvik pár úrovní...hlavním důvodem k dobrému hodnocení bylo že tenhle článek je prostě jednoduchý a srozumitelný na rozdíl od jiných které jsou příliš přeplácané...hodně věcí je tak zřejmých že by tam leckdy ani nemuseli být
Parametry jako takové třeba přesílené nejsou. Existují zbraně s výhodnějšími i srovnatelně dobrými - jde o to, že prostě neodpovídají skutečným vlastnostem dané zbraně (podobně jako třeba parametry 5/+3/0 neodpovídají dýce).
Méně je někdy více, ale někdy je méně opravdu méně a naopak, jak už řekl Nathaka. Předmět by toho neměl obsahovat moc málo - pak je zbytečné ho vůbec posílat, neboť si ho dokáže spíchnout každý PJ sám. Pokud by ale obsahoval něco navíc - něco, co už tak samozřejmé není (například finty, jejichž vymýšlení už je docela opruz, kdyby to měl někdo dělat "na koleně"), pak klidně.
Obsah tohoto příspěvku:
- Parametry (na koleně spíchnutelné)
- Popis předmětu (nic náročného, když vychází ze skutečné zbraně)
- Nastínění možnosti využití na přesekávání lodních lan a ráhen
- Nedůležité plky (rodová zbraň, poznámka k ceně, nejasně naznačeno, že možná bude potřeba určitá doba výcviku)
Ta třetí pomlčka je tak to jediné, co je v příspěvku "navíc" - bohužel je to ale tak nejasně popsané (co třeba nějaká past na sílu, která by se používala při přetínání ráhen?), že to skoro nemá výnam a i tak je to utopeno v dalších záporech díla...
Zrádný bosorák:
- Tady se nebavíme o spoustě předmětů, ale o tomhle konkrétním.
- Dokázal bys vyjmenovat alespoň deset z té spousty, které tak vypadají, nepočítaje ty z počátků serveru?
My ale nekritizujeme podle Asterionu, ale podle originálních pravidel. Asterion má parametry nastaveny někde jinde.
ti Ith: píšu jen čistou pravdu a za prohlášením snázorem si stojím, jednou se člověk odhodlá dát hodnocení co vybočuje z řady a sesype se na něj kritika co si to dovoluje....hráls někdy asterion?? tam je kopa zbraní co maj postih několik úrovní než se je naučíš ovládat a taky je lidi používaj a to nesjou ani někdy lepší než tenhle falx ;-) v tomhle bych teda problém neviděl
Zrádný bosorák:
Šikovný PJ, keď už sme pri ňom, si každú nekomplikovanú zbraň (niečo, čím sa proste seká a útok nemá 4 fáze) vytvorí za pár minút na kolene. Keď už tu niečo publikuješ, malo by to byť niečo navyše. Navyše môže pre niekoho znamenať stranový príbeh a názvy zbrane v rôznych dialektoch autorovho sveta - vtedy to je "zbytočné", alebo to môže znamenať lepší popis, viac informácií, odpovede na rôzne sporné miesta s pravidlami a podobne.
Hlavný problém tu ale aj tak nebol v tom, že by chýbala poviedka alebo nejaká iná omáčka...
Keď bude výcvik 5 úrovní, nikto to nebude používať, lebo okrem útočnosti to nič nemá. Načo mi je schopnosť zabiť jedným sekom, keď ani jeden sek neprejde súperovou obranou a mojou naopak prejde skoro všetko? Navyše mi falx nepripadá až tak zložitý na ovládanie, porovnateľne s válečnou sekerou podľa mňa.
O cene v súvislosti s presilenosťou nemá zmysel diskutovať, pretože u týchto zbraní vôbec nie sú priamo úmerné. Halapartňa je lacná, lebo je to kus oceli na drevenom ratisku, s tým, že je to výborná zbraň s dobrými hernými parametrami to nič nemá spoločné.
Myslím, že podstata okopčenia z netu je v tom, že zatiaľ čo u nemagických vecí len opíšeš vzhľad a použitie (a to nájdeš k väčšine zbraní na nete bez problémov), u magických alebo neobyčajných si až tak nepomôžeš. Ja osobne som teda na nete nenašiel žiadnu databázu magických predmetov, ak nepočítam rôzne DrD komunity (kde je okopčenie vďaka vzájomnej spolupráci autorov aj správcov rýchlo podchytené). Možno keby si našiel nejaké D&D house-rules s pár vecami, ale aj tam máš viac práce než odpísať popis, pretože to musíš previesť do pravidiel DrD.
Dovolím si inak drobnú radu. Odvážne vyhlásenia, ako "som zvyknutý, že vlastný názor sa nenosí", často vzbudíš viac negatívnych pocitov, než keby si ten svoj názor len prezentoval. Týmto totiž dopredu dávaš najavo, že si "protivník" a hodláš sa postaviť proti zvyšku, a tiež to pôsobí tak trochu arogantne...
S úctou
Ith
to UnknowN: Důvod, proč jsou kouzelné a neobyčejné předměty brány jako poutavější je prostý - Jejich vytvoření je zpravidla náročnější než letmé nahození nějakých parametrů a okopírování popisu zbraně odněkud z netu
haha..tak tomuhle se můžu jenom smát....spusta předmětů vypadá jako by byla jen okopčená z netu..s tímhle na mě nechoď :-D
to anarion: že je lepší napsat vždy více než méně??? hloupost...šikovný PJ si to dotvoří...lepší méně...to více je většinou příliš nastavovaná kaše...mě tahle délka stačí a vyhovuje...a co se týče přesílení? útočnost je sice velká, ale když se s tím bude učit bojovat třeba5 úrovní???...zapomněli ste na halapartnu nebo co?? ta má +6 a stojí pramálo....na tomhle dílku oceňuju teda hlavně to že je text krátkej a srozumitelnej...spousta lidí tam píše pátý přes deváty a akorát z toho dělaj guláš....dávám za 4 a komu se to nelíbí tak a´t mi dá zápronou repku..sem na to zvyklej že vlastní názor se tady moc netrpí :-D