Hroší hábit
| Autor: | Fawkes |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 37 |
Skupina: Zbroj
Kvalita zbroje: 4
Cena: 11000
Váha: 80 mn
Popis:
HROŠÍ HÁBIT
Tento plášť byl před mnoha lety ukován na zakázku válečníka Ludakrise ve vesnici mongské Chýně Inky která si ho pro jeho krásu a udatnost oblíbyla, a později mu za záchranu svého života dala na jeho výrobu vzácný kov zvaný Inkar.Ten byl tak lehký že byl 20x lehčí než železo, a o mnoho pevnější než železo.Ludakris poté co opustil mongskou vesnici získal na svých cestách za slávou pověst neohroženého válečníka protože nikdo neměl ponětí že jeho hábit je ve skutečnosti kroužková zbroj zašitá do látky, a tak se všichni domnívali že bojuje beze zbroje.Ludakris sám nazýval svůj hábit hábitem hroším, protože přes něj stejně jako přes hroší kůži pronikla málo která rána.Poté co byl Ludakris po jedné výměně názoru uložen pod zem se tajemství toho hábitu díky jeho opilém kamarádovy vyzradilo.Hábit byl poté z hrobu vyňat a poté vyráběn zlodějskou gildou která teď na něm bohatne.
Váha: 80mn
Cena: 11 000zl
Zbroj pro: válečníky,hraničáře a alchymisty. Na výrobu tohoto pláště je potřeba krejčí a zbrojíř jedná se vlastně o kroužkovou zbroj ve tvaru hábitu (zapínatelný plášť s rukávy a kápí). Hábit se skládá z vrstev sešitých k sobě v tomto pořadí:
1-vrstva z nějaké látky
2-kroužková vrstva
3-vrstva z kůže Kroužková vrstva je vlastně kroužková zbroj (která je polovičně silná než normální kroužková zbroj) tvaru hábitu která je vyrobena z Inkaru a všitá mezi vrstvu kůže a vrstvu látky. Tyto vrstvy jsou po okrajích sešité k sobě aby budili dojem že se jedná o normální hábit. Aby se kroužková vrstva nepohybovala tak jsou jednotlivé vrstvy hábitu vevnitř ještě koženými řemínky svázaný k sobě (řemínky jsou provlečeny kroužky ve zbroji).
Jednotlivé vrstvy mohou být i v jiném uspořádání nebo mohou být vynechány ale pak bude mít hábit jiné vlastnosti než jaké jsou zde uvedeny. Hábit by měl mýt tyto vlastnosti:
1-chrání celé tělo i hlavu
2-má kvalitu zbroje 4
3-díky kožené vrstvě je nepromokavý
4-díky několika vrstvám látky zadržuje tělesné teplo
5-má působit dojmem obyčejného hábitu
6-při správném provedení je hábit oboustranný Největší výhodou hábitu je že ho můžete mýt oblečený přes všechny zbroje kromě rytířské,plátové a šupinové.Při každém úspěšném zásahu je 85% šance že se v hábitu udělá díra.Z toho důvodu by se měl po boji zašít.Proto je tento hábit vhodný spíše do města kde by válečník v plné zbroji nebudil nejlepší pozornost a pro dobrodruhy kteří příliš nebojují nebo umí šít. INKAR: je rudý kov který se vyskytuje v nížinách kde ho těží převážně mongové..Inkar je kov 20x lehčí než železo. Zbroje z Inkaru mají bonus +2 ke kvalitě zbroje a +2 síle zbraně. Inkar má nevýhodu v tom že při styku s kyselinou vybuchne a zraní vše v okruhu dvaceti sáhů za 12-80 životů.Jedna mince stojí 200 zlatých.
Cena: 11 000zl
Zbroj pro: válečníky,hraničáře a alchymisty. Na výrobu tohoto pláště je potřeba krejčí a zbrojíř jedná se vlastně o kroužkovou zbroj ve tvaru hábitu (zapínatelný plášť s rukávy a kápí). Hábit se skládá z vrstev sešitých k sobě v tomto pořadí:
1-vrstva z nějaké látky
2-kroužková vrstva
3-vrstva z kůže Kroužková vrstva je vlastně kroužková zbroj (která je polovičně silná než normální kroužková zbroj) tvaru hábitu která je vyrobena z Inkaru a všitá mezi vrstvu kůže a vrstvu látky. Tyto vrstvy jsou po okrajích sešité k sobě aby budili dojem že se jedná o normální hábit. Aby se kroužková vrstva nepohybovala tak jsou jednotlivé vrstvy hábitu vevnitř ještě koženými řemínky svázaný k sobě (řemínky jsou provlečeny kroužky ve zbroji).
Jednotlivé vrstvy mohou být i v jiném uspořádání nebo mohou být vynechány ale pak bude mít hábit jiné vlastnosti než jaké jsou zde uvedeny. Hábit by měl mýt tyto vlastnosti:
1-chrání celé tělo i hlavu
2-má kvalitu zbroje 4
3-díky kožené vrstvě je nepromokavý
4-díky několika vrstvám látky zadržuje tělesné teplo
5-má působit dojmem obyčejného hábitu
6-při správném provedení je hábit oboustranný Největší výhodou hábitu je že ho můžete mýt oblečený přes všechny zbroje kromě rytířské,plátové a šupinové.Při každém úspěšném zásahu je 85% šance že se v hábitu udělá díra.Z toho důvodu by se měl po boji zašít.Proto je tento hábit vhodný spíše do města kde by válečník v plné zbroji nebudil nejlepší pozornost a pro dobrodruhy kteří příliš nebojují nebo umí šít. INKAR: je rudý kov který se vyskytuje v nížinách kde ho těží převážně mongové..Inkar je kov 20x lehčí než železo. Zbroje z Inkaru mají bonus +2 ke kvalitě zbroje a +2 síle zbraně. Inkar má nevýhodu v tom že při styku s kyselinou vybuchne a zraní vše v okruhu dvaceti sáhů za 12-80 životů.Jedna mince stojí 200 zlatých.
Přidáno:
Přečteno: 0
Hlasovalo: 37
Autor: Fawkes
Diskuze
11000 za 1 plášť ????to je vážně trochu moc....chtělo by to více informací o tomsuperkovu....kolik je jeho cena?jak je hojný?kde se vyskytuje?................
Zdravím autora,
Viděl jsem to v Dílně, ale jenom hodně zběžně. Mám takový dojem, že tam tohle dílo prošlo hodně průtokovým způsobem, což se na něm bohužel projevilo.
První, co mě uhodí do očí, je pravopis. Až sem příště přispěješ, pošli své dílo někomu, kdo ti ho opraví do civilizované podoby. Protože "oblíbyla", vrstvy ... budili dojem nebo "díky jeho opilém kamarádovy", to je vážně nedůstojné.
K inkaru jsem se ti vyjadřoval už v dílně. Tyhle vlastnosti by mohlo mít 5 různých kovů a nikdo by se nad tím nepozastavil. Jedním slovem přesílené.
Nemluvě o tom, že taková bomba, vyrobená z inkaru ... netřeba dokončovat větu.
Závěr: Přijde mi to jako polotovar. Kdyby to bylo dotažené, mohlo by to mít tak 3*. Polovina je 1,5, strhnu za pravopis a vychází mi 1*
Tak se na to vrhneme, úvodem bych rád podotknul, že jsem neměl čas číst kritiky ostatních, takže se nejspíše budu opakovat, ale to mi jistě všichni prominete…
Pár výtek na úvod
1)Když kouknu na parametry, a vidím KZ – 4 a cena 11 000 zl. tak se mi zatmívá před očima, za těch 11 tisíc bych pořídil malé město, tou cenou bych uživil jednu vesnici na 20 let. A přitom má jen tenhle kus hadru či čehosi kvalitu zbroje 4.
2) Plášť byl ukován, já měl pocit že pláště se šijou. Ale je-li z kovu…hm no to je potom jiná…
3) Nemám po ruce pravidla, ale myslím že krouřkovka váží něco kolem 240 mincí a plášť tak odhadem 60 mincí, bude-li to těžký zimní cestovní plášť. Takže celková hmotnost je 300 mincí a když je to 20x lehčí tak to odpovídá 15 mincím. A to je od 80 hodně velký rozdíl…Možná se pletu v číslech, ale i tak, zbroj s KZ – 4 nemůže být bez démona a být z kovu, který je 20x lehčí než železo, to by potom znamenalo že moje útočná dýka o hmotnosti 250 gramů by vážila 12,5 gramů a to by potom nevydrželo to co s ní dělám…tedy je to IMHO blbost…
4) Ehm, nejsem tady od toho abych hodnotil povídky vyprávějící historii pláště, ale tohle vypadá jakoby jsi to hodil z hlavy. Když už povídku tak na úrovni. Nehledě na stylistiky a skladbu vět.
5) Když to vyrábí zlodějská gilda a bohatne na tom, tak proč to nesmí nosit zloději? A kde bere kov?
6) (zapínatelný plášť s rukávy a kápí)
Tak tohle je fakt moc, plášť co má rukávy, ehm…ty jsi asi neviděl žádný fantasy či středověký film. Plášť je „kus“ látky, vystřižené do půl či ¾ kruhu a určitém poloměru obvykle bez kápě, ta byla ve středověku samotným kusem oblečení. Ano uznávám může být i s kápí, ale zapínatelný plášť s rukávy, ne ten fakt ne…to nezkousnu…
7) Kroužková vrstva je vlastně kroužková zbroj (která je polovičně silná než normální kroužková zbroj) tvaru hábitu která je vyrobena z Inkaru a všitá mezi vrstvu kůže a vrstvu látky.
Jak může být polovičně silná? To jsem nepobral. To jako že je ze tenčích kroužků? Kroužky jsou větší a je jich tam míň?. A tvaru hábitu. A teď jsem si všimnul…slovíčko hábit, jedná se tedy o plášť nebo o hábit? Opomenuli to, že nit by ti neudržela kůži a kroužek na kusu látky, tak by jsi té nitě spotřeboval tolik, že by jsi z toho utkla oblečení pro dva lidi. A pak víš jak těžce se prošívá kůže, i v dnešní době? Hodně těžko.
8)Tyto vrstvy jsou po okrajích sešité k sobě aby budili dojem že se jedná o normální hábit. Aby se kroužková vrstva nepohybovala tak jsou jednotlivé vrstvy hábitu vevnitř ještě koženými řemínky svázaný k sobě (řemínky jsou provlečeny kroužky ve zbroji).
Nezlob se na mě, ale plášť tvořený ze tří vrtsev nebude nikdy budit dojem že se jedná o normální plášť. Jak už jsem psal výše, aby se ti vrstvy nepohybovali, musel by jsi každý kroužek, nebo aspoň každý druhý prošít s kůží i s tou látkou. Nějáký řemínek co je provelčený kroužky bude secsakrametsky tenkej a nezabrání pohybu kroužkům. A kdyby byli tlustší možná zabrání pohybu, ale muselo by jich být fakt hodně a musely by být všude. A pak víc by mě trápilo chrastění…
9) Při čtení vlastností tohoto hábitu/pláště jsem dospěl k následujícímu. Koupil bych si skvělý ostrý meč, skvělou rytířskou zbroj, jeden perfektní obyčejný plášť a ještě by mi tak 10 tisíc zlatých zbylo a byl bych skvělý válečník, skvělý, možná krásný a navíc bohatý…
10) 85% šance na díru. To je dost, na to že na vrchu je kůže jet a šance přemrštěná…ne to ne…viděl bych to spíše na 15% šanci. A pak komu by se chtělo házet po každém úspěšném zásahu, když jsem válečník uprostřed bitevní vřavy.
11) Proto je tento hábit vhodný spíše do města kde by válečník v plné zbroji nebudil nejlepší pozornost a pro dobrodruhy kteří příliš nebojují nebo umí šít.
Myslím že válečník v plné zbroji bude budit menší pozornost, než týpek ve velkým plášti, kterej se nepřirozeně vlní a “cinká“. Dobrodruzi, kteří nebojují? Tak proč by potom měli mít ten hábit/plášť? Je určen pro dvě bojová povolání a pro jedno, které je víceméně více bojeschopné než kouzelník a zloděj. A ty napíšeš že je určen pro postavy, které nebojují…
12) To s tou kyselinou, nejsem si jistý, ale myslím že i taková tělní tekutina jako je krev či pot můžou být vzhledem k Inkaru brány jako kyselinu, takže BUUUM??? Počítám že asi ne, ale tudíž je naprosto nevýhodně dělat z tohohle materiálu zbroje, spíše by se hodil na jednoduché bomby…stačí pár mincí a flakónek kyseliny a je to…
13) A proč je každá zbroj lepší o + 2 KZ? Jen kvůli lehkosti? Nebo proč, a týká se to i vycpávané a kožené zbroje? A co pak ty zbraně, ty jsou lehčí a tudíž logicky i křehčí. Nebo je ten kov stejně tvrdý či tvrdší než železo?
Nedostatky
1) Přemrštěná cena
2) Nepoužitelnost
3) Nejasnost pojmů (plášť nebo habit)
4) Nelogičnosti (zapinácí plášť s rukávy)
5) Málo informací o tajemném kovu (kde se těží, proč je lehčí, proč vybuchuje a zraňuje, dá-li se normálně těžit, proč jedna jeho mince stojí tolik zlatých, kolik potřebuje obyčejný obyvatel na rok a půl života, atd…)
6) Malý rozsah díla
Pár slovíček na závěr, před hodnocením
Nechápu co tě k tomuto předmětu vedlo. Už sama ta cena při porovnání pravidel by ti muselo dojít že za ty prachy bych nakoupil tolik magických věcí, že bych byl nesmrtelný, pořídil bych armádu a dobyl skoro celý svět (trošku přeháním). Nikde nezdůvodňuješ proč má ten plášť takové a takové vlastnosti. Nejčastější otázka malých dětí je :“A proč?“ a tu by si měl autor pokládat u každé vlastnosti či schopnosti, při tvoření příspěvku.
Hodnocení aneb jak to vidím já
nápad : 0*
využitelnost : 0*
zpracování : 0*
rozsah : 0*
povídka : 0*
logičnost : 0*
No myslím že nemá cenu o něčem přemýšlet, tady je to jasný… Zkus se příště vice snažit a požádat někoho zkušeného poštou. Nebo využít Dílny, nevím jestli tam tohle bylo, ale myslím že tohle z ní vylézt nemohlo…
Firefantasic-ova omluva:
myslim že neni za co, možná se nechal unést, ale měl pravdu, nepoužil žádné vyloženě vulgární slovo a zbytek příspěvku měl hlavu i patu. Repku má sice zpět, ale myslim že o ni neměl vubec přijít. To že je dílo takové není jeho chyba, ale chyba autora a ten se muže zlobit jedině sám na sebe.
Terátor: heh, tak to nebylo právě zřejmé z příspěvku, tím pádem je ovšem kabátec docela bezcenný a za ty prachy bych si raději nechala udělat pořádnou zbroj a zaplatila výcvik.
Nápad má cosi do sebe, ale mám dojem, že autor zvolil špatné materiály....
Bre.ber.ka
Jenom poukazuji na to, že tento plášt nedává bonus k síle +2. Jedná se pouze o zbraně, které budou vyrobeny z onoho materiálu.
Fawkes
Prosím o lepšejší se starání o příspěvek - reaguj na diskuse, odpovídej na nedostky, haj chyby.
Děkuji Terry
Lord Alfik: Kroužkových zbrojí je víc druhů, liší se podle velikosti a hustoty provedení kroužků, síly drátu a spojováním. Kvalitní kroužkovka by hloupé řemínky v pohodě přežila 9)
Jak můžeš nechat ukovat hábit? Když už tak vyrobit ;-)
Pokud by v něm něco bylo, tak by se to poznalo, někdo by mu položil ruku na rameno a už by na to přišel. Někdo by ho chtěl uhodit pěstí (spíše už uhodil), ihned by na to přišel.
Píšeš, že ten kov je mnohem tvrdší, než železo. Nicméně tvůj hábit má obranu 4, a je v něm krouškovka. Klasická kroužkovka má obranu 5. Jak je možné, že to samé z tvrdšího kovu je slabší, než to, co by mělo být horší? Sice píšeš, že je poloviční, ale to já tak trochu považuji za hloupost. Kroužkovka, jako taková je vcelku jemná, a aby byla ještě jemější je IMHO hloupost.
Celá ta histrie je strašná. Věty musíš číst i podruhé, aby jsi přišel na to, co se myslí. Hned v první větě jsem nejdřív myslel, že si Ta Inka oblíbyla ten plášt, nikoliv toho válečníka. Chybí ti tam čárky, věty jsou mnohdy zbytečně dlouhé a Podobně.
4 Kg je docela málo.
Víš jak, jsou kroužky kroužkovky jemné? Sice by jsui tím ty řemínky provlékl, ale po chvíly by se námahou zpřetrhali.
proč nemůžu mít plášt přez šupinku? Přez Rytířskou a Plátovou to chápu, ale proč ně přez šupinku?
INKAR: Hmm, takže buchne ihned, i lidký pot je kyselý a tudíš kyselina. Když, už tak urči nějakou hranici, a počet, přece jedna kapka nazapřičiní výbuch Xkilo toho kovu.
Je to slabé Sorry, ale 0*
Dilvish
Kouzelník si ho vzít nemůže, je to tam napsáno ;-)
LG
Proč je ti líto, že dáváš Desymu repku? :-)
Chtěl bych se autorovi omluvit. LG má pravdu, choval jsem se jako hulvát. Vím, že jsem si to měl rozmyslet dřív, než to napíšu, ale i tak se hrozně omlouvám. Podstata zůstává, ale ty urážky jsem si měl vážně odpustit.
K příspěvku se už vyjadřovat nebudu - kritici pode mnou toho napsali dost a dost, ale zarazil me firefanatic. Prosimtě chovej se k autorovi trochu s uctou a neuražej jeho dílo! Víš, je kritika a kritika. Třeba to, co napsal Desaan autora jiste neurazí a přimeje ho to možna k lepší tvorbe... naopak tva kritika, i kdyby byla sebelepší, tak forma, kterou ji podáš je šílena! Já byt autor a ty se takto vyjadřovat o mém díle, tak me tak šílene naštveš a budu si o tobě myslet, že jsi arogantní hulvat (alespon tak vyznívá tvuj příspevek).
Takže je mi líto, ale Firefanatic -1 a Desaan +1 repky.