john_jarik  18. 3. 2002 v 10:28:46

jojo, pripada mi to jak z nemesisu.
Nechci byt samoliby, ale mne se vic libi to co jsem udelal ja. sorry.

zelgaris  17. 3. 2002 v 15:30:36

Několik připomínek. Spíše takové drobnosti.

1) Když vytváříš nová kouzla, tak si dej pozor ať se jejich název nekryje s jinými kouzly (aspoň s těmi z pravidel), takovou "chybu" jsi udělal u kouzla Oheň, které je již v PPZ. Někdy je lepší opsat kouzlo než zbytečně vytvářet nové se stejným účinkem.

2) Ochrana před neviděnými, duch není neviděný, duch je nemrtvý, teda aspoň IMHO

3) Jak si přišel na to, že by mohl paladin chodit po vodě. Jak tě to napadlo a proč ses tak rozhodl.

4) Zvětšení, docela silné, ale směšné kouzlo. Zvětší se i paladinovi věci? Protože jestli ne, tak ho jeho zbroj asi rozšrotuje.

5) Kouzla meče: Tak zaprvé, zraňující kouzla mají trvání ihned a ne stále, ja píšeš.
jaký je rozdíl mezi modrým a svatým bleskem? Neuděl jsi tam náhodou chybu? Neměl by být svatý blesk levnější, když už zraňuje jenom ty zlé?
Měl by jsi (pro příště) trošku rozepsat kouzla. To, že v pravidlech je popis kouzel chabý neznamená, že i ty by si musel čtenáře takto ochuzovat o dobré čtení.
Třeba modrý blesk bych nazval asi "Modrá střela" a vypadalo by to asi tak, že paladin máchne mečem a při švihu vyletí z celé čpele modrý výboj energie, který při zásahu zraní za 1k6 životů.
Rychlost by se mohla klidně rovnat dvojitému seku (chodec a kouzlo meče).
Světlo bych nazval "Světlo meče".
Záchrana života je docela orifginálně pojatá ... bravo.

6) Bojové šílenství u paladina? Každý si pod paladinem představuje něco jiného, ale berserk jsem v kombinaci s paladinem ještě neviděl. Stejně jako Mšamone nachápu koncentraci zla.

7) Zásady jsou trochu divné a měli by záležet na božstvu, kterému paladin slouží.
Druhá zásada je klasická, tedy v pořádku. Píšeš ale, že na zlé útočí od pohledu, ale na nebránící si apod. ne. Protiřečíš si.

8) Máš tam jeětě mnoho nedomakaností. Nikde jsem si nevšim, jesli při kouzleí gestikuluje mluví apod.
Aarone: Vždyť má docela málo magenergie, a tu Ohchranu před nemrtvými si sešle na jednu směnu až na 9.úrovni. Mně se to nezdá příliš silné.
Muf: Něco podobýho zkusím udělat a doufám, že se to chytne.

To All: Uvažovali jste někdy propojit kněze a paladina, aby používali stejná kouzla, ale paladin jich mohl používat podstatně méně?

Laky  16. 3. 2002 v 23:01:12

Je to jenom okopirovany a nic víc. Tohle povolani nevidime asi naposled.

Belgarion_Kolder  16. 3. 2002 v 19:27:11

Ten meč je moc.
Ty kouzla meče sou moc.
Těch zásad je moc.
Má velkou magickou moc(č).
Těch paladinů je moc.
Už mě to se.. teda štve,moc.
Těch povolání převzatejch ze Stínu Meče je moc.
Je to válečník co má hromadu kouzel,je jich fuck moc.
To je všechno.

A slovo záverem:"MOC!"

Kostej  16. 3. 2002 v 13:37:33

Me to prijde prilis podobne paladinovi z casopisu Nemesis...

zelgaris  16. 3. 2002 v 10:55:11

Aarone. Všechno co tady vidíš si už někde mohl vidět, vždyť Sorak není první kdo udělal paladina. Nejde pořád vymýšlet nové a nové, stačí když se to staré zlepší.
Třeba si někde něco přečetl a potom to řekněme "převzal" protože se mu to líbilo?

Muf  16. 3. 2002 v 9:56:58

Neco hodne podobnyho sem dal taky ale moc se to nechytlo!

Aaron  15. 3. 2002 v 23:26:52

(Tohleto na netu nevidim poprve) kopiroval si ho, nebo je to vlastni tvorba? Ta ochrana pred... je straslive silna. Mel by ji spis moct kouzlit na ostatni, ale s omezenima ( 8 magu a absolutni imunita, to je trochu silny kafe )

Mšamone  15. 3. 2002 v 21:47:26

Řekl bych také, že je drobet silnější. Dle mého názoru by kouzlení nemělo být denním chlebem válečníků.

Nechápu jen pojem "koncentrace zla".

Vault  15. 3. 2002 v 21:06:45

Pekny, jenom mi prijde trochu silnej, v podstate valecnik, kterej ma navic vsude magy... ale pokud se budou dodrzovat ty zasady na konci, nemusi to bejt vubec k zahozeni