ten obrazek vlevo pripomina mnohem vic minotaura nez ten obrazek vpravo. je mnohem lepe vysrafovany a krk pusobi lepe kdyz je ochlupeny. u obou obrazku je stejna technika.
Obrazek vpravo ma oproti tomu druhemu kratsi tlamu a nevypada to zrovna nejlepe.
Je zajímavé jak rozdílné vystínování a rozdílná technika naprosto i změní dojem jakým působí postava sama...
Ten původní Nathakův na mě působí že je ještě takové telátko které právě zdědilo dvoubřitou sekeru a ještě dost neví co s ní...
Ten nalevo kouká tak jako by už vyplenil pár vesnic, zprznil pár pannen a stal se uznávaným, byť ještě mladým, bojovníkem...
Můj dojem :)
Noo.. ono jich tam je o dost víc. Chvíli jsme přemýšlel, jestli bych měl popisovat, co a jak Stoupa upravil aby obrázek vypadal jinak; ale nakonec jsme došel k názoru, že každý, kdo má o tohle zájem, by si měl obrázky prohlédnout sám a rozmyslet si, co a jak bylo změněno a překresleno. Z velké části jde jen o stínování, kromě kruhu a kusu čumáku u něj nebylo z obrysů změněno skoro nic.
Takže si to očima projděte, zjistěte, proč tenhle a tamten kousek působí placatě a co se musí udělat proto, aby hmota nabyla objemu - určitě se přiučíte : )
Z autorova e-mailu Minotaur
Autoři: Nathaka Warrior + Stoupa
Současný věk autora: NW: 16, Stoupa: 21
Věk autora v době vzniku: NW: 16, Stoupa: 21
Technika tvorby a doba tvorby: Obyčejnou tužkou na obyčejný papír, s obyčejnou gumou a obyčejným ořezávátkem, jsem já, Nathaka, nakreslil do sešitu z matematiky, z kterého už máte na servru jednoho vojáčka, tohoto mladého minotaura (z hlavy, bez předlohy). Trvalo to kolem tří až čtyř vyučovacích hodin včetně přestávek. Pak jsem obrázek naskenoval a provedl základní úpravy kontrastu a obdobně. Výsledek vidíte v pravé části. Pak si vzal obrázek do parády Stoupa. Tvořil tabletem ve PhotoShopu a to mu trvalo pár minut. Takže, všichni máte možnost závidět a čubrnět, co Stoupa dovede udělat z tuctového obrázku, s kterým se já patlám hodiny, během několika minut.
Co má vyjadřovat: Krom toho, že na obrázku vidíte (dvakrát) jednoho mladého, energického, bojovného, roztomilého a sympatického minotaura, máte taky možnost podívat se na rozdíl mezi obrázky před a po úpravě na počítači. To je, myslím, celkem zajímavé, no né?
Tak… na první pohled se tady určitě nezapře, jistá tvůrčí odlišnost a originalita, kterou toto dílko oplývá. Ano, mluvím o zpracování. Je to vlastně poprvé, co vidím, že se spojily 2 autoři a vydali jedno dílko. Respektive kdy jeden autor nakreslil jistý obrázek a druhý ho předělal k obrazu svému. Ano, i tady lze pozorovat jistý pokrok *úsměv*
Začnu tedy nejdříve Nathanovým Minotaurem… tedy tím vpravo, jelikož se jedná o původní obrázek, ze kterého Stoupa vycházel.
Nathakův Minotaur
Opravdu, na první pohled, první odlišnost, kterou si divák uvědomí, a to může být klidně i člověk, který se v umění vůbec nevyzná *jak poslední dobou často slýchávám* je neplastičnost původního obrázku, od upraveného Stoupou. Ano, chce to už jistou dávku praxe a představivosti, uvědomit si, kde by mělo být světlo a kde stín. Tady je krásný příklad toho, jak by jsi mohl tužkou stínovat. A slovem jak, spíše myslím kde zatlačit a kde gumovat :o) Pokud by jsem ti mohl Nathako něco doporučit, je to nakreslit si Minotaura znovu a prostínovat ho tužkou, podle Stoupova vzoru :o)
Tvá neplastičnost se nejvíce projevuje u mohutného krku Minotaura a jeho lícní čelisti. Trošku mě mrzí rohy a to u obou obrázků S rohy se dá krásně vyhrát. Pokud bereme rohy jako rohovinovou kost, vyčnívající z lebky….její tvar je vlastně válec a stínovat by se jako válec mohl *teď se hodí poukázat na praktičnost Obrazárny, konkrétně na sekci: Studie.. Studie těles* Jeden ze způsobů, jak rohy/válec stínovat.
Tedy u Nathaky je tomu opravdu škoda. Rohy má v lince, místo stínů nevýrazné šmouhy a ony zářezy…vlastně nepůsobí špatně, ale možná moc bizarně. Ale pokud by jsem nějaké ty prasklinky chtěl dělat, opět vezmu pentilku, ořezanou tužku a naznačím je… škoda :o)
Musím se přiznat i na neplastičnost skoby na nose. Budiž, je černá, ovšem co mě ještě více mrzí, je obrysová linka, která je roztřepená a barva, která je…. nevím jak to říct. Buď tě na chvilku zazlobila tuha v tužce, nebo je opravdu neuměle vybarvena. Můžeme pozorovat i trošku křivější elipsu… kterou Stoupa opravil.
Ještě si trošku pohrát s okem a bylo by to v pořádku Nathako. Celkově se podle mě jedná o zdařilou kresbu. Cestou, kterou by se mohla ubírat dále ti ukázal Stoupa a tobě se naskytla velice dobrá, užitečná ukázka, jak kreslit, kterou ti žádná kritika tak názorně neukáže, než tady Stoupův, názorný příklad :o)
Stoupův Minotaur
Ten je opět někde jinde *úsměv* Ovšem je to pochopitelné, Stoupa už je prověřený mnoha kresbami a výtvory o)
Krásně jsi vystihl stíny, vržený stín, který krásně vynikl na Minotaurově levém rameni. Plastičnost jeho velké hlavy je též skvostná, jeho výraz obličeje a skoba s kovovými odlesky ,opravdu vypadá jako pravá :o)
Škoda jen těch rohů… nevím. Nepřipadají mi odfláklé, to ne, ale připadají mi nedoceněné. Jako něco co mohlo být odvedeno lépe, respektive jako něco, co přímo nabízí k většímu rozšvihu, ale neberte mě moc za slovo. I takto působí skvostně. Ano, vím že Stoupa není moc zastáncem mích Studií a logiku v ní nevidí, já si ale stojím za svým a podotýkám, že rohy by jsem vystínoval tak, jak uvádím ve studiích. Protože pokud se na plastičnost rohů kouknu podrobně, vidím že opět máme světlo na jedné straně a stín na druhé. Rohy se nám nedotočily. Opět, krapet stínu by to chtělo na té levé části.. věř mi, ihned by prokoukly.
Lem Minotaurovy haleny je i krásně zpracován. Tady jasně vidíme, co zmůže i jen pár rychlých tahů a pruh světla na správném místě *úsměv*
Pochválím ještě stín u ucha, který Nathakovy chybí, a vržený stín skoby :o)
Opravdu, opět jsi nám ukázal že kreslit umíš Stoupo, co kreslit, ale vůbec používat počítačovou grafiku, jelikož jsi se s ní v poslední době dosti zžil :o)
Celkově mě toto dílko velice překvapilo a nanejvýš potěšilo a to říkám narovinu. Velice se mi zamlouvá pokrok, který tady vidím. Líbí se mi rozlišení obou technik, líbí se mi kontrasty, které tady vynikly… jako učebnice :o)
Ps. Opět se zastavuji nad podpisem… Těžko říci, zdalipak ho udělat od ruky, nebo ozdobným písmem ve Corellu. Těžko říci, zdalipak je lepší umělecký trénovaný podpis, nebo podpis pěkně natrénovaný. Já tady ale vidím normální podškrábnutí. Stoupův podpis už trošičku dýchá nějakým tím pokrokem *úsměv*, ale Nathanovo NW mi to dost kazí. Osobně jsem toho názoru, že buď si podpis natrénuji dokonale a pak jím podepisuji, nebo ho dělám dlouho, ať nějak vypadá. Podle mě i totiž podpis podtrhuje dílko.
Avšak já podpis zatím takový neumím… možná proto jsem se od mého prvního obrázku zatím ještě nikdy nepodepsal :o)
Jo…. Kritiky se snažím psát kratší :o)
S úctou nad dobrým nápadem a přáním dalších podobných děl se loučí
anarion
Diskuze
ten obrazek vlevo pripomina mnohem vic minotaura nez ten obrazek vpravo. je mnohem lepe vysrafovany a krk pusobi lepe kdyz je ochlupeny. u obou obrazku je stejna technika.
Obrazek vpravo ma oproti tomu druhemu kratsi tlamu a nevypada to zrovna nejlepe.
Je zajímavé jak rozdílné vystínování a rozdílná technika naprosto i změní dojem jakým působí postava sama...
Ten původní Nathakův na mě působí že je ještě takové telátko které právě zdědilo dvoubřitou sekeru a ještě dost neví co s ní...
Ten nalevo kouká tak jako by už vyplenil pár vesnic, zprznil pár pannen a stal se uznávaným, byť ještě mladým, bojovníkem...
Můj dojem :)
Hledej deset rozdílů! : ))
Noo.. ono jich tam je o dost víc. Chvíli jsme přemýšlel, jestli bych měl popisovat, co a jak Stoupa upravil aby obrázek vypadal jinak; ale nakonec jsme došel k názoru, že každý, kdo má o tohle zájem, by si měl obrázky prohlédnout sám a rozmyslet si, co a jak bylo změněno a překresleno. Z velké části jde jen o stínování, kromě kruhu a kusu čumáku u něj nebylo z obrysů změněno skoro nic.
Takže si to očima projděte, zjistěte, proč tenhle a tamten kousek působí placatě a co se musí udělat proto, aby hmota nabyla objemu - určitě se přiučíte : )
Z autorova e-mailu
Minotaur
Autoři: Nathaka Warrior + Stoupa
Současný věk autora: NW: 16, Stoupa: 21
Věk autora v době vzniku: NW: 16, Stoupa: 21
Technika tvorby a doba tvorby: Obyčejnou tužkou na obyčejný papír, s obyčejnou gumou a obyčejným ořezávátkem, jsem já, Nathaka, nakreslil do sešitu z matematiky, z kterého už máte na servru jednoho vojáčka, tohoto mladého minotaura (z hlavy, bez předlohy). Trvalo to kolem tří až čtyř vyučovacích hodin včetně přestávek. Pak jsem obrázek naskenoval a provedl základní úpravy kontrastu a obdobně. Výsledek vidíte v pravé části. Pak si vzal obrázek do parády Stoupa. Tvořil tabletem ve PhotoShopu a to mu trvalo pár minut. Takže, všichni máte možnost závidět a čubrnět, co Stoupa dovede udělat z tuctového obrázku, s kterým se já patlám hodiny, během několika minut.
Co má vyjadřovat: Krom toho, že na obrázku vidíte (dvakrát) jednoho mladého, energického, bojovného, roztomilého a sympatického minotaura, máte taky možnost podívat se na rozdíl mezi obrázky před a po úpravě na počítači. To je, myslím, celkem zajímavé, no né?
Tak… na první pohled se tady určitě nezapře, jistá tvůrčí odlišnost a originalita, kterou toto dílko oplývá. Ano, mluvím o zpracování. Je to vlastně poprvé, co vidím, že se spojily 2 autoři a vydali jedno dílko. Respektive kdy jeden autor nakreslil jistý obrázek a druhý ho předělal k obrazu svému. Ano, i tady lze pozorovat jistý pokrok *úsměv*
Začnu tedy nejdříve Nathanovým Minotaurem… tedy tím vpravo, jelikož se jedná o původní obrázek, ze kterého Stoupa vycházel.
Nathakův Minotaur
Opravdu, na první pohled, první odlišnost, kterou si divák uvědomí, a to může být klidně i člověk, který se v umění vůbec nevyzná *jak poslední dobou často slýchávám* je neplastičnost původního obrázku, od upraveného Stoupou. Ano, chce to už jistou dávku praxe a představivosti, uvědomit si, kde by mělo být světlo a kde stín. Tady je krásný příklad toho, jak by jsi mohl tužkou stínovat. A slovem jak, spíše myslím kde zatlačit a kde gumovat :o) Pokud by jsem ti mohl Nathako něco doporučit, je to nakreslit si Minotaura znovu a prostínovat ho tužkou, podle Stoupova vzoru :o)
Tvá neplastičnost se nejvíce projevuje u mohutného krku Minotaura a jeho lícní čelisti. Trošku mě mrzí rohy a to u obou obrázků S rohy se dá krásně vyhrát. Pokud bereme rohy jako rohovinovou kost, vyčnívající z lebky….její tvar je vlastně válec a stínovat by se jako válec mohl *teď se hodí poukázat na praktičnost Obrazárny, konkrétně na sekci: Studie.. Studie těles* Jeden ze způsobů, jak rohy/válec stínovat.
Tedy u Nathaky je tomu opravdu škoda. Rohy má v lince, místo stínů nevýrazné šmouhy a ony zářezy…vlastně nepůsobí špatně, ale možná moc bizarně. Ale pokud by jsem nějaké ty prasklinky chtěl dělat, opět vezmu pentilku, ořezanou tužku a naznačím je… škoda :o)
Musím se přiznat i na neplastičnost skoby na nose. Budiž, je černá, ovšem co mě ještě více mrzí, je obrysová linka, která je roztřepená a barva, která je…. nevím jak to říct. Buď tě na chvilku zazlobila tuha v tužce, nebo je opravdu neuměle vybarvena. Můžeme pozorovat i trošku křivější elipsu… kterou Stoupa opravil.
Ještě si trošku pohrát s okem a bylo by to v pořádku Nathako. Celkově se podle mě jedná o zdařilou kresbu. Cestou, kterou by se mohla ubírat dále ti ukázal Stoupa a tobě se naskytla velice dobrá, užitečná ukázka, jak kreslit, kterou ti žádná kritika tak názorně neukáže, než tady Stoupův, názorný příklad :o)
Stoupův Minotaur
Ten je opět někde jinde *úsměv* Ovšem je to pochopitelné, Stoupa už je prověřený mnoha kresbami a výtvory o)
Krásně jsi vystihl stíny, vržený stín, který krásně vynikl na Minotaurově levém rameni. Plastičnost jeho velké hlavy je též skvostná, jeho výraz obličeje a skoba s kovovými odlesky ,opravdu vypadá jako pravá :o)
Škoda jen těch rohů… nevím. Nepřipadají mi odfláklé, to ne, ale připadají mi nedoceněné. Jako něco co mohlo být odvedeno lépe, respektive jako něco, co přímo nabízí k většímu rozšvihu, ale neberte mě moc za slovo. I takto působí skvostně. Ano, vím že Stoupa není moc zastáncem mích Studií a logiku v ní nevidí, já si ale stojím za svým a podotýkám, že rohy by jsem vystínoval tak, jak uvádím ve studiích. Protože pokud se na plastičnost rohů kouknu podrobně, vidím že opět máme světlo na jedné straně a stín na druhé. Rohy se nám nedotočily. Opět, krapet stínu by to chtělo na té levé části.. věř mi, ihned by prokoukly.
Lem Minotaurovy haleny je i krásně zpracován. Tady jasně vidíme, co zmůže i jen pár rychlých tahů a pruh světla na správném místě *úsměv*
Pochválím ještě stín u ucha, který Nathakovy chybí, a vržený stín skoby :o)
Opravdu, opět jsi nám ukázal že kreslit umíš Stoupo, co kreslit, ale vůbec používat počítačovou grafiku, jelikož jsi se s ní v poslední době dosti zžil :o)
Celkově mě toto dílko velice překvapilo a nanejvýš potěšilo a to říkám narovinu. Velice se mi zamlouvá pokrok, který tady vidím. Líbí se mi rozlišení obou technik, líbí se mi kontrasty, které tady vynikly… jako učebnice :o)
Ps. Opět se zastavuji nad podpisem… Těžko říci, zdalipak ho udělat od ruky, nebo ozdobným písmem ve Corellu. Těžko říci, zdalipak je lepší umělecký trénovaný podpis, nebo podpis pěkně natrénovaný. Já tady ale vidím normální podškrábnutí. Stoupův podpis už trošičku dýchá nějakým tím pokrokem *úsměv*, ale Nathanovo NW mi to dost kazí. Osobně jsem toho názoru, že buď si podpis natrénuji dokonale a pak jím podepisuji, nebo ho dělám dlouho, ať nějak vypadá. Podle mě i totiž podpis podtrhuje dílko.
Avšak já podpis zatím takový neumím… možná proto jsem se od mého prvního obrázku zatím ještě nikdy nepodepsal :o)
Jo…. Kritiky se snažím psát kratší :o)
S úctou nad dobrým nápadem a přáním dalších podobných děl se loučí
anarion