Zdravím
Je to dobře zpracovaný nápad draka útočícího na bezbrané město, mám jen pár připomínek k drokovu tělu.Drak má nádherně propracovanou hlavu ale co je na hlavě tak dokonale propracovaný tak na těle je to trochu zkažené. Nejvíc mě asi zarazila očividně zadní končetina, která podivně vyčuhuje mezi napřaženou přední a tělem a navíc se zdá, že je jakoby za křídlem což je docela nepochopitelné, buď je moc dlouhá a nebo podině zkroucená, raději bych ji nekreslila, ale to je volba každého autora;
na druhý pohled se mi nezdálo pár dalších věcí jako to podivné posazení draka před městem, stačilo by jen trochu předělat zadní nohu a bylo by to ok; pak sem si ještě všimla, že drak má na křídle jen jeden prst a sním by se mu lítalo dost špatně. Taky nesdílím názor, že blána v křídle je "až moc" průhledná v tom není problém je to dobré ale kdyby tam bylo naznačeno více prstů tak by byly ty křídla perfektní;
taky by nebylo špatné příště tomu drakovi nakreslit ten ocas spíše na zemi než aby mu trčel takhle ve vzduchu (=
Městečko je nádherně nakreslené jednoduché a zároveň dokonale propracované, moc se mi to líbí. Pozadí je vyřešeno jednoduše a pěkně
lopata: to není stín ale je to tmavší materiál použitý "při stavbě" kostela je to poznat při bližším prozkoumání že je to tmavší kánem a ne jen stín (=
Je načase si trošičku zaoponovat, ale jen docela maličko, slibuju :-)
Mně se spojení draka a města líbí. Nevím, jestli jsem prostě dostatečně zdeformovaná nebo jsem měla štěstí, ale to, že drak dřepí či sedí vedle města a šprtá do hradeb a lidských obydlí za nimi mi bylo dost jasné hned. A musím říct, že mě pobavilo. Je to vtipný, milý nápad a provedení také není zlé. Celý obrázek je v duchu ilustrace, město nahozené jednoduchou, ale výstižnou kresbou, doplněnou několika detaily, drak s pěknou anatomií - ano, vím, že ji normálně nezmiňuju - i krajina naznačená za drakem skutečně jen v náznaku, tak aby nerušila scénu (ale přitom není banálně rovná nebo zbytečně podrobná). Všechno mi k sobě pěkně sedí, všechno k sobě příjemně zapadá.
Jediná věc, tělo draka mohlo být taky v náznaku odlišeno nějakou strukturou od zbytku těla.
Slyšela jsem tu něco o rozporu, o odlišném zpracování draka a města? Mně se to líbí, je to jiné, ale tím jsou obě části vzájemně vypíchnuté a divák si může vychutnat město stejně jako draka. Tohle "pnutí" dělá obrázku, podle mého názoru, dobře.
Těším se zase u nějakého obrázku, vaše Bre.ber.ka :-)
Nemá cenu ti sem něco psát, když nereaguješ a tim pádem nikdo neví, jestli to vůbec čteš.
Na co a jak máš reagovat? Tak snad máš nějakej svuj názor na to, co tu padlo ne?
No mám pocit že autor se nejdříve vykresloval z drakem a město pak nakreslil sice také pěkně velmi pěkně ale zdá se mi že sei s tím městem nedal takovou práci jako s drakem, což se mi věru moc nezdá.
Pokud je to poslední chvíle města neměl by být prioritní částí díla drak ale samotné město které je jak se mi zdá namalované "jen tak do počtu".
Drak je pěknej ale možná trošek přerostlej, ale to už tu zaznělo...
Jinak dílo celkem líbivé.
s úctou
smycma
Musim říct, že nechápu autory, který nechodí reagovat na kritiky do diskuze ke svejm dílům. Neldor je přihlášenej každej den...a kde nic tu nic. Přijde mi to divný:)
Mě připadá, že obrázek je plný rozporu, možná je to z mé strany trochu subjektivní, dojem mi kazí pár věcí, které bych osobně nakreslil (neříkám že úspěšně) prostě jinak. Mám na mysli město, které zabírá spíš jen takovou malou nepodstatnou část obrázku (na to že to má být jeho poslední chvíle - i když má být třeba drak dominantní částí obrázku, stejně je město jaksi zastrčené, jako kdyby tam bylo jen tak, aby se neřeklo. Taky drak je na můj vkus až příliš velký.
V ideálním případě by město bylo tk do poloviny (plus-minus) obrázku a drak se nad ním skláněl / napřahoval / whatever.
-Toť snad vše subjektivního, teď trochu objektivněji:
Město se mi líbí, tenhle styl mám rád, možná mezi katedrálou a těmi domy před ní nemuselo být tolik prázdného místa, ale proč ne, celkový dojem to nekazí, imo. Trosky jsou taky fajn, hlavně ty baráčky, co nejsou úplně rozbité a lezou z nich trámy.
A do toho drak. Ten je asi nejrozopruplnější. Hodně se mi líbí přčdní končetiny, a spodní část zadních (od kolen dolů). Líbí se mi i svaly a blanitá křídla, i dračí hlava vypadá tak jak má, líbí se mi moc.
Co se mi na drakovi nelíbí je zpracování pózy. Myslím, že se ti některé (podle mne i obtížné) části nepovedly. Levé stehno je jaksi hranaté a jakoby připlácnuté k tělu. Levá ruka by měla být o kus delší (tak o zápěstí níž) - drak se, pokud jsem to pochopil správně, druhou rukpou napřahuje k úderu, a o levou ruku se tedy opírá. Na obrázku ji má jaksi u těla, takhle by moc stabilní nebyl.
Taky krk je možná příliš tlustý. Jakoby byl zobrazen zepředu i z profilu zároveň.
Trochu mě to mrzí , obrázek vypadal slibně ale některé části mi výsledný dojem dost kazí.
mno tak ja bych taky chodil sve pocity a nazory..
prvne musim rict ze kompozicne to na me pusobi spatne.Nemuzu si pomoct ,ale ten drak tam vubec nepatri(pomineme-li ostrost car jez tu byla zminena) ten drak vubec to mesto nesleduje nezajima se o cil sveho niceni,pohledem kouka s usklebkem uplne do prazdna.postoj je take takovy nemastny neslany neni vubec utocny,proste vypada jako kousek z encyklopedie.Tim se dostavam telu jak je hlava nadherna tak je telo osklive.Abych to rozvinul hlava je opravdu prekrasna!!je tam spousta nadhernej detailu jako fousky, usi,nozdry krabaceni kuze na celisti.Opravdu perfektni prace naproti tomu je telo odflaknute zadne takove detaily tam nejsou navic se to stylizacne nehodi je to jako kdybys utrhl hlavu drakovi a pridelal mu telo okridlene jesterky.
mesto je moc pekne (krom teda chramu stiny na kazdem rohu vypadaji opravdu osklive:) stejne tak velikost prostredni lode(nevim jak se tomu rika:) je moc mala nebo ty dve veze sou moc obri vyber si.vzhledem k velikosti ostatnich budov bych spise zmensil veze,ale jinak pusobi celek velice kompaktne.
Diskuze
Zdravím
Je to dobře zpracovaný nápad draka útočícího na bezbrané město, mám jen pár připomínek k drokovu tělu.Drak má nádherně propracovanou hlavu ale co je na hlavě tak dokonale propracovaný tak na těle je to trochu zkažené. Nejvíc mě asi zarazila očividně zadní končetina, která podivně vyčuhuje mezi napřaženou přední a tělem a navíc se zdá, že je jakoby za křídlem což je docela nepochopitelné, buď je moc dlouhá a nebo podině zkroucená, raději bych ji nekreslila, ale to je volba každého autora;
na druhý pohled se mi nezdálo pár dalších věcí jako to podivné posazení draka před městem, stačilo by jen trochu předělat zadní nohu a bylo by to ok; pak sem si ještě všimla, že drak má na křídle jen jeden prst a sním by se mu lítalo dost špatně. Taky nesdílím názor, že blána v křídle je "až moc" průhledná v tom není problém je to dobré ale kdyby tam bylo naznačeno více prstů tak by byly ty křídla perfektní;
taky by nebylo špatné příště tomu drakovi nakreslit ten ocas spíše na zemi než aby mu trčel takhle ve vzduchu (=
Městečko je nádherně nakreslené jednoduché a zároveň dokonale propracované, moc se mi to líbí. Pozadí je vyřešeno jednoduše a pěkně
lopata: to není stín ale je to tmavší materiál použitý "při stavbě" kostela je to poznat při bližším prozkoumání že je to tmavší kánem a ne jen stín (=
Neříkam, že nečteš.
já čtu vše co se sem píše:D.No je pravda že sem nejdřív kreslil draka a pak město ale to jenom kvůli tomu, kdyby se drak nepovedl:D
Je načase si trošičku zaoponovat, ale jen docela maličko, slibuju :-)
Mně se spojení draka a města líbí. Nevím, jestli jsem prostě dostatečně zdeformovaná nebo jsem měla štěstí, ale to, že drak dřepí či sedí vedle města a šprtá do hradeb a lidských obydlí za nimi mi bylo dost jasné hned. A musím říct, že mě pobavilo. Je to vtipný, milý nápad a provedení také není zlé. Celý obrázek je v duchu ilustrace, město nahozené jednoduchou, ale výstižnou kresbou, doplněnou několika detaily, drak s pěknou anatomií - ano, vím, že ji normálně nezmiňuju - i krajina naznačená za drakem skutečně jen v náznaku, tak aby nerušila scénu (ale přitom není banálně rovná nebo zbytečně podrobná). Všechno mi k sobě pěkně sedí, všechno k sobě příjemně zapadá.
Jediná věc, tělo draka mohlo být taky v náznaku odlišeno nějakou strukturou od zbytku těla.
Slyšela jsem tu něco o rozporu, o odlišném zpracování draka a města? Mně se to líbí, je to jiné, ale tím jsou obě části vzájemně vypíchnuté a divák si může vychutnat město stejně jako draka. Tohle "pnutí" dělá obrázku, podle mého názoru, dobře.
Těším se zase u nějakého obrázku, vaše Bre.ber.ka :-)
Nemá cenu ti sem něco psát, když nereaguješ a tim pádem nikdo neví, jestli to vůbec čteš.
Na co a jak máš reagovat? Tak snad máš nějakej svuj názor na to, co tu padlo ne?
no tak já nevim co jak mám reagovat....nemá cenu obhajovat svoje dílo, protože vše poctatné zde už padlo
No mám pocit že autor se nejdříve vykresloval z drakem a město pak nakreslil sice také pěkně velmi pěkně ale zdá se mi že sei s tím městem nedal takovou práci jako s drakem, což se mi věru moc nezdá.
Pokud je to poslední chvíle města neměl by být prioritní částí díla drak ale samotné město které je jak se mi zdá namalované "jen tak do počtu".
Drak je pěknej ale možná trošek přerostlej, ale to už tu zaznělo...
Jinak dílo celkem líbivé.
s úctou
smycma
Musim říct, že nechápu autory, který nechodí reagovat na kritiky do diskuze ke svejm dílům. Neldor je přihlášenej každej den...a kde nic tu nic. Přijde mi to divný:)
Ok, pár názorů mé maličkosti :):
Mě připadá, že obrázek je plný rozporu, možná je to z mé strany trochu subjektivní, dojem mi kazí pár věcí, které bych osobně nakreslil (neříkám že úspěšně) prostě jinak. Mám na mysli město, které zabírá spíš jen takovou malou nepodstatnou část obrázku (na to že to má být jeho poslední chvíle - i když má být třeba drak dominantní částí obrázku, stejně je město jaksi zastrčené, jako kdyby tam bylo jen tak, aby se neřeklo. Taky drak je na můj vkus až příliš velký.
V ideálním případě by město bylo tk do poloviny (plus-minus) obrázku a drak se nad ním skláněl / napřahoval / whatever.
-Toť snad vše subjektivního, teď trochu objektivněji:
Město se mi líbí, tenhle styl mám rád, možná mezi katedrálou a těmi domy před ní nemuselo být tolik prázdného místa, ale proč ne, celkový dojem to nekazí, imo. Trosky jsou taky fajn, hlavně ty baráčky, co nejsou úplně rozbité a lezou z nich trámy.
A do toho drak. Ten je asi nejrozopruplnější. Hodně se mi líbí přčdní končetiny, a spodní část zadních (od kolen dolů). Líbí se mi i svaly a blanitá křídla, i dračí hlava vypadá tak jak má, líbí se mi moc.
Co se mi na drakovi nelíbí je zpracování pózy. Myslím, že se ti některé (podle mne i obtížné) části nepovedly. Levé stehno je jaksi hranaté a jakoby připlácnuté k tělu. Levá ruka by měla být o kus delší (tak o zápěstí níž) - drak se, pokud jsem to pochopil správně, druhou rukpou napřahuje k úderu, a o levou ruku se tedy opírá. Na obrázku ji má jaksi u těla, takhle by moc stabilní nebyl.
Taky krk je možná příliš tlustý. Jakoby byl zobrazen zepředu i z profilu zároveň.
Trochu mě to mrzí , obrázek vypadal slibně ale některé části mi výsledný dojem dost kazí.
mno tak ja bych taky chodil sve pocity a nazory..
prvne musim rict ze kompozicne to na me pusobi spatne.Nemuzu si pomoct ,ale ten drak tam vubec nepatri(pomineme-li ostrost car jez tu byla zminena) ten drak vubec to mesto nesleduje nezajima se o cil sveho niceni,pohledem kouka s usklebkem uplne do prazdna.postoj je take takovy nemastny neslany neni vubec utocny,proste vypada jako kousek z encyklopedie.Tim se dostavam telu jak je hlava nadherna tak je telo osklive.Abych to rozvinul hlava je opravdu prekrasna!!je tam spousta nadhernej detailu jako fousky, usi,nozdry krabaceni kuze na celisti.Opravdu perfektni prace naproti tomu je telo odflaknute zadne takove detaily tam nejsou navic se to stylizacne nehodi je to jako kdybys utrhl hlavu drakovi a pridelal mu telo okridlene jesterky.
mesto je moc pekne (krom teda chramu stiny na kazdem rohu vypadaji opravdu osklive:) stejne tak velikost prostredni lode(nevim jak se tomu rika:) je moc mala nebo ty dve veze sou moc obri vyber si.vzhledem k velikosti ostatnich budov bych spise zmensil veze,ale jinak pusobi celek velice kompaktne.