Je nádhera, co se s obrázkem děje, když si na obrazovce začnete hrát se světlostí.
Co se kresby týče, za "normálního" světla se mi krapet nelíbí jen kontrast počítačových stínů s tužkovými (totiž, ehm, pentilkovými), za maximální světlosti pak levá ruka hrdiny. Jinak vážně gratuluji, zase jsi mě jednou fascinoval :o)
found:
ad 1) Proč je Will otočený tam kam je otočený? Spatřil stráže a zhodnocuje možnosti útěk/útok a kuli tomu potřebuje vědět, co je za ním, nehledě teda na to, že těžko vdechneš postavě výraz, když uvidíš jen její záda a temeno.
S pozdravem Sir William James "Provinilec" Archer z Gynvael.
1) Díky, takže můžu překročit k tomu, že se mi to líbí. Byly tu zmínky o tom, že je to přes počítač, cos mi tedy potrvdil. Na té postavě, která je blíž si myslim, že je hodně dobře udělaná, jen mi trochu připadá, že má vykloubenou levou ruku. Celkem mi taky přijde nesmyslný proč se dívá sem a ne před sebe, kam je jasně natočená a odkud svítí světlo, v tom postrádám logiku, ale to je jen drobnější chybička.
2) Moc díky. Jinak kdyby šlo zde o můj subjektivní názor, dostalo by to 4*. Jestli teda to někoho zajímá.
found:
ad 1: Nakreslil sem jej tužkou (pentilkou, rýsovací ;) a poté sem doděal v počítači ve Photoshopu 'štětcem' ty tmavé stíny, neupravený obrázek je na http://archerovo.blog.cz/galerie/moje-tvorba
ad 2: Ne, v Galerii hodnocení nemáme, proč, to je myslím uvedeno v koncepci, nebo tam někde, a to z toho důvodu, že umění je velice subjektivní věc a prostě někdo umí kreslit víc, někdo míň, zrovna teď se o tom vede zajímavá diskuze v Putyce, u galerijního stolu, já osobně si myslím, že když má dílo nápad a je na něm vidět snaha, ikdyž třeba nejni nakreslený nejlíp, je to pořád kvalitní dílo...a opravdu jde tu o subjektivitu, spoustě lidí se Picasso nelíbí...atd. atd.
Tak co řekl Dihi bych dál nerozváděl, jen bych nejdříve rád věděl dvě věci, to se netýká jen obrázku, ale snad budete vstřícní.
1) Jak si ten obrázek prosímtě vytvořil?
2) Dá se u tohohle hlasovat? ( to je mimo téma, ale jsem opravdu hodně vedle z toho, že tu nic takového nevidím, a prosim nepište mi zas ať si přečtu manuál nebo něco, prosim, galerii moc neznám, jen vím co se mi líbí a co kde má chyby. Díky )
dihi: Stráže-tváře-lebky, přiznám se, že tohle byl tak trochu záměr, docela mě zajímalo, jestli se k tomu někdo vyjádří...Strážný a meč rozhazující perspektivu...ano, tady máš pravdu, bláhově sem doufal, že si toho nikdo nevšimne, ale stalo...možná to bude tím, že pozadí tam původně být nemělo.
Marokrates: Ke goblénům, parožím apod. Stěny měly bůt původně domy, ale pak jsem usoudil, že je to děsně pracný a hlavně že bych to zmrvil, tak sem rači vsadil na výraznost motivu, kterou by jednoduché okolí mělo umocnit.
obrázek se mi velice líbí..Zprvu na mě divně zapůsobila póza lučitníka..Proč je ke strážím otočený tělem ale tváří ne??? Pak mě napdlo že se buď otáčí k útěku nebo nechce být poznán... A proto nemám k obrázku žádné jiné výhrady... Poslední, co mi tu snad chybí jsou snad jen nějaké ozdobné koberce či zbroje nebo obrazy na zdech, které by snad vyplnili ten níže zmiňovaný volný prostor a hlavně se určitě k hradební atmosféře velice hodí
Tak už nám do galérie znovu pozerá trochu digitálneho umenia. V redakcii zavládlo pri tomto obrázku dosť nadšnie, nie však celkom u mňa. K veci... aby ste vedeli, čo na obrázku vidíte, požičiam si slová autora :)
..."Sir William James "Provinilec" Archer z Gynvael, lupič, lhář a podvodník, se snažil nenápadně vypařit z hradu, ale špatně odbočil a na konci chodby se objevily stráže...
Obrázok hneď zo začiatku upúta solídnou atmosférou, svoj podiel má na tom aj čiernobiele spracovanie. Síce póza hrdinu(?) je mierne preefektená, ale tma to schová :) Efekt vytvára najmä voľba zdroja osvetlenia - fakľa dáva priestor na rôzne efektné kudrlinky. Autor sa vyhral najmä s kapucou pána Archera (zaujímavý je aj výraz tváre) a vrchnou časťou tela strážnika držiaceho fakľu. Dalo by sa to zhrnúť aj slovami - pekné a jednoduché.
Máme nejaké nie závažné veci - tieňovanie softwarom aj ceruzkou je trochu neprirodzené, priam až kazí dojem z obrázka. Najmä v spojení s mierne pofidérnou perspektívou. (chodba, veľkosť a tieň druhého strážneho). O veľkosti sa dá polemizovať, ale napríklad aj ruka s mečom je mierne vzadu, ale hopsa, meč je z chodby von a vyzerá byť z profilu. Občas sa každý sekne.
Sú tu však aj nejaké väčšie chybky (hm, tá chodba patrí skôr sem). Efektná fakľa má však predsa svoje nedostatky. Medzi priamym zdrojom svetla a temnotou sa nachádza relatívne veľká časť neurčitej šedej - kde sú dlaždice načrtnuté ceruzkou. Proste hluché miesto do ktorého zrazu naskočí chodba so silnou perspektívou.
Takisto je tu kontrast vypiplanej kapucne voči ľudskej tvári odbavenej kvázi gradientom. Luk sa nevie rozhodnúť akej má byť farby... ceruzkový obrys, ale farba pozadia. Tiež strážnici stojaci blízko svetla sú až na hlavu a ruku jednofarební (mimo kontrastných tieňov). Mňa ešte ruší aj to, že strážnici majú hlavy skoro ako lebky (síce ten zadný ani nie).
Proste fajn, podarené, chybiek nie extra moc, ale v mojich očiach to je nedokončené. Ak to bolo robené myšou, mám pochopenie, že bez tabletu je to značne pracnejšie... ale proste je to škoda, že ten obrázok je dosť nevyvážený (spracované a nespracované miesta).
Diskuze
Je nádhera, co se s obrázkem děje, když si na obrazovce začnete hrát se světlostí.
Co se kresby týče, za "normálního" světla se mi krapet nelíbí jen kontrast počítačových stínů s tužkovými (totiž, ehm, pentilkovými), za maximální světlosti pak levá ruka hrdiny. Jinak vážně gratuluji, zase jsi mě jednou fascinoval :o)
found:
ad 1) Proč je Will otočený tam kam je otočený? Spatřil stráže a zhodnocuje možnosti útěk/útok a kuli tomu potřebuje vědět, co je za ním, nehledě teda na to, že těžko vdechneš postavě výraz, když uvidíš jen její záda a temeno.
S pozdravem Sir William James "Provinilec" Archer z Gynvael.
Archer
1) Díky, takže můžu překročit k tomu, že se mi to líbí. Byly tu zmínky o tom, že je to přes počítač, cos mi tedy potrvdil. Na té postavě, která je blíž si myslim, že je hodně dobře udělaná, jen mi trochu připadá, že má vykloubenou levou ruku. Celkem mi taky přijde nesmyslný proč se dívá sem a ne před sebe, kam je jasně natočená a odkud svítí světlo, v tom postrádám logiku, ale to je jen drobnější chybička.
2) Moc díky. Jinak kdyby šlo zde o můj subjektivní názor, dostalo by to 4*. Jestli teda to někoho zajímá.
S úctou
Found
found:
ad 1: Nakreslil sem jej tužkou (pentilkou, rýsovací ;) a poté sem doděal v počítači ve Photoshopu 'štětcem' ty tmavé stíny, neupravený obrázek je na http://archerovo.blog.cz/galerie/moje-tvorba
ad 2: Ne, v Galerii hodnocení nemáme, proč, to je myslím uvedeno v koncepci, nebo tam někde, a to z toho důvodu, že umění je velice subjektivní věc a prostě někdo umí kreslit víc, někdo míň, zrovna teď se o tom vede zajímavá diskuze v Putyce, u galerijního stolu, já osobně si myslím, že když má dílo nápad a je na něm vidět snaha, ikdyž třeba nejni nakreslený nejlíp, je to pořád kvalitní dílo...a opravdu jde tu o subjektivitu, spoustě lidí se Picasso nelíbí...atd. atd.
Archer
Tak co řekl Dihi bych dál nerozváděl, jen bych nejdříve rád věděl dvě věci, to se netýká jen obrázku, ale snad budete vstřícní.
1) Jak si ten obrázek prosímtě vytvořil?
2) Dá se u tohohle hlasovat? ( to je mimo téma, ale jsem opravdu hodně vedle z toho, že tu nic takového nevidím, a prosim nepište mi zas ať si přečtu manuál nebo něco, prosim, galerii moc neznám, jen vím co se mi líbí a co kde má chyby. Díky )
dihi: Stráže-tváře-lebky, přiznám se, že tohle byl tak trochu záměr, docela mě zajímalo, jestli se k tomu někdo vyjádří...Strážný a meč rozhazující perspektivu...ano, tady máš pravdu, bláhově sem doufal, že si toho nikdo nevšimne, ale stalo...možná to bude tím, že pozadí tam původně být nemělo.
Marokrates: Ke goblénům, parožím apod. Stěny měly bůt původně domy, ale pak jsem usoudil, že je to děsně pracný a hlavně že bych to zmrvil, tak sem rači vsadil na výraznost motivu, kterou by jednoduché okolí mělo umocnit.
obrázek se mi velice líbí..Zprvu na mě divně zapůsobila póza lučitníka..Proč je ke strážím otočený tělem ale tváří ne??? Pak mě napdlo že se buď otáčí k útěku nebo nechce být poznán... A proto nemám k obrázku žádné jiné výhrady... Poslední, co mi tu snad chybí jsou snad jen nějaké ozdobné koberce či zbroje nebo obrazy na zdech, které by snad vyplnili ten níže zmiňovaný volný prostor a hlavně se určitě k hradební atmosféře velice hodí
Tak už nám do galérie znovu pozerá trochu digitálneho umenia. V redakcii zavládlo pri tomto obrázku dosť nadšnie, nie však celkom u mňa. K veci... aby ste vedeli, čo na obrázku vidíte, požičiam si slová autora :)
..."Sir William James "Provinilec" Archer z Gynvael, lupič, lhář a podvodník, se snažil nenápadně vypařit z hradu, ale špatně odbočil a na konci chodby se objevily stráže...
Obrázok hneď zo začiatku upúta solídnou atmosférou, svoj podiel má na tom aj čiernobiele spracovanie. Síce póza hrdinu(?) je mierne preefektená, ale tma to schová :) Efekt vytvára najmä voľba zdroja osvetlenia - fakľa dáva priestor na rôzne efektné kudrlinky. Autor sa vyhral najmä s kapucou pána Archera (zaujímavý je aj výraz tváre) a vrchnou časťou tela strážnika držiaceho fakľu. Dalo by sa to zhrnúť aj slovami - pekné a jednoduché.
Máme nejaké nie závažné veci - tieňovanie softwarom aj ceruzkou je trochu neprirodzené, priam až kazí dojem z obrázka. Najmä v spojení s mierne pofidérnou perspektívou. (chodba, veľkosť a tieň druhého strážneho). O veľkosti sa dá polemizovať, ale napríklad aj ruka s mečom je mierne vzadu, ale hopsa, meč je z chodby von a vyzerá byť z profilu. Občas sa každý sekne.
Sú tu však aj nejaké väčšie chybky (hm, tá chodba patrí skôr sem). Efektná fakľa má však predsa svoje nedostatky. Medzi priamym zdrojom svetla a temnotou sa nachádza relatívne veľká časť neurčitej šedej - kde sú dlaždice načrtnuté ceruzkou. Proste hluché miesto do ktorého zrazu naskočí chodba so silnou perspektívou.
Takisto je tu kontrast vypiplanej kapucne voči ľudskej tvári odbavenej kvázi gradientom. Luk sa nevie rozhodnúť akej má byť farby... ceruzkový obrys, ale farba pozadia. Tiež strážnici stojaci blízko svetla sú až na hlavu a ruku jednofarební (mimo kontrastných tieňov). Mňa ešte ruší aj to, že strážnici majú hlavy skoro ako lebky (síce ten zadný ani nie).
Proste fajn, podarené, chybiek nie extra moc, ale v mojich očiach to je nedokončené. Ak to bolo robené myšou, mám pochopenie, že bez tabletu je to značne pracnejšie... ale proste je to škoda, že ten obrázok je dosť nevyvážený (spracované a nespracované miesta).