mumlnka: NO, ono's to prakticky vystihla, máš pravdu, celý je to kreslený pro efekt, to byl opravdu záměr, vlastně sem si to chtěl vyzkoušet, normálně takle moc nekreslim.
Přijde mi to tvořené snad moc pro efekt. Vypadá to sice docela pěkně, ale úplně se to nepovedlo... totiž to okno tam snad nemuselo být vůbec, ono je to hodně těžké to udělat,aby to vypadalo skutečně. A ty vousy mi úplně nedávají smysl, ale vypadají jakou vousy, což vlastně stačí ;)))
Jinak se mi to docela líbí.
Zdravím. Všem děkuju za kritiku, jsem za ni vděčný, teď nemám příliš mnoho času, abych reagoval na vše, alespoň k něčemu, co mě zaujalo, se vyjádřim. Později budu pokračovat.
Takže k depresivnosti...mám se depresivně, tak proto ;)
Obrázek nejni uplně nový, několik věcí bych teď udělal jinak, od tý doby mám za sebou kolem dvaceti dílek.
Darnathorn: Proč by nemohli bejt ušáky? Zaprvý je to fantasy, zadruhý mám ušáky rád a zatřetí můj čaroděj v takovym vysedává :)
Toť prozatím vše, výtky akceptuji, budu se jimi řídit.
Moc hezký obrázek... líbí se mi že je to celé postaveno na hře se stíny, to se ti moc povedlo. snad jenom to světlo z okna se mi zdá ostré oproti zbytku obrázku. Jinak je super výraz toho týpka uprostřed:-)
Zdravím :)
První, co mě na obrázku zaujalo, je jeho jednoduchost. Stařec sedící nad stolem, co si píše svou závěť - nádherný a jednoduchý námět.
První, co bych tomu však vytkla, jsou stíny. Jsou sice velice hezky propracované, to se musí nechat. Ale tmavost stínů by podle mě měla být stejná. Abych to vysvětlila...Stín, který vrhá ucho křesla na opěradlo, by měl být stejný jako stín střechy - čili tam, kde nesvítí světlo z okna. Což, jak je jasně vidět, není. Také se mi nezdá velice nízký stín lebky - podle úhlu světla by měl její stín dopadat až někam před knihu. Navíc mi přijde, že lebka má zvášntě protáhlou čelist směrem dopředu.
Podívám-li se na starcovu anatomii, přijde mi dokonalá. Zamyšlený a zachmuřený výraz na starcově tváří doplňuje tu tísnivou atmosféru, která už vyplývá z názvu a z kontrastu světla a šera celého obrázku.
Přijde mi, že pero drží doslova špičkou prstů a že ho neopírá o ruku, což vzhledem k tomu, že píše, je obdivuhodné :P
Nádobka na inkoust se poněkud ztrácí v šeru na neosvětlené části stolu. Přijde mi to dost nešikovný, zvlášť proto, že jsem musela chvilku luštit, co za "tmavou věc" to tam vlastně je - neber si to nijak špatně, asi to bude tím, že jsem prostě slepá :P A když jsem u toho zanikání...ukončení rukávu na jeho pravé ruce je také dost nevýrazné - nepochybuji, že je tam nakreslený, ale není vidět.
Obzvlášť ti chci pochválit ušák - ten se povedl ;)
Celkově bych ale řekla, že je obrázek povedený. Depresivní, ale povedený :)
Rotrigo: Podle mě jedno, že je okno mírně vzaději za tím mužem; jestli na něho dosvítí světlo záleží hlavně na tom, pod jakým úhlem svítí slunce - stín se bude posunovat
No, ze začátku jsem v tom měl trochu hokej, působilo to na mě trochu chaoticky, ale po pár vteřinách jsem si uvědomil, že to asi nemá hrby, že to bude křeslo atp. Mimochodem, byla v té době taková křesla? Jinak nemůžu říct nic víc, přece jenom nejsem odborník, takže nějaké rozbory nechám na ostatních... Mi se to líbí.
je to velmi dobrý obrázek, tipuji, že se jmenuje Závěť. Škoda, že je to tam jinak. No, takže plus obrázku je:
- Dobré osvícení
- Nápad
- Dobře nakreslené prsty, což málokdo dokáže, ale jde to
- Vystínování
Ale jsou zde i mínusy:
- Okno, které tam je je nakreslené za postavou a není v takovém úhlu, aby svítilo na stůl a postavu
- Pravou ruku má buď málo silnou (ale píše levou a používá ji, takže za ta léta tam musí mít nějaký sval), nebo nakreslenou moc úzkou.
- Lebka vpravo má moc protáhlou čelist a jen tak mimochodem ani nevím, proč tam je. :)
Když hodnotím celé dílo, tak je velmi pěkné, až na pár chyb. Takže je to tak průměrné. Kdybych mohl, dám 3*.
víš, když se na ten obrázek podívám, tak prostě nevím, co si mám myslet. Nevím, jestli si mám říct: "Jo, je to pěkný." a nebo "Je na tom vůbec něco hezkýho?"
Celkově to na mě působí tak trochu chaoticky nebo až strašidelně.
Věc, která se Ti nepovedla je zvýraznění rukávu na pravé ruce. Pokud se nepodívám pořádně, tak nevidím zadní část rukávu.
Dál se mi zdá, že levé ucho křesla je nakreslené ve špatném úhlu. Takhle vypadá, jako by bylo vylomené.
Na obličeji muže jsi volil možná až moc silné rysy. Ta silná čára znázorňující nos mi tam nesedí a vousy mi připadají nedodělané.
Nedrží to pero malinko divně?
Je sice vidět, že si s tužkou rozumíš, ale příště toho zkus patřičně využít. Chyby co tam máš jsou spíš nedodělaností než nedostatkem talentu. Je škoda, že jsi nekreslil jak nejlíp umíš. A Ty to umíš líp!
Stíny jsou kapitola sama o sobě. Myslím, že můžu říct, že na stínování máš opravdu talent. Když se skloubí technika a proracovanost, tak vznikne to, co jsi nám předvedl. Moc pěkné.
Celkově se mi obrázek líbí, ale jak už jsem řekl, nevím, co si o něm mám doopravdy myslet.
Diskuze
mumlnka: NO, ono's to prakticky vystihla, máš pravdu, celý je to kreslený pro efekt, to byl opravdu záměr, vlastně sem si to chtěl vyzkoušet, normálně takle moc nekreslim.
Přijde mi to tvořené snad moc pro efekt. Vypadá to sice docela pěkně, ale úplně se to nepovedlo... totiž to okno tam snad nemuselo být vůbec, ono je to hodně těžké to udělat,aby to vypadalo skutečně. A ty vousy mi úplně nedávají smysl, ale vypadají jakou vousy, což vlastně stačí ;)))
Jinak se mi to docela líbí.
Archer: Já si právě nejsem jistý, jestli byly, tak jem se radši zeptal :o)
Jo, eště k lebce, kdo řek, že je lidská? ;)
Zdravím. Všem děkuju za kritiku, jsem za ni vděčný, teď nemám příliš mnoho času, abych reagoval na vše, alespoň k něčemu, co mě zaujalo, se vyjádřim. Později budu pokračovat.
Takže k depresivnosti...mám se depresivně, tak proto ;)
Obrázek nejni uplně nový, několik věcí bych teď udělal jinak, od tý doby mám za sebou kolem dvaceti dílek.
Darnathorn: Proč by nemohli bejt ušáky? Zaprvý je to fantasy, zadruhý mám ušáky rád a zatřetí můj čaroděj v takovym vysedává :)
Toť prozatím vše, výtky akceptuji, budu se jimi řídit.
Mějte se a rejpejte ;)
Moc hezký obrázek... líbí se mi že je to celé postaveno na hře se stíny, to se ti moc povedlo. snad jenom to světlo z okna se mi zdá ostré oproti zbytku obrázku. Jinak je super výraz toho týpka uprostřed:-)
Zdravím :)
První, co mě na obrázku zaujalo, je jeho jednoduchost. Stařec sedící nad stolem, co si píše svou závěť - nádherný a jednoduchý námět.
První, co bych tomu však vytkla, jsou stíny. Jsou sice velice hezky propracované, to se musí nechat. Ale tmavost stínů by podle mě měla být stejná. Abych to vysvětlila...Stín, který vrhá ucho křesla na opěradlo, by měl být stejný jako stín střechy - čili tam, kde nesvítí světlo z okna. Což, jak je jasně vidět, není. Také se mi nezdá velice nízký stín lebky - podle úhlu světla by měl její stín dopadat až někam před knihu. Navíc mi přijde, že lebka má zvášntě protáhlou čelist směrem dopředu.
Podívám-li se na starcovu anatomii, přijde mi dokonalá. Zamyšlený a zachmuřený výraz na starcově tváří doplňuje tu tísnivou atmosféru, která už vyplývá z názvu a z kontrastu světla a šera celého obrázku.
Přijde mi, že pero drží doslova špičkou prstů a že ho neopírá o ruku, což vzhledem k tomu, že píše, je obdivuhodné :P
Nádobka na inkoust se poněkud ztrácí v šeru na neosvětlené části stolu. Přijde mi to dost nešikovný, zvlášť proto, že jsem musela chvilku luštit, co za "tmavou věc" to tam vlastně je - neber si to nijak špatně, asi to bude tím, že jsem prostě slepá :P A když jsem u toho zanikání...ukončení rukávu na jeho pravé ruce je také dost nevýrazné - nepochybuji, že je tam nakreslený, ale není vidět.
Obzvlášť ti chci pochválit ušák - ten se povedl ;)
Celkově bych ale řekla, že je obrázek povedený. Depresivní, ale povedený :)
Rotrigo: Podle mě jedno, že je okno mírně vzaději za tím mužem; jestli na něho dosvítí světlo záleží hlavně na tom, pod jakým úhlem svítí slunce - stín se bude posunovat
Azucuache
No, ze začátku jsem v tom měl trochu hokej, působilo to na mě trochu chaoticky, ale po pár vteřinách jsem si uvědomil, že to asi nemá hrby, že to bude křeslo atp. Mimochodem, byla v té době taková křesla? Jinak nemůžu říct nic víc, přece jenom nejsem odborník, takže nějaké rozbory nechám na ostatních... Mi se to líbí.
--Darn--
Ahoj,
je to velmi dobrý obrázek, tipuji, že se jmenuje Závěť. Škoda, že je to tam jinak. No, takže plus obrázku je:
- Dobré osvícení
- Nápad
- Dobře nakreslené prsty, což málokdo dokáže, ale jde to
- Vystínování
Ale jsou zde i mínusy:
- Okno, které tam je je nakreslené za postavou a není v takovém úhlu, aby svítilo na stůl a postavu
- Pravou ruku má buď málo silnou (ale píše levou a používá ji, takže za ta léta tam musí mít nějaký sval), nebo nakreslenou moc úzkou.
- Lebka vpravo má moc protáhlou čelist a jen tak mimochodem ani nevím, proč tam je. :)
Když hodnotím celé dílo, tak je velmi pěkné, až na pár chyb. Takže je to tak průměrné. Kdybych mohl, dám 3*.
Zdravím autora,
víš, když se na ten obrázek podívám, tak prostě nevím, co si mám myslet. Nevím, jestli si mám říct: "Jo, je to pěkný." a nebo "Je na tom vůbec něco hezkýho?"
Celkově to na mě působí tak trochu chaoticky nebo až strašidelně.
Věc, která se Ti nepovedla je zvýraznění rukávu na pravé ruce. Pokud se nepodívám pořádně, tak nevidím zadní část rukávu.
Dál se mi zdá, že levé ucho křesla je nakreslené ve špatném úhlu. Takhle vypadá, jako by bylo vylomené.
Na obličeji muže jsi volil možná až moc silné rysy. Ta silná čára znázorňující nos mi tam nesedí a vousy mi připadají nedodělané.
Nedrží to pero malinko divně?
Je sice vidět, že si s tužkou rozumíš, ale příště toho zkus patřičně využít. Chyby co tam máš jsou spíš nedodělaností než nedostatkem talentu. Je škoda, že jsi nekreslil jak nejlíp umíš. A Ty to umíš líp!
Stíny jsou kapitola sama o sobě. Myslím, že můžu říct, že na stínování máš opravdu talent. Když se skloubí technika a proracovanost, tak vznikne to, co jsi nám předvedl. Moc pěkné.
Celkově se mi obrázek líbí, ale jak už jsem řekl, nevím, co si o něm mám doopravdy myslet.
S pozdravem, Saragon