Ahoj,
obávám se, že tohle nebyl nejlepší nápad, dávat sem tenhle obrázek. Nemá, pro mě, žádný děj, celé mi to připadá takové nesmyslné, a proto se ani nebudu zabývat tím co se mi líbí a co se mi nelíbí. Je pravda, že je to obrázek, ale do Galerie, podle mě, nepatří. Promiň.
Ano, je to zajímavé, nápadité, roztomilé a něco jiného, samozřejmě, ale tohle se dá říct o každém druhém obrázku, a jsem si jistá, že většina obrázků, které byly zamítnuty, měla mnohem větší uměleckou hodnotu a dala více práce. Asi se dám na kreslení černobílých, dětských postaviček...prostě s tímhle nesouhlasím a věřím, že autor má navíc...
Co na tom kritizovat? Nic. Očividně to není pokus o jakékoli realistické ztvárnění. Působí to na mě ale trochu alibisticky: "není možné cokoliv kritizovat protože je to celé z autorovy hlavy a má to vypadat přesně takhle." Jediné o čem by se možná dalo mluvit je výtvarný nápad a ten je rovněž moc dikutabilní. nevidím ale důvod, proč bych před tímhletím výtvorem měl kapitulovat a říct, že se mi to líbí jen proto, že je to taková kresbička. ve své úrovni (kresbičky a rychločrty) by to možná obstálo, ale nabývám dojmu, že věci jako tyhle prostě do Galerie nepatří.
Navíc to očividně není vůbec pracné dílo. já osobně vždycky u daného výtvarného objektu hodnotím, zda-li to jeho vytvoření dalo autorovi práci. Ne všechny věci samozřejmě mohou tohle kritérium splnit, ale i přesto se mi některé z nich líbí. proč? Protože mě pohltil samotný nápad. A tetnto paňác jej rozhodně neposkytuje tolik. Takovýhle figurek zvládno tucet za půl hodiny a myslím si, že kdybych je poslal, neměla by být schválena ani jedna.
Výtvarnému umění vůbec nerozumím, ale tohle hodnotím to jako zábavné :).
VYbavuje se mi africký domorodec, ty dva zmiňované kosočterce by mohly být tetováním... Hlava mi trošku připomíná Vendettu (jen se na rozdíl od Vendetty mračí).
To, že je človíček nakreslený (kromě hlavy = pro mě maska) jen jako kostra, ještě více připomíná onoho velice vyhublého a hladového domorodce.
No...víte...byl bych opravdu nerad, kdydy se v galerii takovejch děl objevovalo víc. Rád bych aby obrázky měly aspoň nějakou minimální úroveň. A ta úroveň je nad timhle obrázkem tak vysoko, že se z něj na ní ani nedá dohlídnout.
:((
Cakal som od toho aspon nejaky napad alebo myslienku, no ak je to takto, tak je to vskutku chabe. Nechcem tym urazit autora. Ale dielo je originalne snad len tym, ze tu podobne este nemame, za co som vdacny. Ono totiz je sice dolezite aj to, ako to na koho zaposobi, ale ked viem, ze ta kresba vznikla "len tak", ubera jej to z mojho stanoviska na hodnote. Fakt som cakal, ze sa bude jednato o nieco, o com tu nejaki ludia mozno vedia, o nejakom skrytom zmysle, aj ked ma nic specialneho nenapadalo. Rozmyslam ci je vhodne do buducnosti podobne diela schvalovat pravidelne...
U tohoto dílka jsem se již v počátku dostal do drobné hádky s mou externí (mimoserverovou) sestrou (Alias Lenin Veliký)... :)
S: Je tu novej obrázek, chceš se kouknout?
L: proč ne...
(otevírání dokumentu, první pohled, chvíle trapného ticha)
S: hmmm....
L: hmmmmmmm...
S: podivná hlava...
L: Joo, je zajímavě tvarovaná, myslím ty obrysy.
S: hm, jo, má tvar televize... Každopádně, je to jasnej Japonec... Nebo spíš Číňan, úplně mi připoměl mladýho Wericha...
L: Spíš Číňan.
S: Jo, Číňan, jasně... No, hele, ale nemůžu si pomoct, co mi fakt strašně vadí, je ta ruka s tim štítem, ta je prostě špatně.
L: To je štít?! Já myslela, že to je bomba.
S: Heh, ne, je to štít... určitě... víš co, to je jak kdyby ho držel za okraj...
L: Ne, ta ruka stím štítem je dobře, špatně je ta druhá. Vem si, štít držíš tady...
(Nastala kratší diskuze o tom, která ruka je vlastně špatně s předváděním držení štítu a o délce rukou)
...
L: Ale noj, to je fakt, kdyby to tak bylo, tak by měl tu ruku (se štítem) strašně dlouhou.... Ale ta páteř je dobrá...
S: Hm, tak ta mi tam teda nesedí...
L: Mě se líbí. To si naopak myslim, že s tim půlměsícovým zakončením je fakt dobrý. Jenom ty nohy jsou jako poličky na knížky.
A závěr? No, závěr máme každý svůj :)
Lenin Veliký "Ale jo, jenom trochu změnit vystupování nohou z těla a bude to dobrý" :) (To byly poslední Leninovy slova z našeho rozhovoru)
Sccion
Po zamyšlení nad obrázkem bych došel k názoru, že jako takový se mi moc nelíbí, ale je to tím, že se mi celkově taková symboličnost zkrátka obecně nezamlouvá. Obrázek má jisté kouzlo, které mu nelze upřít a věřím, že na tomto serveru by našel své užití, i například při tvorbě dobrodružství. Myslím, že si takovouto postavičku dokážu i docela živě představit jako sošku (modlu) kdesi v kanibalské vsi. Bambusová páteř, dřevěná maska, jo a hned je co uctívat. :)
Jen, popravdě, ta ruka s tím štítem se mi ani trochu nezamlouvá.
Pokud někomu bude příspěvek překážet třeba kvůli délce, smažu ho, ale myslím že je přece jenom dost netradiční, stejně jako tento obrázek. :)
Dílu jsem dal úmyslně název ,,Človíček" Kvůli jeho ručičkám, pohublosti atd. Původně sem si jen čmáral na papír tvářičku, ale když sem se do toho více pustil, domalovával sem páteř a další... Vůbec mě nenapadlo přirovnávání k africkým maskám, či pravěkým jeskyním malbám. Ani jsem neměl v úmyslu vytvořit něco pro provokaci, a zkoušku kritiky. Spíše nějaké dílo, které v sobě bude mít něco vtipného, roztomilého, i vážného. To se mi myslím podařilo. Mí přátelé myslí, že spíše než vlasy, je to zastíněná hlava ze které vyrůstají ostny (rohy), mě se to zas zdá jakoby helmice s křížkem (místo původních vlasů). A ještě ke ,,dvojitému kosočtverečku" na krku. Elwin má bod, opravdu je to ohryzek. ;)
Nejsem si jist, jestli se dá v souvislosti s tímto "dílem" (za ty uvozovky se omlouvám, ale prostě jsem je tam musel dát) hovořit o nějakém nápadu. Mě to přijde spíše jako taková ta klasická kresba, kterou si člověk nakreslí ve škole při hodině, když se chvílemi nudí, nebo když částečně vnímá mluvícího učitele.
Je pravda, že hlava je zvláštní, ale co se mne týče, víc bych tam nedával. Hlava (nebo spíše maska, v čemž s Indil naprosto souhlasím) je opravdu zajímavá. Ostatní mi už tak důležité či "pěkné" nepřijde a spíše to kazí dojem z díla.
Myslím, že srovnání s pravěkými malbami také není nejlepší. Figurální pravěká kresba nebyla geometrická (nebo se mi alespoň nevybavuje žádné dílo, kde by byla). Naproti tomu jsou páteř, ruce i nohy příliš rovné, geometrické (obdélnékové)
Co se týče symbolu kříže musím naprosto souhlasit s Elwinem.
Věku bych se příliš nechytal, protože to je ošemetná věc, nicméně si myslím, že i čtrnáctiletý Upírek má na víc.
Diskuze
Ahoj,
obávám se, že tohle nebyl nejlepší nápad, dávat sem tenhle obrázek. Nemá, pro mě, žádný děj, celé mi to připadá takové nesmyslné, a proto se ani nebudu zabývat tím co se mi líbí a co se mi nelíbí. Je pravda, že je to obrázek, ale do Galerie, podle mě, nepatří. Promiň.
Saragon
Ano, je to zajímavé, nápadité, roztomilé a něco jiného, samozřejmě, ale tohle se dá říct o každém druhém obrázku, a jsem si jistá, že většina obrázků, které byly zamítnuty, měla mnohem větší uměleckou hodnotu a dala více práce. Asi se dám na kreslení černobílých, dětských postaviček...prostě s tímhle nesouhlasím a věřím, že autor má navíc...
Co na tom kritizovat? Nic. Očividně to není pokus o jakékoli realistické ztvárnění. Působí to na mě ale trochu alibisticky: "není možné cokoliv kritizovat protože je to celé z autorovy hlavy a má to vypadat přesně takhle." Jediné o čem by se možná dalo mluvit je výtvarný nápad a ten je rovněž moc dikutabilní. nevidím ale důvod, proč bych před tímhletím výtvorem měl kapitulovat a říct, že se mi to líbí jen proto, že je to taková kresbička. ve své úrovni (kresbičky a rychločrty) by to možná obstálo, ale nabývám dojmu, že věci jako tyhle prostě do Galerie nepatří.
Navíc to očividně není vůbec pracné dílo. já osobně vždycky u daného výtvarného objektu hodnotím, zda-li to jeho vytvoření dalo autorovi práci. Ne všechny věci samozřejmě mohou tohle kritérium splnit, ale i přesto se mi některé z nich líbí. proč? Protože mě pohltil samotný nápad. A tetnto paňác jej rozhodně neposkytuje tolik. Takovýhle figurek zvládno tucet za půl hodiny a myslím si, že kdybych je poslal, neměla by být schválena ani jedna.
Výtvarnému umění vůbec nerozumím, ale tohle hodnotím to jako zábavné :).
VYbavuje se mi africký domorodec, ty dva zmiňované kosočterce by mohly být tetováním... Hlava mi trošku připomíná Vendettu (jen se na rozdíl od Vendetty mračí).
To, že je človíček nakreslený (kromě hlavy = pro mě maska) jen jako kostra, ještě více připomíná onoho velice vyhublého a hladového domorodce.
Je to zábavné a zajímavé. A pěkné :)
No...víte...byl bych opravdu nerad, kdydy se v galerii takovejch děl objevovalo víc. Rád bych aby obrázky měly aspoň nějakou minimální úroveň. A ta úroveň je nad timhle obrázkem tak vysoko, že se z něj na ní ani nedá dohlídnout.
:((
Aby som bol uprimny, som sklamany.
Cakal som od toho aspon nejaky napad alebo myslienku, no ak je to takto, tak je to vskutku chabe. Nechcem tym urazit autora. Ale dielo je originalne snad len tym, ze tu podobne este nemame, za co som vdacny. Ono totiz je sice dolezite aj to, ako to na koho zaposobi, ale ked viem, ze ta kresba vznikla "len tak", ubera jej to z mojho stanoviska na hodnote. Fakt som cakal, ze sa bude jednato o nieco, o com tu nejaki ludia mozno vedia, o nejakom skrytom zmysle, aj ked ma nic specialneho nenapadalo. Rozmyslam ci je vhodne do buducnosti podobne diela schvalovat pravidelne...
U tohoto dílka jsem se již v počátku dostal do drobné hádky s mou externí (mimoserverovou) sestrou (Alias Lenin Veliký)... :)
S: Je tu novej obrázek, chceš se kouknout?
L: proč ne...
(otevírání dokumentu, první pohled, chvíle trapného ticha)
S: hmmm....
L: hmmmmmmm...
S: podivná hlava...
L: Joo, je zajímavě tvarovaná, myslím ty obrysy.
S: hm, jo, má tvar televize... Každopádně, je to jasnej Japonec... Nebo spíš Číňan, úplně mi připoměl mladýho Wericha...
L: Spíš Číňan.
S: Jo, Číňan, jasně... No, hele, ale nemůžu si pomoct, co mi fakt strašně vadí, je ta ruka s tim štítem, ta je prostě špatně.
L: To je štít?! Já myslela, že to je bomba.
S: Heh, ne, je to štít... určitě... víš co, to je jak kdyby ho držel za okraj...
L: Ne, ta ruka stím štítem je dobře, špatně je ta druhá. Vem si, štít držíš tady...
(Nastala kratší diskuze o tom, která ruka je vlastně špatně s předváděním držení štítu a o délce rukou)
...
L: Ale noj, to je fakt, kdyby to tak bylo, tak by měl tu ruku (se štítem) strašně dlouhou.... Ale ta páteř je dobrá...
S: Hm, tak ta mi tam teda nesedí...
L: Mě se líbí. To si naopak myslim, že s tim půlměsícovým zakončením je fakt dobrý. Jenom ty nohy jsou jako poličky na knížky.
A závěr? No, závěr máme každý svůj :)
Lenin Veliký
"Ale jo, jenom trochu změnit vystupování nohou z těla a bude to dobrý" :) (To byly poslední Leninovy slova z našeho rozhovoru)
Sccion
Po zamyšlení nad obrázkem bych došel k názoru, že jako takový se mi moc nelíbí, ale je to tím, že se mi celkově taková symboličnost zkrátka obecně nezamlouvá. Obrázek má jisté kouzlo, které mu nelze upřít a věřím, že na tomto serveru by našel své užití, i například při tvorbě dobrodružství. Myslím, že si takovouto postavičku dokážu i docela živě představit jako sošku (modlu) kdesi v kanibalské vsi. Bambusová páteř, dřevěná maska, jo a hned je co uctívat. :)
Jen, popravdě, ta ruka s tím štítem se mi ani trochu nezamlouvá.
Pokud někomu bude příspěvek překážet třeba kvůli délce, smažu ho, ale myslím že je přece jenom dost netradiční, stejně jako tento obrázek. :)
Dílu jsem dal úmyslně název ,,Človíček" Kvůli jeho ručičkám, pohublosti atd. Původně sem si jen čmáral na papír tvářičku, ale když sem se do toho více pustil, domalovával sem páteř a další... Vůbec mě nenapadlo přirovnávání k africkým maskám, či pravěkým jeskyním malbám. Ani jsem neměl v úmyslu vytvořit něco pro provokaci, a zkoušku kritiky. Spíše nějaké dílo, které v sobě bude mít něco vtipného, roztomilého, i vážného. To se mi myslím podařilo. Mí přátelé myslí, že spíše než vlasy, je to zastíněná hlava ze které vyrůstají ostny (rohy), mě se to zas zdá jakoby helmice s křížkem (místo původních vlasů). A ještě ke ,,dvojitému kosočtverečku" na krku. Elwin má bod, opravdu je to ohryzek. ;)
Pravděpodobně nejlepší by bylo sehnat stanovisko autora k dílu a konečně bychom se dozvěděli kde vzal inspiraci.
Nejsem si jist, jestli se dá v souvislosti s tímto "dílem" (za ty uvozovky se omlouvám, ale prostě jsem je tam musel dát) hovořit o nějakém nápadu. Mě to přijde spíše jako taková ta klasická kresba, kterou si člověk nakreslí ve škole při hodině, když se chvílemi nudí, nebo když částečně vnímá mluvícího učitele.
Je pravda, že hlava je zvláštní, ale co se mne týče, víc bych tam nedával. Hlava (nebo spíše maska, v čemž s Indil naprosto souhlasím) je opravdu zajímavá. Ostatní mi už tak důležité či "pěkné" nepřijde a spíše to kazí dojem z díla.
Myslím, že srovnání s pravěkými malbami také není nejlepší. Figurální pravěká kresba nebyla geometrická (nebo se mi alespoň nevybavuje žádné dílo, kde by byla). Naproti tomu jsou páteř, ruce i nohy příliš rovné, geometrické (obdélnékové)
Co se týče symbolu kříže musím naprosto souhlasit s Elwinem.
Věku bych se příliš nechytal, protože to je ošemetná věc, nicméně si myslím, že i čtrnáctiletý Upírek má na víc.