Lucas The Great: Pochybuješ o absenci původu autorovy inspirace, tudíž nepochybuješ o tom, že ten původ někde je...ale to je jen slovíčkaření..
Jde tu o to, že člověk odmalička sbírá vjemy, učí se z okolí a to, co od něj přebírá, vkládá do toho, co dělá (hlavně v případě umění). Takže jestliže Malý upírek někdy někde viděl africké masky, asi se mu to uložilo v podvědomí. Pokud viděl kostru, i ta se mu tam uložila. Stejně tak všechno ostatní, co kdy viděl, se může prostě projevit.
Lucas The Great: Ne vždy ví autor o tom, co ho inspirovalo, tudíž co víme my? Já tam spojitost s africkými maskami vidím, vidím tam určitou genialitu, vidím zajímavý obrázek.
Tak předně bych chtěl upozornit, že ačkoliv nejsem žádný výtvarník ani výtvarný kritik toto dílo se mi líbí. Je to tak trochu originální, jako nástěnou malbu bych to úplně nenazýval, piktogram se hodí lépe, autor spíše založil nový styl: "African stick figure art"
Dále dvojitý kosečtvereček na krku vnímám jako ohryzek.
A naposledy bych doporučil redaktorce rozšířit si znalost (náboženské) symboliky, jelikož kříž je jedním z nejstarších symbolů vyobrazených lidmi, takže si troufám tvrdit , že v tomto případě nemá s křesťanstvím co dělat. (viz http://cs.wikipedia.org/wiki/K%C5%99%C3%AD%C5%BE nebo http://en.wikipedia.org/wiki/Cross)
No, asi som ten posledny, ktory by sa mal k tomuto dielu vyjadrit, ale akosi poctujem potrebu nieco napisat.
Absolutne to nechapem.
Nepoznam autora, jeho pohnutky, ciele... Mozem ale napisat, co si o tom myslim sam.
Nie ze by som chcel nieco namietat proti prvej kritike, ale je podla mna uplne od veci v takomto diele hodnotit nieco ako proporcie tej postavy alebo nejaku anatomiu. Pochybujem ze to bolo vypracovane so zamerom oslnit tymto smerom. Takisto nejaku preciznost v technike by som extra nehodnotil. Chapem to ako symbol. Aky, vysvetlim na koniec.
Urcite nehladam spojitost s nejakymi africkymi maskami alebo nastennymi malbami, spolocnu maju snad len primitovnost vo vyjadreni (bez urazky, to je proste konstatovanie). Ja nie som prave ten typ uzivatela, ktory by bol proti schvaleniu nejakych diel trochu sa vymykajucich typickym tvorbam v galerii, ale aj tak sa divim, ze niekto este nenamietol. Osobne je mi to jedno, lebo predpokladam, ze by to mohlo reflektovat snad na nejaku temu suvisiacu so serverom, mozno... Urcite by sa hodilo vyjadrenie sameho autora. Bez neho akosi pre mna postrada hlbsi zmysel a asi zostava skryty pre par ludi, ak nie pre samotneho autora.
No a co mi povedala moja predstavivost? Taketo nieco vy som mozno vytvoril ako prostriedok k zosmiesneniu nejakej postavy alebo osoby. Nieco ako karikatura. Clovicek sa snazi vyzerat strasne "zle" ale pritom je na smiech. Nemyslim si, ze naivita obrazku suvisi s autorovym vekom alebo schopnostami. Urcite nie velmi, myslim, ze to bol ciel. Mozno som mimo, ale tak to vnimam ja.
U tohoto dílka bych byl velmi rád, kdyby se sešlo co nejvíce názorů, hlavně pak pohnutky samotného autora už proto, že se jedná o klasického človíčka kolečko - tři čárky. Je jen trochu větší a propracovanější, což redakci galerie nedává žádné právo takový kýč schválit a umístit do galerie jako hodnotné dílo. Z jiného úhlu pohledu je to však dobrý vtip a zkouška vás ostatních, jak hbité jazyky máte a bystré mysli jste.
Tak…máme tu jedno moc rozkošné dílko, tedy alespoň z mého pohledu. Celkově Človíček připomíná africkou masku, piktogram, snad i nástěnnou malbu v nějaké jeskyni. Je to kouzelně jednoduché, ale má to hezké nápady. Zkusím je rozebrat, vezmu to odshora:
Tedy vlasy – všimněte si, že z ofiny vedou prameny vlasů nahoru na vrchol hlavy, na té černé ploše to není vidět, ale představuju si je s trojúhelníkovým průřezem celé…
Křížek na čele – docela zvláštní prvek u tak africky vypadajícího človíčka, ale co, vždyť pokřesťanšťování Afriky začalo docela dávno. Každopádně kdyby tam ten křížek nebyl, zelo by čelo prázdnotou.
Obličej celkově působí jako z něčeho vyřezaný, prostě maska :) Mračí se, podle brady snad i pláče, takže oceňuju výraz.
Co moc nechápu, je krk, resp. to, co na tom krku je, ten dvojitý kosočtverec.
Ramena (nejspíš i s klíčními kostmi) a paže jsou složené z uzoučkých obdélníčků, stejně tak jako nohy. Předloktí jsou dost krátká, tu část nad nimi vnímám spíš jako celou ruku, samotná předloktí na mě působí spíš jako ruce, které drží ty zbraně. To, že jsou z obdélníčků nevidím jako nejlepší řešení, co je podle mě naopak geniální, je páteř. Prostě skvělá :) obratel po obratli…
Stejně tak se povedla pánev, prostě jednoduchý kostlivec, jak má být.
Trošku zvláštní jsou ty dřeváko-bačkůrky na konci nohou, co jim ale dost pomáhá, jsou ty výčnělky nad patami.
Ke zbraním: Štít by podle mě mohl být propracovanější, s nějakými ornamenty. Nevím, možná je tam autor původně udělat chtěl, ale nepovedlo se. Meč mi připomíná ten klasický dětský dřevěný, myslím, že se povedl, ke Človíčkovi mi ale moc nejde.
Celkově je Človíček dost disproporční vzhledem k tomu, jak běžně postavu vnímáme; má obrovskou hlavu, kraťounké nožičky a působí dost dětsky.
Autorovi je teprve čtrnáct let, takže smekám, pořád se divím nad nápadem té páteře.
Předpokládám, že k tomuhle obrázku padne hodně odlišných názorů, není úplně tradiční, ale myslím, že do Galerie patří.
Diskuze
Lucas The Great: Pochybuješ o absenci původu autorovy inspirace, tudíž nepochybuješ o tom, že ten původ někde je...ale to je jen slovíčkaření..
Jde tu o to, že člověk odmalička sbírá vjemy, učí se z okolí a to, co od něj přebírá, vkládá do toho, co dělá (hlavně v případě umění). Takže jestliže Malý upírek někdy někde viděl africké masky, asi se mu to uložilo v podvědomí. Pokud viděl kostru, i ta se mu tam uložila. Stejně tak všechno ostatní, co kdy viděl, se může prostě projevit.
Indil: Neuberam nikomu jeho predstavy ani pohlady na vec, ale osobne pochybujem o absencii povodu autorovej inspiracie.
Lucas The Great: Ne vždy ví autor o tom, co ho inspirovalo, tudíž co víme my? Já tam spojitost s africkými maskami vidím, vidím tam určitou genialitu, vidím zajímavý obrázek.
Pioma: Provokace? Nejsem si tím tak úplně jistá.
Elwin: Děkuji :)
Tak předně bych chtěl upozornit, že ačkoliv nejsem žádný výtvarník ani výtvarný kritik toto dílo se mi líbí. Je to tak trochu originální, jako nástěnou malbu bych to úplně nenazýval, piktogram se hodí lépe, autor spíše založil nový styl: "African stick figure art"
Dále dvojitý kosečtvereček na krku vnímám jako ohryzek.
A naposledy bych doporučil redaktorce rozšířit si znalost (náboženské) symboliky, jelikož kříž je jedním z nejstarších symbolů vyobrazených lidmi, takže si troufám tvrdit , že v tomto případě nemá s křesťanstvím co dělat. (viz http://cs.wikipedia.org/wiki/K%C5%99%C3%AD%C5%BE nebo http://en.wikipedia.org/wiki/Cross)
No, asi som ten posledny, ktory by sa mal k tomuto dielu vyjadrit, ale akosi poctujem potrebu nieco napisat.
Absolutne to nechapem.
Nepoznam autora, jeho pohnutky, ciele... Mozem ale napisat, co si o tom myslim sam.
Nie ze by som chcel nieco namietat proti prvej kritike, ale je podla mna uplne od veci v takomto diele hodnotit nieco ako proporcie tej postavy alebo nejaku anatomiu. Pochybujem ze to bolo vypracovane so zamerom oslnit tymto smerom. Takisto nejaku preciznost v technike by som extra nehodnotil. Chapem to ako symbol. Aky, vysvetlim na koniec.
Urcite nehladam spojitost s nejakymi africkymi maskami alebo nastennymi malbami, spolocnu maju snad len primitovnost vo vyjadreni (bez urazky, to je proste konstatovanie). Ja nie som prave ten typ uzivatela, ktory by bol proti schvaleniu nejakych diel trochu sa vymykajucich typickym tvorbam v galerii, ale aj tak sa divim, ze niekto este nenamietol. Osobne je mi to jedno, lebo predpokladam, ze by to mohlo reflektovat snad na nejaku temu suvisiacu so serverom, mozno... Urcite by sa hodilo vyjadrenie sameho autora. Bez neho akosi pre mna postrada hlbsi zmysel a asi zostava skryty pre par ludi, ak nie pre samotneho autora.
No a co mi povedala moja predstavivost? Taketo nieco vy som mozno vytvoril ako prostriedok k zosmiesneniu nejakej postavy alebo osoby. Nieco ako karikatura. Clovicek sa snazi vyzerat strasne "zle" ale pritom je na smiech. Nemyslim si, ze naivita obrazku suvisi s autorovym vekom alebo schopnostami. Urcite nie velmi, myslim, ze to bol ciel. Mozno som mimo, ale tak to vnimam ja.
Nuze autoru, vyjadri sa. Aspon v hadankach...
U tohoto dílka bych byl velmi rád, kdyby se sešlo co nejvíce názorů, hlavně pak pohnutky samotného autora už proto, že se jedná o klasického človíčka kolečko - tři čárky. Je jen trochu větší a propracovanější, což redakci galerie nedává žádné právo takový kýč schválit a umístit do galerie jako hodnotné dílo. Z jiného úhlu pohledu je to však dobrý vtip a zkouška vás ostatních, jak hbité jazyky máte a bystré mysli jste.
Tak…máme tu jedno moc rozkošné dílko, tedy alespoň z mého pohledu. Celkově Človíček připomíná africkou masku, piktogram, snad i nástěnnou malbu v nějaké jeskyni. Je to kouzelně jednoduché, ale má to hezké nápady. Zkusím je rozebrat, vezmu to odshora:
Tedy vlasy – všimněte si, že z ofiny vedou prameny vlasů nahoru na vrchol hlavy, na té černé ploše to není vidět, ale představuju si je s trojúhelníkovým průřezem celé…
Křížek na čele – docela zvláštní prvek u tak africky vypadajícího človíčka, ale co, vždyť pokřesťanšťování Afriky začalo docela dávno. Každopádně kdyby tam ten křížek nebyl, zelo by čelo prázdnotou.
Obličej celkově působí jako z něčeho vyřezaný, prostě maska :) Mračí se, podle brady snad i pláče, takže oceňuju výraz.
Co moc nechápu, je krk, resp. to, co na tom krku je, ten dvojitý kosočtverec.
Ramena (nejspíš i s klíčními kostmi) a paže jsou složené z uzoučkých obdélníčků, stejně tak jako nohy. Předloktí jsou dost krátká, tu část nad nimi vnímám spíš jako celou ruku, samotná předloktí na mě působí spíš jako ruce, které drží ty zbraně. To, že jsou z obdélníčků nevidím jako nejlepší řešení, co je podle mě naopak geniální, je páteř. Prostě skvělá :) obratel po obratli…
Stejně tak se povedla pánev, prostě jednoduchý kostlivec, jak má být.
Trošku zvláštní jsou ty dřeváko-bačkůrky na konci nohou, co jim ale dost pomáhá, jsou ty výčnělky nad patami.
Ke zbraním: Štít by podle mě mohl být propracovanější, s nějakými ornamenty. Nevím, možná je tam autor původně udělat chtěl, ale nepovedlo se. Meč mi připomíná ten klasický dětský dřevěný, myslím, že se povedl, ke Človíčkovi mi ale moc nejde.
Celkově je Človíček dost disproporční vzhledem k tomu, jak běžně postavu vnímáme; má obrovskou hlavu, kraťounké nožičky a působí dost dětsky.
Autorovi je teprve čtrnáct let, takže smekám, pořád se divím nad nápadem té páteře.
Předpokládám, že k tomuhle obrázku padne hodně odlišných názorů, není úplně tradiční, ale myslím, že do Galerie patří.