Já se moc omlouvám, možná teď napíšu něco OT, tak mě za to nebijte. :-)
Já si opravdu nemůžu pomoct, ale mně to strašně připomíná balíky papírů. Ty cihly nebo kameny jsou strašně podobné krabicím papíru. Važně mi to připadá jako při organizování sběru papíru. Nicméně jsou to pěkné hromady papíru. :-)
Moc hezký obrázek. Moje oči nepotřebují k hezkému obrázku ztvárnění boje nebo postav, ale i tento výsek přírody na mě působí moc hezky. Navíc je to obrázek, který mi může pomoci při hře.
Hráčům mohu ukázat, co právě vidí před sebou nebo naopak, kde mají to a to hledat. A proč se této příležitosti k ozvláštnění hry nechopit? Moc hezké.
Aby si však nikdo nestěžoval, že neřeknu, proč se mi obrázek líbí...
1.) Prostorové řešení Tří synů je bez viditelných chyb
2.) Černobílá ale silná barva mi k obrázku sedí
3.) Zdá se mi, jako bych těchto obrázků viděl k DrD už mnoho a tenhle pouze zapadal do řady - nicméně obrázky např. do pravidel dělají profesionálové a tento pokus se od těch jejich příliš neliší - chválím Mortera...
Tedy dobrá, nejspíš je nutno hovořit velmi podrobně. Svým názorem jsem nechtěla tvrdit, že Alanil a Eratar jsou nechápaví a jejich názor nějak nepřípustný. Každý člověk má v rubrice samozřejmě právo svůj názor vyjádřit. Jen jsem cítila jako svou povinnost, přiblížit jim obrázek z pohledu, který byl trochu jiný než jejich. Pochopitelně, že obrázek má i své nedostatky, nicméně považuji za důležité, přiblížit našim návštěvníkům i ta pozitiva, která prostě přehlédli nebo jim nejsou blízká. Částečně tak jen vysvětluji (i svůj) názor, kterým dílo obhajuji a vyvyšuji nad některá jiná o něco níže.
Eratar: za svým názorem si stůj, člověče, pokud nejsi přesvědčen o opaku. Nebudeme tě tu nutit jej měnit. Díky za názor, je pro nás stejně cenný, jako jiné zde.
Sal, Bre.ber.ka:
obrázek má své kouzlo stejně jako i nedostatky a nezapomenme že každý ho vnímá jinak a tak myslím, že Eratar i Alanil vyjádřili vše v naprostém pořádku...a je přeci jen dobže, když se najdou lidé s jiným pohledem na práci...autorovi to to ukáže přeci jen širší spektrum jak jeho práce může působit.
stějně tak i já souhlasím, že obrázek má místa silná a tak nějak nejistá a jak řekl The_Balrog, může pusobit roztříštěným dojmem...a i na mě trochu působí jako hledání cesty.-)
Asi nemám tu správnou duši milovníka umění, či co, ale ze Tří Synů zas až tak na větvi moc nejsem. jako rozhodně tomu nelze upřít atmosféru a jistou lehkost, s jakou to bylo nakresleno (já sám bych ke kresbě tuší jen tak asi neodvážil... ) ale vidím tam tolik kontroverzních drobností, které zapříčinily, že se mi celkový dojem zdá velice roztříštěný.
Děsně cool je stromek na prostřední zdi a většina trávy. Tady už není co zlepšovat. Být Sam Hawkins, smeknu skalp (a otřu pleš). jen ta travka na levé zdi by asi mohla být líp vidět, kdyby nad ní byl kousek bíla - kdyby jsi ty kameny nekreslil až k ní, aby byla vizuálně oddělená od zdi, když to už nejde vidět 3d, nebo barevně ^_^
Nojoo.. a to už jsme u levého zubu levé zdi, který mě osobně na obrázku vadí nejvíc. Vypadá, že se hroutí a je na něm zborcená perspektiva. Chybí totiž čáry na tlouštce zdi, které by oko chtivé geometrické perspektivy vedly a osvětlily, že se ta zeď nehroutí, ale že už věkem přestala být pravidelná... a taky linky mezer zdiva na čelní stěně jsou šikmější, než by měly být, což ten bortící pocit taky umocňuje.
Nepříjemnost jsou taky keříky. Hned jsem si představil typický obrázek z dracidoupacký galerie, kde lidi kreslí cápka v kroužkové košili a myslí si, že obrázek bude třřicetkrát kvalitnější, když pečlivě vykreslí každý kroužek.
Je mi jasné, že tobě nešlo o to, vykreslit každý lístek, ale vidím v tom tu slabounkou bezradnost, co si počít s tou spodní plochou....
Lomový zdivo je fajn. Člověk se nemusí otravovat s geometrií cihel... jenže i lomové zdivo musí držet maltou a podle mne jí tam bývá dost. Joo, neviděl jsem originální fotku, takže do toho nemám moc co kecat, ale tohle zdivo na mne nepůsobí reálným dojmem. Místy. Místy ano, ale jsou kusky, kde je až moc vidět, že ty čáry jsou jen proto, aby tu plochu vyplnily, a ne, aby oku vnutily texturu zdi. Proč je na levý zdi v úrovni konce toho "okna" ta předlouhá čára? Dvě.. tři? To zdivo plošným putováním po obrázku úplně mění svůj charakter.
Omlouvám se, že jsem psal samé stížnosti, ale zdálo se mi, že právě tyhle tu v té euforii měly zaznít.
Nezbývá než s vámi souhlasit. I když mě ta běloba stále nevyhovuje, je ten obrázek nakreslený opravdu výborně. Ale prostě jsem asi ještě nepronikl do filozofie prázdna...
Saladin má pravdu. Toto dílo patří k těm nejlepším. Ostatně, copak jste, pánové, nikdy neslyšeli o půvabu a filozofii prázdna? Ne že by obrázek byl prázdný. Jen si na nic nehraje. A obláčky? Copak jsme v mateřské školce, abychom dělali obláčky v díle jako je toto? Pozadí je zbytečné a jen by kazilo dojem. Je to, jako byste hleděli na horský hřeben a říkali: chtělo by to pár paneláků nebo aspoň kolotoč.
Je to rozbořená zeď. Ale je skutečně tak obyčejná? Musíte mít všechno zajímavé napsáno a nakresleno? Co si to představit? Proč lidé navštěvují taková místa? Kvůli atmosféře, tajuplné minulosti, z níž se nám dochovaly jen střípky v kronikách a pár pobořených zdí. Kvůli klidu a tichosti, poznání času jako fenoménu, který z nás jednou nadělá zrnka prachu rozmetaná po světě.
Je to ojedinělá možnost nahlédnout do života někoho jiného, jeho vnímání věcí, které sami míjíme. Jsou současné a přece starší než naše poznání. Tyto kameny jsou jedním z těch míst, kde se setkává minulost s přítomností a třebaže na jejich zjevu se čas a podnebí dávno podepsaly, stále nám mají co říct.
Eratare, tak s Tebou vůbec nesouhlasím. Podívej se do Galerie pořádně. Ano, není tam bojovník s megasekerou ani temný temnokněžník nejtemnější temnoty, je tam obyčejná zeď, ale kolik figurálek tady v Galerii je nakresleno tak dobře? Tahle věc má lehkost i šmrnc, kouzlo i jiskru, je to děláno vykreslenou rukou - ale s jasným záměrem.
Bohové, kolik takových děl máme v Galerii krom tohoto?
súhlasím s Eratar, ťe tam niečo chýba.
Je to naozaj pekné, detailne, výborne nakreslené.
Ale, je to dosti bez života. Také pusté. Chýba nejaké pozadie, obloha. NIEČO.
Alebo nejaká lesná zver.
Ale nie je to až tak zlé.... :)
Ale nie. je to celkom pekné, ale ozaj by to mohlo byť o trochu lepšie.
Diskuze
Já se moc omlouvám, možná teď napíšu něco OT, tak mě za to nebijte. :-)
Já si opravdu nemůžu pomoct, ale mně to strašně připomíná balíky papírů. Ty cihly nebo kameny jsou strašně podobné krabicím papíru. Važně mi to připadá jako při organizování sběru papíru. Nicméně jsou to pěkné hromady papíru. :-)
Moc hezký obrázek. Moje oči nepotřebují k hezkému obrázku ztvárnění boje nebo postav, ale i tento výsek přírody na mě působí moc hezky. Navíc je to obrázek, který mi může pomoci při hře.
Hráčům mohu ukázat, co právě vidí před sebou nebo naopak, kde mají to a to hledat. A proč se této příležitosti k ozvláštnění hry nechopit? Moc hezké.
Aby si však nikdo nestěžoval, že neřeknu, proč se mi obrázek líbí...
1.) Prostorové řešení Tří synů je bez viditelných chyb
2.) Černobílá ale silná barva mi k obrázku sedí
3.) Zdá se mi, jako bych těchto obrázků viděl k DrD už mnoho a tenhle pouze zapadal do řady - nicméně obrázky např. do pravidel dělají profesionálové a tento pokus se od těch jejich příliš neliší - chválím Mortera...
Findred z Celenu
Mé vyjádření k přejímání názorů viz Galerie - oficiální stůl rubriky, reakce na Balroga.
Tedy dobrá, nejspíš je nutno hovořit velmi podrobně. Svým názorem jsem nechtěla tvrdit, že Alanil a Eratar jsou nechápaví a jejich názor nějak nepřípustný. Každý člověk má v rubrice samozřejmě právo svůj názor vyjádřit. Jen jsem cítila jako svou povinnost, přiblížit jim obrázek z pohledu, který byl trochu jiný než jejich. Pochopitelně, že obrázek má i své nedostatky, nicméně považuji za důležité, přiblížit našim návštěvníkům i ta pozitiva, která prostě přehlédli nebo jim nejsou blízká. Částečně tak jen vysvětluji (i svůj) názor, kterým dílo obhajuji a vyvyšuji nad některá jiná o něco níže.
Eratar: za svým názorem si stůj, člověče, pokud nejsi přesvědčen o opaku. Nebudeme tě tu nutit jej měnit. Díky za názor, je pro nás stejně cenný, jako jiné zde.
Sal, Bre.ber.ka:
obrázek má své kouzlo stejně jako i nedostatky a nezapomenme že každý ho vnímá jinak a tak myslím, že Eratar i Alanil vyjádřili vše v naprostém pořádku...a je přeci jen dobže, když se najdou lidé s jiným pohledem na práci...autorovi to to ukáže přeci jen širší spektrum jak jeho práce může působit.
stějně tak i já souhlasím, že obrázek má místa silná a tak nějak nejistá a jak řekl The_Balrog, může pusobit roztříštěným dojmem...a i na mě trochu působí jako hledání cesty.-)
Asi nemám tu správnou duši milovníka umění, či co, ale ze Tří Synů zas až tak na větvi moc nejsem. jako rozhodně tomu nelze upřít atmosféru a jistou lehkost, s jakou to bylo nakresleno (já sám bych ke kresbě tuší jen tak asi neodvážil... ) ale vidím tam tolik kontroverzních drobností, které zapříčinily, že se mi celkový dojem zdá velice roztříštěný.
Děsně cool je stromek na prostřední zdi a většina trávy. Tady už není co zlepšovat. Být Sam Hawkins, smeknu skalp (a otřu pleš). jen ta travka na levé zdi by asi mohla být líp vidět, kdyby nad ní byl kousek bíla - kdyby jsi ty kameny nekreslil až k ní, aby byla vizuálně oddělená od zdi, když to už nejde vidět 3d, nebo barevně ^_^
Nojoo.. a to už jsme u levého zubu levé zdi, který mě osobně na obrázku vadí nejvíc. Vypadá, že se hroutí a je na něm zborcená perspektiva. Chybí totiž čáry na tlouštce zdi, které by oko chtivé geometrické perspektivy vedly a osvětlily, že se ta zeď nehroutí, ale že už věkem přestala být pravidelná... a taky linky mezer zdiva na čelní stěně jsou šikmější, než by měly být, což ten bortící pocit taky umocňuje.
Nepříjemnost jsou taky keříky. Hned jsem si představil typický obrázek z dracidoupacký galerie, kde lidi kreslí cápka v kroužkové košili a myslí si, že obrázek bude třřicetkrát kvalitnější, když pečlivě vykreslí každý kroužek.
Je mi jasné, že tobě nešlo o to, vykreslit každý lístek, ale vidím v tom tu slabounkou bezradnost, co si počít s tou spodní plochou....
Lomový zdivo je fajn. Člověk se nemusí otravovat s geometrií cihel... jenže i lomové zdivo musí držet maltou a podle mne jí tam bývá dost. Joo, neviděl jsem originální fotku, takže do toho nemám moc co kecat, ale tohle zdivo na mne nepůsobí reálným dojmem. Místy. Místy ano, ale jsou kusky, kde je až moc vidět, že ty čáry jsou jen proto, aby tu plochu vyplnily, a ne, aby oku vnutily texturu zdi. Proč je na levý zdi v úrovni konce toho "okna" ta předlouhá čára? Dvě.. tři? To zdivo plošným putováním po obrázku úplně mění svůj charakter.
Omlouvám se, že jsem psal samé stížnosti, ale zdálo se mi, že právě tyhle tu v té euforii měly zaznít.
Nezbývá než s vámi souhlasit. I když mě ta běloba stále nevyhovuje, je ten obrázek nakreslený opravdu výborně. Ale prostě jsem asi ještě nepronikl do filozofie prázdna...
Saladin má pravdu. Toto dílo patří k těm nejlepším. Ostatně, copak jste, pánové, nikdy neslyšeli o půvabu a filozofii prázdna? Ne že by obrázek byl prázdný. Jen si na nic nehraje. A obláčky? Copak jsme v mateřské školce, abychom dělali obláčky v díle jako je toto? Pozadí je zbytečné a jen by kazilo dojem. Je to, jako byste hleděli na horský hřeben a říkali: chtělo by to pár paneláků nebo aspoň kolotoč.
Je to rozbořená zeď. Ale je skutečně tak obyčejná? Musíte mít všechno zajímavé napsáno a nakresleno? Co si to představit? Proč lidé navštěvují taková místa? Kvůli atmosféře, tajuplné minulosti, z níž se nám dochovaly jen střípky v kronikách a pár pobořených zdí. Kvůli klidu a tichosti, poznání času jako fenoménu, který z nás jednou nadělá zrnka prachu rozmetaná po světě.
Je to ojedinělá možnost nahlédnout do života někoho jiného, jeho vnímání věcí, které sami míjíme. Jsou současné a přece starší než naše poznání. Tyto kameny jsou jedním z těch míst, kde se setkává minulost s přítomností a třebaže na jejich zjevu se čas a podnebí dávno podepsaly, stále nám mají co říct.
Eratare, tak s Tebou vůbec nesouhlasím. Podívej se do Galerie pořádně. Ano, není tam bojovník s megasekerou ani temný temnokněžník nejtemnější temnoty, je tam obyčejná zeď, ale kolik figurálek tady v Galerii je nakresleno tak dobře? Tahle věc má lehkost i šmrnc, kouzlo i jiskru, je to děláno vykreslenou rukou - ale s jasným záměrem.
Bohové, kolik takových děl máme v Galerii krom tohoto?
(Toto je můj názor.)
súhlasím s Eratar, ťe tam niečo chýba.
Je to naozaj pekné, detailne, výborne nakreslené.
Ale, je to dosti bez života. Také pusté. Chýba nejaké pozadie, obloha. NIEČO.
Alebo nejaká lesná zver.
Ale nie je to až tak zlé.... :)
Ale nie. je to celkom pekné, ale ozaj by to mohlo byť o trochu lepšie.