Trpaslík opírající se o sekyru, krásná kresba. Jediná věc mi přišla trošku zvláštní, boty mi totiž připomněli Mikuláše, ale těžko bych dokázal nakreslit lepší, takže nemám moc co mluvit (kritizovat umí každý, ale činiti nikoli). A díky, protože mám trpaslíky a sekery rád :o)
Erlandil: To je pózující trpaslík...tak je uplně jedno kde má štít ne?:)
Škoda jenom, že ten štít je fakt brambora:) Ale jinak je to drsný!! Taková uhlazená a dost propracovaná kresba. Ten strom je parádní...vypadá jak porostlej takovym měkoučkym sametovym mechem...nevim jestli je to úmysl:) Ale je to dobrý.
Jediný co mi fakt vadí je, že stojí trpaslík a vedle něj strom...a neni to propojený aby to vypadalo uceleně:( A pak taky...ten trpoš je docela střízlík co? :)
poznámka laickýho oka:
Miluju trpaslíky a tenhle obrázek mě vážně zaujal (třeba detaily vousů ale i celkovej dojem), ale trpaslík pokud není podviživenej by mohl být mnohem statnější, měl by mít široký ramena a hruď, vůbec i břich je malej... Tahle postava je dost drobná a útlá i na trpaslici. To ten pocit trochu snižuje, hlava mě přijde jako "víc vychytaná" a trošičku mě neladí k tělu...
Tohle je poznámka někoho "normálního" neobdařenýho smyslem pro umění a neschopnýho udělat tužkou kloudnou rovnou čaru.-Je to skoro dokonalý, škoda toho těla...
Velmi povedený obrázek. Líbí se mi, jak jsou propracované detaily. Myslím, že trpaslíci bývají zavalitější než ten na obrázku, ale to jenom detail.
Teuricas
hodně pěknej obrázek, dokonalý detaily i výraz tváře, jen mám dojem, že štít se nosí na jednom rameni (takhle by ho moc rychle nesundal (jestli vůbec :)) a ta sekera... je tam sice né úplně špatný pokus o perspektivu, ale působí na mě příliš masivně. Takhle by vážila strašně moc, zbytečně.
To koleno je nad cizmami, aspon anatomicky by som si ho nevedel predstavit inde... s tymi nohavicami to beriem ako dobru kritiku, ak maju volne visiet ze nevidno koleno, tak fakt su uzke
hmm, a dakujem, ze veris, ze sa zlepsim :-P
ale naozaj neviem, co je na tej sekere divne (okrem perspektivy).... prosim vysvetlit
Většina věci již byla spoenuta. Slabé stínování, prazvláštní tvar sekery. Kroužková košile se nad pravou rukou lehce vznáší, ale jinak se mi ta ruka opravdu líbí. Hodně mě "vadily" nohy. Proč ne, fotbalist(k)a u trpaslíků mi nevadí, ale řekl bych, že by nestál s nohama rovnoběžně. Krom toho mi tam chybí koleno. Je v botě, pod tím "wamsem" nebo je vidět, ale není dost výrazné pod nohavicemi? Nohavice se mi zdají podezřele úzké. Samotné kroužky mají určitý objem a ta noha kterou si pod tím představím mi připadá příliš úzká na jinak robustního trpaslíka. No pozadí je a přitom není. Sice je pěkné, ale jen na půl.
Je vidět kvalita provedené kresby, znalost anatomie. Kolik znáš trpaslíků? Velmi pěkné, ale určitě se ještě zlepšíš.
Diskuze
Trpaslík opírající se o sekyru, krásná kresba. Jediná věc mi přišla trošku zvláštní, boty mi totiž připomněli Mikuláše, ale těžko bych dokázal nakreslit lepší, takže nemám moc co mluvit (kritizovat umí každý, ale činiti nikoli). A díky, protože mám trpaslíky a sekery rád :o)
Erlandil: To je pózující trpaslík...tak je uplně jedno kde má štít ne?:)
Škoda jenom, že ten štít je fakt brambora:) Ale jinak je to drsný!! Taková uhlazená a dost propracovaná kresba. Ten strom je parádní...vypadá jak porostlej takovym měkoučkym sametovym mechem...nevim jestli je to úmysl:) Ale je to dobrý.
Jediný co mi fakt vadí je, že stojí trpaslík a vedle něj strom...a neni to propojený aby to vypadalo uceleně:( A pak taky...ten trpoš je docela střízlík co? :)
Musím uznat, že trpaslík je skvělý, opravdu..proporčně, kresebně i kompozičně, škoda, že se nehodnotí v galerii, tady bych hvězdičkovala ráda:-)
poznámka laickýho oka:
Miluju trpaslíky a tenhle obrázek mě vážně zaujal (třeba detaily vousů ale i celkovej dojem), ale trpaslík pokud není podviživenej by mohl být mnohem statnější, měl by mít široký ramena a hruď, vůbec i břich je malej... Tahle postava je dost drobná a útlá i na trpaslici. To ten pocit trochu snižuje, hlava mě přijde jako "víc vychytaná" a trošičku mě neladí k tělu...
Tohle je poznámka někoho "normálního" neobdařenýho smyslem pro umění a neschopnýho udělat tužkou kloudnou rovnou čaru.-Je to skoro dokonalý, škoda toho těla...
v této oblasti trochu neznalý Dilvish
Velmi povedený obrázek. Líbí se mi, jak jsou propracované detaily. Myslím, že trpaslíci bývají zavalitější než ten na obrázku, ale to jenom detail.
Teuricas
... jo, a chybí konec opasku... končí ti to přeskou :)
ne, ale je to opravdu velmi zdařilý obrázek, na takovýchhle chybkách ulítnou i ti nejlepší
hodně pěknej obrázek, dokonalý detaily i výraz tváře, jen mám dojem, že štít se nosí na jednom rameni (takhle by ho moc rychle nesundal (jestli vůbec :)) a ta sekera... je tam sice né úplně špatný pokus o perspektivu, ale působí na mě příliš masivně. Takhle by vážila strašně moc, zbytečně.
dihi: Sekera zárožačka. Seká za roh. Je zahnutá. Vtipně (hahá) jsem té, narážel na fakt, který poukázal i Morr, že se ti bortí, je křivá.
To koleno je nad cizmami, aspon anatomicky by som si ho nevedel predstavit inde... s tymi nohavicami to beriem ako dobru kritiku, ak maju volne visiet ze nevidno koleno, tak fakt su uzke
hmm, a dakujem, ze veris, ze sa zlepsim :-P
ale naozaj neviem, co je na tej sekere divne (okrem perspektivy).... prosim vysvetlit
Většina věci již byla spoenuta. Slabé stínování, prazvláštní tvar sekery. Kroužková košile se nad pravou rukou lehce vznáší, ale jinak se mi ta ruka opravdu líbí. Hodně mě "vadily" nohy. Proč ne, fotbalist(k)a u trpaslíků mi nevadí, ale řekl bych, že by nestál s nohama rovnoběžně. Krom toho mi tam chybí koleno. Je v botě, pod tím "wamsem" nebo je vidět, ale není dost výrazné pod nohavicemi? Nohavice se mi zdají podezřele úzké. Samotné kroužky mají určitý objem a ta noha kterou si pod tím představím mi připadá příliš úzká na jinak robustního trpaslíka. No pozadí je a přitom není. Sice je pěkné, ale jen na půl.
Je vidět kvalita provedené kresby, znalost anatomie. Kolik znáš trpaslíků? Velmi pěkné, ale určitě se ještě zlepšíš.