No...něco tam bude...ale asi se musíš ještě pořádně vykreslit. Ta levá ruka je v dost nepřirozený pozici... Jo a taky se mi zdaj ty tělesný proporce ňáký divný...buď má moc dlouhý nohy, nebo malou hlavu...nebo tak něco:) A taky se mi nezdaj moc šťastný ty silný tlustý obrysy...kdyby aspoň nebyly uplně u všeho...
Ta rouška je zleva nějak protáhlá, přijde mi že zadní nohou nestojí na zemi, BTW Kde má stín? Jeden z krajů záštity de ven, kdežto druhý je retroflexní. Obličej je nějaký divný - vůbec nepůsobí svatě...
Cum cultu et mente felici Naj II.
PS: Když je ta konstruce fantasy, tak proč je tam zcela reálná symbolika kříže?
Nebudu komentovat nic, co už bylo komentováno, snad kromě krku, protože z toho je mi celkem zle. Celá hlava je malá a nevýrazná a když má ještě takovouhle návaznost na tělo, vrhá to obrovský stín nelibosti na jinak celkem povedenou práci.
Mě se to celkem líbí, až na níže popsanou nedokonalou anatomii a hlavně ten meč....jinak hodně dobrý. btw. zkus si než kreslíš udělat tenké čáry jak dlouhé a v jaké pozici budou jednotlivé končetiny a tělo. Mě to dost pomáhá.
2Morr : tvoje kritika mě v žádném případě neodradila, ba naopak. Je tomu přece jen nějakej pátek co jsem dělal tu kresbu. V současné době jsem již zásoben onou dřevěnou figurkou=) No pokusím se to napříště udělat zas o něco líp.
2Mingan: njn asi mi to tam trochu ujelo, ale co nadělám. Vždyť víš jakej jsem plašan=)
2Poltergaist: No já většinou nad praktickým použitím mých kreseb neuvažuji. Většinou nechám prostě ruku jet po papíře. Připadá mi absurdní psát popisky k jednotlivým částem toho co jsem nakreslil. Neznám nikoho kdo by kreslil podle toho jaký má předmět využití. Kriste Pane vždyť je to fantasy.... Ta křížová konstrukce je tam jen pro podtrhnutí jeho svátosti. Nemá účel...
dost by mě zajímalo jak se tento líďa ( pokud je to člověk) pohybuje a jak válčí....nedokážu si to v praxi představit...plášť mi připadá až směsně dlouhý a dramatický a křížovou konstrukci už radši nekomentuji...ale nebylo by od věci připsat sem k čemu slouží....
Čekal jsem od tebe něco dalšího a konečně je to tady, ale...krom toho jak uvedl Morr k anatomii, tak já bych měl i pár výtek ke stínům. Konkrétně jak jsou zde vpravo (z pohledu postavy) dva "cáry" jeden z nich má stín na vnější straně pláště (ten je dobrý), ale řekl bych, že v místě, kde se plášť "otáčí", by měl být větší "skok" stínu, totéž platí u celé délky druhé látky. Hrudní plát na němž je kříž nemá stíny vůbec. I když jsi asi chtělů vyvolat dojem lesku, musíš mít alespoň nějaký stín.
Jinde se mi to zdálo velmi pěkné.
Je vidět, že jsi na této kresbě odvedl kus práce a že stíny (i když i na nich ještě je co pilovat) neděláš poprvé. Právě stíny, které dodávají obrázku plastičnost a které v kombinaci s rozevlátou látkou podtrhují pohyb jsou hlavním kladem této kresby.
Bohužel však jsou zde i výrazné zápory a to především anatomie, poměr rukou k tělu a jejich pozice atd. Ruka v niž bojovník svírá meč, je nepřirozeně dlouhá a ani meč není správně držen (v této pozici by mu spíše z ruky vypadl či by s ním nebyl schopen bojovat, působí to naopak jakoby meč měl prvně v ruce a nevěděl co s ním). Druhá ruka je zase nepřirozeně vykloubená (jako by byla kreslena ze zadu). U přechodu hlava zbroj to působí jako by válečníkovi chyběl krk a nakonec ona křížová konstrukce, sice možná někdo může usoudit, že je efektivně vypadající, ale jinak by musela strašně znesnadňovala pohyb (zvlášť pro boj).
Doufáme, že tě výtky neodradily, ale naopak ti ukázaly co je třeba zlepšit, na co se podívat, zkus si třeba udělat několik skic, pohybovek (nejlépe podle modelu – pózujícího člověka, třeba kamaráda), aby sis ujasnil představu o proporcích postavy a utříbil si základní anatomické zákonitosti.
Navíc v různých obchodech s uměleckými potřebami prodávají dřevěné figuriny člověka s ohybnými klouby, tu ti můžeme případně doporučit také, mohlo by ti to pomoci.
Diskuze
Souhlas s úhlama.
tvoje postavy na všech obrázcích mají ruce v podivném úhlu.
jinak docela dobrý
No...něco tam bude...ale asi se musíš ještě pořádně vykreslit. Ta levá ruka je v dost nepřirozený pozici... Jo a taky se mi zdaj ty tělesný proporce ňáký divný...buď má moc dlouhý nohy, nebo malou hlavu...nebo tak něco:) A taky se mi nezdaj moc šťastný ty silný tlustý obrysy...kdyby aspoň nebyly uplně u všeho...
Ta rouška je zleva nějak protáhlá, přijde mi že zadní nohou nestojí na zemi, BTW Kde má stín? Jeden z krajů záštity de ven, kdežto druhý je retroflexní. Obličej je nějaký divný - vůbec nepůsobí svatě...
Cum cultu et mente felici Naj II.
PS: Když je ta konstruce fantasy, tak proč je tam zcela reálná symbolika kříže?
Nebudu komentovat nic, co už bylo komentováno, snad kromě krku, protože z toho je mi celkem zle. Celá hlava je malá a nevýrazná a když má ještě takovouhle návaznost na tělo, vrhá to obrovský stín nelibosti na jinak celkem povedenou práci.
Mě se to celkem líbí, až na níže popsanou nedokonalou anatomii a hlavně ten meč....jinak hodně dobrý. btw. zkus si než kreslíš udělat tenké čáry jak dlouhé a v jaké pozici budou jednotlivé končetiny a tělo. Mě to dost pomáhá.
2Morr : tvoje kritika mě v žádném případě neodradila, ba naopak. Je tomu přece jen nějakej pátek co jsem dělal tu kresbu. V současné době jsem již zásoben onou dřevěnou figurkou=) No pokusím se to napříště udělat zas o něco líp.
2Mingan: njn asi mi to tam trochu ujelo, ale co nadělám. Vždyť víš jakej jsem plašan=)
2Poltergaist: No já většinou nad praktickým použitím mých kreseb neuvažuji. Většinou nechám prostě ruku jet po papíře. Připadá mi absurdní psát popisky k jednotlivým částem toho co jsem nakreslil. Neznám nikoho kdo by kreslil podle toho jaký má předmět využití. Kriste Pane vždyť je to fantasy.... Ta křížová konstrukce je tam jen pro podtrhnutí jeho svátosti. Nemá účel...
dost by mě zajímalo jak se tento líďa ( pokud je to člověk) pohybuje a jak válčí....nedokážu si to v praxi představit...plášť mi připadá až směsně dlouhý a dramatický a křížovou konstrukci už radši nekomentuji...ale nebylo by od věci připsat sem k čemu slouží....
Čekal jsem od tebe něco dalšího a konečně je to tady, ale...krom toho jak uvedl Morr k anatomii, tak já bych měl i pár výtek ke stínům. Konkrétně jak jsou zde vpravo (z pohledu postavy) dva "cáry" jeden z nich má stín na vnější straně pláště (ten je dobrý), ale řekl bych, že v místě, kde se plášť "otáčí", by měl být větší "skok" stínu, totéž platí u celé délky druhé látky. Hrudní plát na němž je kříž nemá stíny vůbec. I když jsi asi chtělů vyvolat dojem lesku, musíš mít alespoň nějaký stín.
Jinde se mi to zdálo velmi pěkné.
Je vidět, že jsi na této kresbě odvedl kus práce a že stíny (i když i na nich ještě je co pilovat) neděláš poprvé. Právě stíny, které dodávají obrázku plastičnost a které v kombinaci s rozevlátou látkou podtrhují pohyb jsou hlavním kladem této kresby.
Bohužel však jsou zde i výrazné zápory a to především anatomie, poměr rukou k tělu a jejich pozice atd. Ruka v niž bojovník svírá meč, je nepřirozeně dlouhá a ani meč není správně držen (v této pozici by mu spíše z ruky vypadl či by s ním nebyl schopen bojovat, působí to naopak jakoby meč měl prvně v ruce a nevěděl co s ním). Druhá ruka je zase nepřirozeně vykloubená (jako by byla kreslena ze zadu). U přechodu hlava zbroj to působí jako by válečníkovi chyběl krk a nakonec ona křížová konstrukce, sice možná někdo může usoudit, že je efektivně vypadající, ale jinak by musela strašně znesnadňovala pohyb (zvlášť pro boj).
Doufáme, že tě výtky neodradily, ale naopak ti ukázaly co je třeba zlepšit, na co se podívat, zkus si třeba udělat několik skic, pohybovek (nejlépe podle modelu – pózujícího člověka, třeba kamaráda), aby sis ujasnil představu o proporcích postavy a utříbil si základní anatomické zákonitosti.
Navíc v různých obchodech s uměleckými potřebami prodávají dřevěné figuriny člověka s ohybnými klouby, tu ti můžeme případně doporučit také, mohlo by ti to pomoci.
Morr a Ssin