Články&Eseje

Malý Bůžek Hodnocení: Průměr

Autor:
Přidáno:
Hlasovalo: 21


Říkali mu malý bůžek
Když nasadil koni růžek
Avšak chvála rychle řídla
Když jinému vnutil křídla

Však Otec – Bůh ho varoval
Když býku lidské tělo dal
Vysloužil si jméno ,,děs“
Když tři hlavy nosil pes

Stařec musel píti krev
Z hlasu Otce se stal řev
Ve vlka se změnil muž
Otec prudce tasil nůž

Povstal obr jednooký
Otce nesly rychlé kroky
Z ještěrky se monstrum stalo
A to bůžka život stálo

Krev bůžka na chladné zbrani
Všechny jeho děti zraní
Rány ve zlo změní se
Otec už to nesnese

Dýku hází prostým lidem
Usedá pak na mrak s klidem
Vždyť oni je už zdolají…
… další zbraně padají.

Z první vraždy zlo se rodí
Zlo pak další vraždy plodí
Zlo je tedy dílo boží
Vyhnout se mu? – to jde ztěží

Diskuze

 Uživatel úrovně 0

Námět básničky je pěkný,ale máš to takový jednotvárný,kdyby ta básnička byla delší,možná by omrzela,zkus někdy tam hodit rýmy ABAB,aby se to trošku změnilo...


 Uživatel úrovně 0

Možná bych si dovolil letmé srovnání s dílem "Válečník". Obojí hovoří jasně a rytmicky, obojí pojednává o nějakém "koloběhu" nebo snad příběhu, celku... U obojího začíná ke konci (IMHO) lehce kolísat forma (u Válečníka v délce veršů, pokud to nebyl záměr, tady je to zřetelnější).

V čem je tedy rozdíl? Jednak, jak už jsem řekl, tady je forma občas příliš vyrušující (zmiňované ztěží a uvozovky, ale někde jsem tu viděl i horší rytmus). A pak jsou tu metafory. Je to moc pěkné, že jimi autor nešetří, ale (jak už řekl Shardack) všeho moc škodí. I lidem tolik natvrdlým jako já se zas tak často nestává, že by si museli téměř každý verš číst dvakrát. Otázkou pro mě zůstává, zda je to dobře či nikoliv. [Pomíjím při srovnávání fakt, že jsou obě díla psána jiným stylem (ABCB X AABB), což jim oběma dodává jiný výraz].

Celkově pro mě vyhrává Válečník, protože mi jde mimo jiné dost taky o pocit, který ve mně báseň zanechá a v tom je Shadowmageho dílo o dvě hvězdičky výš :o)

--Darn--


 Uživatel úrovně 0

Ehm, pardon, vidím, že jsem asi přehlédl jednu závažnou gramatickou chybu. Ať už jsem ten konec přečetl nevědomě, nebo jsem se do toho tak zabral, ztěží
je velká gramatická chyba a musím své hodnocení upravit. Bylo to na krajíčku mezi 4* a 3*, ale protože jsem (byl) hodný, tak jsem dal 4, ale jak to vidím, dám 3*. Omlouvám se, ale to se nedá tolerovat.


 Uživatel úrovně 0

Rýmy báječné, Dějově úchvatné. Kam se na to hrabou povídky typu Úsvit:))


 Uživatel úrovně 0

No teda, dílo mne uchvátilo. Když jsem se podíval do Novinek, řekl jsem si, že to bude zbytečné a šel jsem do putyky, ale jak se dívám, tak to, že jsem se nudil a proto jsem se na dílo podíval bylo vlastně dobře. Takže k hodnocení. Verše a rýmy se velmi povedly jak o tom, že se rýmují, ale i o poetické stránce. Dílo je opravdu povedené, má to i smysl a nápad. Možná anotace trochu zastává, ale to bych k hodnocení neměl přičítat. Gramatické chyby žádné. Ale potom je zde zádrhel. Nevím v čem, ale něco mi tam chybí, nebo nadbývá, takže dám 4*. Opravdu to není dokonalé.


 Uživatel úrovně 0

Myslel. Ale kdyby myslel víc, tak to mohlo být lepší...


 Uživatel úrovně 0

Báseň velmi zajímavá myšlenkou a taky dost zábavná. Dovoluji si tvrdit že nemá moc veselou pointu,ale opravdu uklidňuje a autor evidentně při tvorbě básně MYSLEL. Trochu kostrbaté a na první přečtení hůře pochopitelné ale jinak se mi to zdá jako promyšlené a hlavně dokončené! Ovšem za tu kostrbatost si to u mne nevyslouží víc než tak 3 možná 3 a půl......


 Uživatel úrovně 0

Mno, mě se to docela líbí. Trošku kosrbaté to je ale přesto je to zajímavé. Navíc to má pěknou myšlenku. Mě se to líbí!


 Uživatel úrovně 0

Když jsem to četla poprvé, přišlo mi to převelice kostrbaté a nějak jsem nechápala. Ale to bylo jenom tím, že jsem se nesoustředila. A tak jsem znovu začala slovo za slovem a můj obličej se rozjasňoval. A musím uznat, že mě tato básnička pobavila. Za poslední dobu, kdy jsem četla vážné a těžké věci, mi toto připadalo jako uklidňující balzám. Je pravda, že ta druhá polovina mě neoslovila. Ale ta první, plná metafor a psaná odlehčeným stylem, stála za to.


 Uživatel úrovně 0

FíDžej,
Anotace je báječná - když si přimyslím odřádkování. Zbytek ovšem už postrádá podobnou poetickou údernost v hříčce. Navíc v tom nějak nenacházím myšlenku. Uniká mi, co tím chtěl básník říci - kdyby ovšem nebylo té anotace a poslední sloky (která se mi líbí nejvíc - tedy až po anotaci), u které mi přijde. že byla napsaná dřív jako vyjádření části autorova něčeho (pocitu, nářku, myšlenky - netroufám si říct) a zbytek byl na to naexpedován, aby to ucelilo nějakou myšlenku. :)
Právě ten zbytek mi to celé zamlžil... Nejsem si nějak jistá proč to tam je a jakou funkci to tam plní - a celkové dílo mě nějak nemotivuje, abych po tom hlouběji pátrala...
Abych (svoji) pravdu řekla: nicmoc neříkající věc, která se rýmuje a když chcete, dá se v tom něco najít. Nijak to ke mě nemluví, zároveň to ale není nijak mizerné. Pro mě 3*