Reakce na OHZD:

Půlrok se s půlrokem sešel a opět si hlavy Zlatých Draků našly své majitele.

Nebudu se pouštět do nějakých meditací nad tím, zda tentokrát cenu získali opravdu Ti, kteří měli. Soutěž totiž spíše vystihuje jakousi oblíbenost a "líbivost" článku, než jeho opravdovou hodnotu (příkladem budiž ČaE, kde jsem shodou nepochopitelných okolností porazil Apeu, která píše mnohem lépe než já).

Jediné, co mě mrzí, jsou letos černí draci. Udělit ho je samozřejmě právem každého, ale u mnoha příspěvků by mě opravdu zajímalo, za co ho dostaly.

Nebudu nad tímto ale bádat. *úsměv*

Gratuluji všem vítězům - i těm co nemají zrovna to první místo - a těším se, co nám další sezóna přinese.

Lischai

Komentár k ohyzde:

NP dopadli ako dopadli, ale podľa mňa si z príspevkov v tomto polroku nezaslúšil OHZDu ani jeden. Je to čiastočne zapríčinené aj mojm pomalým schvaľovaním, zato však v ďalšom polroku bude viac dobrých diel.

Moje osobné hlasovanie? áno, hlasoval som len raz, tam kde som uznal za vhodné.

Gratulujem víťazom, ctím si porazených.

Q.

Mám rád statistiky a tak vám do tohoto svým způsobem i statistického příspěvku předložím aktualizovanou statistiku Zlatých draků na tomto serveru, tučně jsou uvedení uživatelé, kteří získali zlaté draky v tomto ročníku:

Seznam vítězů OHZD podle počtu obdržených draků:

5 - Tuax

3 - Noeh, Vedro, Zombie, irook

2 - Aazyiah, Alcator, Cefeus, Erric, Istafix, Korhul, Kubz, Lord Gamestar, Mgr. Holger, Marigold, Master_of_Drakes, Saladin, spiritusmortis, Zelgaris

1 - Armon, Bořivoj, Broax, Bufalobill, cmech6, ccrew šílený vyvolávač, cech Noční klub, CrazyMys, Darkmoor, Doranal, DungeonCrafter, edems, Elwin, Elleas, Embir, Fergus, Fisian, Gandalv, Ghokai, Grave, highegg, Hrozen, Igi, Jednorožčík, KILLMAN, Kiwara, Kostěj, Lischai, lord Odol, Megahu, Mordred, Morter, Nam-Tar, Nathaelen, Nibowaka, obsidián, Othello, Petr Kinšt, Quicci, Regis, setsan, Silent Shadow, Schullin Koulle, Stinny, Suk, Syrus, Šobri, Terátor, Thorosar, Thrain, Xsicht

Tito vítězové triumfovali v jednom pololetí vícekrát najednou:

3x - Noeh,

2x - Kubz, Master_of_Drakes, Tuax, irook

A nyní ohlédutí za proběhnutým OHYZDou.

Po minulém nárustu soutěžicích příspěvků v soutěži, se nyní do finálního klání dostalo pouhých 43 příspěvků v jedenácti rubrikách. Ale nutno brát v potaz to, že soutěžily i nejlepší poražené příspěvky z minulého OHyZDy. Nicméně Zlaté draky získali jak už osvědčení lovci draků, tak se oběvili i noví nadějní lovci. Osobně jsem potěšen pátým Zlatým drakem, ikdyž jsem ho vůbec nečekal. V nabité konkurenci se konečně svého Zlatého draka dočkal i Lischai v Článcích & Esejích. Lord Gamestar opět dokázal, že v kouzlech a kouzelnictví patří dlouhodobě ke špičce. irook byl tentokráte úspěšný hned dvakrát a taky se pomalu stává specialistou narubriku Hřbitov. Po čase se svých zlatých draků dočkaly i mnohdy opomíjené rubriky Dobrodružství a Zloděj. Celkově je pod 43mi příspěvky podepsáno na 28 autorů. Což je dle mně poměrně pozitivní číslo.

Nezbývá než poblahopřát všem vítězům jednotlivých rubrik. A popřát všem zúčastněným hodně dalších nápadů a tvůrčí činnosti do následujícího věku tohoto serveru. Poděkovat těm co se zúčastnili hlasování. A Těm kdož nepronikli do konečné soutěže o Hlavu Zlatého draka vzakzuji: "Neztrácejte hlavu, pište, tvořte. Vaše píle se vám odmění."

S přáním veselé mysli Tuax

Celkově vzato je z výsledků vidět, že uživatelé se tentokrát poučili a hlasovali s rozumem. Ačkoliv je fakt, že některé černé draky taky zrovna nechápu...

V této OHYZDě jsem sledoval tři rubriky: kouzla (protože jsem tam soutěžil) a Bestiář a Předměty. V těchto dvou jsem také hlasoval.

Pokud jde o kouzelnická kouzla, byla to rubrika velice dobře obsazená a zajímavá byla zejména tím, že se v ní (pokud si dobře vzpomínám) neobjevilo jediné bojové kouzlo. Je otázka, zda je to bezvýznamná shoda náhod, nějaká manýra nebo prostě jenom výsledek hodnocení příspěvků. Všechna ta kouzla byla velice dobře zpracovaná (snad až na Vyper šaty - je ovšem otázka, jestli to je důvod, proč mu udělit 3 ČD) a rozhodovat tedy měla lepší použitelnost a originálnější nápad. Což se nakonec stalo :-)

V Bestiáři jsme čekal velký souboj mezi Empatikem a Temnou duší kouzelníka. Oboje to byly nestvůry velice netradiční a s dobrým nápadem. Prostě radost pohledět. Zvědavý jsem byl také na umístění dvou relativně obyčejných zvířat - Moropa a Voraně. Čekal jsem, že Voraň dopadne hodně špatně, protože i přes precizní zpracování působil dojmem, že je napsán spíš pro rubriku, než pro hru.

Změnou oproti minulé OHYZDě je i velice špatné umístění CPček. Celkově velice zajímavá rubrika. S hlasováním jsem velice spokojen.

Co mě ale dost zarazilo byly výsledky v Předmětech. Tuaxovy přesípací hodiny byly totiž velice dobrým příspěvkem, ale na druhou stranu i dost obyčejným a - chtělo by se říct - bez jiskry (Tuax laskavě promine). Naopak Pomocníčkový prak byl velice originální, vtipný a IMHO i pro hru přínosný. Proč obdržel takové množství ČD je mi záhadou. Nicméně se uklidňuju tím, že Předměty nejsou moje parketa a že tomu prostě jenom nerozumím.

Váš Do_další_OHHYZDy_se_těšící

Syrus

Opět je znát jedna věc - mít vícero kandidátů "se nevyplácí"... téměř vždy platí, že kdokoli má - podívejte se i na minulé kolo - vícero kvalitních děl, nejspíš nevyhraje. Hlasy se prostě rozdělí... Proto letos konečně vyhrál Lischai - protože měl jedno skutečné dílo (to druhé již kandidovalo, a není to to, na co jsou lidi od Lischaie - nebo vůbec mezi kandidáty na OHZD zvyklý - takže v zásadě měl jednoho favorita), zatímco Apea má 2-3 místo, protože měla 3 dobré povídky. Zato v minulém kole nevyhrál Lischai se spoustou věcí... předminulém taky... Nevyhrál Morter, protože měl 3 silná díla ve stejné rubrice, Master of Drake měl 2, a vyhrál protikandidát s jedním... Já neříkám, že konkrétní vítěz nebyl nejlepší, nicméně - ta statistika je zajímavá, že? Takže... mám pocit, že to pro "plodné nevyhrávající" není taková rána, že tito uživatelé sem nepíšou pro ten diplom - ač jistě potěší (a proč taky ne?) - a že budou psát dál... a pokud je to pro někoho taková meta, mít ten diplom s drakem, tak že třeba začne psát do dalších rubrik - protože statistika naznačuje, že by si tak mohl zvýšit šance... :-)

Vyjádřím se pouze k rubrice 'kouzelnická kouzla'. A nevyjádřím se ani tak k výherci jako spíše k poraženému. Kouzlo 'Vyper šaty' je (po dlouhé řadě neuvěřitelně obsáhlých a složitých (pod čímž rozumím obtížně použitelných příspěvků) stručné, vtipné a použitelné kouzlo (už protože i zapamatovatelné). Byť mě samotnému se nedaří takové texty tvořit, považuji je za nejvhodnější vůbec pro většinu rubrik (na ČaE vám řekne nejpovolanější názor Holger).

Pominu lítost nad tím, že kouzlo nevyhrálo (ale Syřan si to se svým rejsříkem zaslouží), co mne ale doopravdy štve jsou ti černí draci. Proč probohy někdo něčemu tak skvělému ve své jednoduchosti dává černého draka? Je to snad nevhodné pro rubriku? Nepoužitelné? Nevím, jaká je definice pro černého draka, ale tohle je podle mě typ příspěvku, jaké by si zasloužily vítěz ství a ovace pro své autory (skládám Ti hold, Erlandile).

Hodně mluvit a hodně říci umí každý. Málo mluvit a říci všechno umí jen nemnozí - a to jsou Ti nejlepší.

Pokud bych měl o výsledcích tohoto (půl)ročníku OHZD říci jednu nejzásadnější a dle mého nejdůležitější věc, tak by to bylo asi to, že jsem s výsledky mnohem více spokojen než v ročníku minulém. Podle mého názoru zvítězily v drtivé většině příspěvky, které si to opravdu zasloužily a tím tato soutěž opět získala více na prestiži.

Zároveň jsem také rád, že se do hlasování zapojilo více uživatelů, jistě i tomu můžeme vděčit za kvalitnější výsledky.

Som rád, že tento polrok, narozdiel od predchádzajúceho, možem pri pohlade na výsledky súťaže OHZD skonštatovať miernu spokojnosť. Znie to síce divne vzhľadom na to, že počet nominovaných diel klesol, na druhej strane ma však teší fakt, že tentokrát uživatelia hlasovali "rozumnejšie" (toto je samozrejme moje subjektývne hodnotenie).

Spokojnosť je na mieste aj z toho důvodu, že pri všeobecne nízkej účastí hlasujúcich si rubrika beštiar, pri druhom najväčšom počte nominovaných diel, zachováva popredné miesta v počte hlasovaní (rovnako ako články a eseje pričom viac mali len rubriky kúzla a predmety).

Prejdime však k samotnému výsledku hlasovania. Kvalitu tohotoročnej nominácie podčiarkuje fakt, že len jedno dielo bolo hodnotené známkou čierny drak. Všetkých zvyšných osem nominantov si rozdelilo kladné hodnotenie. Na prvom mieste s prehľadom (a náskokom 9 bodov) skončil Embirov Empatik. Druhé a tretie miesto si zapísal už stabilne dobre hodnotený Morter so svojimi dielami Moropus a Mrazivec Zaleznehtový. Hlavne umiestnenie na prvých dvoch miestach ukázalo, že v tomto hodnotiacom období hrali prím "nebojové" príšery.

Vyrovnanosť tohotoročného boja o OHZD odzrkadluje aj fakt, že medzi 2. a 5. miestom bol rozdiel len 4 bodov.

Tak ostáva len pogratulovať víťazom a popriať vela tvroivých myšlienok do ďalšieho obdobia.

Delorian.

Ve svém komentáři budu spíše kritický. Pokud si nechcete kazit den, nečtěte to.

Hlasování běželo měsíc. Je ostudou, že pro šedesát procent barevných je tak děsný problém pomoci v hledání toho nejlepšího. Rád bych jim připomenul, že čím méně hlasů stačí k vítězství, tím absurdnějších výsledků se dočkáváme.

V některých rubrikách se (při pohledu do databáze) zdálo, jakoby hlasující prostě popořadě přidělili první tři místa prvním třem uváděným příspěvkům. Docela vážně si pohrávám s myšlenkou, že místo toho, aby byly řazeny stále stejně, budou při výpisu řazeny náhodně, aby se minimalizovala výhoda těch "nahoře". Zároveň chci říct, že každý, kdo hlasuje tímto způsobem, je ubožák a měl by se léčit.

Abych jen nenadával, chci zároveň říct dvě věci:

Moc se mi líbilo hlasování v Bestiáři - zdá se, že bestiářové obecenstvo a bestiářoví hlasující jsou výrazně "moudřejší" ve svém přístupu k hlasování než jiné početné rubriky.

Vidím zároveň obrovský pokrok oproti předchozímu kolu, kdy se pomocí Černých draků vyřizovaly účty mezi různými klikami. Ačkoliv i tentokrát byli černí draci používáni, jednalo se (alespoň se tak zdá na základě dotazů na konkretní "dávače") o udělení penalizace kvůli obsahu díla a koncepčně filozofickým názorům, nikoliv kvůli osobě autora.