Význam temnoty na tomto serveru
| Autor: | smr?ák |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 27 |
Význam temnoty na tomto serveru
Již delší dobu se zamýšlím nad postavením temnoty na tomto serveru. Obvyklé označení pro temné je - banda protisystémových cvoků, kteří prudí kde se dá. Lhal bych kdybych řekl, že mě to nerozčiluje, protože je to hloupost. V následující úvaze se vám pokusím objasnit, jak to dnes s temnotou opravdu je, abych konečně vyvrátil toto dogma.
Základem je to, že Temnota prošla jistým vývojem při, kterém vzniklo několik názorových proudů.
- ultra temnota - Vznikla zde již na počátcích tohoto serveru a na ni by se možná označení z úvodu článku hodilo, místy opravdu proti systémová byla. Minimálně tím, že měla na svědomí pár reputačních válek. Dnes má tento proud jen pár zastánců, jde však pouze o jednotlivce, ne o frakce.
Když jsem požádal o vyjádření k této temnotě jednoho z jejich tehdejších členů, bylo mi řečeno, že nebyla primárně protisystémová, ale protielfská, ale všemi možnými prostředky. Když jsem se následně zeptal, proč to dělali, proč rozpoutávali ty reputační války, jestli tím, třeba dosáhli smazání nějakého nicku (protože jak známo při získání velké minusové reputace se maže) odpověděl mi daný uživatel toto: Ne, dělali jsme to pouze proto, že jsme mohli. Dělali jsme to proto, že jim to vadilo. Dělali jsme to proto, že mi jsme všichni měli fialové levely a oni nanejvýš modré....dělali jsme to proto aby měli strach...měli strach.
Rád bych zdůraznil, že to je přesně to, proč se od této temnoty distancujeme, jistě ani mi nemáme elfy moc rádi, ale to ještě neznamená, že by jsme se kvůli tomu dopouštěli protisystémových kroků. Ke všemu teď jsou elfové tzv. na koni, teď by oni nás mohli pranýřovat zápornou reputací, ale nedělají to a to je důvod proč to nebudeme dělat ani mi, v případě, že by jsme měli někdy v budoucnu možnost dávat reputaci.
- umírněná temnota - Vznikla z členů původní temnoty, kteří nesouhlasili s tím jak je temnota prezentována, ti vytvořili méně agresivní frakce temnoty, tím ovšem započali štěpení temnoty, které přetrvalo až do dnešních dní. Dnes je tento proud velmi málo zastoupen, stejně jako u ultra temnoty se jedná pouze o jednotlivce (většina členů totiž pak vytvořila systém demokratické temnoty).
- demokratická temnota – Postupným vývojem se vytvořila z umírněné temnoty, neuznává systém vládce temnoty, který byl v obou předchozích proudech, své vedení si volí. Absolutně se distancovala od ultra temnoty a jejich způsobů, snaží se být pro server přínosná. Dnes je to nejhojněji zastoupený názorový proud, jeho členi jsou zastoupeni v Temné alianci, což je sjednocení všech dříve roztroušených temných frakcí.
Asi nikoho nepřekvapí, když napíšu že jsem představitelem demokratického proudu temnoty, proto vám dále osvětlím pouze zájmy, postoje a představy tohoto proudu. Rád bych se teď dostal k tomu nejdůležitějšímu, co bych chtěl osvětlit a to je význam temnoty na serveru.
Za prvé, je temnota jakási opozice proti všem těm uživatelům, kteří si myslí, že fantasy začíná a končí krásným elfáčkem Legoláskem, který mezi svačinou a obědem zaběhne do temné jeskyně, kde vystřílí stovky zlých a hnusných skřetů, a tím našeho milého uživatele zachrání ze spárů těchto krvelačných a zlých oblud a odnese je jako princ na bílém koni … Nevím jak vám, ale mě se prostě hnusí, když je tu nějaký uživatel, který ví o fantasy asi tolik co já o jaderné fyzice (tedy vůbec nic), ale dělá jakoby snědl Šalamouna, potom co shlédne 1x Pána prstenů a začne vás začne poučovat o tom jak by měl vypadat správný fantasy hrdina, tedy udělá velmi přesný popis Orlanda Blooma.
Za druhé, je temnota jeden ze způsobů sdružování uživatelů. Má to jisté výhody, neboť pokud chce nějaký člen uveřejnit něco např. v Moudré sově má jistou, že když o to požádá, tak se mu na to podívá mnohem víc uživatelů než kdyby to nechal jen tak ležet v dílně, a jak známo víc hlav víc ví. Dříve tyto spolky (včetně temnoty) nahrazovali systém rádců, protože zkušenější uživatelé radili těm méně zkušeným (i když to do jisté míry přetrvalo dodnes).
Za třetí, temnota nabádá své členy k aktivitě na serveru, neboť na temných stolech probíhá neustálá diskuze a tak se tu členi snaží být co nejčastěji, aby byli neustále v obraze, a když už tu ti členi jsou no tak přispějí támhle do diskuze a ještě tady a tuhle a stávají se z nich často diskutující uživatelé. Také podporujeme snahy našich členů uveřejnit něco v rubrikách, ne proto abychom měli všichni vyšší levely, ale proto aby nás uživatelé začali konečně brát jako uživatele, kterým záleží na serveru a přispívají k jeho zvyšující se kvalitě, a že nejsme jenom škůdci, kteří pouze lidem kazí jejich vlastní snahy.
Za čtvrté, je to také do určité míry jistý druh RPG, neboť naše neustále soupeření se světlými se odehrává více méně na teoretické úrovni, ale je to docela zábava. Tímto je také nepřímo způsobena aktivita našich členů (ale v tomto případě i členů světlých frakcí) na serveru.
Rád bych zdůraznil, že je to opravdu jen hra a nikdo to nebere vážně, zdá se mi totiž, že někteří uživatelé, kteří se tohoto neúčastní si to nejspíš nemyslí. Pobavilo mě, když mi jeden velmi vysoko postavený uživatel napsal, že tady děláme tvrďáky, ale při prvním setkání s někým z organizovaného zločinu by jsme hned utíkali za maminkou. Pro ty, kterým to stále nedošlo nemáme opravdu nic společného organizovaným zločinem, ani si na něj nehrajeme a toto je pouze virtuální realita.
Nakonec bych rád řekl, že mě vždy velmi pobaví, když je temným vyčítáno, že dělají rozbroje na serveru. Pominu-li, že se taky stává, že hádku nevyvoláme mi, ale druhá strana, nemyslím si, že bez nás by to bylo lepší. Asi nejlíp to vystihují dvě reakce na toto téma našich členů:
Světlo v podstatě nemůže existovat bez temnoty a naopak. Kdyby zvítězili světlí, co by potom dělali? Ještě rádi by nás přivolali zpátky. A možná mi někteří dají za pravdu, když řeknu že to platí i naopak.
Kdyby Světlí pobili Temnotu, začali by se bít navzájem. Vždy se totiž najde jedinec, který chce větší moc, než mají ostatní. My je vlastně držíme ve smíru mezi sebou samotnými.
Pevně doufám, že tímto článek jsem aspoň trochu objasnil, jak to v Temnotě chodí a že naším cílem je být pro server prospěšní, ne ho poškozovat. Uvědomme si, že stejně v každém dobru je kus zla a ve zlu kousek dobra, stejně tak v každé temnotě je kousek světla a naopak. Takže pro příště temnota nerovná se zlo ( a už vůbec ne pro server).
smrťák
Diskuze
Lord Alfik: ale nie je to až také strašné - je tam minimálne jedna dobrá vec :: to, čo je v článku napísané dole kurzívou (tie dva odstavce) - to je svätá pravda... :-) A ty sám nemusíš byť taký pyšný, že o svojom diskusnom príspevku tvrdíš, že musí dostať reputáciu - nemusí, každý užívateľ s možnosťou "rozdávať" reputáciu sa sám rozhodne komu reputáciu dá alebo nedá...
andros
p.s.: dúfam, že som tým nikoho (Lorda Alfika) neurazil a ak áno, tak sa mu predom ospravedňujem...
Milý smrtáku,
tvé dílo se mi nelíbí. Máš tam docela hodně gramatických chyb. Myslím si, že by jsi si měl přště někomu říct, at ti to opraví. Také si myslím, že v ČaE by to mělo být zahrnuto do hodnocení, jelikož píšeš úvahu. Vem si, že by jsi toto dal své paní učitelce, nejspíše by ti dobrou známku nedala, máš tam moc gramatických chyb. Musíš si na to příště dávat pozor.
Jo, taky jsi zapoměl uvést na koho se mají obracet. Třeba, nějakou kontaktní osobu, takhle ti třeba zahltí poštu. A to by se ti určitě nelíbilo.
Také si myslím, že by jsi nám mohl říci, na jakých dílech se ta vaše organizace podílela, aby ostatní věděli, že si nevymýšlíš a mohl jsi taky zapojit jména autorů, aby to mohli potvrdit.
Jo a napsat, jaké nováčky jste vytrénovali.
A taky mi to místo úvahy připomíná manifest.
Z tvého článku jsem pochopil, že temnota je ukupení lidí, kteří se snaží vyvrátit vidinu o tom, jak byl v LOTRovi stvárněn legolas. Nicméně to každý trochu zběhlejší fantasista zjistí a není třeba zakládat nějaké temné uskupení. Je to stejně trapné jako světlo a dobro, absolutní temnota ani světlo nění, proto si myslím že by jste se klidně mohli menovat růžoví s puntíčkama.
Omlouvám se nečetl jsem diskuzi, ale určitě to tu nikdo neřekl a dostanu za to kladnou reputaci, když je tu ta reputační charita. Protože to určitě nikdo nenapsal jako já! A za takovýto nový pohled na věc, si tu repku zasloužím!
Alfiku, spamatuj se, "čím pomůže smrtákovi pětiřádková kritika jeho gramatiky?" Tohle prostě JE dílko v rubrice ČaE, a proto mají poznámky k formě (gramatice a stylistice) význam, i kdybys je ty neocenil...
Navíc, poznámky tohoto typu OT nebudou v žádné rubrice.
Taktéž se omlouvám, že jsem nečetla celou diskuzi.
Z textu jsem pochopila, že jediná činnost temnoty, která se liší od činnosti ostatních komunit je ono "obrazoborectví elfského ideálu". Ale skutečně si myslíte, že někdo takový ideál má? Těžko si někdo tady bude myslet, že jsou elfové dokonalí, krásní, silní a všehoschopní.
A i kdyby sem nakrásně přišel někdo, kdo ještě neslyšel žádný vtip o elfech, kdo ještě neví, že elfí dokonalost je všeobecně spojována s nadutostí a vyzývá k tomu,aby si z ní dělali všichni legraci, rychle se dovtípí i bez skupiny temných bouračů dogmat. (Ostatně si myslím, že k elfům se hlásí osoby většinou nepřiměřeně sebekritické, které mají blízko k přemýšlení a snad i depresím, protože k žádné jiné rase ta přemýšlivost prostě nesedí).
Tedy: Pokud chcete jen říci lidem "Elf ztělesňující dokonalé dobro nejen inklinuje spíš k pohádce, ale navíc by byl v "reálu" směšný a nepřežil by dlouho.",není k tomu třeba celá komunita.
A pokud v tom je něco víc (hraní doupat, kde haldy dokonale drsných skřetů kosí směšně kladné elfy), tak jste to samé v bleděmodrém, protože ani záporáctví není absolutní.
Tady jsou na místě skutečně jen recesisté :-)
Tony-Z: odpovězeno poštou.
Alcator:
Neber to jako organizovanou vzpouru, ale musím souhlasit s LA a Skorpionem. Vždyť za opakování diskuse se obvykle reputace sráží. Dobrá je to příspěvek vyvolávající diskusi, tak proč nezáří tento článek na nástěnce u stolu v putice místo v Č&а?
Celý tenhle článek má zvýšit popularitu temnoty a vzbudit o ni zájem, možná vyprovokovat další rozbroje. Jak již bylo řečeno září tu levely všech barev. Zájem o tento článek je obrovský. Podle tvých reakcí v dikusi bych řekl že tu tzv. temnotu moc nemusíš, tak proč jim ještě víc dopřávat publicitu, kterou už tak získali, přidáváním reputace. Další uživatelé, když uvidí tohle diskusní Las Vegas, začnou se o problematiku zajímat a v zhledem k tomu, že uvidí jak se diskuse na toto téma může reputačně vyplatit začnou opět "temné" tendence vyrůstat jako houby po dešti. Co na tom, že s původní Temnotou už nebudou mít nic společného. Problém je v možnosti vzniku dalšího radikálního seskupení na serveru a radikální seskupení nikdy nedělají dobrotu.
Z těchto důvodů se domnívám, že není nejmoudřejší udělovat zde příliš kladné reputace.
S úctou Tony-Z.
toto není standardní kreativní dílo. Jediná kreativita, kterou zde smrťák (ne)předvedl, je skryta ve volbě výrazových prostředků a jejich (ne)sladěného umístění do vět a souvětí.
To, co jsi parafrázoval, je sice většinou pravda, ale týká se to tvorby, nikoliv podobných "diskuzi-podněcujících" příspěvků.
Zkrátka a dobře - toto je zrovna exemplář, u kterého běžná pravidla neplatí, stejně jako neplatila u "Smrt elfům!".
Tak mi, Alkátore, řekni čím pomůže smrtákovi pětiřádková kritika jeho gramatiky? Proč mu to má někdo vysvětlovat "opticky" (jak ty říkáš), když už to ví? K čemu je mu dávka cynismu, když se to už řeklo jinými slovy předtím? Čím mu tyhle věci pomůžou? Kritika má být, aby autorovi pomohla (sám jsi to nedávno říkal, kdesy v putyce) takže pokud se opakuje to samé jinými slovy, je to zbytečná kritika, je nepřínosná. To že je podána jinak, ni neznamená.
Skorpion:
Dračí Manuál ale není absolutní neměnný dogmatický zákon. Je zřejmé, že jsou situace, kdy MÁ smysl ta ustanovení porušit...
Toto dílo JE určeno k vyvolání diskuze, a v tom případě je vhodné, aby se ozvali i ti, kdo mají "podobný názor" a ten názor znovu artikulovali, protože je to pak opticky výstižnější.
Projížděl jsem si toto diskusi, která mě upravdu zaujala pro množství kladné reputace, jež zde byla udělena. víte, v Dračím Manuálu je napsáno:
"Pokud je ale diskuze u díla již rozsáhlejší, je vhodné si ji nejprve přečíst, a pokud se váš názor shoduje s názorem někoho jiného, není nutno znovu opakovat cizí argumenty, stačí napsat: "Souhlasím s názorem uživatele Y, až na výtku V, která mě osobně nevadí."
Hmm, z toho, dle meho skromného názoru, vyplývá, že příspěvky, které tu dostaly tu zelenkavou nálepku, toto pravidlo porušují (tedy jen ty nahoře). Jak jste si jistě všimli, oni pouze opakují již řečené. Stále omílají, pořád to samé, i když to bylo řečeno třeba jen příspěvek pod ním. Já rozhodně nemám nic proti jejich autorům, to ne (!!) , jen se mi zdá, že musí být nováčci trochu zmateni. Mnoho zkušených je za to často peskuje. Co by si pomysleli, kdyby tohle viděli?
Skorpion