Týden se Serverem XI
Autor: | Klub Vlasá?? |
---|---|
Přidáno: | |
Hlasovalo: | 11 |
Týden se Serverem XI
Od 14. do 20. 3.sestavil: Alcator
sestaveno: 23. 3. 2005
vyšlo jako: 9. publikace Klubu Vlasáčů
Fórum
Omlouvám se, že tentokrát bude Fórum vypadat jako egoistická prohlídka vernisáže mých programových úprav serveru, ale tento týden už byl zkrátka takový...
V pondělí 14.3. Mgr. Holger ohlásil, že odmítá nadále sledovat, jak si již registrovaní uživatelé pletou Fórum s místem pro veřejnou korespondenci. Těmto uživatelům současně sarkasticky popřál hodně úspěchů při řešení problémů neregistrovaných uživatelů. Jeho návrh na úplné zrušení Fóra byl naštěstí pochopen jako ironický vtípek a realizován nebyl.
Vzápětí se ve Fóru objevil dotaz neregistrovaného uživatele, shánějícího nějaký mapeditor. Odpověď Lorda Alfika musela být pro zmatečnost smazána a nahrazena jinou.
Úterý 15.3. se neslo ve znamení rozhovoru mezi Ghokaiem a Alcatorem ohledně zdvojení registračního formuláře (Při registraci nyní musí zájemce na dvou různých stránkách uvést přesně stejné údaje, jinak není jeho žádost uložena - pozn. red.), ale objevilo se i volání po zdůvodňování hodnocení v rubrikách - toto zdůvodňování slovním komentářem bylo označeno za morální povinnost každého hlasujícího.
Středa 16.3. přinesla zklidnění v podobě nezávazného vtipkování o "víkendovém přepsání Hobita na Chatu" (za pouhých 30 hodin se v hlavní místnosti Chatu protočilo 600 000 lidmi napsaných znaků, což je zhruba tolik, kolik jich je v celé knize Hobit). V pozdních nočních hodinách v Moudré sově proběhla noc dlouhých nožů - byla zavedena nová pravidla pro pojmenovávání a zakládání vláken. V principu je jejich smyslem to, aby při pouhém přečtení názvu vlákna bylo čtenáři hned jasné, co uvnitř nalezne - zda povídku, rasu, povolání či dovednost - a dále, aby si pro sebe nikdo neuzurpoval víc "reklamního prostoru", než ostatní, tedy aby lidé nezakládali zbytečně více vláken pro jedno dílo. Tato pravidla byla o pár dní později odvolána pro přílišnou přísnost.
Čtvrtek 17.3. zákonitě přinesl mnoho povyku kolem nových pravidel Dílny, bylo rovněž ohlášeno založení stolu "ADMIN - Privatizace stolů", kam lze psát návrhy na odejmutí stolů původním majitelům. Velkým odpůrcem nových pravidel Dílny se ukázal být Lord Alfik, ačkoliv údajně Dílna nepatří k jeho primárním zájmům. Jeho protivníkem v diskusi byl spiritusmortis, který naopak Moudrou Sovu sleduje intenzivně, a kterému se nová pravidla zamlouvají.
Diskusi jako zázrakem utnul příspěvkem s nádechem humoru Almad, který nabídl "zlatou střední cestu" - nově zaváděná pravidla by neměla být považována za dogma, a pokud se neosvědčí (některá z nich), tak bychom se neměli bát je "prořezat".
V pátek 18.3. se událo několik věcí - předně se redakční řady rozrostly o dva nové přírůstky (Delorian a Schullin Koulle) a ztenčily o Mortera; Almad upozornil, že do Mozilly lze zapojit rozšíření, které převádí texty odkazů na odkazy (http://www.beggarchooser.com/firefox/) na http://www.beggarchooser.com/firefox/). A vzápětí nový uživatel Meneltir světu sdělil, že by "rád zahájil nějakou diskuzi, že co je lepší - barbar nebo elf hraničář. Podle mě elf. Obratnost a inteligence." Krom toho, že se to do Fóra absolutně nehodí (jak o sedm minut později prohlásil Gabriel_reaper), lze tento výrok použít pro didaktické účely jako příklad velmi špatného zahájení diskuse - zakladatel / moderátor diskuse by neměl ihned po nabídnutí tématu zaujmout jednostranné stanovisko.
prokletý Dilvish si posteskl, že uvede-li třetí verzi svého díla v Dílně v původním vlákně, nikdo si to nepřečte, když je tam už 38 diskusních příspěvků. Zde se právě ukázalo, že pravidlo "nové verze stále do původního vlákna" je jedno z těch, která bude nutno prořezat, proto se Alcator s Dilvishem domluvili, že Dilvish dá dílo do MS jako nové vlákno a původní vlákno bude "utnuto".
V sobotu 19.3. se řešil problém, proč občas formuláře pro textové příspěvky ignorují Enter jako "tvrdý řádkový zlom". Na řešení nakonec nepřišel nikdo z Adminů, nýbrž Korgen - stisku Enteru nesmí předcházet mezera. Rovněž došlo k přepsání textu o smyslu Fóra v jeho záhlaví; před půlnocí, jak se na pirátskou loď sluší, pak z Městského doku F vyplula Černá perla na svou panenskou plavbu, namířenou na Sv. Martin.
Neděle 20.3. byla oznámena možnost "pomocných správců" u stolů v Putyce, následovaná spamem Lorda Alfika a CrazyMyse, kteří byli vzápětí okřiknuti Korgenem.
Taktéž se na pár desítek hodin změnilo záhlaví Fóra na strohý popis "co sem nepatří a co tu tolerujeme", nicméně události pondělí 21.3. vedly k návratu předchozího popisu a rovněž k rozvolnění pravidel - ale o tom až příště.
-- Alcator
Putyka
Ke stolu A co naše postavy byla "z fleku" vytvořena jedna postava - 14letá hraničářka nymfomanka. To rozpoutalo debatu o tom, proč tolik ženských postav v rukou hráčů mužů (chlapců) trpí nějakou sexuální úchylkou. Někteří tvrdili, že taková postava je zábavnější, jiní to zase přikládali na vrub pubertě a chlapeckým fantasiím. Debata nabrala na objemu, řešila se nymfomanie jako taková, stejně jako "zvrhlé" postavy. Několikrát se také objevil názor, že by neuškodilo změnit správce, protože byl na serveru naposledy 12.02.2005.
Stůl Buddhismus a vše kolem něj se zabýval otázkou postoje buddhistů k násilí páchanému na nich samých (převážně násilí Číny v Tibetu). Je opravdu moudré nezachovat se stejně, jako ti morálně níž, nebo je lepší pokusit se zachránit si život, když o něj jde?
Dracidoupe.cz: bug&wish list zaznamenal zamítnuté (většinou z technických důvodů) návrhy na oskinování Moudré Sovy, zavedení vykřičníků u novinek a sledování počtu přečtení u výtvorů, ale i návrh na umožnění správy stolu více uživatelům najednou, který byl přijat kladně. Pro správce stolu tedy přibyla možnost určit pomocné správce - ti mohou zapisovat do nástěnky a mazat příspěvky u stolu, ale nemají přístup do sekce admin - nemohou stůl ani přejmenovat, ani smazat.
U stolu Elf a kuše se dospělo k závěru, že to, zda každý elf používá jedině luk, nebo někteří i kuši, záleží především na konkrétním pojetí elfů. Diskuze se poté stočila na témata rodové zbraně a honba za nejlepším vybavením. Vezme si někdo krátký luk, když dlouhý má lepší parametry? Dobrý roleplayer zřejmě ano, pokud se k jeho postavě hodí lépe.
Ikonky se zabývaly tématem, zda a jak o uživatelích vypovídá jejich ikonka. Měla by mít přímý vztah k něčemu, co je pro nás důležité, měla by o nás něco vypovídat, nebo stačí, že se nám líbí? Nebo o nás něco vypovídá i jenom to, jaká ikonka se nám líbí natolik, že ji používáme?
Stůl Rasismus v Drd se zabýval otázkou toho, zda se vůbec dá ve fantasy světech hovořit o rasismu. Začalo to otázkou vztahu ke skřetům. Padl názor, že prostě spadají do kategorie "nestvůry" a tedy přístup "Zabiju každého skřeta, kterého vidím, protože je to skřet," není rasistickým projevem. Tomu bylo oponováno, že skřeti mají natolik společné rysy s ostatními rasami v Drd (lidé, elfové, trpaslíci...), že by měli spadat do jedné skupiny. Následně se rozpoutala pře na téma, že lidé, elfové, trpaslíci a ti další nejsou odlišné rasy v rámci jednoho druhu, ale zcela odlišné druhy, tedy je nesmyslné definovat mezi nimi nějaký jiný vztah, než maximálně xenofobii. Bylo namítáno, že to je jen slovíčkaření a dá se definovat skupina uznaných druhů, mezi kterými se pak dá hovořit o druhismu. V závěru diskuze bylo objasněno, proč se nemají rádi elfové s trpaslíky v Tolkienově Středozemi a na Asterionu.
U stolu RING!!! se překvapivě vyvinula smysluplná debata s argumenty na téma diskriminace - nejprve homosexuálů (od toho, že na tom není nic špatného, až po to, že někdo se na jejich důvěrnosti nemůže koukat) a posléze i Romů. Proč jsou v povědomí Romové jako zloději, když největší tunelování a okrádání státu mají na svědomí většinou ne-Romové? Je to tím, že když někdo ukradne miliardu státu, je to pro nás mnohem méně konkrétní, než když nám osobně někdo ukradne tisícovku? Nebo je to tím, že je procentuálně více Romů, kteří se chovají společensky nevhodně (okrádají, ubližují), než ne-Romů? A je jich více, nebo jich jen člověk více potká?
Stůl Sebevražda zaznamenal opět diskuzi nad tímto tématem - došlo se ke shodě, že sebevražda je krutá vůči pozůstalým, řešilo se, zda by ochrnutí či ztráta smyslů (zrak, sluch, popřípadě i hmat) byly dostatečnými důvody ukončit svůj život. Také se vyjadřovaly názory, zda je sebevražda hrdinství, nebo zbabělost. Většina zastávala názor, že spíše zbabělý útěk ze světa, než hrdinské překonání pudů.
Na stůl U Rozbitý lebky bylo upozorněno ve Fóru, v souvislosti s tím, že se koná nový nábor posádky na tuto pirátskou loď. Poté se tam nahrnuli zájemci o plavbu, přijati byli téměř všichni napoprvé. Jeden uživatel se nicméně rozhodl hrát za krolla, což mu bylo odmítnuto s tím, že to není fantasy svět, ale normální svět. Poté se z technických důvodů zůstávalo v baru, přičemž vzniklo několik bitek, které dopadly všelijak. Ke konci týdne se již mohlo na loď (Černá perla); po přesunutí posádky na ni stůl utichl.
Stůl NESNÁŠÍME KUDŮKY...aneb křížení ras ke konci týdne zaznamenal činnost, když se objevil názor, že Kudůk je splácanina která je naprosto nemožná, a že autor musel být znuděný a nezkušený s fantasy. Na to bylo odpovězeno, že autorovi kudůka nejspíše uvázlo v paměti, že si hobiti kdesi říkají Kud dukan, z čehož vznikl nápad udělat kudůka.
Krollí Kultura vstoupila do minulého týdne vyplňováním dotazníku, který měl umožnit dlouhodobě nepřítomným seznámit se rychle s aktuální situací - členové K.U. měli popsat, kde se nachází, jak vypadají a co dělají. Poté se řešilo, kdo mohl napsat "Zásadní prohlášení k akademické obci: Miluju rektorku!" Fakulta diplomacie a státních zájmů zjistila, že rektorku milují všichni. Dalším problémem bylo, že proděkanka FOSu po objevení a proniknutí do neviditelných stájí zmizela (ve skutečnosti má na sobě plášť neviditelnosti). Poté se princezna vydala najít Amálku (Amálka je nymfomanka), přičemž ji vysvobodila z rukou prorektora, který ale také nevypadal nejlépe - ihned si pro něj ovšem došla rektorka.U tohoto stolu lze dlouhodobě pozorovat zpomalení tempa přibývání nových příspěvků, což je způsobeno časovou zaneprázdněností hlavních aktérů, ale možná též absencí nějakého "vyššího scénáristy" - vše vzniká poměrně živelně.
Stůl Hostinec "Na Půli cesty" Má nového správce, který to chce trochu předělat, aby se u stolu objevilo i dobrodružství a podobně. Také někteří hráči si změnili postavu, protože mají pocit, že je v hostinci příliš mnoho elfů. Jinak se řešilo dobrodružství a několik dobrodruhů včetně jednoho z členů personálu se rozhodlo, že na nějaké vyrazí.
Stůl Deník ASP - fasáda řešil nový příspěvek v ASP, různě se spekulovalo kolik je autorce a mírně se vtipkovalo na adresu Alkýho, který byl v příspěvku zmíněn (pozn.: Příspěvek vznikl neautorizovaným převzetím chatových příspěvků z doby po 22:00 a jejich zveřejněním). Nakonec byl tento příspěvek z osobních důvodů smazán, což šéfredaktora ASP vedlo k tomu, aby danou reportérku nechal prodat do otroctví; zájem byl veliký. Nakonec to vyhrála členka redakce Annallin, která si ji odvezla na koni. Celé toto dění bylo dramatickým odkloněním od původního záměru stolu, který doposud sloužil jako médium pro kontakt mezi čtenáři Deníku ASP a jeho redakcí...
-- Lord Alfik a lord Odol
Konec našich nadějí ve Středozemi?
Svět se změnil. Cítím to ve vodě. Cítím to v půdě. Cítím to ve vzduchu. Mnohé z toho, co kdysi bylo, je ztraceno.
Když jsem se konečně rozhodl opět napsat do Tss, trvalo dlouhou dobu, než se mi podařilo téma vybrat. Vlastně jsem přemýšlel, kde hledat inspiraci. A jak jsem tak procházel rubriky a putyku, objevila se mi v mysli právě ona úvodní věta z Pána prstenů.
Vzpomínal jsem, a bylo to příjemné vzpomínání, jenže s o to nepříjemnějším dopadem na současnost. V síních zněla ozvěnou věků dávno zapomenutá zvučná jména, která se vracela zpět z minulých dob. Jako by tam stále byli, jenže nebylo to tak.
Začal jsem nad tím vším znova přemítat. Kdysi dávno to bylo, když jsem do města přišel. Krev proudila jeho žilami - ulicemi, a jeho kosti - domy a paláce - tvořily pevnou kostru. Stavitelé tvořili smělé projekty a každý obyvatel byl připraven dát ruku k dílu tam, kde bylo potřeba.
Znovu jsem se zarazil, a pak, tváří v tvář skutečnosti, jsem opět myšlenky soustředil. Zjistil jsem, že už jsem městem urazil kus cesty a díval jsem se trochu nejistým pohledem na místo, ve kterém jsem žil. Poprvé za tu dobu jsem si uvědomil, jak hodně se toho změnilo. Všechno se zdálo na pohled stejné, jako ten den, kdy jsem přišel: domy stály na svých místech, tabule hlásaly svá hesla. Ale poprvé za tu dobu jsem si všiml, že to co je jiné, je čas. Nápisy na domech byly stejné a stále čitelné. Přesto na nich bylo vidět stopy mnoha let, co od jejich napsání uplynuly. Písmo se olupovalo a leštění bylo zašlé. Taky mnoho domů už na druhý pohled nebylo zdaleka stejných. Mnoho z nich mělo okenice zavřené, nebo dokonce jen tak uvolněné, klátící se ve větru.
V té chvíli jsem v tom ještě úplně jasno neměl, a tak jsem bez váhání vyrazil hledat příčinu. Nevěděl jsem, kde je, ale měl jsem jistotu, že tam, kde jsem se pohyboval já, není. Scházel jsem z mírného svahu, až jsem se konečně dostal k neobyčejně krásnému domu. Stál na něm nápis: "Královská mořeplavecká spol."
Nikdy dříve jsem si toho domu nevšiml, i když nevylučuji, že tam byl. Otočil jsem se a uviděl konec ulice, velké nábřeží. A pak jsem spatřil loď, jak na ni nastupuje bohatě oděný člověk. Člověk, kterého jsem znal.
V mé hlavě se něco hlasitě rozeznělo. Jako když zazní lodní zvon. Vběhl jsem zpět na ulici a do honosné budovy. A skutečně jsem našel, co jsem hledal. Veliká tabule, rozdělená na sloupce Odplouvá a Připlouvá, se v tom prvním plnila, až některé nápisy musely být šikmo na kraji. Druhá část působila proti tomu dost kontrastně. Pár jmen, sem tam nějaký lort, ale jinak čistá bílá plocha. S pocitem pokoření jsem se vydal na molo a sedl si na konec. Západ slunce působil kýčovitě, ale přesto ne nepatřičně. Vrátil jsem se myšlenkami na začátek a v duchu si prošel zbytek města. Banda bezcharakterních studentů na sebe pořvávala před školní budovou, klubu holých lebek dávno ztěžkly ruce a padly k půllitrům a v ulicích se válely výtisky novin zašlapané v bahně. Nějaký důchodce okřikoval děti, co lepily na domy plakáty s portrétem Che Guevary, a nad zálivem se rýsovaly plachty mizející lodi, zatímco další se chystala zvednout kotvy. Kde jsou architekti oněch paláců a ti, na jejichž bedrech stály...?
Ještě ne, pomyslel jsem si, ještě ne. Ještě není všechno ztraceno. Teď půjdu, opráším nápis na štítu svého domu a půjdu něco sepsat do skriptoria. Někteří se na mě možná budou dívat, jako na blázna, ale co. Aspoň mám určitou šanci, že jich to pár udělá jako já.
Kde jsou staří architekti, vrátil jsem se k přemýšlení. Podíval jsem se na už jen malý zbytek slunce nad zálivem. Jejich cesta vede jinam a naše taky. Teď jsme my těmi architekty a naše paláce budou tak skvostné, jak moc dokážeme ten smysl v sobě probudit. Jistě, bude to sice možná znamenat zbourat pár domů a pár stařešinům vnutit novou chuť do života a vypůjčit si od nich pár otěží, ale bohužel tamti jsou už jinde a teď jsme tu my, abychom je, pokud možno s ještě lepšími výsledky, nahradili.
Závěrečná autorská poznámka: Všem, kteří mají z této úvahy stejný guláš, jako z těch předchozích, se omlouvám. Původní záměr byl to celé překopat, lépe řečeno nechat účel a napsat to znovu. Můj původní záměr, aby to bylo jasné. Nicméně rozhodovací orgán TsS se vyjádřil jinak a projevil zájem o tento článek, a tudíž je publikován, jak ho vidíte. Však my si ještě v diskuzi užijeme :o)
Druhá věc kterou chci dodat, a rád bych, abyste to tak brali> rozhodně není vše černobílé tak, jak by to mohlo vypadat. Ten obraz co podávám je velmi stylizovaný, tak to mějte prosím na paměti. Pokud chce člověk ukázat nějaké věci, které při normálních podmínkách nejsou zřejmé nebo jsou lehce přehlédnutelné, musí kontrasty mnohem víc prohloubit, čehož jsem se zde držel. Nakonec, kdybych se snažil psát čistě podle toho, jak to vypadá realisticky, asi by to vypadalo úplně stejně, jako když sami každodenně procházíte server, a těžko by bylo vidět to, co bylo zamýšleno, aby bylo povšimnuto.
A pokud se vám (opět) zdá, že je to (opět) něco, co se serveru netýká (ve stylu "nazýváme věci pravými jmény") tak máte asi (opět) úplnou pravdu. Ale vzpomínáte si na člověka jménem Almad? Myslím, že jeho popisování dění a směřování serveru (v Aktualitách) se tomuhle docela blížilo. Nebo tohle tamtomu? Ale nechme to být. Doufám že vám to něco dalo, to je asi to hlavní. Asi určitě, vlastně zcela určitě. Určitě...
-- Godric
Diskuze
no chtěl bych jen říci, že toto dílo schledávám za nezdařilé... po obsahové stránce jsem v něm moc nenašel.... poslední díly byly podle mého lepší.... uvítal bych zde nějaké statistiky o kterých jsem se již zminoval, např., který den byl tento týden nejnavstevovanejsi ve kterou dobu, tedy jestli to jde zjistit a stabilne uvadel kolik lidí natvsivilo za tento tyden server...nevim zda to neni moc velká práce, ale jiste bych to uvital jako zajimavosti.... a myslim, ze by to lide ocenili.... sice tu je putyka a forum, ale v putyce jsem se celkem nic nedozvedel a tak ybch byl vámi to trochu rozsiril a pridal zde nejake deni na serveru...nejake zmeny, apod.... a tady by se jiste hodili nějaké informace z probehlych akci, takzenapr. by jste mohli externe spolupracovat s nejakými lidmi, které by ty akce nejak komentovali...bitvy, cony, apod.... např. se zde objevil clanek o pragoconu a ten by zde byl dobry, sice uz se tady neco psalo, ale mohlo by to byt stabilne... proste bych to trochuz rozsiril a toto dilo podle meho podle zasluh hodnotim podprumerne.... nezlobte se...
Tex.
Dobrý, jen mám pocit, že je to kratší než předchozí díly. Hlavně sekce Putyka se hodí. Člověk má přehled o tom co se děje.
Opět povedené, nicméně si myslím, že nejde pouze o "úbytek informací", například to, že není interview s (Holgerem) není záležitostí toho, co se dělo na serveru.
Každopádně, za soustavnou činnost hodnotím patřičně vysoko.
Já si nemyslím, že by bylo lepší dělat čtrnáctideník z důvodů, které vyjmenoval lord Odol. Jinak dílko bylo trochu slabší než top minulé, ale kuli dávám.
Skorpion
Něco ve smyslu "Fuk tady není žádnej spam....fnuk :-)"
"LA ty to zase napravíš :-) "
(A já nějak odpověděl jak už nevim.)
LA: Ano, my jsme tam byli také. ehm... ale vždyť to bylo v pondělí... Jak jsme vlastně spamovali v neděli?
CM
Byli sme to my opravdu mi dva, opravdu, to si pamatuju.....
IMHO je lepší mít kratší TsS každý týden, než naopak čítávat dlouhý čtrnáctideník.
No a protože nemohu novinám vytýkat nedostatek událostí, i tentokrát označím zaslouženou 5*.
A ke Godricovu zamyšlení:
Svět neumírá, svět jde dál. Konec je vždy začátek něčeho jiného. A nový, mladý architekt právě spěchá prašnou cestou k městu. Svět nikdy neumírá, svět jde vždycky dál.
Možná nemá tohle číslo pro někoho dost velký informační náboj, ale co bysme nechtěly za týden? Každý týden se toho nemusí tolik stát...
Fórum
Dobré shrnutí skorotýdenního hádání...
Putyka
Zde je informací dost, pro mě určitě.
(Navíc je tam můj stůl :-)) )
Konec nadějí ve Středozemy
Tohle považuju za nejlepší část. Opravdu dobré zamyšlení (i když ho možná nepochopí každý).
lord Odol - OOK beru.