Marigold  1. 3. 2005 v 10:07:44

Líbí se mi to, nelze dát jinak než plný počet: osobně si myslím, že je to to nejlepší za posledí měsíc?? možná dva...
Zní to pěkně, je to neotřelé, smysluplné a plné krásné myšlenky...ať žije Merlin, starý bláezna kouzelníků král...

Apea  24. 2. 2005 v 20:06:01

Melkor unlimited
Ono je to vždycky ještě dost slušně napsané, když jsou k tomu alespoň potřeba primáti.
Jinak jsi myslím na Annalin zbytečně přísný. Docela bych řekla, že by stačila jedna dívka a takové dva dny - nechat odležet a pak dotáhnout.

Nogusta  23. 2. 2005 v 20:51:20

Ten název se mi nelíbí je trochu vtipný ,ale nelíbí se mi.Tato báseň je velmi pěkná a mě se moc líbila.Dal bych plný počet bodů ale díky názvu dávám pouze 4*.Možná že se ještě rozhodnu se rozhodnutí změnit.

Erilian  23. 2. 2005 v 15:46:43

Řekla bych, že je to moc pěkně udělané, působí to na mě ale jako část nějakého většího celku. Nezačíná to, ani nekončí. Celkově to moc nevyniká, ale přitom každá část je dokonalá.

Marsia  23. 2. 2005 v 12:41:38

Melkor: Nezapomněl jsi tam napsat ještě něco? Takto to trochu nedává smysl, a mám pocit, že tomu něco chybí.

Fergus  23. 2. 2005 v 12:05:53

Melkor Unlimited: Nemyslíš si, že s těma opicema to přeháníš? Jsem taky pouhá opice a návaznost tvojí kritiky na opice jsem vážně nepochopil.
Tvá poznámka ke kritice mi přišla spíše hanlivá, nežli prospěšná pro debatu. Ale to je můj názor.
Kdybych použil slova klasika, tak bych ti řekl: " Až budu mít červenou hvězdu, tak ti za to strhnu reputaci!"

S pozdravem Fergus!

Apea  22. 2. 2005 v 18:45:31

Vážený magistře hloubavých otázek,

nevidím, s výjimkou názvu básně nic, co by se nevešlo do dosti tradiční interpretace artušovského cyklu. Protože už nejstarší verze znaly zoufalství jednotlivých hrdinů, jen o Guinevere by pravděpodobně v podobné situaci hrdina středověkého románového zpracování mluvil mnohem brutálněji.
Ostatně zcela tradiční zasazení básně již poskytla Marsia.
Ale to není to, nač jsem narážela. Ostré kontrastování obrazů a vypjatost monologu vyvolávajíé velmi silnou asociaci k romantické poetice. Kdyby se to přepsaůo jako znělka a na konci se trochu obrousila pointa, mohl bys to strčit do antogie nějakého byronovského pohrobka a nikdo by si toho nevšiml (opět vyjma názvu). Nemyslím, že by se proto nedala ta básnička napsat volným veršem, ale pevná forma by ji asi nic neubrala.

Zdravím
Apea z Černých hor

Raukó  22. 2. 2005 v 17:43:53

Poeziu v podstate z pravidla nehodnotim, pretoze moj nazor je, ze na kazdeho taketo nieco posobi inak, a ja nechcem vnasat svoj vkus do niecoho takehoto... Proste mam pocit, ze nieje spravne hlasovat za basne. Niekomu vezme basnicka 5 minut a znie to celkom vtipne, dostane 4*... a ked sa niekto iny trapi so svojou basnou, vklada do nej svoju dusu, ale po schvaleni ostane basen nepochopena, tak je to pre basnika velky zial.
A teda nehodnotim, aj napriek tomu, ze tato basen sa mi celkom pacila. Budem sa drzat svojich tradicii.
Otazka na autora: kto je vlastne ten slepy blazon? AK si dobre pamatam, tak to bol artus, ktory dostal ten mec, a teda by to mal byt on, ale potom tam ta osoba spomina, ze artus bol snilek plny idealu... to by o sebe povedal v prvej osobe. Tak kto je to?
S pozdravom a prianim vsetkeho dobreho,
Rauko

Marsia  22. 2. 2005 v 11:10:55

Skorpion: Takové názvy by se zde neměly objevovat častěji, protože většina zde publikovaných dílek je fantasy ze světů ne nepodobných středověku.

Mgr. Holger  22. 2. 2005 v 8:58:24

Aldarix - mýlíš se, nevidím v tom klišé.