obsidian  30. 9. 2004 v 17:06:34

Kulhavý rytmus.
....Skrývá ve svém náručí
matčin dech co pohladítě.... - překombinované.
Celé je to trochu neohrabané, ale zase to má hlavu a patu, je to na pocity. Ten kontrast.
Také mě to velmi připomíná Kytici, speciálně ty básně, kdy zemře dítě (Polednice, Vodník) je to takový zvláštní pocit, když dítě zemře tak rychle a navíc veršovaně.

Roland+++  29. 9. 2004 v 18:37:53

jo sorry, překlep...místo OMHO tam mělo bejt IMHO...

Roland+++  29. 9. 2004 v 18:26:17

"krčí se,pláče,nedýchá" - to zní divně. to jako pláče a nedýchá? Znamená to, že až přestane plakat, tak bude opět dýchat??? To tedy vydrží bez dechu asi dosti dlouho, že?...no tak to jsem si jen tak rejpnul...:-)...
Nevim, ale zdá se mi to poněkud krkolomné a trošku násilně tvořené rýmy...

"krví zmámená
smrtka co ráda zabíjí."
tady bych to spíš napsal asi takto:
"krví zmámená smrtka,
co tak ráda zabíjí"
když už tam chceš mít "zmámenou smrtku"...
OMHO ve druhé sloce:
"světlem luny zohavené
tváře,co odrážejí světlo do ticha."
opět jako jsem napsal výše:
"světlem luny zohavené tváře,
co odrážejí světlo do ticha."

Tak to by bylo asi tak vše co mne napadlo...
Jinak myšlenka??? Nevím, mě to nějak nesedí. Je v tom vyjádřen smutek, ale koho se týká, matky, nebo dítěte??? To jsem z toho nějak nepochopil...

Fafrin  29. 9. 2004 v 13:24:27

Několik divných paradoxů, neumělá absence rytmu, nedokonalost verše, až téměř kýčovytost některých obrazů.
Ale, hezkej nápad a nálada.

Arwi  29. 9. 2004 v 11:18:56

tak pěkně popořádku..
1. sloka: nebylo by lepší "pohladí tě" ?
2. sloka: zdá se mi nesrozumitelné jak může dítě plakat a přitom nedýchat?
3. sloka: jak říkal Orix je trochu vytržená z kontextu ale nijak nekazí dojem.
4. a 5. sloka: pěkné, jen se mi zdají trochu kostrbaté, ostatně jako celá báseň.

Roland Krnovský  28. 9. 2004 v 22:29:21

Zdá se mi to dost jednoduché s opravdu hodně citelným přeskakováním ze sloky na sloku, docela to kazí dojem, protože když si předčtu jednotlivé sloky zvlášť působý lepším dojmem než celek.
S úctou Roland K.

Gallatos  28. 9. 2004 v 21:18:42

mě se toto dílo velice líbilo a chat sem ho jednim dechem!

Orix Patlax  28. 9. 2004 v 8:06:56

hmmm tak se na to podívejme zblízka

Máme tu první sloku.. ta mi přinesla dilema, které mě zajímá a to, jestli posldní slovo je tak schválně... Tato sloka se mi zdá v pořáídku

Druhá je skutečně výborná.... až na poslední řádek, kterej zbourá rytmus jak tornádo domeček z karet


Třetí je vytrženmá z předchozího kontextu a dost samovolná...

Ale čtvrtá je náraz... s tou smrtkou je to fakt strašný.. zkus si to přečíst a zistíš, jak to de celý do háje.....

A poslední má úplně stejnej problém...

Chybu vidím v tom, že při psaní veršované poezie napíšeš dva řádky (ty jsou totiž většinou u Tvé básně velmi dbré) a pak na jejich zakončení hledáš rýmy. A to slovo, na který tě ten rým napadne někam hodiš do kontextu... to je chyba.... musím tedy hodnotit takto

Tristan de la Tour  27. 9. 2004 v 15:52:21

Já vám nevím. Poezie není moje silná strránka. A když už nějakou hodnotím, tak pouze podle svých pocitů. Které mi teď někam zdrhly nebo je to nechává chladnými. A pokoušet se tady použít můj rozum je ztráta času. A nejspíš bych tím jen autora urazil. Takže abych citoval Alcatora:"Nebudu hodnotit." :-)))

Mgr. Holger  26. 9. 2004 v 19:35:04

Tifo Wyn - a jaká je pointa?