Problematika magie
| Autor: | binabik |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 33 |
Problematika magie ze všeobecného pohledu
Nejrozšířenějším druhem magie je magie přírodní, se kterou pracují hraničáři. Tato magie je z jednoho pohledu jednoduchá, vrozená a mírumilovná, na druhou stranu velmi mocná, protože vychází ze samé podstaty světa-přirozenosti. Tato magie je spojením člověka(humanoid) s přírodou, kde člověk představuje jen omezeného uživatele této moci. Nejvíce se této podstatě přiblížili druidi, kteří jsou schopni s touto podstatou komunikovat, vnímat jí a pomáhat. Chodci na druhou stranu této magie využívají k prospěchu ostatních a k vlastí ochraně. Oproti druidům ji využívají více ve prospěch svůj a ostatních. Ovšem to neznamená, že tím přímo škodí. Spíše jen udržují rovnováhu mezi tím, co druid té podstatě dává a co od ní chodec bere.
Další magií je magie surová, se kterou pracují alchymisté. Jako je tomu u hraničářů, i alchymisté s magií nakládají velmi rozdílně. Pyrofor pracuje se svojí magií tak, že k ní přidává různé další složky a tím mu vzniká určitá substance. Jde jen o to, že smícháním se podstata té magie mění na úplně něco jiného. Theurg ovšem s touto magií pracuje poněkud odlišněji. Ten potřebuje obrovské množství magenergie na to, aby jí „vložil“ do určitého magického předmětu, a ten mu umožnil přístup do astrálních sfér. Jednodušeji vyvolává bytosti, které se buď magií živí nebo na spojení s nimi je potřebná a za to od nich získává informace či služebníky. Astrální sféry jsou vlastně spíše vyšší síly světa, se kterými je možno spojit se pomocí magenergie. Toto jsou tedy další dva možné způsoby užití jednoho z druhů magie.
Posledním druhem magie je spíše talent, který je uvnitř každého humanoida a záleží pouze na každém jedinci, jestli se ho naučí ovládat nebo ne. Pokud ne, vůbec nic se neděje. Pokud se ovšem ten „talent“ ovládat naučí, pomocí meditací získá magii, se kterou může pracovat pouze ten dotyčný (výjimkou je mág), a pomocí toho ji nechávat vyzářit, usměrňovat, a různě s ní manipulovat tak, aby dosáhl požadovaného výsledku. Ovládnutí této magie je poměrně velmi náročné a nevyzpytatelné. Kdykoliv se může vyskytnout jakákoli chyba, která může mít katastrofální následky. Je jen otázkou každého jedince, jak se naučí svou magii ovládat a jak se s ní naučí manipulovat. Může jí používat k zabíjení, ochraně, ulehčení života nebo jen pro zábavu. Ovšem tato magie také vzbuzuje největší strach. Ti co této magii nerozumí z ní mají ohromný strach. S tím také souvisí odtažitost od těchto lidí a panická hrůza z nich. Ovšem také použití této magie je velmi podobné. Čaroděj používá tuto magii na tvoření výbojů, záblesků, změn hmoty atd. Ovšem Mág tuto magii používá tím samým způsobem, jen vytváří iluze. Jen jedu odlišnost má mág od čaroděje. Mág používá tuto magii k průniku své mysli do mysli jiného humanoida a tím ji postupně ovládnout (dalo by se to přirovnat tak, že se naučí ovládat i talent daného humanoida).
Tím by bylo rozebráno základní dělení magie na tři části. Tím bych jen poukázal na to, že každá tato část má své výhody i nevýhody. Ovšem je pravda, že všechny tři mají takový ten stejný prazáklad. Tím samozřejmě myslím přírodní síly a podstatu světa či bytí a nebytí.
Diskuze
A tím, jak v podstatě urážíš kritiky, že by nic nenapsali, sis u mě také nepřilepšil, neříkám, že je lehké polemizovat nad tímto tématem, jako je magie, ale chce to originalitu, a hlavně něco přesného, podle faktů, ne to co jsi napsal Ty.
Ctěný Binabiku,
mám s toho velmi podivný pocit, ona magie, je podle mě natolik složitá, že napsat o ní tři odstavce, není na problematiku magie jao takovou, a toto není problematikka, ale spíše jakási recentze na magii, která je však podle mě neúplná a určitým způsobem nepřesná a magie jako taková v dračím doupěti, je v každém světu nějaká jiná, otto je pouze popis, jak magii vidíš ty, například v našem světě je magie opravdu o nečem uplně jiném, toto podle mě nnení plnohodnotný příspěvek o problematice magie, pouze okrajový a nedostatečný popis pro začátečníky.
Cryspy
No, můj názor je asi takový - tento článek by byl za jistých okolností velmi dobrý. Například, kdyby byl v pravidlech někde na začátku, aby začínajícím hráčům trochu osvětlil, jak ta magie vlastně funguje. Tady bych čekal opravdu něco trochu více konkrétního. Takto nemohu dát více než 1*.
Možno so mnou nebudú viacerí jedinci súhlasiť, ale dovolím si mať na tento článoček vlasntý názor.
Autor zhrnul do jedného príspevku to, čo považoval za nutné, aby vedeli postavy v jeho svete o fungovaní mágie.
Tak som tento prípevok pochopil aj ja a s titulkom "Úvod do mágie" si ho viem predstaviť ako zvitok v menšej knižknici, kotrá sa nezaoberá mágiou, ale svetom všeobecne. Hlavne v krajoch, kde mágia nie je až tak využívaná a osoby, ktoré s ňou vedia narábať sa vyskytujú vzácne.
Pripúšťam, že sú v článku drobné chyby. Vätšina z nich jevšak na tejto úrovni zovšeobecnenia nepodstatná.
Dávám tři hvězdičky z důvodů: Základ je pět a z toho strhávám dvě za malou délku příspěvku o magii, která je opsáhlá, ale zároveň bych měl jednu přidat, protože napsat i takovíto krátký příspěvek o zcela neprozkoumané magii vyžaduje hodně psychické síli. To jsou čtyři. A tři mi vzniknou upravením celkového dojmu.
Binabik: Moje zdůvodnění ti asi trochu zalichotilo, ale pouč se ze svých chyb a příště udělej příspěvek hodný Alcatorovi, aby měl radost :)
S úctou Hamster
binabik:
Při vší (nezasloužené) úctě, než začneš příště tvrdit, že ti, kdo tě hodnotí, o magii sami nikdy nic nenapsali (nebo by to možná ani nedokázali), važ slova - O magii jsem toho napsal dost, včetně té dračákovské, jen jsem to nepublikoval tady.
Sám připouštíš, že tento článek je nedokončený a postrádá podstatu všeho (tvá vlastní slova). Tak mi řekni - upřímně - koupil by sis auto, kterému by chyběl volant a levé přední kolo? Nikdo soudný se nebude pokoušet ti takové auto prodat, protože se tím "znemožňuje" jako obchodník.
Tvému článku kromě jiného chybí i nějaké členění (slušely by mu mezititulky), informace o tom, že s přibývajícími zkušenostmi mohou uživatelé magie magii využívat efektivněji a jejich schopnosti se zlepšují...
Pokud s tohoto tví hráči pochopili (ale _skutečně_ pochopili!), jak magie funguje a které povolání by si měli vybrat, aby jim sedělo, tak jim gratuluji. Spíše si ale myslím, že si jenom "myslí", že to pochopili, a že možná budou nepříjemně zklamání (a ty také), až někdy později zjistí, že čekali něco jiného, než co jim pravidla umožňují.
Poněkud mě zaráží, že někteří tento článek zcela nepochopili. Když se každý z vás zamyslí nad pojmem magie, MUSÍ ho napadnout mnoho pojmů. Tento článek přiznávám je nedokončený a postrádá tu podstatu všeho. Tímto jsem shrnul základní poznatky dohromady tak, aby to každý pochopil. Byl jsem žádán, abych popsal podrobně veškerou magii ale myslím, že každý normální člověk by to odmítl. Například kdo z vás se zamýšlel nad tím, kde se ta magie (úmyslně nežívám magenergie- Dart to naspsal dobře) bere. Kdo popsal alespoň nějak? Tímto se pouštím jen do těch kritiků, kteří hodnotí hodnotí a přitom by o magii nenapsali nic. Jenom tento krátký článek vysvětlil mým hráčům jak s magií zacházet, co od ní čekat a jak se jí i obávat.
Mimo to chci také poděkovat těm, kteří v tomto článku nalezli alespoň něco zajímavého.
S úctou Binabik
To jsme se toho dozvěděli...:-)
Me hodnocení: Tak myslím si především, že je to autoruv nazor a není na místě mu ho vyvracet. Pokud si autor myslí že se to takto dělí a funguje jde jen o jeho nazor a uvahu v tomhle směru nebudu hodnotit. Pravdou ovšem zustává, že tento článek postrada smysl, když vememe v uvahu že jen "přišťavuje" to co je v pravidlech trochu strozeji řečeno.
Reakci na alcatorovu reakci: Nedospěl jsem k přesvědčení že by to autor po sobě nepřečetl, jen se pokusil zduraznit co tím článkem zamýšlel. I když je to nepovedené zduraznění. Dale bych nebazíroval na pravidlech ve smyslu magie a magenergie, jsou to rozdílné pojmy jako jednotka síly a síla a članek ukazuje magii vširším směru tak bych toto prominul. Ale souhlasím na nepovedených obratech "výjimkou je mág".
Elvisův_duch: Problém je v tom, že je to věcně nepřesné. Chodec je tu vykreslen jako nějaký "parazit", který magii zneužívá pro sebe a na přírodu kašle, což je pěkný nesmysl, protože mnohá chodcova kouzla dokonce v "civilizaci" (tedy mimo přírodu) nefungují. Navíc "skvosty" typu: "Chodci na druhou stranu této magie využívají k prospěchu ostatních a k vlastí ochraně. Oproti druidům ji využívají více ve prospěch svůj a ostatních" svědčí o tom, že si to autor po sobě pořádně nepřečetl, protože třeba toto dvojvětí říká dvakrát to samé.
Rovněž není pravda, že by alchymista nejprve zaklel magenergii do předmětu a pak kontaktoval sféry s prosbou o démona, kterého by do toho předmětu zaklel - přičemž to je to, jak zmínku o theurgovi pochopí čtenář.
Dále - jestliže kouzelník se dělí na mága a čaroděje, připadá mi poněkud nevhodné použít "výjimkou je mág" - to je, jako kdybys napsal "Na Zemi je tma, výjimkou je den, kdy je tu světlo."
U alchymisty chybí zmínka o procesu Lučby, tedy o naprostém základu řemesla. Bez lučby (resp. zmínky o ní) jaksi čtenář netuší, kde ten alchymista tu "surovou" magii vezme.
To nejhorší, co tomuto textu chci vytknout, je neustálé používání pojmu MAGIE tam, kde má být pojem "MAGICKÁ ENERGIE" resp. "MAGENERGIE". Protože neexistuje žádná "surová magie". Je surová magenergie, resp. alchymistická magie.
Z toho důvodu si autor zaslouží hezky kulaté hodnocení.
-- Alcator