Nathaka Warrior  9. 3. 2008 v 14:50:06

Díky, kritici :)

Takže přirovnávat ke kokainu není podle mě úplně vhodné - to je totiž trochu jinak fungující a jinak vypadající látka, já bych spíš použil více fantasy přirovnání, Skooma ze světů Elder Scrolls. S tou se obchoduje, ta se pašuje, a je zakázaná.

Tento lektvar je vysoce účinný, přiměřeně drahý a těžko léčitelný. Co z toho vyplývá? Pro vás herní nevyužitelnost, pro mě však fakt, že se lektvar pohybuje v nejvyšších společenských kruzích, že je to droga šlechticů, zlozvyk králů, proto o tom nemají tušení obyčejní lidé - nesetkávají se s tím. Běžných lidí se tedy zákaz tohoto nektaru dotkne asi jako zákaz otroctví nebo chovu medvědů.

Neutralizuj jed fungovat nebude, neboť to není jed. Závislost vzniká na chuti, která je prostě božská, ne jako u cigaret na specifické látce (nikotin).
Uzdrav nemocného fungovat nebude, ačkoliv si nejsem jist, zda pravidla třeba závislost nepočítají jako nemoc. Já tedy ne, neboť zde závislost zkrátka funguje na tom, že je to "tak dobrýýý, že to prostě musím mít znova!" a to je poměrně zásadní rozdíl mezi nektarem a jinými známými drogami.

Aritma: Právě v špatné dostupnosti a vysoké ceně je přece nebezpečí tohoto lektvaru, kdyby to bylo levné, ujíždíš si na tom každé ráno a ještě si pošušňáš.

Kikira: Oni to právě nevědí, proto to berou. Berou to, protože je to tak dobré, až pak přijdou na to, že to brát MUSÍ. :) A nebo to i vědí, ale berou to přesto, to když jsou dost bohatí nebo hloupí a nedokáží odolat.

Pochopitelně čítejte s tím, že je to určeno do pozdních fází hry. Až bude hráč politikem a bude třeba ho krotit či zaměstnat, ať si pochutná a pak shání další lektvary, než mu alchymista sdělí, že existuje lék na zbavení závislosti.

No a dál jsem nějak nebyl schopný vylovit další dotazy... takže bohužel pro mě to padlo s nevyužitelností, kterou já se budu v diskuzi snažit popírat. Jen do mě!

Sargold  9. 3. 2008 v 14:24:30

Dovolím si nesouhlasit s Kiki - ve hře mi tenhle předmět zas tak použitelný nepřipadá. Z prostého důvodu - je příliš drahý na výrobu, což z něj de facto dělá spíše jed než drogu (to naopak souhlasím s "vyvražďovákem":-) ), obvzlášť vzhledem k abstinenčním příznakům. Ostatně popis abstinenčních příznaků a jejich léčení považuji za největší slabinu díla.
1) Co znamená "nemoc sílí"? Podobá se chřipce? Pouhé slabosti?
2) Naprosto jsi vynechal standardní možnosti léčení - uzdrav nemocného, neutralizuj jed, případně lektvary. Pokud je to nemoc, může kouzlo Uzdrav nemocného zbavit abstinenčních příznaků? Pokud je to droga - z mého pohledu jed, omezí projevy abstinence Neutralizuj jed?
Asi by nemělo fungovat obojí, ale rozhodně by mělo být uvedeno v díle, pokud aspoň něco z toho funguje. Jestliže ani jedno, lektvar je opravdu extrémně silný. Byť přiměřeně drahý.
Cena lektvaru souvisí s tím, co jsem psal na začátku - nepoužitelnost. Drtivá většina světů, v nichž jsem měl možnost hrát či vést a tvořit, není natolik technicky, ekonomicky na výši, aby se podobná droga stala masově rozšířenou. Takže, ve výsledku - beru to jako skvělý jed, na nějž vzniká závislost. Vzhledem k tomu, že byl psán s jiným účelem, přiměřeně k tomu hodnotím.

Aritma  9. 3. 2008 v 13:06:51

Přemět je zajímavý, ale zdá se mi trošku přesílený.
- Nejde ani tolik o závislost, jako o abstinenční pžíznaky. Ty jsou podle mě dost přesílené. Taky je již zmínka o léčení závislosti v pravidlech, bohužel nemohu citova, protože jsem je ztratil.

- Jak již zmínil Krteček, cena je dost vysoká a tím je pro většinu potenciálních závislých špatně dostupná.

- Ještě mě zaujala jeho konzistence a barva. Popravdě, každý má rád něco jiného a osobně bych je se takového hutného nektaru viditelně jasně sladké chuti ani nedotkl. Jak by se pak k něčemu takovéhu zachoval trpaslík, který radši pije hořké pivo a medovinu? Pokud budeme brát trochu ohled a hráče, tak jejich postavy budou mít vždy část ejich vlastností a myšlení, a právě hráč se většinou rozhoduje, jestli se napije nebo ne.

- Nakonec by mě zajímalo, jestli se účinky projeví, pokud je nektar (v celé dávce) přidán jako dochucovadlo do pokrmu. Takový dort politý nektarem by jistě mohl být výtečný.

Dávám 3* protože to určitě není nepoužitelné, přesto jsou zde nedostatky, které mohou hlavně znesnadnit práci PJ, který by na takovém lektvaru chtěl postavit dobrodružství (nebo ho efektivne zapojit).

Kikira  9. 3. 2008 v 11:27:53

Docela pěkný předmět. Je to vlastně jakási variace na reálné drogy, co je se dá opravdu docela dobře využít při hře.

Trochu mě mate ta známost či neznámost lektvaru mezi lidmi. Přijde mi nelogické, že když je ve většině zemí striktně zakázán, že o něm normální obyvatelstvo nic neví... Zvlášť, když na druhou stranu je tato znalost běžná mezi normálními alchymisty. Viděla bych to spíš tak, že je to známo stejně jako v našem světě třeba kokain... spousta lidí ho šňupe, protože chce znovu a znovu zažívat ten pocit. Ale i tihle lidé zároveň vědí, že je to ohromně nebezpečné a zdraví škodlivé...a přesto to berou.

Něco takového bych si představovala tady s tím... prostě uměle vytvořená droga pro bohaté. Rodiče bohatých varují své děti, že po tom umřou, oslepnou a bůh ví co ještě, a spousta mladých se nikdy nenapije... Ale přesto existuje pár, kterým to nedá a ochutnají...

Pokud by o lektvaru nemělo být nic známo, nemohl by být nějak zakazován (lidé z vyšších vrstev by se docela zajímali o to, proč ne najednou zakázáno pít něco, o čem dosud neslyšeli)

No, přijde mi trochu tvrdé to zbavování se závislosti... je vlastně jediný způsob, jak něco takového udělat. To je docela krutý...takovej vyvražďovák lidí. Na druhou stranu je zase docela drahý, takže by měl být docela silný... ale tím zase padá jeho využitelnost. A s tím vydíráním... napsal jsi, že je to známo mezi alchymisty, takže by pro vydíraního nebylo nic jednoduššího, než shánět dávku u někoho jiného. A ten jiný by hned poznal oč se jedná, podal protilátku a celý vydírání máme v luftu:-)

Jako obvykle u Nathaky oceňuji nápad. Musím uznat, že se čím dál tím víc zlepšuje pravidlová stránka jeho příspěvků, což je moc dobře. Tenhle lektvárek bych si před použitím musela trošku zkorigovat, protože jinak je trochu nelogický. Na druhou stranu by mi to zkorigování nesebralo víc než deset minut... suma sumárum 3*:-)

P.S. Krtečku, s tou větou o repkování jsi mi zavařil...teď vypadám jak reputační zlatokop:-)

Krtecek  9. 3. 2008 v 1:28:44

Na drogu je to dosti drahé – za 50 magů + 40 zl. Surovin vychází cena minimálně 440zl za jednu dávku (převodové tabulky PPE). Denní dávka tak vyjde na zhruba čtyřletou mzdu průměrného obyvatele. Jak krásně by se žilo na Zemi, kdyby jedna dávka kokainu stála milion korun…

Nicméně nápad je to pěkný, zpracování poměrně čtivé. Schvaluji a hodnotím jako mírně nadprůměrné dílo. U tohoto díla nechám rozbor předností a nedostatků spíše na uživatelích, abych měl za co rozsévat reputačním kanónem.