Aifargonos  26. 1. 2005 v 20:28:22

(1) Čo keď to vypije iná postava, ako tá, ktorej pot je v lektvare.
(2) A nie je tam doba výroby. (Ale to som si sám nevšimol.)

Neviem. Dobrý nápad. A nie sú tam nejaké chyby, kôli kt. by to nemohlo fungovať. Alurát to spracivanie zráža úroveň príspevku.

..GJ!

Fafrin  25. 1. 2005 v 13:16:52

zdá se mi, že ten příspěvek je naprosto o ničem...
Nezaznamenal jsem jedinou důležitou informaci...
Postup výroby, jak to funguje...
Mělo by to asi být řešeno spýše jako odmazání budoucích bodů únavy.
Dá se třeba nějak spětně vystopovat pro kterou postavu je lektvar určen (charakteristická vůně, doping...)
Proč pot? Na potu nevidím nic, co by ti dodalo sílu...
Nejsem si jist, zdali je to vyváženo s obdobným hraničářským kouzlem...

Zombie  24. 1. 2005 v 10:18:02

4 Hagen: Upozornění: pot se kazí, neboť obsahuje živné soli, bílkoviny, vodu a mikroorganizmy.
Návrh: Cena výrobku: 45-50 magů, 50-80 surovin. Délka trvání 3 směny. Pokud si pamatuji, pak například únava z boje dle PPP a rozšířeného soubojového systému je 1 bod za (směnu) boje.

4 Alcator: napsal jsi přesně jeden z důvodů, prož jsem strhl reputaci. Dalšími bylo neuvedení konstuktivních připomínek k příspěvku, navíc s emocmi v pozadí, které vyzývají k další dikuzi mimo téma příslěvku.

4 Jehuwa: pokud chceš mít v této rubrice pouze vypilované pšíspevky, pak tu bude jeden či dva za půl roku. Schvaluji i "podřadné" texty s patřičnými komentáři, některé z nich mají zajímavý nápad, leč ve špatném "kabátě". Zbylé diskuze na téma hodnocení, schvalování pište ke koncepci této rubriky. Rozvíjení tohoto tématu mimo mou poštu, stůl o redaktorech či koncepci rubriky (Alchymie - Koncepce ...) budu trestat jako diskuzi mimo téma příspěvku.

Bre.ber.ka  21. 1. 2005 v 22:31:56

No, ještě mně napadá, jestli by ten pot neměl být z nějakých nabušených hrdinů....mohl by to být námět na vedlejší quest, získat pot velitele hradní stráže, krolla samotáře nebo šíleného chodce...

Jehuwa  21. 1. 2005 v 18:02:32

Nemyslím si že by mi repku snížili kvůli tobě, ale kvůli stylu jakým píšu. S tebou to nemá co dělat. Pokud budeš své nápady cpát do dílny, dopadnou líp.
Pokud ten výrobek opravdu funguje tak jak si ho popsal a trváš na tom, tak je levný nikoliv drahý. Už to tu někdo psal, 180 kol spritnu za 20 magů je hódně. A pokud to po odeznění s postavou ani nehne, tak to je fatální chyba. 20 magů ti nenahradí těch pár kilo cukru z organismu, ikdyby ses na hlavu stavěl. Postava by asi po takovém výkonu zemřela. Takže to chce předělat. Když to mrskneš do sovy, tak můžem udělat opravnou verzi a třeba ti tuhle dovolí redaktor smazat. (jestli to ovšem jde)

Hagen  21. 1. 2005 v 9:08:47

Následky po vyprchání účinku lektvaru by neměly být žádné, protože lektvar, ve kterém je tolik magenergie by to mohl ,,zařídit". Na návyk jsem nepomyslel a Bre.ber.ka má pravdu.
Textoris: Podle mě je 20 magů dobrých, je to sice drahé, ale lektvar je také poměrně silný. Alchymista může mítzvláštní flakónek nebo lahvičku, do které si může pot ,,vyždímat" a uchovávat si ho na další časy.
Máte pravdu, že by možná nemusel být pot přímo z postavy, která lektvar vypije, ale jakýkoliv
Příště už vážně začnu v dílně ((díky Jehuwo(a promiň že ti kvůli mě snížili reputaci))

Textoris  21. 1. 2005 v 7:13:37

Omlouvám se, ale ještě jsem neviděl, že by autor, který tady celkem často píše někomu něco argumentoval nebo alespoň něco řekl....

Tex.

Raukó  21. 1. 2005 v 1:27:51

Cteny autor,
hodnotenie mas pretty much hlavne za napad, to spracovanie je dost kratke, nezaujimave a mam pocit, ze si si s tym nedal az tak vela prace. Rozhodoval som sa medzi 1/2*, ale potom som sa nakoniec rozhodol, ze dam 2*, to, ze samotny prispevok je dost kratky sa da pochopit tym, ze o tom skutocne nieje vela co povedat.
Avsak stale ten prispevok pokladam za podpriemerny, z hladiska prikladov (ziadne tam niesu), par nejasnych vyrazov (Základ: Pot postavy, která ho vypije, zbytek voda- pot postavy, ktora potom lektvar nasledne vypije, zbytok voda by bolo omnoho lepsie), a celkoveho dojmu.
Verim, ze coskoro uvidim dalsi tvoj prispevok, tento krat lepsi a kvalitnejsi.
Pokracuj, pouzi, co ti tu ludia vytkli, a hlavne- enjoy! :o)
s pozdravom,
Rauko

Bre.ber.ka  21. 1. 2005 v 1:06:38

Nápad se mi moc líbí. Taky bych souhlasila s levností toho přípravku, ale omezila bych víc údaje o únavě...Zároveň, i když jde o nekomplikovaný prostředek k dosažení poměrně prostého efektu, mi tu chybí údaje o stavu člověka po vyprchání účinků. Viděla bych to na reakce organismu podobně jako u hraničářského běhu nebo tak něco. Lektvar by měl být nebezpečný pro osoby s nízkou odolností a mohl by být návykový. Chtělo by to rozepsat...

Gabriel_reaper  20. 1. 2005 v 20:26:02

podle mě docela dost levné, ovšem docela dost nedomakané.
-kolik to stojí?
-po vypití sladký? IMHO slaný

nic zvláštního na tom nevidim