Kamamuri  20. 1. 2005 v 18:37:24

Hm, len k tej chuti, myslim, ze pot je skor slany. Inac sa mi to zda celkom zmysluplne a vyvazene. Nieje to sice rozpisane, ale myslim, ze tu to nai velmi netreba. Na druhej strane, nie je to extra originalne. Vidim to medzi 2 a 3. Mozno by sa tam zislo popisat trosku vyrobu, a ten zaklad by som dal viac potu. S tym si sa mal viac potrapit, takto sa to priblizuje k 2.

Textoris  20. 1. 2005 v 12:59:21

Takže...

20 mágů? Je to dosti...
10 zl.. taky dosti až moc...
základ... kolik je tedy té tekutiny...
nevím ejstli si uvědomuješ jak rychle schne pot a všechny vlastnosti potu...
Hm... nevím envím... nejsem si jist ale něco podobného jsem tu již viděl... tedy možná někdy trochu dáleji, ale něco takového toho tu už bylo.
Je to dobrý nápad, tedy takový průměrný a chybí tomu mnoho, ale opravdu mnoho věcí... tady chybí. Myslím že tohle jte takové nedostatečné, jelikož myslím, že nikdy to nebude ono to co by to mělo být. Chce to něco originálního. Tolhe je podle mého trochu takové nemastné a neslané. Myslím si, že by ses měl více snažit...
Pak zde padl návrh na to, že to nebylo v MS dílně a myslím si, že je to odst podstatný argumetn, kdyby to tam asoň chvíli bylo ,tak by ti k tomu někteří aspoň něco řekli....
Má to jendu velkou chybu... nepropradovanost, když už děláš něco takového trochu obyčjného, tak by to chtělo trochu ozvláštnit! Pokračuji v průměru....

Tex.

Master_of_Drakes  20. 1. 2005 v 12:20:46

Chápu, chápu. Asi by na serveru měla být místa, kam by se umísťovali přpracované příspěvky. Vím, že od toho je dílna, ale někteří na to prostě kašlou. Myslím, že jediný, kdo uveřejnil přepracovanou verzi (špatně přepracovanou) jsem byl já a redaktor byl za mé blbnutí stižen zápornou repkou...

P.S. Komolení mi nevadí, ale máš ho špatně. Díval jsem se do slovníku a Drake znamená skutečně Kačer, tak jak je to zapsáno. Kachna, je Duck. (jinak to taky znamená dělo ze 17. a 18. století, rybářskou "mušku", jepici, zastaralý výraz pro draka a vikingskou válečnou loď (česky Drakar).

Jehuwa  20. 1. 2005 v 12:08:26

Master of Dukes
Asi máš pravdu, ale je smutné, že za těch 20 příspěvků co každý den narvu do Moudré Sovy žádnou reputaci (číselné vyjádření vděčnosti) nedostanu. Navíc si myslím, že si redaktor moc dobře uvědomuje, že toto schvalovat nemusel, mohl odkázat autora do Dílny. Pak by server nebyl zamořen "hnojem", ale kvalitnějšími příspěvky, které by šli rovnou použít aniž by si je PJ musel dodělávat. To bohužel u příspěvků uživatele Hagena nejde, ikdyž kvalita jeho nápadů není k zahození a hře samotné může velice pomoct. Akorát, že se PJ musí zdržovat jejich doplňování (aby ho postavy nepřechcávali), vyvažováním. Takže v podstatě tento příspěvek pomůže jen nápadem. Což je 1*, o snaze mluvit nebudu, ta tu právě ze strany Hagena chybí.

P.S. Doufám, že ti nevadí mírné komolení tvé přezdívky dle tvého českého návrhu Pane Kačerů.

Master_of_Drakes  20. 1. 2005 v 11:07:53

Když už tady tedy probíhá taková paralelní diskuze o té Reputaci, kterou doufám utne Zombie svým vysvětlením, tak myslím, že Jehuwa ji nedostal proto, že by neměl pravdu, ale že vyjadřuje své trvzení poněkud obhroublým stylem. Možná taky, že někomu došla trpělivost, protož takto se vyjadřuje ve většině případů. Nelze mu vzít, že mívá pravdu, ale strhává často diskusi pod úroveň. Tohle je jen IMHO.

Delorian  19. 1. 2005 v 17:37:02

No nápad je to podla mňa velmi dobrý, ale to spracovanie ako to tu už bolo povedané je dosť odfláknuté.

1.) 3 smeny bez únavi je strašne vele a nie len čo sa týka boja si predstav, že by si pol hodinu šprintoval to by si prebehol 15 km šprintom to je priam úchylné. Mal si to spraviť tak že to bude deliť pribúdanie únavi. dajme tomu, že energia pribúda tretinovou rýchlosťou,...

2.) Nieje uvedené to množstvo potu to tu už toiež dakto spomenul. Navyše sa mi nepáči že to môže byť len pot samotnej postavy ktorá lekvar pije proste to by som nehal volnejšie spravilo by to ten lekvar použitelnejší a možno by to priviedlo zaujímavé situácie (elf pijúci lekvar vydestilovaný z trpasličieho podpažia :)

ad jehuwova reputácia: nieje mi jasné prečo si mu ju strhol, ale to nieje moja vec.

Jehuwa  19. 1. 2005 v 14:57:08

Alcator: No to je možná, inteligent ovšem přečte to slovo jen jednou a dál si zbylého řádku nevšímá. Nebo to bere, jako že je to slovo dílna zvýrazněno, ZVĚTŠENO. Nicméně příspěvek, netýkající se díla, tedy ten tvůj a teď i můj by měl být také ohodnocen zápornou reputací. Alespoň se to píše ve FAQ.

Alcator  19. 1. 2005 v 14:44:26

Jehuwa: Nemůžu mluvit za redaktora, ale mně osobně dost vadí to tvoje X-násobné opakování slova DÍLNA. To je jak skandování fanouška na stadionu.

Jehuwa  19. 1. 2005 v 13:51:07

Hagen:
Možná by to trvání mohlo být proměnlivé, podle toho kolik to dokáže za magy vymazat bodů únavy.
Za dvacet magů bych to viděl tak na 5k6, s tím, že tyto nadbody vybudují v těle rezervu, která pak podle čerpání vydrží X směn.
Vyřešilo by to problém s neúnavným bojovníkem vs. putující postavy.

Jehuwa  19. 1. 2005 v 13:51:07

Zombie: Proč mi byla odebrána reputace? Hagen sem sype jeden nápad za druhým a dostává za ně 0-2 hvězdičky, ikdyž jsou to nápady, jež by šli zpracovat lépe. Ty jako redaktor si dle mě neměl tento jeho příspěvek vůbec schválit a poslat ho s ním do pr... MS Dílny. Pak bys totiž zajistil vyšší kvalitu tebou spravované rubriky. Reputace mi mužeš strhávat kdykoliv a kdekoliv, od některých nechápavců mi to ani tak moc nevadí od redaktorů je to už horší.

P.S. Schvalováním nehotových výrobku devalvuješ kvalitu své rubriky. Toto mohlo dopadnout mnohem lépe.

P.S.S. Doufám, že mi za moje názory neubydou další body težce nabyté reputace.