Fórum slouží především pro informace masového charakteru a informace obecně zajímavé, zvláště ty, co se nedají moc rozumně umístit jinam. Např. pozdravy z Conů, oznamení o významných novinkách na tematicky příbuzných serverech, informace o akcích komunitního charakteru (Jdeme s Pepou do kina na Narnii, chcete taky?) atp. Toto fórum slouží i jako guestbook.
Nachází se zde také rozcestník k několika nejzákladnějším stolům, které by měly Fóru ulehčit, a proto je prosím používejte, stejně jako mnoho dalších v Putyce (nikdo vám hlavu neutrhne, když tak neučiníte, ale tady vaše oznámení rychleji zapadne).
Za obsah příspěvku ručí autor, nikoli vlastník serveru nebo redakce DraciDoupe.cz. Toto ovšem neznamená, že nevhodné (např. vulgární) příspěvky nebudou bez diskuse mazány, byť mazat se bude jen v nejnutnějších případech.
Omlouváme se, ale anonymní přispívání bylo zrušeno kvůli některým bezohledným spammerům. Děkujeme za pochopení.
Do rubriky Bestiáře nepatří jen vybíjecí potvory. Svého čaroděje tam rozhodně pošli a zařaď do kategorie Cizí postavy.
No... přesně tohle splňují ony "CP"
Otázka: Pokud bych chtěl vytvořit nějaký zajímavý charakter, lehce zařaditelný do hry. Dejme tomu nějakého čaroděje jako cizí postavu, mám dílo zpracovat a dát do Bestiáře jako Cizí Postavu? Protože to dílo prakticky nebude sloužit k nějakému vybíjení, ale spíš na tvorbu zápletek atp.
Hej, soutěže. Jsou alespoň o sladkosti? Jinak moc nemají smysl.
Třeba na Fóru, když se o tom zbytečně neplká. :-)
Máš pravdu, takový nástroj tu dost chybí. Člověk pak neví, kde to má hledat.
Je to můj pocit, nebo aktuálně běží alespoň 4 soutěže? Nechtěl by někdo zprovoznit nějaký redakční systém-podporu alespoň pro jejich odkazování?
Představte si na chvíli, že jste středověký/starověký vynálezce a máte pro armádu své země vymyslet zcela novou fungující a smrtící zbraň, která vyděsí vaše nepřátele a přinese korouhvi vašeho pána nehynoucí slávu. Láká vás ta myšlenka? Tak proč to nezkusit?
anarion: Jop, byl ve finále hvězdné pěchoty. Ale skončil druhej. Škoda.
Záznam z finále: Mamut začíná od 2:18
http://tinyurl.com/5rytksx
Skewer: Mamut? Toho přece vykopli ne? Já to teda nesleduju, ale když už běží reklamy, do toho ten mongoloidní hlas jako: Jen jeden může vyhrát! apod. tak jsem tam Mamuta neviděl.
Nebo myslíš jako nějaké finále Hvězdné pěchoty?
člověk se náhodou podívá ke svým starším dílům a ona některá ještě žijí a někoho zajímají :) Nečekané ;)
http://www.swr3.de/specials/rockamring2011/livestream/ Kašlete na Mamuta, pojdte si radši poslechnout livestream z koncertu SOAD. :-)
Btw, někdy v průběhu následujících dvou hodin ve finále superstar vystoupí Mamut, ledový muž ze země krtka, and shit...
Tak nažhavte televizní obrazovky!
Souhlasím s Nathakou.
Dost těžko se sice při hodnocení děl může ujmout, že všichni (nebo většina) přidá hvězdu za to samé drobné vylepšení, protože každému záleží na něčem jiném. Například jistých aspektů si někdo ani nevšimne a jiný je může považovat za důležité.
Tedy nevidím žádný problém v tom, proč by někdo nemohl trochu zlepšit rating (třeba jen půl hvězdy nebo míň) kvůli maličkosti, která ho zaujala, aniž by byla příliš důležitá pro aplikaci. Na druhou stranu je pravda, že opačný postup (tedy body strhávat) je z tohoto hlediska kontraproduktivní a chybný (že to píšu zrovna já).
Řekl bych tedy, že ony drobnůstky by sice neměly příliš ovlivnit hodnocení, ale pokud se někdo rozhoduje na hranici dvou stupňů, mohou mu pomoci vynést konečný verdikt. Stejně tak při hlasování OHZD si ze dvou špičkových děl vyberu to, které pro mě mělo nejvíce "příjemných bonusů" a udělalo lepší dojem.
Nevidím tedy příliš důvod k tomu, aby tato "vylepšení" někdo považoval za diskriminaci nebo dokonce za důvod ke zhoršení hodnocení příspěvku.
S úctou,
Tuor
Mně to teda přijde stejné. Každý má prostě jiné dispozice k psaní děl - ten rozumí určitým oborům, ten zná způsoby, jak si při tvorbě díla pomoci, ten zná správné lidi, kteří mu poradí, ten zná jiné systémy, kterými se inspiruje a pro které může dílo také popsat (a tím udělat radost třeba více lidem), ten si k tomu umí nakreslit ilustrace, ten je dobrý v tagování, takže jeho díla hezky vypadají, ten má literární talent, takže připojuje čtivé povídky, které dodají dílu atmosféru... U ničeho z toho nemůžeš říct, že když to člověk umí, tak znevýhodňuje tím, že to do díla použije, ty, kteří to neumí či neznají. A ve výsledku jde stejně jen o to, aby to dílo nabízelo co nejvíc a co nejkvalitněji.
Nathaka- to je něco jiného, to je trochu rozdíl. Přirovnal bych to spíš k soutěži v pití piva. To, že jeden člověk vypije 10 piv a druhý vypije 10 piv a k tomu 5 panáků, neznamená, že ten druhý je v pití piva lepší.
Tohle je dost možná blbej příklad, nathako, protože ta díla možná i znevýhodňují neznalce. :)
To, že někdo zná něco navíc, není diskriminace těch, co to neznají. To bys taky mohl říct, že když Samurai tvoří šermířská díla s ohledem na svou znalost šermu, tak znevýhodňuje autory děl, kteří šermu nerozumí.
