The Snorch  28. 10. 2006 v 14:20:16

proto bhych byl rád, kdyby se tato diskuze nemazala, bo by pak nebylo z toho nic, což jak řikáme už něco je. A těžko bychom se dostali k tomu, k čemu jsme se dostali. 6Takže jednotkou (či prvkem) prvopočátku, základu z čehož všecho pochází je "nic" a před tím už nic není. Prostě nic. Dále už se dostat nemůžeme, protože "nic" je hranice všeho.

Tinwen  28. 10. 2006 v 14:19:29

Juj, právě jsme tady uskutečnili důležitý fyzikální objev - NIC
vlastně nic je taková anomálie hmoty

The Snorch  28. 10. 2006 v 14:16:31

Vlastně, jak tak nad tím dumám, možná nic něco je. Protože, když je někde nic, tak tam je nic a to nic už něco je - tedy nic. Takže vedle těch všech ultra, mega částic a tak dále bychom mohli nazvat i něco co zatím nazveme, prozatimně "NIC".

Tinwen  28. 10. 2006 v 14:14:49

Snorch: a jde to vůbec vymezit? to je těžko říct. Jednou tady asi muselo být nic a zničeho vznioklo to stvoření nad náma a to znamená, že je to nic. Takže Nic řídí naše kroky...pěkné

The Snorch  28. 10. 2006 v 14:14:11

Když v hlavě nemáme nic, tak tam něco být musí. ale co když tam neni ani to nic? Tak to bych tě chtěl slyšet chytrej filuto :)

Tinwen  28. 10. 2006 v 14:13:02

filuta: chmm, zas jeden chytrý jedinec, co?

The Snorch  28. 10. 2006 v 14:12:37

Nicméně má na to hodně času. Tady jsme si už ale něco vymezili. Máme s čím "pracovat".

Ale co pořád nemáme vymezené je počátek počátku všeho. To, co jsem nazval "nicem".

podle toho, co tady řešíte to vypadá, že nemáte v hlavě nic

Tinwen  28. 10. 2006 v 14:11:10

Snorch: jo, je trochu znepokojivý fakt, že yb tady byl od nepaměti...

The Snorch  28. 10. 2006 v 14:10:02

Tinwen: Ale...no, když si vezmu, že vše je tak dokonalé. Nemůžeš vpodstatě dosáhnout rychlosti světla, protože fyzika tomu dosti brání navyšováním tvé hmotnosti. Ale zase, pokud se pohybuješ rychleji, běží pro tebe pomaleji čas. Někdo nahoře si s tím hraje. S tvorbou toho všeho a tvorbou nicu. Neřikám, že je to bůh, ale asi ho to dosti baví, bo to má pěkně vymyšlený. Třeba už měl před námi několik pokusných králíků (existencí).

Ale zase se dostáváme na začátek. Co bylo před tím neznámým co si s námi hraje, co nám utváří svět a zákony?

Tinwen  28. 10. 2006 v 14:08:17

no ale když to je nic, musí být z ničeho. To už bychom potom nepracovali s výrazem nic, nýbrž s výrazem něco a to je dost podstatný rozdíl

The Snorch  28. 10. 2006 v 14:07:18

Já bych možná i řekl, že nic existuje, ale je z něčeho.

Tinwen  28. 10. 2006 v 14:05:36

Snorch: a co kdybychom to vyřešili jednoduše: na počátku stvořil bůh vesmír...
na co potřebuješ odborné výrazy? To ti nestačí nic??:)

The Snorch  28. 10. 2006 v 14:04:14

Barbar Cohen: Noo, asi nedošel až do těch končin, kde mu muselo dojít, že všechno z něčeho muselo vzejít. Takže popořádku: z čeho vznikl vesmír? Co bylo před tím? Co bylo před tím, z čehož vzniknul vesmír? A co bylo ještě předtím?! Je hloupost tvrdit, že nějaká částice (jakákoliv) tu byla odnepaměti. To by znamenalo, že nemohla ani vzniknout, vytvořit se, protože to by muselo být ještě něco předtím. Takže ten tv§j známý tvrdí, že částice tu byli odnepaměti, takže de facto součástí toho mého nicu.
Toto už ani nejde pořádně vysvětlit, bo na to nemáme moc výstižných a odborných výrazů.

Tinwen  28. 10. 2006 v 14:03:22

hustý, od relativity jsme se dostali až k ničemu...

Barbar Cohen  28. 10. 2006 v 13:59:03

Znám jednoho, ten by vám to omlátil o hlavu, protože podle něj "nic" není ani slovo, nejde vyslovit, nemůže existovat protože vždycky musí někde něco být.

Tinwen  28. 10. 2006 v 13:58:44

a co když je nic prostě nic a nic to nezmění? :)

The Snorch  28. 10. 2006 v 13:54:04

Nebo byli (ultraelementální částice) "nicem". To by ale znamenalo, že nikdy nemohlo být "nic".

No ale to je blbost! To je přece k zbláznění!

Gurni  28. 10. 2006 v 13:51:04

Nic je nic. A pokud se v něm objeví ultraelementární částice, potom to přestává být ničím.

The Snorch  28. 10. 2006 v 13:47:35

Jo a ty tu byli vždycky? odjakživa? Leda, že by ultraelementální částice byli součástí "nicu" odnepaměti.