Šotek od Zdendase
| Autor: | Zdendas |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 20 |
Šotek od Zdendase
Co říci o šotcích? V mnoha světech a hrách jsou známou a oblíbenou rasou a proto nesmí chybět ani na Pevnině. To však není jediný důvod. Druhý a pro mne mnohem závažnější je to, že pro mnoho hráčů jsou oblíbeným způsobem seberealizace a navíc s šotkem se člověk nikdy nenudí.
Bývají doprovodem různých postav i celých družin a právě oni častokrát zajišťují dobrou zábavu na dlouhých a úmorných cestách. Baví nejen svým svérázným humorem, ale i svými husarskými kousky které provádí nejen nepřátelům a náhodným kolemjdoucím, ale hlavně samotným členům družiny. Už jen samotná účast šotka může předznamenat nejedno nečekané dobrodružství. Přesto, že šotci působí více problémů než užitku, jsou situace, kdy je pomoc šotků neocenitelná a nenahraditelná. V mnohých okamžicích právě šotkův zvláštní pohled na svět a jeho přístup k němu řeší jinak neřešitelné problémy. Zkrátka šotci jsou vždy zárukou toho, že družina si užije víc, než by se její členové odvážili doufat.
Vznik
O vzniku šotků není nic moc známo, podle vlastností se odhaduje, že první šotek měl za rodiče skřítka a hobita. Dál se již vyvíjel samostatně, ale nikdo to neví přesně a existuje i velké množství dalších teorií. Šotkové však tvrdí "sme tu odjakživa" (odjakživa u šotka znamená od doby nejstaršího příběhu, který šotek zná).
Vzhled a mentalita
Dorůstají výšky okolo jednoho metru a váhou většinou nepřekračují 30kg. Z toho vyplývá, že jsou značně podobní hobitům, i když nejsou zdaleka dak baculatí, spíše vyhublí a mají zcela jiný žebříček priorit. Také nejsou ani co by se za nehet vešlo tak pohodlní jako hobiti. Právě naopak rádi cestují a rádi pak o svých cestách vypráví. Ne že by vše co říkali nebyla pravda, ale šotkové si rádi věci přikrášlují, či zapomínají některé pro ně nepříjemné fakty. V šotčích příbězích je vždy právě šotek tím největším hrdinou a ostatní mu dělají křoví. Z unesených princezen se většinou vyklubou zbloudilé selky a z draka nějaký neškodný ještěr, ale přes to všechno jsou šotčí příběhy tím nejkrásnějším, co lze na Pevnině slyšet. Ve vyprávění se opravdu vyznají. Umí krásně podat příběh a posluchačům pak už je jedno, co je na něm pravdy. Jejich vztah k jiným rasám je poněkud zvláštní. Ostatní osoby ve svém okolí sice vnímají, ale nezabývají se jimi. Jsou dosti prchliví, ale zato si všimnou snad každé drobnosti. Často na ulici upozorní svůj dobrovod na nějakou zajímavou přesku na oděvu právě prošlé osoby, když se však doprovod zeptá na nějakou doplňující informaci, šotek už většinou ani neví o kom je řeč. A takhle je to u všech s výjimkou lidí (myslím všechny rasy), kteří šotka zaujmou a to natolik, že šotkovi stojí za to, aby si onoho člověka zapamatovat. Šotci si až neuvěřitelně dokáží vážit lidských vlastností (kladných). A také je, stejně jako činy svých přátel a velkých hrdinů, dokáží ve svých příbězích patřičně zdůraznit. A pokud je někdo takto pochválen v příběhu šotka, může to opravdu považovat za obrovskou poctu. Šotkové mají také jakýsi vzácný dar lidi "prokouknout". Málo kdy jim unikne, že přítel je z něčeho zdrcen nebo má špatnou náladu. Někdy se však né zrovna nejlépe snaží příteli pomoci, či jej rozveselit.
Díky tomu jak vypadají jsou opravdu velice mrštní a obratní. A neméně obratné jsou jejich prstíky, které jen málo kdy nechají cizí věci na pokoji. Šotkům nic neříká pojem Osobní vlastnictví a v kombinaci s jejich neskomírající zvědavostí se někdy stávají šotkové opravdu nepříjemní. Šotkové věci nekradou, slovo krádež nemají rádi a nikdy je nepoužijí a jsou-li označeni za zloděje, vždy se proti tomu hlasitě ohradí a nesou to velmi nelibě. Oni si věci "půjčují", to že je pak zapomenou vrátit je samozřejmostí, ale často plynoucí z oné zmíněné těkavosti, která přesune šotkovu pozornost někam úplně jinam bez sebemenší zpětné vazby. S tím je spojena i unikátní schopnost šotků věci překrucovat a upravovat. Zkuste někdy šotkovi vynadat, že vám něco ukradl. Stejně mu nakonec budete vděční, že vám to vlastně našel.
Co je ještě podstatné je to, že šotkové si věci nepůjčují proto aby zbohatli (bohatství je totiž vůbec nezajímá), ale proto, že v daném momentě se jim ta věc líbí. Ať je to co je to, stejně na to za nějaký čas zapomenou. Přsto však u sebe často nosí sbírku těch nejcennějších "pokladů", jaké kdy získali. Ke každému kousku šotek dokáže vyprávět úžasné příběhy. Mimo to si šotkové opravdu nekonečně váží pravých darů (ať je to cokoliv). A tyto dary nikdy neztratí ani nevyhodí (z toho důvodu není zrovna vhodné obdarovat šotka almarou).
Šotkové mívají bílou nebo lehce nahnědlou pleť a oči modré nebo zelené. Vždy si nechávají dlouhé vlasy a na rozdíl od hobitů je mívají rovné. Šotka hocha od slečny na první pohled skoro nerozeznáte (zvlášť když jsou daleko). Na pohled druhý je však jasné kdo je kdo, dívky mívají opravdu ženské rysy a lidé by je označili za velmi pěkné. U šotků se velmi často objevuje kombinace sytě modrých očí a uhelně černých vlasů. Šotci stáří nijak vážně neprožívají. Změny na nich nejsou moc vidět, vousy jim nerostou vůbec a ochlupení také téměř ne. Jen vrásky se mohou sem tam objevit. Šotci se dožívají zhruba 60ti let a dospívají kolem 14ti let. Pravda, život mají poněkud krátký, ale většinou bohatší než kdejaký elf.
Oblečení
V mládí se šotkové oblékají velmi pestře a nápadně (šperky jim však moc nevoní, dají přednost něčemu lesklejšímu a nápadnějšímu). Tvrdí, že je to proto, aby si jich Náhoda více všímala (ale stejně je to kvůli babám:-)). Ve stáří pak preferují méně nápadné kreace. Nicméně klasické šotčí oblečení dlouhé kalhoty a blůzu nevymění nikdy.
Způsob života
Šotkové většinou zakládají vesnice u řek bohatých na ryby a důležitou podmínkou je i možnost mít v okolí dostatek dobře přístupných a úrodných políček. O políčka a vůbec o vesnice se většinou starají šotkové po čtyřicítce, ti mladší cestují světem, aby pak svým dětem a vnoučatům mohli vyprávět ony pověstné příběhy. Do světa odchází především chlapci, dívky méně často. Chlapci většinou chodí daleko a hodně cestují. Dívky si najdou nějaké místo, kde se pak zdržují. Děti mívají šotci právě až se vrátí z cest. Co se týká života ve vesnici, živí se šotkové především rybolovem (ryby jsou jejich nejoblíbenějším jídlem hned po ovoci), pěstováním ovocných stromů a v menší míře i zemědělstvím. Ze zvířat chovou jen kozy a slepice. Kozy na mléko a slepice na vejce. Ve vesnici najde uplatnějí ještě kovář, několik tkalců, léčitel a to je asi tak vše. Šotkové nikdy nemají žádného starostu ani stráž, k smrti nesnáší autoritu. Pokud ve vesnici žijí je to z jejich vlastního rozhodnutí a dobrovolně. Šotkové mají hluboké rodinné cítění a o svých předcích dokáží vyprávět celé hodiny, stejně tak znají i příběhy svých předků. Kromě práce se jejich život ve vesnici točí kolem onoho "půjčování". To často končí hádkami, které se však záhy urovnávají (většinou při nějaké pitce). Když je však hádka moc vážná, většinou se jeden ze zúčastněných sebere a s celým svým rodem odejde a někde založí novou vesnici.
Šotkové si velmi váží bardů a vůbec cestovatelů, ti se zase velice rádi zastavují v šotčích vesnicích a vyměňují si své příběhy.
Jména
Jména si šotkové dávají sami (samozřejmě mají od rodičů, ale to používají jen do doby, než si dají jméno sami, přímení je vždy rodové) a většinou šotka nějak charakterizuje (často i dost krkolomně), případně má na svého nositele dostatečně upozornit.
Povolání
Povolání může bát šotek jakéhokoliv, ale válečníci a hraničáři nejsou tím co by si šotkové často vybírali. Když už, tak preferují šermíře a druida, ale i tyto dvě specializace nejsou nijak časté. Daleko raději jsou zloději (lupiči!) a bardy (pěvci!). Alchymii ani kouzelnictví se příliš nebrání, i když po Pevnině ještě nechodil šotek nekromant. Šotkové nevěří v bohy a tak hledat mezi šotky kněze by asi bylo také zbytečné. Pokud by se šotek rozhodl pro nějaké bojové povolání jen opravdu nerad by na sebe vzal jinou zbroj než koženou. Plátovou a rytířskou odmítají zcela. Ze zbraní mají v oblibě krátké a nikdy nepoužívají těžké. Nejraději mají svůj prak, který často opatřují dlouhou tyčí (prakovka 4/0/0; 1; 8-16-20).
Zvláštnosti
Ať jě šotek jakéhokoliv povolání, vždy ovládá zlodějovy schopnosti Vybírání kapes a Získání důvěry jako zloděj na 2. úrovni. Pokud je šotek zlodějem, počítá se u těchto dvou schopností, jako by byl o dvě úrovně výš. Díky krátké době, po kterou se věnuje dobrodružnému životu a také díky tomu, že u ničeho dlouho nevydrží, může šotek v jakémkoliv povolání kromě barda dosáhnout jen 25.úrovně. Pak odchází zpět do vesnice (odchází však vždy mezi 35 - 45. rokem života, nehledě na úroveň). Na hledání objektů i mechanismů mají po první tři směny bonus 10%. Po třech směnách ho to přestává bavit a jde "lovit motýly".
Základní pohyblivost je 10
Šotkové jsou od přírody dobří vypravěči, dle pravidel to znamená, že každý šotek ovládá
dovednost Vyprávění příběhů průměrně. Další body se počítají odtud.
Díky cestovatelské duši mají šotci poměrně velké nadání na cizí jazyky. Pravidly vyjádřeno ovládají kromě svého mateřského a obecné řeči ještě dva další jazyky průměrně. Na druhou stranu orientace není jejich silnou stránkou, proto musí do dovednosti Orientace vložit nejprve 10 profibodů, aby se dostali na nulu a mohli se normálně učit, přičemž na každou dovednostní úroveň potřebují o 5 profibodů víc.
Tabulka vlastností
| Síla | Obratnost | Odolnost | Inteligence | Charisma |
|---|---|---|---|---|
| 2-7 | 11-16 | 5-10 | 11-16 | 10-15 |
Tabulka oprav
| Rasa | Síla | Obratnost | Odolnost | Inteligence | Charisma |
|---|---|---|---|---|---|
| Šotek | -4 | +2 | -2 | +1 | +2 |
Diskuze
Znendasi, snad si opravdu nemyslis, ze sotky vymyslel nekdo z TSR? Ze nikdo nebyl pred nim, stejne tak, jako byly baje pred Tolkienem, byly sotkove pred tim tvym Sandersem, nebo jak se zove.
POkud teda rikas, ze jsi popsal sotka z kronik, tak se ti to moc nepovedlo. Celkove bych dal asi za 4, ale protoze to ma byt vlastne Tasselhoff, tak jen za 3.
Sakra, z nějakýho důvodu ti to přidalo +2 reputace. Chtěl jsem jen jedna. No nic užij si to , už ti mínus dávat nebudu.
Sakra, já se s tebou přece nechci hádat. CHci ti jen vysvětlit jak jsem to myslel a ty vždycky všechno obrátíš proti mě. Já jsem redaktor od toho, abych kritizoval. Prostě je to moje práce. TO je ta objektivní krtika. A na druhou stranu jsem uživatel a tehd platí subjektivní kritika. Podtrženo sečteno 4* + 4* /2= 4*.
Ano jistě, možná byl ten autor v DragonLance první co ve fantasy šotky popsal. Ale jistě je spousta ostatních co je tvoří prostě jinak. TO máš, jako bys nadával Sapkowskemu za jeho elfy, kteří mají k těm Tolkienovým opravdu daleko. O původu šotků šotoušů a skřítků a jejicjh podobnost a vyvozenosti z lidové slovesnosti se prostě hádat nehodlám.
Ty jsi další takový autor, ty si napiš vše jak chceš. J8 jen upozornil na nesrovnalosti v textu... v textu ne v myšlence. Většinou nekecám nikomu do myšlenky jeho rasy, pokud je ta rasy "životaschopná" a sedí do fantasy. Tohle už konečně pochop.
JE MI JEDNO, JAK TVí ŠOTKOVé VYPADAJÍ, MYSLÍ a FUNGUJÍ, ALE NENÍ MI JEDNO, JAK JE TO CELÉ NAPSANÉ.
Proboha už to chápeš?
Ach jo, s tebou je to těžké, co i mám na to říct, když pořád meleš to samé stále dokola.
add 6) tak tuhle připomínku jsi měl napsat hned na otázku: Kdy se z cest vracejí?
Napsal jsi, že jsi se trochu inspiroval u zelgarise, tak jsem porovnal. Kdo by to neudělal. Stejně by tvůj příspěvek dostal 4*, 5*kové si přdstavuji torchu jinak.
Mé hodnocení ti není jedno, to by ses se mnou tak nehádal.:-)))
Teď nemám před sebou ccrewovu kritiku, ael pokud vím, měla asi šest bodů. Jeden z toho byla tabulka. Další asi 3-4 byly jen tak pochvaly a jednoduché připomínky. Takže pokud si vzpoomínám, něčeho důležitého tam bylo opravdu pomálu. Ale jestli ti to opravdu něco dalo, jedině dobře, každyý se učí...
Ale já jsem se z jeo kritiky nepřiučil a to kritizuji rasy celkem hodně často a důkladně. Kde jinde píše redaktor tak obsáhlé kritiky.
Jo a tu reputaci jsi dostal za tu poslední větu, abys věděl...
Asi to vezmu po odstavcích.
add1) Šotek není vybájená potvůrka, šotek má reálného autora, který jej vytvořil pro Dragonlance. (Jméno si nepamatuju, ale tuším, že se jmenuje nějak Serdan nebo tak) tudíž, pokud někdo předělává dílo takto jasného autora, měl by se buď držet toho co napsal autor, nebo to pojmenovat jinka. "Šotouš a další jím podobní skřítkové" nemají s šotkem nic společného, teda pokud ti nepřijde že hobiti sjou taky skřítkové.
Já jsem se snažil psát šotka tak jak jej stvořil autor VČETNĚ JEJICH POVAHY.
add2) Na to nemůžu napsat nic jiného, než aby sis přečet nějakou z Kronik Dragonlance (případně něco z celé edice). Pak pochopíš, že to opravdu jde.
add3) Já mluvil obecně. Postav babu a chlapa šotka vedle sebe ve stejných hadrech a nepoznáš je (zde doporučuji obrázky Elmora, oficiálního animátora ADnD)
add4) Píši o šotkovi proto mluvím z jeho pohledu. Jak chceš srovnávat dobrodružnost různých ras, když každý člověk má na dobrodružný život jiný názor? Když píšu o šotkovi a cestování (v kombinaci s jeho povahou) těžko může konzervativní elf zažít tolik absurdních situací. Ale to je jedno, klidně tu větu vymaž, jestliže ti tam vadí. Nebo tam napiš, že šotek má dobrodružnější život než lopuch...
add5) To je fuk, jen příjde trapné, kritizovat na rase zrovna toto. PS: nech někoho ať tě třískne tyčí a pak po tobě hodí šutr... myslím, že rozdílu si ani nevšimneš.
add6) Při hlubším prostudování textu si jistě všimneš věty: ... o políška se většinou starají šotci po čtyřicítce...
Víc snad vysvětlovat nemusím.
add7)No já si vždy myslel, že redakrot má tvořit objektivní kritiku a ne psát co se mu subjektivně nelíbí.
Špatně popsané rysy? Předveď to líp, rád se poučím...
Zelgarisovy rasy jsou dobré, ale myslím, že máš hodnotit můj příspěvek a ne porovnávat se zelgarisovými...
Kdyby tam bylo tolik chyb, asi by to 4* nebyly ne?
Abych řek pravdu tvé hodnocení je mi jedno, zajímají mě ostatní čtenáři (nic proti tobě, ale většina je většina)
add8)Vyjádření k tomuto odstavci najdeš výše...
add9) Tou řadou věcí myslíš tu jednu tabulku?
Asi takto, ccrew mi tam napsal kde a jak co napsat líp, co zlepšit, jak se poučit do příště. Co jsem se dozvěděl od tebe?
add10) Když se mi nelíbí styl "kritiky", tak se snad mohu bránit ne?
Zdendas : No abych řekl pravdu, docela mne vytočilo, jak jsi vzal moji kritiku.
Hele, šotek je vybájená bytost a jako taková může vypadat jakkoli. Já ti řeknu, že jsem o šotcích slyšel a četl. Třeba i v českých pohádkách se vyskytují šotkové, šotouši a různí další jim podobní skřítkové. I takoví šotkové jsou, sice ne tolik fantasy, ale jo. Ostatně ty máš taky subjektivní dojem o tom že víš jak šotek vypadá, protže ses o tom někde dočetl; přejal jsi popis spisovatele, ne povšechné smýšlení o šotcích.
Když už jsme u jejich povahy, dejme tomu, že šotkové jsou srandisti, rádi si půjčují, umí vyprávět příběhy, ale na druhou stranu jsou roztržití. Chápu, jak jsi myslel jejich chaotickou povahu, ale to co tam bylo napsané dělalo z šotků něco mezi inteligentem a volem, občas tak jindy jinak. Můžeš mi vysvětlit souvislost mezi duchaplným vyprávěním příběhů před zraky desítek diváků a jejich silnou prchlivostí? Tohle přece nejde dohromady. Může být někdo něco napůl, ale ne prostě oboje; ty popisuješ oba extrémy.
Chlapa od baby nemusíš rozeznat na metr, když se dobře namaskuje, nebo jen obleče do šatů příslušných pro opačné pohlaví. Mohls napsat v čem se podobají, nechávají si stejnou délku vlasů, obličejové rysy jsou velmi podobné, postava je jen nevýrazně jiná (ikdyž tady si nejsem jist) atd.
Úplně něco jiného je poržít dobrodružstvíplný živvot pro elfa a pro šotka, zatímco šotek bude sbírat příběhy a cestovat, elf se může zavřít do knihovny a až bude mít nakahánku, tak si řekne, to byl bezvadný život.. tolik jsem se toho dozvěděl. Mimoto řekni mi o světě kde elfy neláká dobrodružství a okolní končiny. Když už nic, tak jde o touhu po poznání. Představ si, že bys měl třeba tísíc let (nebo jinak-prostě dlouho) bručet někde ve hvozdu a nudit se. Proč myslíš, že jsou elfové povsažováníi jako jedni z nejinteligentnějších? Protože poznávají, a jak by mohli poznávat, kdyby se nehnuli z domu.
To jsem ale odbočil. Elf může taky zažít život plný dobrodružství, který ovšem pro šotzka nebude stát ani za zlámanou grešli.
S tím tyčovým prakem se omlouvám. Nějak mi přišlo 4 moc, když dlouhý luk je 5. Stále se mi to zdá moc, ale v pravidlech je že obyč má 4/-1, takže bych ten tyčový tak nechal.. Ještě jednou sorry, neuvědomil jsem si to.
BTW nemůžeš porovnávat kovanou hůl a prak. Jedno je střelné a druhé kontaktní.. tyto dvě věci nemůžeš prostě dávat do kupy.
Napsal jsi, že po cestách se vracejí domů mají rodinu, děti a tak. Prostě mě jen zajímalo, v kolika tu rodinu zakládají.. rspektive, kdy se vrací z cest, to ti ta otázka připadá tak nepochopitelná.
Tak hele, já jsem tu od toho abych kritizoval, jestli se ti to nelíbí, tak provokuj dál.. Mám ti tam najít všechny chyby ty machírku. Proboha, víš kolik jsem toho přehlídnul a přivřel oko. Jenomže kdybych takhle šel na každý příspěvek, tak by sem nic neprošlo. Si myslíš, že ta tvá rasa je dokonalá, tak si ještě jednou přečti některou ze zelgových ras a uvidíme. Zkus porovnat. A jestli se ti nelíbí moje hodnocení, máš smůlu, už nejde měnit.
Do hajzlu, vždyť já jsem ti rasu jako takovou principiélně a povahově zkritizoval jen co se týče špatně popsaných rysů. Nezmínil jsem se o tvém smýšlení nad šotky, jen že jsi prostě špatně pojal ten odstavec o jejich povaze. To je vše, takže jak si můžeš dovolit soudit tady jestli jsem něco pochopil nebo ne.
Tak a dost.... To by stačilo, to je nejvíc za celou dobu co tu jsem, co mě někdo takhle namýchnul.
Nevím, co je od původních autorů v zelgarisově šotku, protože jsem nic co by to připomínalo nečet. Je možné, že to přejal, ael to tehdy mohl udělat každý, podívej se do povolání, tam je přejatých prací až až. Když prostě srovnám toho tvého a zelgarisového šotka.. však ty víš.
Samozřejmě, ty jsi pánem svého světa a ty si s ním dělej co chceš. Nelíbí se ti šotek, napiš si svého. Vždyť nám všem tady je to fuk. A dokonce ta práce co z toho vyšla je lepší, než mnohé tady, ael prostě nejsi nejlepší, to je tak těžké zkousnout 4*?
JO a nakonec, koukl jsem se na dracak.cz, abyhc věděl o čem jsi to mluvil.
Hmmm takže. Pochválit umí každej, ani se ti nedivím, že se ti to líbí. Řada věcí co ti tam ccrew napsal je už opravená a ty ostatní jsou ty nevýznamné autorské chyby nechyby, které já přehlížím. Takže mě ta jeho kritika nepřijde nijak úžasná a opravdu jsem se ničemu nepřiučil. BTW a napsat nebudu ti kazit průměr tak jen pár malých připomínek bych uměl taky, ale nedělám to.
Tak teď doufám, že ta hromada textu jen tak nepropluje a něco ti dá. Každý se učí, každý dělá chyby, ale každý se taky musí naučit přijímat jejich následky.
Povaha je fakt dobrá. To je velmi důležité ja například proto nehraju za některé rasy (když si nepředstavím jejich mentalitu).
Líbí se mi i délka a plno drobnosí. Vítky nemám. Jen škoda, že je to přepracování známe rasy do pravidel (jinak to ani u šotka nešlo). Za spracování pět boužel zde není originalita takže dávám 4*.
s pozdravem hráč DrD
Je to dobrý. Líbil se mi popis povahy.
Erric: asi takto: I zelgarisův šotek je přejat, to především. Co se kritiky týká mám takový pocit, že jsi nikdy v žádné knize o šotkovi nečetl. Což je veliká škoda, jink bys poznal, že ti šotkové jsou opravdu tací, ajké jsem je zde představil. Mimochodem zahrát tu chatičnost je neuvěřitelně obtížné. To co jsem zde psal vychází absolutně z šotčí podstaty jsk jsem ji poznal pročítáním Kronik.
A teď k jednotlivým bodům:
- a poznáš chlapa od baby na 30 metrů? Asi jo. Šotka ne!
- kolik elfů tráví x let procházením světa, kecáním s nejrůznějšími rasami? Tevím jak je to ve tvém světě, ale naznám jediný (a od oka znám tak 8 světů) a nikde takoví elfové nejsou (najde se sice pár vyjímek, ale jsou to vyjímky a u šotků je to téměř pravidlem).
- tyčový prak... víš jak to vypadá a jaké kameny se používají? Pokud jo tak je ti jasné, že dastat takovým šutrem není o moc míň bolestivé než okovanou tyčí (navíc šutr je neforemný) a pokud mě pravidal neklamou ta kokovaná tyč má sz 5. To ti taky příjde dost?
-Jak dlouho trvají cesty? To snad nemyslíš vážně? Jak asi dlouho trvá barbarovi jeho cestování? Jak dlouho trpaslíkovi? Co je toto za dotaz? To mám každého šotka co chodí po světě rozepisovat letopisama?
Mám takvý pocit, že buď chtěl najít co nejvíc chyb, a nebo vůbec nevíš o co u šotků jde a vůbec jsi to nepochopil. A opravdu mě to mrzí, šotek je skvělá a náročná rasa.
Ano je, poznat, že jsi mnoho věcí přejal, to by ani tak moc nevadilo, pokud zelg. souhlasí, ale čekal jsem, že když už máš pevný základ, dokážeš stvořit něco lepšího, než je ten šotek původní; zelgarisův.
Co jsem přejal od zelgarise co on nepřejal od původních autorů? Jen taková jedna poznáka na konec: Zelgarisova šotka jsem nemohl ve svém světě použít, protože byl od knižní předlohy příliš odlišný.
A ještě bych ti doporučil kouknout se do ras na www.dracak.cz konkrétně na ccrewův komentář... myslím, že by ses moh něco přiučit
Výborné! Nemám žádných výtek! těch pár maličkostí co zmínil Erric se dají obejít bez povšimnutí...takže za 5*!
A pěkně popořádku
Ten úvod je takový .. zajímavý.
Představoval jsem si šotky menší, ale to je asi jen subjektivní dojem.
Jak tak čtu je osobnost šotka taková velmi chaotická. Jednou je to moudrý vypravěč, hodný , co dokáže zaujmout, jindy neví co je to osobní vlastnictví. Pozná lidské pocity, ale běžně překrucují vše na co přijdou. Mě to nedává povtšinou smysl. Já vím, nelze porovnávat šotka s člověkem, ale když už je jeho povaha chaotická, tak bych to asi udělal značně jinak.
"Šotka hocha od slečny na první pohled skoro nerozeznáte (zvlášť když jsou daleko). " Co to je za poznámku, ty rozeznáš chlapa od baby na 500 metrů???
"Pravda, život mají poněkud krátký, ale většinou bohatší než kdejaký elf." Tak o tom by se dalo polemizovat:-)
Zajímalo by mě, jak dlouho try šotčí cesty trvají a jak daleko se vydávají.
Pmalu zjištuji, že se šotci strašně podobají hobitům, nemůžu si pomoct.
Ach, tyčový prak.. to už jsem někde slyšel.. SZ 4? to je dost.
Tím jsem se dostal na konec.
Ano je, poznat, že jsi mnoho věcí přejal, to by ani tak moc nevadilo, pokud zelg. souhlasí, ale čekal jsem, že když už máš pevný základ, dokážeš stvořit něco lepšího, než je ten šotek původní; zelgarisův. Jak se ukázalo, tak ten první je pořád lepší.
Tím že jsi přejal jsem nucen hodně porovnávat a abych řekl pradu ten tvůj se se zelgarisovým může jen těžko měřit.
Ale na druhou stranu jsem nenašel skoro žádnou závažnou chybu. Občasné nesrovnalosti se mohou přihodit. 4*...