PJ_Vlastik  24. 4. 2003 v 20:08:54

Souhlasím s Edmundem. Rytíř by měl jenom bojovat a ne kouzlit.
Ve středověku byli rytíři leníky krále, protože byli např. stateční v boji, nebo se jinak zasloužili koruně. Král je odměnil tím, že jim dal půdu.
To znamená, že by měl být rytíř v DrD výhradně bojovník. Nemusí, respektive neměl by věřit v boha. Rytíři věřili jenom v majetek a moc.

Edmundo  7. 4. 2003 v 12:19:22

Neustala diskuze na tema rytir a paladin... Podle mne je tohle neco mezi paladinem a kouzenikem... Je to dost predimenzovany a dle meho soudu by rytir jako takovej nemel vyuzivat magii, jen svych bojovych schopnosti a schopnosti jednat s lidmi. Podle mne by jeho vyhody mely vychazet ze znalosti a vychovy a ne z kouzel.

ccrew šílený vyvolávač  22. 3. 2003 v 13:18:43

Ja nevim uz sem trochu znechucen z tech prívalů rytírů a paladinu na 1001 způsobů. Tohle je navíc smíchanej bojovník se vsím ostatním co slo:( Musíte do vseho rvát lidi kouzla? Ne tak dost proc nedáváte víc důraz na histirii, řády, sliby, chování...rytíř přece není idiot z mečem. Sakra přečtěte si aspon něco o tom co deláte...já už nevím:/

irook  17. 3. 2003 v 11:52:36

No. Jako nápad to není špatný - něco jako paladin z Ad&D v dracim doupeti fakt chybel, ale tenhle rytir je straslive silnej oproti ostatnim povolanim. Kdyby se zuzilo to spektrum jeho dovednosti a rozvijelo se to pomaleji, bylo by to celkem dobry.
Kazdopadne ty dovednosti by musely byt uplne jiny, ne zadny aury a brutalni kouzla. Spis neco jako leceni a najdi zlo, nebo neco podobneho. Tady ten tvuj rytir je lepsi nez valecnik, celkem obstojny kouzelnik a hranicar (kouzla a leceni) - to je fakt moc.
Taky ten priklad s tim odhadem presvedceni - opravdu si myslis, ze by rytir s int 17 bezmyslenkovite odtal hlavu uplne cizi postave o ktere nevi nic az na presvedceni? Nezlob se na me, ale to je uplna hovadina.
Zakladni vlastnosti se mi libi (sil a chr), to je dobry, bohuzel, asi jako jediny...
Davam 2* za dobrej napad ale dost spatny provedeni.

Kryo  15. 2. 2003 v 9:14:43

Je celkom dobry, len tie kuzla by som dal az na vyssom lvl, inak je to O.K

Rex_Earth  5. 2. 2003 v 15:01:54

reknu tohle podle mne rytir muze mit nejake schopnosti ale jen mu nedavej PALADINOVSKY schopnosti jinak dobry dal bych 4 ale kvuli tem kouzlum hlavne teda Bozi ochrana a bozi hnev a tem auram davam 3 protoze si myslim ze by aury mel nejspis jen paladin nebo teda mozna i ten templar ale rytir podle mne urcite ne

nellthu  16. 1. 2003 v 21:23:22

Mně se to zdá dobrý, chtělo by to jen dodělat toho paladina a templáře podobně jako je tenhle rytíř. Sice už tady rytíř byl, ale tenhle je lepší. To, že má hodně kouzel je jedině dobře, nějaký kouzelníko/válečník tu chyběl.

Bone  5. 1. 2003 v 20:06:57

Je to kopie PALADINA z DIABLA II. Možná nějáký doplňky ale to samý!

Mortus  4. 1. 2003 v 15:23:23

Nelíbí se mi tam ta magie a vůbec celý je to takový nedodělaný za 2*

Lucky PJ  4. 1. 2003 v 13:33:50

Na přečtení se to dá, ale radši bych to nehrál...