PardGalen  13. 3. 2005 v 14:20:38

Naj II tak Bábelská rybka je zrovna příklad kouzla použitelného jen v konkrétních situacích. By mě zajímalo k čemu ti bude bábelská rybka když měsíc budeš v džungli a jediný koho potkáš bude strom.

Právě že cíl oběti o kouzle neví a navíc o něm víš jenom ty. A to je přesně ten příklad co je u tohohle kouzla uvedený. Ty zjistíš na co ten dotyčný myslí, ale ostatní už to nevědí a jen těžko je dokážeš přesvědčit o tom, že je to pravda a že jsi si to nevymyslel. Takže před tim soudem by jsi byl se svym Čtením myšlenek ouplně v řiti.

Ach ano. Popis roleplayingu jak úžasné. 99% lidí takhle mluví pak si jdou zahrát a zbraň sy vybírají podle toho jaká má čísla nebo kouzla podle toho aby byl co nejméně zranitelný.

Naj II.  13. 3. 2005 v 14:05:52

PG: To byl a odpověď na mou myšlenku ;-) Chtěl jsem tím ,říct, že i k roleplayingu patří řešení úkolú a že se čistý RP bez pravidel a vlastností dělat příliš nedá.
Kouzlo čtení myšlenek je využitelnější ze dvou důvodů: čtený o něm neví, zadruhé plně dostačuje a nemusí mít takovýto upgrade.
Se čtením myšlenek jsem srovnával a protstě mi bohatě stačí. Tohle kouzlo bych vehře prostě nevyužil, a tak se mi zdá zbytečné. Když si myslíš, že nevím o čem je roleplaying neboli hraní postav, vžívání se do jejich situace a jednání podle jejich charakteru a jejich vzpomínek a zkušeností, mluvení za postavu v první osobě, předvádění jednání své postavy, a vžití se do očekávaných následků jednání, jinými slovy empatie s postavou, Tak mě pouč o čem je roleplaying.
BTW: Jak to myslíš s těmi deseti % využití?
pD: Pochop mě, já prostě nemůžu dát vysoké hodnocení něčemu co je mi k ničemu, protože to nepoužiji. Vysoké hodnocení je odměna za to, že mě někdo svým příspěvkem obohatil hraní, ale toto mi ho neobohatilo.

prokletý Dilvish  13. 3. 2005 v 13:58:29

Naj
Že něco není využitelné pro tebe ještě neznamená, že je to nekvalitní příspěvek, pro někoho jinýho to použitelný být může.
Takhle není hlasování moc objektivní... ale to je tvoje věc...

PardGalen  13. 3. 2005 v 13:54:35

Naj II nikde jsem nepsal nic o štamgastovi v hospodě ani jeho dobrodružstvích. Ty se tu oháníš roleplayingem a přitom prd víš k čemu to je.

Zmínil jsi tu kouzlo Čtení myšlenek tohle je stejní jako čtení myšlenek a využitelné podobně jako čtení myšlenek.

Použitelnost příště hodnoť jenom pokud je někde jinde kouzlo které má stejný efekt a jestli je tedy vhodnější než to které kritizuješ. Protože ty tu hodnotíš jak dokážeš kouzlo využít ty a ty jak vidno využiješ tak 10% z daného kouzla.

Naj II.  13. 3. 2005 v 13:54:12

pD: Pro mě to faktor je. Víš proč? Protože kouzlo které je "nepoužitelné" nepoužiju a kčemu mi je nějaké kouzlo, které nebudu používat? Ano má určité využití a nápad(BTW: to má všechno), ale dá se využít jen ve velmi výjimečných případech. tj. nedá se mluvit. Ano je to využitelnost, ale značně podprůměrná.
PS: Další velmi užitečné kouzlo je Bábelská rybka

prokletý Dilvish  13. 3. 2005 v 13:39:48

Jenže použitelnost nezávisí na kouzle, ale na kouzelníkovi. Je jen na něm jak kouzlo dokáže použít. Je fakt že ten soud by asi nevihrál, ale použitelný to rozhodně je! Hodí se to hlavně když chceš družině něco zdělit a nemůžeš mluvit, nebo naopak-jak je tam mislím taky zmíněno.
Použitelnost rozhodně není faktor k hodnocení kvality. Když kouzelník nazná, že je kouzlo nepoužitelný, nebo si myslí, že ho on nedokáže využít, tak se to kouzlo prostě neučí. A nadruhou stranu sou kouzelníci kteří se "vyžívají" v podobných kouzlech...

Naj II.  13. 3. 2005 v 12:12:58

pD: Tak to prrr! Já naopak kritizuji kouzla která se hodí jen do bitek, protože jsou málokdy použitelná...
Ano je tam mnoho takových zbytečných kouzel(pět typů blesků), ale za to já nemůžu.
PG: Pté co jsem si po sobě přečetl svůj příspěvek chápu, že jsi pojal toto podezření, ale věř mi, že mám ponětí co to je. Hráli jsme tak(teď momentálně nehraji), ale lepší hra je hra co má neobvyklou zápletku, samozřejmě, že se dá roleplayingovat za postavu která si povídá v hospodě nad pivem, ale to pak není tak úplně ono. Dají se tak hrát(tj. obyčejný život) 1-3 sezení, ale pak pomalu nastávají stereotypy, a těm je třeba se bránit. Za hospodského štamgasta, který každodeně sedí celý den v hospodě je velmi těžké zajímavě hrát a přiznám se, že bych jako PJ nedokázal takovému hráči stále vymýšlet nějaké neobvyklosti, které by v hosp. zaslechl. Ano kouzlo typu uklidím si stůl, je RP-ingové, ale téměř nepoužitelné, protože na uklízení stolů se hra obvykle nezaměřuje.
Erlandil: Ano, nevyřešíš, ale tímto kouzlem(viz. výše) by jí kouzelník(alespoň u mě), taky nevyřešil. Ano vystihl jsi to lépe než já: "Použitelnos kouzel se měří tím, jak dokážou řešit nějakou konkrétní situaci..." prostě univerzalita.
Cum cultu Naj II.

Erlandil  13. 3. 2005 v 10:46:01

Naj: použitelnos kouzel se neměří jejich kadencí, jak létají z kouzelníka, ale tím, že dokážou řešit nějakou konkrétní situaci... je teprve na hráči, jaké si pro svou postavu vybere a jak často bude damá kouzla používat... hyperprostor je možná jedním zdaleka nejpoužívanějších kouzel, ale podobnou situaci ve jménu pravdy, jako je zde u tohoto přízpěvku tím nevyřešíš...

Erlandil  13. 3. 2005 v 10:41:24

je to zajímavý nápad, není tu zbytečný text, ale místy by ho mohlo být více, hlavně toho, který lépe rozebere jisté nepříliš rozepsané věci... jak už tu přede mnou poukazovali jiní... každopádně to je rozhodně pouzitelné kouzlo, poměrně silné a zároveň za velkou cenu, to je adekvátní

PardGalen  13. 3. 2005 v 9:38:14

Naj II čekal jsem to. Nemáš vůbec ponětí jak se dají některá kouzla využít a ještě se tu oháníš slovem roleplayingová hra.

Zkus příště přemýšlet než něco napíšeš.