PardGalen  3. 9. 2004 v 21:18:37

Všechno jde když se chce.

Joshi  3. 9. 2004 v 19:36:58

Mam silne sympatie k napadu a kolegovi,ktery dopadl podobne jako ja,a to nemyslim nijak negativne.
Hlavu vzhuru,priste budes lepsi...

obsidian  3. 9. 2004 v 14:35:22

Kloním se k názoru, že schváleno to být mělo kvůli tomu, aby byl zveřejněn nápad. Zpracování již bylo rozebráno dostatečně.
Hodnotím 0, protože i ten nápad je pouze obyčejný.

Zombie  3. 9. 2004 v 12:43:36

4 Maglor: Dosah, rozsah byl při schvalování vyplněn - oboje nula, server pravděpodobně ignoruje nulové hodnoty!, jak jsem uvedl v reakcíéch na Saladina.
Schváleno jako spodní laťka .o) Ale vaše diskuze mne teší.

Maglor  3. 9. 2004 v 11:51:07

Gandalv: to je sporne, na druhou stranu totiz zas prijde clovek, ktery se mrkne co tu najde a muze si toho hodne odnest, pak pokud je aspon trosku schopny tak neco napise a nebude to az takova kravina. Pokud shopny neni at nepise muze se seberealizovat jinde.

Na tomto serveru uz pusobim celkem dlouho, ale takovemu kouzlu bych dal max1* kdybych mel nejakou hodne dobrou naladu. Dyt na nem neni nic spravne. Dosah, rozsah chybi ok chapu ze nekdo nevi v jake forme to zadat, nicmene mel to sem dopsat. Magenergie vzhledem k trvani nesmyslna a nemyslim si ze by to byl vzhledem k zamyslenemu pouziti preklep. Navic neni zavisla ani na rozsahu ani na dobe trvani. Naprosto netusim co se se stenou stane kdyz nekdo projde, co se stane kdyz projde mys? kdyz naraz vstoupi vic lidi mohou vsichni dostat bleks? atd atd proste naprtosto nezvladnute kouzlo placnute od boku.

Gandalv  2. 9. 2004 v 21:03:30

Megahu: to je si myslím právě chyba, nebo spíše škoda než chyba, že se laťka zvedá - pak příde začátečník, napíše prvních pár příspěvků, který sou na 0-2* a všichni hned zkritizujou, jaká je to kravina....

Megahu  2. 9. 2004 v 20:51:02

Gandalv: Ale problem je v tom, ze jsme si tu za ten cas sami (mysleno uzivatele) zvedli latku o mnoho vyse. Rekl bych, ze tanto prispevek tomu neodpovida. Podivej se do jinych rubrik, nebo se obcas podivej do cekarny a pak porovnej, kolik toho projde. Nebo se staci podivat do putyky - Neschvalene predmety - a zjistis, ze v Predmetech by nic takoveho asi nevyslo. Kdyby se sem mely pridavat takto nekvalitni prispevky (a ver, ze by jich bylo hodne), tak bysis musel casem poridit vidle, abyses v nich mel cim prehazovat... Nejsem proti tomu, aby se v zadnem pripade neschvalovaly, ale pokud se maji schvalovat i nekvalitni prispevky, tak vsude - ve vsech rubrikach...

Megahu

Gandalv  2. 9. 2004 v 18:07:09

phoenicks: ale 0* a 1* je TAKY HODNOCENÍ, takže přéspěvek kterej má je na 0* by měl bejt schválenej. To schvalování je spíše podle měho pro to, aby někdo zbytečně netapetoval, neposílal příspěvky 2x, neopisoval a nedělal si jenom srandu. Tohle je kouzlo, který sice neni nejlepší, ale je dost dobrý na to, aby bylo schváleno. 0* je vlastně první, nejhrší stupeň hodnocení, 1* je 2., 2* 3., 3* 4., 4* 5. a 5* 6. Proto průměrné hodnocení znamená 2-3*.

Zombie  2. 9. 2004 v 13:09:56

4 Saladin: poslední slovo, pak se diskuze přesune jinam (do krvavé arény).
1) koniáš byl jezuitský mnich, proslulý pálením knih
2) Toto není MOJE rubrika, jen zde vypomáhám
3) nejsem programátor a nemám možnost jakéhokoli náhledu, dokud to neschválím (vidím pouze buňky tabulek a text)
4) za remcání bych ti klidně mohl strhnout 10 reputace denně, ale zdá se mi to jaksi malicherné ... .o)
5) hlasování je relativní, ale pojud tu nebudou i tzv. "špatné příspěvky", tak tu nebude nic, již teď je redukce 10 ku 1. Naví pak nebudeš mít podle čeho srovnávat.
4 ALL !!!
věci týkající se hlasování: Putyka, stůl "Dračí doupě.cz - redaktoři ", za pozornost stojí zejména diskuze s položkami cca 140-160. Na požádání zašlu mailem. Komukoli

Ez  2. 9. 2004 v 13:08:07

Ten čas je skutečně překlep a musim poděkovat za radu na použití moudré sovy.