Obrať kouzlo **Fann seductio**
| Autor: | Joshi |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 27 |
Skupina: Energetická magie
Dosah: 1
Rozsah: 40
Vyvolání: 1 kolo
Trvání: 6 kol
Popis:
Čaroděj,který vymyslel toto kouzlo,si uvědomil jednu důležitou věc.Kouzla mají křehkou rovnováhu.Stačí
i velmi malý impuls a výsledek může být obrovský. Zjistil také,že existují různé fáze průběhu kouzla. Rozdělil je na:
A)Účinky
B)Efekty
U modrého blesku je účinek zranění.Efekt je blesk samotný (tzn.světlo a zvuk)
Některá kouzla mají efekty i účinky,jiná pouze efekty
či pouze účinky.
Samotné kouzlo probíhá takto:
Před sesláním kouzelník určí,zda se kouzlo bude vztahovat jen na efekty nebo jen na účinky.
Na vše kouzlo nepůsobí.Na zasaženém území má
veškerá magie (hraničářská i kouzelnická) naprosto
opačné účinky. Kouzlo má také efekt "nákazy".
Pokud kouzelník vejde do zasažené oblasti,působí na něj i po jejím opuštění s původním trváním.
Příklad:
Kouzelník Kamir bojuje s Darem,také kouzelníkem.Kamir sešle na území ,kde stojí Dar
Obrať´ kouzla s obracením účinků. Je řada na Darovi.Ten se rozhodl seslat Ohnivý déšť´.Ale má smůlu. Pokud je Kamir zraněn,právě mu přibylo 1k6
životů.Pokud by Kamir seslal kouzlo s obrácením efektů,byl by Kamir zraněn extrémně chladnou vodou
nebo potlučen ledem.
Možnosti opačných důsledků nechávám plně na
fantazii PJ.
Přidáno:
Přečteno: 0
Hlasovalo: 27
Diskuze
Bez ducha
Kuzlo je otrasne popisane a je problem ho poriadne precitat. Napad je sice celkom dobry ale ani to nieje ziadna spasonosna myslienka skvor len opakovanie starsych kuziel. No bohuzial viac ako 1*dat nemozem. Ale aspon tu si to urcitze zasluzi.
Naprosto špatně pojaté kouzlo. a) obrácení efektu je brutálně silná věc - s tím se dá nadělat strašlivá paseka ve hře.
b) je to nehorázně levné
c) autor ani nepopsal z jakého hlediska bude efekt opačný - ono to není tak jednoduché jak se zdá
d) jaký bude např. opačnáý efekt ke kouzlo zmiz?
Dost se mi nelíbí ta hláška o hraničářské magii, na kterou to platí také. Takže něco ti o ní napíšu. Hraničář nezískává magy jako kouzelník. Jeho magie jsou přání směřovaná k přírodě, někdy též spíše dovednosti, ikdyž k nim potřebuje magy, aby se na to mohli udělat pravidla. Takže podle tebe kdyžtoto kouzlo sešle magus na hraničáře, který zrovna bude obvazovat zraněného a povolávat síly přírody pro rychlejší regeneraci, tak nastane v případě působení na účinek to, že hraničář léčenou postavu zraní? To se mi dost nezdá. Když bude mluvit se zvířaty, tak oněmí a zvířata začnou mluvit ne něj, když bude hledat stopy, tak mu stopy budou utíkat, pokud bude oživovat, vyvolá nemrtvého, úder nenávisti (příroda -> oběť) bude léčit. O druidových kouzlech a kouzlech pocestných ani nemluvě. Tak to je k působení na hraničáře. No a jinak a to už tu asi zaznělo, je to silné, levné, nedotažené.
Zajímavé kouzlo s dobrým nápadem, ale trochu nepovedené.
Pokud vím, tak efekt a účinek jsou synonyma. Takže toto rozlišení není moc šťastné. Navíc třeba modrý blesk ... to prostě takhle dělit nejde. Je skutečně moc levné a podle mne i dost rychlé a zařazení do energetické magie... dá se pochopit, ale lépe by sedla sekce ostatní, či ochranná. A Tvůj příklad - trochu matoucí. Při popisu jsi neřekl, co způsobí obrácení efektů....
Zombie: Hmm, ve formátování se ti asi zamotal dosah.Krok stranou by nestačil - má tam zmíněnou nákazu.
Ale na druhé straně to zase není tak špatný nápad (pokud jde o zábavnost)...
Podle mne je toto kouzlo:
A) příliš levné
B) popis je velice! zmatený
C) Pokud rozsah: 1 sáh znamená 1 místo o průměru 1 sáh, pak stačí udělat krok stranou ...
D) autor si dle mého názoru plete pojmy, účinek je v příkladu rozdíl teplot (popálení versus omrzliny).
E) Doporučuji kompletně promyslet a přepsat.