Maglor  28. 3. 2004 v 0:50:18

obsidian: podoborem jsem myslel napr u energeticke magie tyto:
Prostý výboj
zpomalený výboj
zrychlený výboj
zrychlený výboj s efektem
Úder
proud energie
náváděný výboj
rušivý výboj
Viz pravidla PPE ph 1.6 str.95

tim ze se pokusis to kouzlo zaradit do techto podkategorii, tak se casto musis i zamyslet nad principem tveho kouzla (samozrejme musis pochopit ty podkategorie nejlepe prostudovanim kouzel, ktere tam patri) a urcis jeho funkci. Pokud nedokazes zaradit je to prvni znamkou toho ze je neco spatne popr ze takto vytvorene kouzlo se nehodi do systemu DrD

obsidian  27. 3. 2004 v 17:54:18

Maglor: definovat to moc nemůžu, protože sem ještě nikdy neviděl definovanou magenergii. Je to dost abstraktní. Popsal jsem jen jak to vypadá zvenčí. Já si to představuju tak, že pomocí tělesného kontaktu a maximální koncentrace je vytvořena cesta pro magenergii, kterou kouzelník vypustí ze své mysli.
Podobor je tam napsaný-energetická magie- je to ale dskutabilní, každý na to říká něco jiného, takže přiznávám, že nevim nevim, jestli máš nějakej nápad, tak to napiš.

Maglor  25. 3. 2004 v 17:40:36

Asi jsem tu prilis dlouho tato myslenka mi neprijde nijak nova ani zajimava. Navic jak jiz bylo receno zasahuje do pravidel. Podle ktereho podoboru by jsi toto kouzlo zaradil? osvetli mi trosku realizaci?

obsidian  25. 2. 2004 v 20:56:49

zwejk: past je pocet magu prenasenych coz je to same jako celkova magenergie za prenaseni podelena 2

zwejk  24. 2. 2004 v 23:41:54

Zajímavé kouzlo. Celkem dobré, ale trochu nedodělané. jak psal Suk, nemělo by se to zvrhnout, ale tohle se mi zdá relativně dobře vyvážené, navíc co není nebezpečné, že :-))

Ta past, je počet magů/ dvěma. jestli jsme tosprávně pochopil.

S pozdravem zwejk

Suk  23. 2. 2004 v 10:17:15

Nápad zajímavý, to se musí nechat, ale... Kouzlo mi přijde až moc ztrátové a rizikové, nedodělané a možná tady zasahuješ i do něčeho, co se do této hry nemělo dostat... jen nechci aby to zkončilo u kouzla za 10 magů, po jehož seslání ti přibyde 20 magů. Ale co se týče herní vyváženosti, tak tohle by ještě šlo.

Aifargonos  17. 2. 2004 v 22:04:48

Takže:

(1) Zasa dobrý nápad nie bohvieako spracovaný.
(2) Pasca: ?§? ... asi nevieš, ako sa píše pasca, čo? Máš to mierne prehodené.
(3) Naskytuje sa mi otázka, či je to vôbec efektívne.
(4) Chyba, že to mierne (poriadne, veľmi) šahá do pravidiel, priam do základných "dogiem" pravidiel. Ale pri miernej úprave princípu by sa to dalo. Zvláštne, že to doteraz nikomu nevadilo.
(5) Všetky "čísla" (pravidlá) sa mi páčia. (Aj tá pasca, keď som ju rozlúštil.)

dám 3 <= nápad sa mi páči, pravidlá sa mi páčia .

highegg  17. 2. 2004 v 21:06:34

obsidian: reputace nad příspěvkem do diskuze značí, zda ti za nějaký byla přidělena reputace. To se stává zřídka zvláště tady a sice když napíšeš něco velice inteligentního, resp. velice stupidního apod. Kvalitu příspěvku samotného, tedy tvého kouzla hodnotí ostatní pomocí hvězdiček. Zatím máš koukám mezi 2-3*, což není moc, ale ani příliš málo, a ostatně je to můj názor, takže 2*. Dávám vždycky 0-3* za nápad a 0-2* za zpracování a ve tvém případě je to 1*+1*.

Jeeper  17. 2. 2004 v 20:54:07

Nápad je to dobrý, ale jak už bylo řečeno špatně zpracováno, je to krátký.ROZVÉST rozveď to ctěný autore.

obsidian  17. 2. 2004 v 18:10:56

Pard, jo ale je jich mensina.Myslym ze si prectuFAQ, protoze se tady v tom nejak nevyznam s tema hvezdickama a reputaci.