Z autorova e-mailu Nick: Jejkob
Věk: 16
Obrazek vznikal asi dohromady 1 den.
Rukou, tuzkou.
Je to artefakt, meč jenž do sebe vstreba kazdou duši padleho touto čepeli.
Popis mece jsem dostal od kamarada s prezdivkou Found, ovsem pridal jsem si tam nejaka ta vylepseni, tento obrazek bude take slozit u jednoho dila, ktere on sam pripravuje.
Tak, máme tady zpracovaný artefakt, který bude v budoucnu doplňovat jedno dílko. Už to si zaslouží samo o sobě trošku pozornosti, tedy k dílu samotnému:
Začnu onou dýkou:
Podle nákresu typuji že je celá dýka tak loket a půl dlouhá. Jedná se o delší dýku, na tesák je to *podle historických reálií* moc krátké, podle pravidel je to zase na dýku moc dlouhé.
Nutno podotknouti že tesák jako takový, byl už v době středověku hojně využívaná zbraň, měla záštitu, tvar čepele.. většinou zahnuté a délka čepele samotné čítala zhruba cca. 2 lokty. Toto by jsem jakožto tesák vyloučil, je to krátké, tvarem to je také od tesáku dost daleko. Naopak se mi též příčí nazvat tuto dýkou. Budeme se tedy držet fantasy a nazveme toto elfským nože, krýtkým hobitím mečíkem, prostě tím, k čemu nám tato zbraň sedí :o)
Když se zaměřím na hlavicici a jílec.... zjistím že ačkoliv si autor trošku hrál s dekorem a jílec nám vytečkoval, já osobně odcházím trošku sklamaný. Bohužel nevíme jak je jílec zbraně obmotaný, ovšem pokud by to byla kůže, látka, či co, musely by být vidět stopy obmotání a tak by mi na jílci seděli nějaké stopy čar, kopírující tvar jílce. Ať už se jedná o žraloří kůži, měkkou medvědí srst, nebo záhadnou látku, přetaženou řes jílec, působí toto na mě dosti divně a stylizovaně. Autor píše že použil tužku, ovšem pro mě zazdil detailní zpracování, které tužka nabízí. Pokud kreslím zbraň, musím se zaměřit v prvvé řadě na tvar a proporce a v druhé řadě na realistiku provedení. Tedy aby kov vypadal kovově, látka vypadala jako látka, nebo kůže, jako kůže. Autor nemusí dlouhodobě studovat dané materiály a hledat její strukturu dlouhodobu studií, stačí náznak její podoby a trošku moci vytvořit světlo a stín na těch správných místech. Jílec je tady pouze vytečkovaná část, s opravdu jemně naznačeným stínem zezdola nahoru. Ten se ovšem velmi zrtácí a plocha tak působí jednolitě. Tedy né jako kulaté těleso, ale jako těleso ploché.
Hlavice se mi zdá docela malá, ovšem musím uznat že jsem viděl i podobné velikosti a váhov byli zbraně v pořádku. Ovšem chybí mi tady rozlišení materiálu, dále odlišení potaženého materiálu na jílci a hlavice. Pokud by jsi nějakou zbraň vlastnil, nebo se alespoň koukl na internet, zjistil by jsi, že mezi hlavicí a jílcem je jakýsi sokl. Hlavice se dnes šroubuje a na konci nýtuje... menší sokl by pomohl :o)
Záštita tohoto mečíku, nebo olfské dýky...jak je libo, je poměrně povedená a graficky zajímavě řešená. Vidíme 2 ramena, která jsou na konci zašpičatěná a ohnuta k čepeli. Budiž. Bohužel takto drobé záštity docela dost omezují v boji, nedovolují to co dlouhé a takové meře jsou mnohdy nebezpečnější pro své majitele, než se záštitou delší :o) Ale budiž, jsme ve fantasy. Chválím za náznak nějakých rytin a zdobení.
Alespoň že samotná čepel působí jakš-takš rovně. Opravdu mi tu chyběla, delší dobu jsem pozoroval čepele křivé, vlnité a bůhvíco ještě :o)
Když se nad tím zamyslím... musím konstatovat že můj osobní a čistě subjektivní názor na tuto zbraň, není zase až tak moc kladný.
Tady v Galerii se vyskytují když to řeknu velmi okleštěnou formou... pár typů obrázků:
a) Máme tady počítačově a graficky řešené obrázky.
b) Máme tady obrázky řešené tužkou.... čistou, jemnou linkou.... jemné postupné stínování
c) Máme tady nahozené obrázky. Akčněji nahozené linky... švihost tahů, leč výsledek je, u těch kdo to umí výborný.
d) Máme tady perokresby, rytiny a jiné techniky.
Leč tvůj obrázek těžko zařadit někam do těchto kategorií. Tvůj Lifur je na první pohled uhlazený a celistvý. Bod c) by jsem tedy vyloučil. Naopak vidím že máš ještě veliké rezervy, co se týče tužky, proto by jsem ti nepřisoudil ani bod b)
Tento obrázek se mi osobně zdá, že kolísá na ostří nože a bohužel, může za to zpracování. Tímto nechci autora nikterak urážet, nebo cíleně kritizovat. Budou určitě lidé, kterým se tvůj obrázek bude zamlouvat. Dokonce jako ilustrace k artefaktu toto vklidu stačí, ale... nevidím buď akčnější kresbu, nebo kresbu klidnější. Tady mi to připadá jako něco roztřeseného, vybarveného tužku, velmi chudé na stíny.
Obecně stínovat kov je velký oříšek Jejkobe. Kov se stínuje velmi tvrdou tužkou. Měkká jednička by ti z toho udělala něco moc černého. S touto tvrdou tužkou je už umění vytvořit dokonalý stín s přechody a bez viditelných tahů tužkou... ovšem co se kovů týče. Ještě je důležité si pak vzít plastickou gumu a výsledný vystínovaný kov zkrášlit odlesky. Teprve pak bude výsledný efekt o mnoho lepší. Tedy asi toto by jsem ti doporučil pro budoucí studie zbraní. Leč problém bude potom se scanováním a světlostí obrázku... s tím se budeš už muset nějak poprat. Možná pak se hrabat v kontrastu :o)
Vlastně pokud by jsi čepel takto zesvětlil a pak si vzal pentilku a dodělal s ní materiálovou strukturu o poznání tmavší rukojeti... krásně by jsi odlišil materiály :o) Takto ta černá hrozně splívá.
Bohužel se musím bez obalu řiznat, že mě sklamala drapérie. I u ní by jsem ti doporučil nějaké sdtudie. Látku si nějak nařasit a nasvítit. U látky dávají největší dojmy plastičnosti právě kontrasty černé plochy a bílé plochy. Přitlač na tužku a v místech ohybů a hran vezmi gumu. Látku více prošrafuj, nebo vystínuj. Neboj se toho :o)
Naposledy by jsem možná ještě vypíchl nějaký vržený stín, ať se pozná že zbraň na něčem leží a v tom místě třeba naznačt podkladový materiál (kůži, kožešinu, látku*
Obecně toto není špatný obrázek, leč myslím že se máš v čem zlepšovat.
Diskuze
Z autorova e-mailu
Nick: Jejkob
Věk: 16
Obrazek vznikal asi dohromady 1 den.
Rukou, tuzkou.
Je to artefakt, meč jenž do sebe vstreba kazdou duši padleho touto čepeli.
Popis mece jsem dostal od kamarada s prezdivkou Found, ovsem pridal jsem si tam nejaka ta vylepseni, tento obrazek bude take slozit u jednoho dila, ktere on sam pripravuje.
Tak, máme tady zpracovaný artefakt, který bude v budoucnu doplňovat jedno dílko. Už to si zaslouží samo o sobě trošku pozornosti, tedy k dílu samotnému:
Začnu onou dýkou:
Podle nákresu typuji že je celá dýka tak loket a půl dlouhá. Jedná se o delší dýku, na tesák je to *podle historických reálií* moc krátké, podle pravidel je to zase na dýku moc dlouhé.
Nutno podotknouti že tesák jako takový, byl už v době středověku hojně využívaná zbraň, měla záštitu, tvar čepele.. většinou zahnuté a délka čepele samotné čítala zhruba cca. 2 lokty. Toto by jsem jakožto tesák vyloučil, je to krátké, tvarem to je také od tesáku dost daleko. Naopak se mi též příčí nazvat tuto dýkou. Budeme se tedy držet fantasy a nazveme toto elfským nože, krýtkým hobitím mečíkem, prostě tím, k čemu nám tato zbraň sedí :o)
Když se zaměřím na hlavicici a jílec.... zjistím že ačkoliv si autor trošku hrál s dekorem a jílec nám vytečkoval, já osobně odcházím trošku sklamaný. Bohužel nevíme jak je jílec zbraně obmotaný, ovšem pokud by to byla kůže, látka, či co, musely by být vidět stopy obmotání a tak by mi na jílci seděli nějaké stopy čar, kopírující tvar jílce. Ať už se jedná o žraloří kůži, měkkou medvědí srst, nebo záhadnou látku, přetaženou řes jílec, působí toto na mě dosti divně a stylizovaně. Autor píše že použil tužku, ovšem pro mě zazdil detailní zpracování, které tužka nabízí. Pokud kreslím zbraň, musím se zaměřit v prvvé řadě na tvar a proporce a v druhé řadě na realistiku provedení. Tedy aby kov vypadal kovově, látka vypadala jako látka, nebo kůže, jako kůže. Autor nemusí dlouhodobě studovat dané materiály a hledat její strukturu dlouhodobu studií, stačí náznak její podoby a trošku moci vytvořit světlo a stín na těch správných místech. Jílec je tady pouze vytečkovaná část, s opravdu jemně naznačeným stínem zezdola nahoru. Ten se ovšem velmi zrtácí a plocha tak působí jednolitě. Tedy né jako kulaté těleso, ale jako těleso ploché.
Hlavice se mi zdá docela malá, ovšem musím uznat že jsem viděl i podobné velikosti a váhov byli zbraně v pořádku. Ovšem chybí mi tady rozlišení materiálu, dále odlišení potaženého materiálu na jílci a hlavice. Pokud by jsi nějakou zbraň vlastnil, nebo se alespoň koukl na internet, zjistil by jsi, že mezi hlavicí a jílcem je jakýsi sokl. Hlavice se dnes šroubuje a na konci nýtuje... menší sokl by pomohl :o)
Záštita tohoto mečíku, nebo olfské dýky...jak je libo, je poměrně povedená a graficky zajímavě řešená. Vidíme 2 ramena, která jsou na konci zašpičatěná a ohnuta k čepeli. Budiž. Bohužel takto drobé záštity docela dost omezují v boji, nedovolují to co dlouhé a takové meře jsou mnohdy nebezpečnější pro své majitele, než se záštitou delší :o) Ale budiž, jsme ve fantasy. Chválím za náznak nějakých rytin a zdobení.
Alespoň že samotná čepel působí jakš-takš rovně. Opravdu mi tu chyběla, delší dobu jsem pozoroval čepele křivé, vlnité a bůhvíco ještě :o)
Když se nad tím zamyslím... musím konstatovat že můj osobní a čistě subjektivní názor na tuto zbraň, není zase až tak moc kladný.
Tady v Galerii se vyskytují když to řeknu velmi okleštěnou formou... pár typů obrázků:
a) Máme tady počítačově a graficky řešené obrázky.
b) Máme tady obrázky řešené tužkou.... čistou, jemnou linkou.... jemné postupné stínování
c) Máme tady nahozené obrázky. Akčněji nahozené linky... švihost tahů, leč výsledek je, u těch kdo to umí výborný.
d) Máme tady perokresby, rytiny a jiné techniky.
Leč tvůj obrázek těžko zařadit někam do těchto kategorií. Tvůj Lifur je na první pohled uhlazený a celistvý. Bod c) by jsem tedy vyloučil. Naopak vidím že máš ještě veliké rezervy, co se týče tužky, proto by jsem ti nepřisoudil ani bod b)
Tento obrázek se mi osobně zdá, že kolísá na ostří nože a bohužel, může za to zpracování. Tímto nechci autora nikterak urážet, nebo cíleně kritizovat. Budou určitě lidé, kterým se tvůj obrázek bude zamlouvat. Dokonce jako ilustrace k artefaktu toto vklidu stačí, ale... nevidím buď akčnější kresbu, nebo kresbu klidnější. Tady mi to připadá jako něco roztřeseného, vybarveného tužku, velmi chudé na stíny.
Obecně stínovat kov je velký oříšek Jejkobe. Kov se stínuje velmi tvrdou tužkou. Měkká jednička by ti z toho udělala něco moc černého. S touto tvrdou tužkou je už umění vytvořit dokonalý stín s přechody a bez viditelných tahů tužkou... ovšem co se kovů týče. Ještě je důležité si pak vzít plastickou gumu a výsledný vystínovaný kov zkrášlit odlesky. Teprve pak bude výsledný efekt o mnoho lepší. Tedy asi toto by jsem ti doporučil pro budoucí studie zbraní. Leč problém bude potom se scanováním a světlostí obrázku... s tím se budeš už muset nějak poprat. Možná pak se hrabat v kontrastu :o)
Vlastně pokud by jsi čepel takto zesvětlil a pak si vzal pentilku a dodělal s ní materiálovou strukturu o poznání tmavší rukojeti... krásně by jsi odlišil materiály :o) Takto ta černá hrozně splívá.
Bohužel se musím bez obalu řiznat, že mě sklamala drapérie. I u ní by jsem ti doporučil nějaké sdtudie. Látku si nějak nařasit a nasvítit. U látky dávají největší dojmy plastičnosti právě kontrasty černé plochy a bílé plochy. Přitlač na tužku a v místech ohybů a hran vezmi gumu. Látku více prošrafuj, nebo vystínuj. Neboj se toho :o)
Naposledy by jsem možná ještě vypíchl nějaký vržený stín, ať se pozná že zbraň na něčem leží a v tom místě třeba naznačt podkladový materiál (kůži, kožešinu, látku*
Obecně toto není špatný obrázek, leč myslím že se máš v čem zlepšovat.
S úctou a přáním dalších výtvorů se loučí
anarion