Páni, ten tvůj knihgt vypadá skvěle. Teda na první pohled. po drobnějíším přezkoumání mi voku ulpěla ruka s mečem. vypadá to trochu jako by meč levitoval a to je dost divné. Dále ta rozevlátá suknice působí nepřirozeně.
Jinak ovšem tvůj knight je velmi podařilí.
já bych mu ještě dal větší štít ale to už je jen můj subjektivní názor.
Ehm, no Georgis se sem moc nehrne, tedy abych uvedl na pravou míru okolnosti vzniku díla... bylo to cca před 3 až 4 roky v hodině chemie. Nebylo moc co dělat... šak víte chemie:-) Juráš toho nikdy moc nenakreslil, aspoň co já vim od jeho 7 let (mojich 6).
Je otázka zda dílko promýšlel či si ho "cucal z prstu".... Nevim, každopádně mě se líbí a je škoda že svůj talent nikdy nerozvíjel a asi ani nebude... Popravdě mu ho trošku závidím:-) protože ho bezesporu má.
Pokud si všimnete, z druhé strany listu prosvítá drsej týpek s rotačním kulometem ala Fallout ve stejném stylu. Ten má taky solidní atmosféru, ale ta je trošku jinde:-)
Joj, takové obrázky mám rád, respektive tu atmosféru v nich...
Ze začátku mi ale kupodivu záhadným způsobem dělalo problém zjistit kam se vůbec rytíř dívá :-O Ta přilbice se mi totiž moc nelíbí, je taková divná, pomalu sci-fi, nebo jak to nazvat... A přišlo mi, že je viděna zezadu či tak nějak :-)
Potom trochu podezřele vypadá pravá ruka postavy (z pohledu vlevo), zdá se mi, že je tak až uměle rovná, až to vypadá divně a ke všemu se mi zdá krátká...
Nicméně já nerad hledím na detaily, tedy pokud to neni nějakej humus... takže celkově se mi obrázek moc líbí... hlavně vlající "oblečení" :)
Pěkná práce
(PS: To vzádu, to neni pozadí ? To je jen cosi z druhé strany papíru ? Nebo je pozadí špatně vidět ?)
HJ..
To vypadá jako by ten meč pouštěl hledíc na svého nepřítele, který svou mocnou silou zvedá vítr a vlaje jeho pláštěm... mno.. Až na ten nápis dole to docela ujde. Mě se tam nelíbí..
Ikdyž kreslení nerozumím vidím tu určité ....nedostatky.
1) Držení meč - Tak takle by ho fakt neudržel. Ruka by měla být sevřená kolem meče.
2) Držení štítu - štít se nedrží úplně vodorovně (když ho pozvedne) ale lehce zešikma (loket je níž než pěst - kvůly udržení síli -- teda aspoň u většiny mandláků)
3) Přilba - No když už jí vytočí v takovýmnhle brnění do pravýho úhlu měli by tam bejt vidět oči, nebo aspoň nastíněnej oblyčej.
Jinak už asi nic moc podstatnýho co by tam tak moc kazilo dojem.
Hmm.. další obrázek.. kvalitně vytvořený, ale bez nějakého vatšího efektu. Pokud se autor zaměří na postavu, měl by dle mě buď udělat ještě nějaké okolí, které by to dohrávalo, anebo udělat větší postavu. Pokud je postava malá a okolí kolem ní skoro bezvýrazné, vynikají daleko více chyby a zmenšuje to požitek z díla. Při zvětšení si divák více představí postavu a mrkne na to, jak to vypadá a tak nějak se do ní vžije.
Málokdy vytýkám chyby, tak jako třeba Worldman, spíše se zaměřuju na výpis toho, jak na mě dílo působí a jakou má atmosféru. Takže teďka zase píšu tem dojem.
zdravím autora, dílo mě zaujalo a přidám pár svých postřehů a poznatků:
-začnu tak jak se má, od vrchu. Co mě první zklamalo byly ty dvě látky vající vě větru z helmy rytíře- opravdu to na mě nepůsobí přirozeně, moc ostré přechody, žádné stínování, nenaznačení materiálnosti.
-natočení hlavy je dost velké, při zkoušení jsem si málem poškodil krk a to jsem si ani nebral zbroj (berme to tak že ve zbroji je to těžší).
-dvojitá čára u helmy není šťastným řešením, vnější čára dokonce ani nemá otvor na průzor, podle mého to byla špatná volba.
-díry na dýchání by neměly začínat hned pod hledím, také dole by měl být nějaký prostor bez otvorů.
-co se týče kožešiny tak ta není vůbec špatná, jen na rameních působí dost ježovitě, bodcovitě.
-jedna část řemínku s křížem jde nad kapucou, ta druhá pod kapucou- tato možnost se mi moc neslučuje.
-jak je zde již napsáno, provedení plátů samotných není dobré v tom, že se neliší od dolní látky, také je zde chyba často nepřesných čar, které kazí dojem nablýskané zbroje.
-placatost meče by mi sama od sebe až tak nevadila, vadí mi spíše držení meče- otevřený palec, úplně natažená ruka od těla, byl bych zvědavý jak dlouho by to takto udržel, také vzhledem k loketnímu plátu je natočení zápěstí nemožné.
-druhá ruka má podobnou chybu, štít drží bokem ruky což je hloupost.
-vzhledem k jinak pěknému plášti nemusel být jeho konec tolik otrhaný.
-látka u nohou měla být propracovanější a vzhledem k tomu, že vítr bere i kříž na řemínku, který je těžší, mělo být vychýlení působením větru větší.
Mám-li to zhodnotit celkově tak se nejedná o špatné dílo, chyby zde samozřejmě jsou, ale nic až tak strašně vážného.
Tento obrázok bol kreslený ceruzkou a následne obtiahnutý fixkou. Musím povedať - pekné, pekné. Nie je to statické, ten vietor tomu rozhodne pridal. Ale anatomicky zdeformované.
Na prvý pohľad sa mi páči plášť - kožušinový (vydarené stvárnenie) s podšívkou z látky.
Kusy zbroje vyzerajú technicky uveriteľne, ale chýba mi na nich zapracovanie ceruzkou - nech sa podobajú na kov. Takto temer nevidieť rozdiel medzi látkou a zbrojou (keby nevial vietor, tak vôbec :P) Trávu nechám bez komentára, pre účely kresby stačí.
Myslím, že dobre si sa vrhol aj na krúžkovú zbroj, len sa mi zdá občas trochu riedka - to je ale len taký osobný pocit.
Zbraň je fajn, ale opäť moc plochá. Škoda škodaaaa.
No, už som aj pochválil, tak idem pitvať. Prilba je zaujímavo vymyslená, ale má zásadný nedostatok - ten priezor mal byť nižšie. Takže pri súčasných proporciách náš rytier nevidí nič :| Varianta 2 by bola, že mu chýba vršok hlavy, ale potom by bola hlava moc veľká oproti telu.
Ups, teraz som si uvedomil, že ten "môj" priezor je asi tieň pod vrchnou korunkou (ale potom nejaký pofidérny tieň) a hlava je vlastne otočená doľava. Potom je divné, že priezor je svetlý a chcelo by ho dať drobátko vyššie.
Ruky sú krátke :( Lakeť je bežne kúsok nad pásom a dlaň spustenej ruky by mala siahať +- do polovice stehien. Držanie meča má jednu chybku. Pri takomto otočení ruky sa os meča posunie pod os ramena (aj keď zostávajú rovnobežné).
Pás je drobátko vysoko a kolená prinízko. Tipujem, že nohy si zakamufloval, lebo sa z tohoto uhla ťažko kreslia. Len tak pomimo pre všetkých - kreslite všetko! Ak budete problémové časti stále schovávať, neskôr sa vám to vypomstí. Dajme tomu na dielko pre galériu nohy zakamuflujte, kým sa nedostanete na uspokojivú úroveň, ale neberte to ako finálne riešenie.
Zhrnutie - máš fantáziu a obrysmi vieš dostatočne (ak pominiem proporcie) vyjadriť o čo ti ide. Ale treba popracovať aj na tieňoch a odlišovaní materiálu. Neboj sa vrhnúť do toho.
Diskuze
Páni, ten tvůj knihgt vypadá skvěle. Teda na první pohled. po drobnějíším přezkoumání mi voku ulpěla ruka s mečem. vypadá to trochu jako by meč levitoval a to je dost divné. Dále ta rozevlátá suknice působí nepřirozeně.
Jinak ovšem tvůj knight je velmi podařilí.
já bych mu ještě dal větší štít ale to už je jen můj subjektivní názor.
Ehm, no Georgis se sem moc nehrne, tedy abych uvedl na pravou míru okolnosti vzniku díla... bylo to cca před 3 až 4 roky v hodině chemie. Nebylo moc co dělat... šak víte chemie:-) Juráš toho nikdy moc nenakreslil, aspoň co já vim od jeho 7 let (mojich 6).
Je otázka zda dílko promýšlel či si ho "cucal z prstu".... Nevim, každopádně mě se líbí a je škoda že svůj talent nikdy nerozvíjel a asi ani nebude... Popravdě mu ho trošku závidím:-) protože ho bezesporu má.
Pokud si všimnete, z druhé strany listu prosvítá drsej týpek s rotačním kulometem ala Fallout ve stejném stylu. Ten má taky solidní atmosféru, ale ta je trošku jinde:-)
Joj, takové obrázky mám rád, respektive tu atmosféru v nich...
Ze začátku mi ale kupodivu záhadným způsobem dělalo problém zjistit kam se vůbec rytíř dívá :-O Ta přilbice se mi totiž moc nelíbí, je taková divná, pomalu sci-fi, nebo jak to nazvat... A přišlo mi, že je viděna zezadu či tak nějak :-)
Potom trochu podezřele vypadá pravá ruka postavy (z pohledu vlevo), zdá se mi, že je tak až uměle rovná, až to vypadá divně a ke všemu se mi zdá krátká...
Nicméně já nerad hledím na detaily, tedy pokud to neni nějakej humus... takže celkově se mi obrázek moc líbí... hlavně vlající "oblečení" :)
Pěkná práce
(PS: To vzádu, to neni pozadí ? To je jen cosi z druhé strany papíru ? Nebo je pozadí špatně vidět ?)
HJ..
To vypadá jako by ten meč pouštěl hledíc na svého nepřítele, který svou mocnou silou zvedá vítr a vlaje jeho pláštěm... mno.. Až na ten nápis dole to docela ujde. Mě se tam nelíbí..
Ikdyž kreslení nerozumím vidím tu určité ....nedostatky.
1) Držení meč - Tak takle by ho fakt neudržel. Ruka by měla být sevřená kolem meče.
2) Držení štítu - štít se nedrží úplně vodorovně (když ho pozvedne) ale lehce zešikma (loket je níž než pěst - kvůly udržení síli -- teda aspoň u většiny mandláků)
3) Přilba - No když už jí vytočí v takovýmnhle brnění do pravýho úhlu měli by tam bejt vidět oči, nebo aspoň nastíněnej oblyčej.
Jinak už asi nic moc podstatnýho co by tam tak moc kazilo dojem.
Boolit
Hmm.. další obrázek.. kvalitně vytvořený, ale bez nějakého vatšího efektu. Pokud se autor zaměří na postavu, měl by dle mě buď udělat ještě nějaké okolí, které by to dohrávalo, anebo udělat větší postavu. Pokud je postava malá a okolí kolem ní skoro bezvýrazné, vynikají daleko více chyby a zmenšuje to požitek z díla. Při zvětšení si divák více představí postavu a mrkne na to, jak to vypadá a tak nějak se do ní vžije.
Málokdy vytýkám chyby, tak jako třeba Worldman, spíše se zaměřuju na výpis toho, jak na mě dílo působí a jakou má atmosféru. Takže teďka zase píšu tem dojem.
zdravím autora, dílo mě zaujalo a přidám pár svých postřehů a poznatků:
-začnu tak jak se má, od vrchu. Co mě první zklamalo byly ty dvě látky vající vě větru z helmy rytíře- opravdu to na mě nepůsobí přirozeně, moc ostré přechody, žádné stínování, nenaznačení materiálnosti.
-natočení hlavy je dost velké, při zkoušení jsem si málem poškodil krk a to jsem si ani nebral zbroj (berme to tak že ve zbroji je to těžší).
-dvojitá čára u helmy není šťastným řešením, vnější čára dokonce ani nemá otvor na průzor, podle mého to byla špatná volba.
-díry na dýchání by neměly začínat hned pod hledím, také dole by měl být nějaký prostor bez otvorů.
-co se týče kožešiny tak ta není vůbec špatná, jen na rameních působí dost ježovitě, bodcovitě.
-jedna část řemínku s křížem jde nad kapucou, ta druhá pod kapucou- tato možnost se mi moc neslučuje.
-jak je zde již napsáno, provedení plátů samotných není dobré v tom, že se neliší od dolní látky, také je zde chyba často nepřesných čar, které kazí dojem nablýskané zbroje.
-placatost meče by mi sama od sebe až tak nevadila, vadí mi spíše držení meče- otevřený palec, úplně natažená ruka od těla, byl bych zvědavý jak dlouho by to takto udržel, také vzhledem k loketnímu plátu je natočení zápěstí nemožné.
-druhá ruka má podobnou chybu, štít drží bokem ruky což je hloupost.
-vzhledem k jinak pěknému plášti nemusel být jeho konec tolik otrhaný.
-látka u nohou měla být propracovanější a vzhledem k tomu, že vítr bere i kříž na řemínku, který je těžší, mělo být vychýlení působením větru větší.
Mám-li to zhodnotit celkově tak se nejedná o špatné dílo, chyby zde samozřejmě jsou, ale nic až tak strašně vážného.
autor textu: dihi
datum: 29.10. 2006
Tento obrázok bol kreslený ceruzkou a následne obtiahnutý fixkou. Musím povedať - pekné, pekné. Nie je to statické, ten vietor tomu rozhodne pridal. Ale anatomicky zdeformované.
Na prvý pohľad sa mi páči plášť - kožušinový (vydarené stvárnenie) s podšívkou z látky.
Kusy zbroje vyzerajú technicky uveriteľne, ale chýba mi na nich zapracovanie ceruzkou - nech sa podobajú na kov. Takto temer nevidieť rozdiel medzi látkou a zbrojou (keby nevial vietor, tak vôbec :P) Trávu nechám bez komentára, pre účely kresby stačí.
Myslím, že dobre si sa vrhol aj na krúžkovú zbroj, len sa mi zdá občas trochu riedka - to je ale len taký osobný pocit.
Zbraň je fajn, ale opäť moc plochá. Škoda škodaaaa.
No, už som aj pochválil, tak idem pitvať. Prilba je zaujímavo vymyslená, ale má zásadný nedostatok - ten priezor mal byť nižšie. Takže pri súčasných proporciách náš rytier nevidí nič :| Varianta 2 by bola, že mu chýba vršok hlavy, ale potom by bola hlava moc veľká oproti telu.
Ups, teraz som si uvedomil, že ten "môj" priezor je asi tieň pod vrchnou korunkou (ale potom nejaký pofidérny tieň) a hlava je vlastne otočená doľava. Potom je divné, že priezor je svetlý a chcelo by ho dať drobátko vyššie.
Ruky sú krátke :( Lakeť je bežne kúsok nad pásom a dlaň spustenej ruky by mala siahať +- do polovice stehien. Držanie meča má jednu chybku. Pri takomto otočení ruky sa os meča posunie pod os ramena (aj keď zostávajú rovnobežné).
Pás je drobátko vysoko a kolená prinízko. Tipujem, že nohy si zakamufloval, lebo sa z tohoto uhla ťažko kreslia. Len tak pomimo pre všetkých - kreslite všetko! Ak budete problémové časti stále schovávať, neskôr sa vám to vypomstí. Dajme tomu na dielko pre galériu nohy zakamuflujte, kým sa nedostanete na uspokojivú úroveň, ale neberte to ako finálne riešenie.
Zhrnutie - máš fantáziu a obrysmi vieš dostatočne (ak pominiem proporcie) vyjadriť o čo ti ide. Ale treba popracovať aj na tieňoch a odlišovaní materiálu. Neboj sa vrhnúť do toho.