Takže, reakce na vaši diskuzi přichází trošku odožděně, ale přece.
1.) Věcí, kterou jste mi nejvíce vytýkali, bylo zadní (levé) křídlo. Je pravda, že poněkud splývá ze zády Sandris. Zkoušela jsem to mockrát překleslovat, ale nakonec vždycky bylo kr´řídlo nepřirozeně prohnuté, takže jsem to nachal tak.
2.) Postava. Postava mi nikdy nijak zvlášť nešla a v této poloze jsem postavu kreslila poprvé. Navíc, tvary postavy hodně zkresluje oblečení. Nechtěla jsem ho kreslit moc na tělo, takže to v některých místech vypadá nepřirozeně. Nejvíc je to poznat na nohou. Má oblečené vonlé kalhoty, které se neupínají na nohu. Já jsem to ještě ke všemu špatně vystínovala, takže to vypadá tak jak to vypadá.
3.) Co se týče vlnění nekterých částí ve ětru, je pravda, že jsem na něco zapomněla. S tou brašnou bych to neviděla zas tak hrozně, protože je v ní určitá zátěž, která jí nedovoluje moc povlávat.
Ale tohle je opravdu velmi zdařilé dílko. Má hodně pěknou dynamiku, má to náboj a je to plné energie už od prvního pohledu. Navíc tak dokonalého draka jsem už fakt dlouho neviděl. Tohle je fakt síla...
Nicméně trošku matoucí je to křídlo, které splývá společně se zády té svlečny, její útlé tělíčko a tlusté nožičky a pár drobností, které je zbytečné řešit, protože nejsou na škodu ale pro krásu...
Alanil: nenapadlo tě, že to je dítě z dnešního světa? ;-)
ian: kdyby zadní křídlo bylo více prokresleno, nebyl by v obrázku tak hluboký prostor, naopak v opačném případě, tedy kdyby křídlo bylo ještě lehčeji naznačeno nebo lépe napojeno na trup draka, eliminoval by se problém nejasnosti a nepřirozenosti křídla.
Přeska na botech může splývat se sedlem a stín na sedle nemůže být světlejší z jednoho velmi prostého důvodu, obrázek je černobílý. Tedy ne v odstínech šedé, ale jen černý a bílý. Střídáním ploch se nevyjádří naturalisticky vizuální stránka věcí, předměty mohou být jen naznačeny a divák si už musí zbytek domyslet sám. To je na tom kouzelné.
Jinak ještě jednou připomínám a zdůrazňuji, tato práce NENÍ studijní kresba, tedy naturalistický realismus, který v tom řada z vás hledá. Je to stylizováno a to, podle mého názoru, velmi vtipně. Je možné, že by postava mohla půsbit reálněji, ale proč? Je to ilustrační záležitost. Kdo chce naturalismus, ať pořídí fotku.
Zdravím autora.
Opravdu docela pěkné dílko, které mě ničím neurazilo, ale ani neoslovilo. Obrázek se mi zdá poněkud stereotipní. Nevýrazný, ale pěkně zpracovaný a nakreslený. Ale jaksi bez duše..
btw: Trochu mi to připomíná Eragona a jeho dračici. Je zde podobnost v námětu čistě náhodná? Nebo jsi se nechala inspirovat?
Tvár taj "letušky" je akosi navýrazná, infantilná (detská). Ďalej mi pripadá, že má oblečené obyčajné tričko. Pôsobí na mňa "dnešním" dojmom.
Ale za to ten drak sa mi veľmi páči. Je úchvatný.
Aj keď to druhé krídlo je dosť nevýrazné. Treba ho vytieňovať, ale to už bolo povedaná.
Takže, celkom pekné.
klady 1) z dračí kůže dýchá obrovská tvrdost. snad je to tím tmavým odstínem či šikovným šrafováním, každopádně je to první drak u něhož jsem viděl, že kůže působí opravdu neprorazitelně. děkuji ti za to.
2) nevím, jak je to možné, ale při pohledu na obrázek jsem dostal závrať. měl jsem pocit, že jsem hodně vysoko a bál se, ať hrdinka nespadne. wow!
3) kabelka na ostnu na dračích zádech :o)
zápory 1) na první pohled jsem si myslel, že křídlo vyrůstá letušce z hlavy. škoda, že je nedokreslené: kdybys ho trochu vystínovala, jistě by bylo velmi impozantní.
2) největší zub na spodní čelisti draka vypadá, jakoby měl co chvíli vypadnout.
3) přeska na botě splývá se sedlem.
4) rukávy hrdinky by měly vlát jako její vlasy.
5) její ruce by měly být malinko pokrčené: kdyby se drak lehce zaklonil, bolelo by jí to.
6) hrdinka by možná měla mít větší zadek a trochu esovité prohnutí páteře.
7) ta věc, kterou má ve vlasech - jestli je to ucho, tak je trochu mimo hlavu.
8) stín na horní straně sedla je moc tmavý.
9) je-li sedlo z látky (působí tak), pak velmi divně vlaje za tou nohou. také se mi nezdá jeho tvar u nejmenšího ostnu na drakově hřbetě.
10) vlasy vlají divně: při takové rychlosti se rozhodně nebudou tvořit zpětné kudrlinky, ofina vepředu by byla prudce stržena větrem.
pozn.: ty zápory jsou (až na to křídlo) jen drobnosti, klady je velmi výrazně předčí, neboť jsem na první pohled dostal závrať, zatajil se mi dech a očekával jsem prudký náraz do spánku dračím křídlem :o)
Diskuze
Takže, reakce na vaši diskuzi přichází trošku odožděně, ale přece.
1.) Věcí, kterou jste mi nejvíce vytýkali, bylo zadní (levé) křídlo. Je pravda, že poněkud splývá ze zády Sandris. Zkoušela jsem to mockrát překleslovat, ale nakonec vždycky bylo kr´řídlo nepřirozeně prohnuté, takže jsem to nachal tak.
2.) Postava. Postava mi nikdy nijak zvlášť nešla a v této poloze jsem postavu kreslila poprvé. Navíc, tvary postavy hodně zkresluje oblečení. Nechtěla jsem ho kreslit moc na tělo, takže to v některých místech vypadá nepřirozeně. Nejvíc je to poznat na nohou. Má oblečené vonlé kalhoty, které se neupínají na nohu. Já jsem to ještě ke všemu špatně vystínovala, takže to vypadá tak jak to vypadá.
3.) Co se týče vlnění nekterých částí ve ětru, je pravda, že jsem na něco zapomněla. S tou brašnou bych to neviděla zas tak hrozně, protože je v ní určitá zátěž, která jí nedovoluje moc povlávat.
Jo, je to hezké akorát ta brašna, co je "pověsěna" na drakovi, by taky měla povlávat ve větru... :-)
Pioma:
přečti si Bereberčinu diskusi. Ta to myslím vysvětlovala
Pardon, že vůbec nečtu předchozí diskuzi....
Ale tohle je opravdu velmi zdařilé dílko. Má hodně pěknou dynamiku, má to náboj a je to plné energie už od prvního pohledu. Navíc tak dokonalého draka jsem už fakt dlouho neviděl. Tohle je fakt síla...
Nicméně trošku matoucí je to křídlo, které splývá společně se zády té svlečny, její útlé tělíčko a tlusté nožičky a pár drobností, které je zbytečné řešit, protože nejsou na škodu ale pro krásu...
Alanil: nenapadlo tě, že to je dítě z dnešního světa? ;-)
ian: kdyby zadní křídlo bylo více prokresleno, nebyl by v obrázku tak hluboký prostor, naopak v opačném případě, tedy kdyby křídlo bylo ještě lehčeji naznačeno nebo lépe napojeno na trup draka, eliminoval by se problém nejasnosti a nepřirozenosti křídla.
Přeska na botech může splývat se sedlem a stín na sedle nemůže být světlejší z jednoho velmi prostého důvodu, obrázek je černobílý. Tedy ne v odstínech šedé, ale jen černý a bílý. Střídáním ploch se nevyjádří naturalisticky vizuální stránka věcí, předměty mohou být jen naznačeny a divák si už musí zbytek domyslet sám. To je na tom kouzelné.
Jinak ještě jednou připomínám a zdůrazňuji, tato práce NENÍ studijní kresba, tedy naturalistický realismus, který v tom řada z vás hledá. Je to stylizováno a to, podle mého názoru, velmi vtipně. Je možné, že by postava mohla půsbit reálněji, ale proč? Je to ilustrační záležitost. Kdo chce naturalismus, ať pořídí fotku.
Zdravím autora.
Opravdu docela pěkné dílko, které mě ničím neurazilo, ale ani neoslovilo. Obrázek se mi zdá poněkud stereotipní. Nevýrazný, ale pěkně zpracovaný a nakreslený. Ale jaksi bez duše..
btw: Trochu mi to připomíná Eragona a jeho dračici. Je zde podobnost v námětu čistě náhodná? Nebo jsi se nechala inspirovat?
je to moc pěkné. dobrý nápad, hezky provedené. nemá cenu abych se snažil hledat chyby, od toho tu jsou jiní. hezká práce.
Když vlají rychlostí, větrem nebo stoupáním vlasy... trochu bych v tom smyslu orientovala i visící tašku, aby visela mírně doleva, ne prímo dolů.
Tvár taj "letušky" je akosi navýrazná, infantilná (detská). Ďalej mi pripadá, že má oblečené obyčajné tričko. Pôsobí na mňa "dnešním" dojmom.
Ale za to ten drak sa mi veľmi páči. Je úchvatný.
Aj keď to druhé krídlo je dosť nevýrazné. Treba ho vytieňovať, ale to už bolo povedaná.
Takže, celkom pekné.
klady
1) z dračí kůže dýchá obrovská tvrdost. snad je to tím tmavým odstínem či šikovným šrafováním, každopádně je to první drak u něhož jsem viděl, že kůže působí opravdu neprorazitelně. děkuji ti za to.
2) nevím, jak je to možné, ale při pohledu na obrázek jsem dostal závrať. měl jsem pocit, že jsem hodně vysoko a bál se, ať hrdinka nespadne. wow!
3) kabelka na ostnu na dračích zádech :o)
zápory
1) na první pohled jsem si myslel, že křídlo vyrůstá letušce z hlavy. škoda, že je nedokreslené: kdybys ho trochu vystínovala, jistě by bylo velmi impozantní.
2) největší zub na spodní čelisti draka vypadá, jakoby měl co chvíli vypadnout.
3) přeska na botě splývá se sedlem.
4) rukávy hrdinky by měly vlát jako její vlasy.
5) její ruce by měly být malinko pokrčené: kdyby se drak lehce zaklonil, bolelo by jí to.
6) hrdinka by možná měla mít větší zadek a trochu esovité prohnutí páteře.
7) ta věc, kterou má ve vlasech - jestli je to ucho, tak je trochu mimo hlavu.
8) stín na horní straně sedla je moc tmavý.
9) je-li sedlo z látky (působí tak), pak velmi divně vlaje za tou nohou. také se mi nezdá jeho tvar u nejmenšího ostnu na drakově hřbetě.
10) vlasy vlají divně: při takové rychlosti se rozhodně nebudou tvořit zpětné kudrlinky, ofina vepředu by byla prudce stržena větrem.
pozn.: ty zápory jsou (až na to křídlo) jen drobnosti, klady je velmi výrazně předčí, neboť jsem na první pohled dostal závrať, zatajil se mi dech a očekával jsem prudký náraz do spánku dračím křídlem :o)