Všiml jsem si špatně vystínovaných "podkolenek" (to oranžové) - protože je zdroj světla spíše vepředu, měla by být osvětlená větší polovina levé (pohledově pravé) ponožky, a podle mě též větší polovina pravé (pohledově levé) ponožky.
Podívám-li se na tento obrázek, musím říci, že jej považuji za zdařilejší než tvůj předchozí příspěvek. Především proto, že má silnější a osobitější výraz. Nepůsobí tak suše, jak tomu bylo minule.
Přesto i tady bude relativně hodně výtek.
Jak jsem už říkal, celkový výraz je dobrý, napomáhá tomu krom dynamické kompozice a perspektivy i barevnost. Která je živá, ale přesto neubíjí.
Vcelku zdařile jsou vypracovány mimo jiné nohy (sice levé stehno – pohledově pravé, by sneslo trochu dosledovat a ubrat mírně hmoty na jeho vnitřní straně).
Za velký nedostatek však považuji opět postavu jako celek, protože pozice nohou a nasazení horní poloviny těla k nim, není dobré, opět to působí jako dvě samostatné části, jen k sobě přilepeny. Na pozici těla vzhledem k pozici a úhlu nohou by mělo být patrné natočení především v partii břišní a to zde bohužel patrné není.
To je velká škoda, jsou to totiž věci, který si každý může trochou sledování osvojit či případně se jim vyvarovat studijní kresbou nebo jen načrtnutím přípravné skici.
Opravdu není od věci si naskicovat pohybovky postav.
Další věc na kterou by sis měl dát pozor je nasazení ramen a hrudník, především ramena nejsou příliš povedena, tedy především rameno pravé (pohledově levé) které je posunuto moc dozadu, při daném úhlu by totiž mělo být umístěno přeci jen trochu jinak. Co se týká nepříliš kladného pohledu na druhé rameno, možní více než čímkoliv jiným je způsobeno nešťastným nasazením trapéz a krku, které ho výrazně zkreslují. Celý krk je totiž protáhlý a působí tak trochu jako žirafí, nehledě na to že hlava, konkrétně obličejová část je příliš posazena dopředu vůči pozici krku. I to je výrazná chyba, které se dá vyvarovat.
Obličej je vcelku dobře stylizován, pomineme-li že obočí a oční linka je tažena přes vlasy.
No a poslední dloubnutí, které má poukázat na nedostatky je pohled na vlasy, které připomínají neforemné provazce a chybí jim, jemnost a volnost vlajících vlasů.
Neodpustím si nakonec malou radu, kterou jsem již jednou zmínil, a to že i s linií bys mohl pracovat a pomocí ní vytvořit dojem hmoty, výraz. A stačilo by aby nebyla pořád stejně tlustá…možná by nebylo od věci to zkusit. (krom pohybovek, které by taky prospěly)
Diskuze
mám jeden dotaz...dělal jsi to celé v Photoshopu?
Všiml jsem si špatně vystínovaných "podkolenek" (to oranžové) - protože je zdroj světla spíše vepředu, měla by být osvětlená větší polovina levé (pohledově pravé) ponožky, a podle mě též větší polovina pravé (pohledově levé) ponožky.
Podívám-li se na tento obrázek, musím říci, že jej považuji za zdařilejší než tvůj předchozí příspěvek. Především proto, že má silnější a osobitější výraz. Nepůsobí tak suše, jak tomu bylo minule.
Přesto i tady bude relativně hodně výtek.
Jak jsem už říkal, celkový výraz je dobrý, napomáhá tomu krom dynamické kompozice a perspektivy i barevnost. Která je živá, ale přesto neubíjí.
Vcelku zdařile jsou vypracovány mimo jiné nohy (sice levé stehno – pohledově pravé, by sneslo trochu dosledovat a ubrat mírně hmoty na jeho vnitřní straně).
Za velký nedostatek však považuji opět postavu jako celek, protože pozice nohou a nasazení horní poloviny těla k nim, není dobré, opět to působí jako dvě samostatné části, jen k sobě přilepeny. Na pozici těla vzhledem k pozici a úhlu nohou by mělo být patrné natočení především v partii břišní a to zde bohužel patrné není.
To je velká škoda, jsou to totiž věci, který si každý může trochou sledování osvojit či případně se jim vyvarovat studijní kresbou nebo jen načrtnutím přípravné skici.
Opravdu není od věci si naskicovat pohybovky postav.
Další věc na kterou by sis měl dát pozor je nasazení ramen a hrudník, především ramena nejsou příliš povedena, tedy především rameno pravé (pohledově levé) které je posunuto moc dozadu, při daném úhlu by totiž mělo být umístěno přeci jen trochu jinak. Co se týká nepříliš kladného pohledu na druhé rameno, možní více než čímkoliv jiným je způsobeno nešťastným nasazením trapéz a krku, které ho výrazně zkreslují. Celý krk je totiž protáhlý a působí tak trochu jako žirafí, nehledě na to že hlava, konkrétně obličejová část je příliš posazena dopředu vůči pozici krku. I to je výrazná chyba, které se dá vyvarovat.
Obličej je vcelku dobře stylizován, pomineme-li že obočí a oční linka je tažena přes vlasy.
No a poslední dloubnutí, které má poukázat na nedostatky je pohled na vlasy, které připomínají neforemné provazce a chybí jim, jemnost a volnost vlajících vlasů.
Neodpustím si nakonec malou radu, kterou jsem již jednou zmínil, a to že i s linií bys mohl pracovat a pomocí ní vytvořit dojem hmoty, výraz. A stačilo by aby nebyla pořád stejně tlustá…možná by nebylo od věci to zkusit. (krom pohybovek, které by taky prospěly)