Tento trpaslik je velmi podobny tomu barabarovi- Stehna jako ovesena balonky, Pod koleny priserne vystupuji kosti, spousta cehosi pod prsy, na pohledove leve ruce jeden (Alspon pro me) zahadny sval a pripada mi ze ma pivni pupek. Pak se mi jeste nelibi pohledove prava ruka pod zapestim, takhle by to podle me vypadat nemelo. Sekera se mi libi, i kdyz se mi zda mirne prohnuta. Oblicej se mi libi, ale zajimalo by me, jak si dela uces, hlavne ten prechod do copu.
Jinak trpaslika bych si spis prestavil v tezke zbroji a s helmou, ale to je vec nazoru.
Mě se to líbí...sice to má trošku moušky, které byly zmíněny níže, ale jinak to má styl a je to zručně vykresleno...
Nečetl jsem sice celou diskuzi, ale myslím si že jedna rejpavá poznámka zde ještě nezazněla...je fakt hodně rejpavá, takže se s ní moc nezabývej...: Hrozně divný mi přijde to jeho číro...ono číro to by ještě šlo, působí to drsně , ale to, že to číro končí copem ala Manka z Řáholce mi přijde nejenom nepromyšlené, ale i těžko proveditelné...ale to je jen taková blbůstka...
Jinak se mi to zdá dobré....Jen tak dál.
Pozn: zkus příště nakreslit něco méně dokonalého, bez těch komiksovejch svalů...jsi podle mě dobrej kreslíř, tak by mě zajímalo jak si s tím poradíš...
Yerin : jedine co mi na obrazku asi nejvic vadi je ta atleticka postava. Ona hubena postava opticky prodluzuje a proto cloveku spise pripomina nejakeho barbara nez trpaslika. Navic kdyz treba za priklad treba obod pasu v porovnani s vyskou... tak je z nej pekna vyzablina... jak jsi jiz uvadel prilkad s liliputy a jejich koncetinami.. vsimni si zbyle stavby kostry... prvni co te nejvice zarazi jsou siroka ramena a panev.. co se tyce sirky vyvinuli se normalne jen do vysky je to moc netahlo.
Rád bych reagoval na vaše příspěvky:
Pokusím se také neopakovat to, co už jsem napsal v diskusi k Barbarovi. Všem děkuji za jejich příspěvky a kritiky. Hodně pomáhá zhodnocení dané věci lidmi zvenčí - navíc odborníků. A to nejen v malování nebo kreslení.
Morr:
Tím čírem jsem se nechal inspirovat u mého kamaráda. Ač už je to pět let, stále mám kamaráda, který je anarchista. Hodně experimentoval se svým vzhledem a svými vlasy. Měl je vždy hodně dlouhé. Až jednou si je po stanách necal vyholit a vzadu si nechal ohon. Nepletl si z něj sice cop, ale i tak to vypadalo působivě.
Nohy jsou pravda sražené, ale chtěl jsem alepsoň trochu zdůraznit to, že se jedná o trpaslíka. Viděli jste někdy nohy liliputů? Působí velmi zvláštním dojmem. Jsou celé pokroucené a zakrslé. Přesto - aby vůbec mohli stát mají svaly neméně velké, než běžní lidé. Tedy vlastně trochu ano, ale přesto vypadají prostě jako válce. Ale nebráním se kritice. Jsem si vědom toho, že na sobě musím ještě hodně pracovat.
Ruce jsou opravdu o dost delší, než u homo sapiens. Přesto jsem se snažil zachovat mezi oběma rukama stejný poměr. Pravá (pohledově levá) se jeví výrazně kratší, protože je nakreslená zepředu a podpírá sekeru. Narozdíl od ní je levá (pohledově pravá) ruka nakreslena téměř zboku. Navíc ji opticky prodlužuje skloněné zápestí. Takový byl alespoň záměr. Ale jak se mi ho podařilo (tedy nepodařilo) vystihnout je věc druhá.
Ruce jsem kreslil o dost delší v poměru k tělu, než je má člověk, protože přisuzuji trpaslíkům prostě lepší poměr délky a mohutnosti rukou ku nohám, než má člověk. Už proto, že je běžně nepotřebuje tolik, jako člověk, který běhá po zemském povrchu. Trpastíci dle mého spíše často hloubí, kopají, hrabají, kutají aj. a to vše rukama. Samozřejmě se to nesmí přehnat, aby trpaslík nevypadal jako lidoop ;)
S.:
Díky za radu se skicami. To jsem nikdy moc nedělal. Kreslím vždycky "naostro". A pak to tak dopadá... :-)
Celé to působí plasticky - nějak prostě zapomínám stínovat celek.
Vlastně tohle je má první kresba trpaslíka, proto jsem ještě neuměl odhadnout velikosti hlavy a končetin. Hlavu obecně kreslím příliš protáhlou.
Nohy viz výše.
Tetování inspirováno maurskými válečníky. Nos je další věc, kterou vyloženě neumím. Bez tetování by nevypadal o moc líp.
Díky za radu se skenováním.
Tristan de la Tour:
Díky za podporu. Je fajn, že jsi se zastal mého pohledu na trpaslíky. Já však toho o anatomii příliš nevím. Přisuzuji trpaslíkům anatomii defonovanou J. R. R. Tolkienem. Takže se od lidské příliš neliší. Přesto jsem však toho názoru, že trpaslíci mají lepší poměr rukou k nohám, něž člověk. Viz výše.
Textoris:
Je to bez života, protože si ten trpaslík jen tak stojí. Taky kvůli absenci stínů a především proto, že té krsbičce ten život neumím vdechnout.
Jehuwa:
Vlastně není úplně nahatej. Kdo mu ty šaty ukradl ví jen ten trpaslík... :) Nicméně nějaké hadry na sobě má (doslova). Jen je ta oblast příliš tmavá, takže to nejde dobře rozeznat.
Proč by se měl s prominutím "podělat strachy"? Nicméně po boji s několika strážci by se ti ho jistě do té hladomorny dostat podařilo - tedy kdybys byl králem. I tam by jistě musel vykonávat běžné tělesné funkce, ale... Nechme toho. Neříkám, že trpaslíci nemají strach, není to žádný superman. Jen říkám, že toho jako válečník viděl jistě víc, než já nebo ty.
Díky za přání.
Schulin Koulle:
Toporo sekery je věru příliš úzké. Tedy pokud by bylo ze dřeva. Třeba je celé ze železa. Pak by možná těch několik úderů vydrželo. A co mithrill? Nicméně máš pravdu v tom, že je úzké. Přiznám se bez mučení - původně bylo dřevěné. Pokud by se jednalo o celokovovou zbraň, byla by zřejmě vyrobena z jednoho kusu, čímž by získala hodně robustnosti a trvanlivosti navíc. No, co už.
Jsem rád, že se ti můj styl líbí.
Hlína:
Snažil jsem se trpaslíkovi nakreslit velkou hlavu, aby bylo poznat, že se jedná o trpaslíka. Patrnější je to, když si vedle něj položíte kresbu barbara. Asi jsem ho měl udělat celkově robustnějšího, zavalitějšího a podsaditějšího.
Tristan: Nemyslím, že bychom cokoliv přeháněli... ale asi to oba vidíme jinak. Ale protože diskuze řekl bych začíná prerůstát samotný příspěvek, požádal bych o přesunutí do stolu Galerie.
Tam se vyjádřím i k tvému poslednímu příspěvku , konkrétně k viděni, odpovídání skutečnosti apod. (v něčem v tomhle pravdu máš, ale ne ve všem, blíže se vyjádřím ve stole)
Schullin Koulle: Já to jejich snažení snad chápu, ale nic by se nemělo přehánět. Možná, že jsem se nechal trochu unést, ale tohle jsem vážně nepochopil. Vždy jsem si myslel, že malíří to nakreslí tak, jak to vidí on a jen zkušenostmi se mohou zlepšit (i když zlepšování je relativní pojem).
Pozorovatel by snad měl obrazy brát jako autorovu vizi čehosi... snad pocitů, zážitků nebo jen předmět jeho zájmu. Ale možná se pletu.
S.: Nejde o rady. Jde o přednes te rady. Každý si snad zaslouží kousek úcty. Když s lidmi mluvíš, jako by neuměli do pěti napočítat, tak je to celkem rozlobí. Nebo aspoň mě.
Diskuze
Tento trpaslik je velmi podobny tomu barabarovi- Stehna jako ovesena balonky, Pod koleny priserne vystupuji kosti, spousta cehosi pod prsy, na pohledove leve ruce jeden (Alspon pro me) zahadny sval a pripada mi ze ma pivni pupek. Pak se mi jeste nelibi pohledove prava ruka pod zapestim, takhle by to podle me vypadat nemelo. Sekera se mi libi, i kdyz se mi zda mirne prohnuta. Oblicej se mi libi, ale zajimalo by me, jak si dela uces, hlavne ten prechod do copu.
Jinak trpaslika bych si spis prestavil v tezke zbroji a s helmou, ale to je vec nazoru.
dost dobrá práce to muselo zabrat nejmíň dvě hodiny
jako nechápu kdo na toto máůže mít krityku
Mě se to líbí...sice to má trošku moušky, které byly zmíněny níže, ale jinak to má styl a je to zručně vykresleno...
Nečetl jsem sice celou diskuzi, ale myslím si že jedna rejpavá poznámka zde ještě nezazněla...je fakt hodně rejpavá, takže se s ní moc nezabývej...: Hrozně divný mi přijde to jeho číro...ono číro to by ještě šlo, působí to drsně , ale to, že to číro končí copem ala Manka z Řáholce mi přijde nejenom nepromyšlené, ale i těžko proveditelné...ale to je jen taková blbůstka...
Jinak se mi to zdá dobré....Jen tak dál.
Pozn: zkus příště nakreslit něco méně dokonalého, bez těch komiksovejch svalů...jsi podle mě dobrej kreslíř, tak by mě zajímalo jak si s tím poradíš...
Yerin : jedine co mi na obrazku asi nejvic vadi je ta atleticka postava. Ona hubena postava opticky prodluzuje a proto cloveku spise pripomina nejakeho barbara nez trpaslika. Navic kdyz treba za priklad treba obod pasu v porovnani s vyskou... tak je z nej pekna vyzablina... jak jsi jiz uvadel prilkad s liliputy a jejich koncetinami.. vsimni si zbyle stavby kostry... prvni co te nejvice zarazi jsou siroka ramena a panev.. co se tyce sirky vyvinuli se normalne jen do vysky je to moc netahlo.
takový trpaslík barbar...tedy vypadá tak :-)) ale jinak pěkné, al e nedokážu si to představit
Rád bych reagoval na vaše příspěvky:
Pokusím se také neopakovat to, co už jsem napsal v diskusi k Barbarovi. Všem děkuji za jejich příspěvky a kritiky. Hodně pomáhá zhodnocení dané věci lidmi zvenčí - navíc odborníků. A to nejen v malování nebo kreslení.
Morr:
Tím čírem jsem se nechal inspirovat u mého kamaráda. Ač už je to pět let, stále mám kamaráda, který je anarchista. Hodně experimentoval se svým vzhledem a svými vlasy. Měl je vždy hodně dlouhé. Až jednou si je po stanách necal vyholit a vzadu si nechal ohon. Nepletl si z něj sice cop, ale i tak to vypadalo působivě.
Nohy jsou pravda sražené, ale chtěl jsem alepsoň trochu zdůraznit to, že se jedná o trpaslíka. Viděli jste někdy nohy liliputů? Působí velmi zvláštním dojmem. Jsou celé pokroucené a zakrslé. Přesto - aby vůbec mohli stát mají svaly neméně velké, než běžní lidé. Tedy vlastně trochu ano, ale přesto vypadají prostě jako válce. Ale nebráním se kritice. Jsem si vědom toho, že na sobě musím ještě hodně pracovat.
Ruce jsou opravdu o dost delší, než u homo sapiens. Přesto jsem se snažil zachovat mezi oběma rukama stejný poměr. Pravá (pohledově levá) se jeví výrazně kratší, protože je nakreslená zepředu a podpírá sekeru. Narozdíl od ní je levá (pohledově pravá) ruka nakreslena téměř zboku. Navíc ji opticky prodlužuje skloněné zápestí. Takový byl alespoň záměr. Ale jak se mi ho podařilo (tedy nepodařilo) vystihnout je věc druhá.
Ruce jsem kreslil o dost delší v poměru k tělu, než je má člověk, protože přisuzuji trpaslíkům prostě lepší poměr délky a mohutnosti rukou ku nohám, než má člověk. Už proto, že je běžně nepotřebuje tolik, jako člověk, který běhá po zemském povrchu. Trpastíci dle mého spíše často hloubí, kopají, hrabají, kutají aj. a to vše rukama. Samozřejmě se to nesmí přehnat, aby trpaslík nevypadal jako lidoop ;)
S.:
Díky za radu se skicami. To jsem nikdy moc nedělal. Kreslím vždycky "naostro". A pak to tak dopadá... :-)
Celé to působí plasticky - nějak prostě zapomínám stínovat celek.
Vlastně tohle je má první kresba trpaslíka, proto jsem ještě neuměl odhadnout velikosti hlavy a končetin. Hlavu obecně kreslím příliš protáhlou.
Nohy viz výše.
Tetování inspirováno maurskými válečníky. Nos je další věc, kterou vyloženě neumím. Bez tetování by nevypadal o moc líp.
Díky za radu se skenováním.
Tristan de la Tour:
Díky za podporu. Je fajn, že jsi se zastal mého pohledu na trpaslíky. Já však toho o anatomii příliš nevím. Přisuzuji trpaslíkům anatomii defonovanou J. R. R. Tolkienem. Takže se od lidské příliš neliší. Přesto jsem však toho názoru, že trpaslíci mají lepší poměr rukou k nohám, něž člověk. Viz výše.
Textoris:
Je to bez života, protože si ten trpaslík jen tak stojí. Taky kvůli absenci stínů a především proto, že té krsbičce ten život neumím vdechnout.
Jehuwa:
Vlastně není úplně nahatej. Kdo mu ty šaty ukradl ví jen ten trpaslík... :) Nicméně nějaké hadry na sobě má (doslova). Jen je ta oblast příliš tmavá, takže to nejde dobře rozeznat.
Proč by se měl s prominutím "podělat strachy"? Nicméně po boji s několika strážci by se ti ho jistě do té hladomorny dostat podařilo - tedy kdybys byl králem. I tam by jistě musel vykonávat běžné tělesné funkce, ale... Nechme toho. Neříkám, že trpaslíci nemají strach, není to žádný superman. Jen říkám, že toho jako válečník viděl jistě víc, než já nebo ty.
Díky za přání.
Schulin Koulle:
Toporo sekery je věru příliš úzké. Tedy pokud by bylo ze dřeva. Třeba je celé ze železa. Pak by možná těch několik úderů vydrželo. A co mithrill? Nicméně máš pravdu v tom, že je úzké. Přiznám se bez mučení - původně bylo dřevěné. Pokud by se jednalo o celokovovou zbraň, byla by zřejmě vyrobena z jednoho kusu, čímž by získala hodně robustnosti a trvanlivosti navíc. No, co už.
Jsem rád, že se ti můj styl líbí.
Hlína:
Snažil jsem se trpaslíkovi nakreslit velkou hlavu, aby bylo poznat, že se jedná o trpaslíka. Patrnější je to, když si vedle něj položíte kresbu barbara. Asi jsem ho měl udělat celkově robustnějšího, zavalitějšího a podsaditějšího.
Teuricias:
Viz výše.
Ještě jednou díky všem za přiomínky.
Pěkné-dobře vystínované, jenže mi to moc nepřipomíná trpaslíka <(-:)
Teuricas
Tristan: Nemyslím, že bychom cokoliv přeháněli... ale asi to oba vidíme jinak. Ale protože diskuze řekl bych začíná prerůstát samotný příspěvek, požádal bych o přesunutí do stolu Galerie.
Tam se vyjádřím i k tvému poslednímu příspěvku , konkrétně k viděni, odpovídání skutečnosti apod. (v něčem v tomhle pravdu máš, ale ne ve všem, blíže se vyjádřím ve stole)
Prosím, Tristane, toto už sem nepatří, přesuňme tuto diskusi k oficiálnímu stolu galerie.
Schullin Koulle: Já to jejich snažení snad chápu, ale nic by se nemělo přehánět. Možná, že jsem se nechal trochu unést, ale tohle jsem vážně nepochopil. Vždy jsem si myslel, že malíří to nakreslí tak, jak to vidí on a jen zkušenostmi se mohou zlepšit (i když zlepšování je relativní pojem).
Pozorovatel by snad měl obrazy brát jako autorovu vizi čehosi... snad pocitů, zážitků nebo jen předmět jeho zájmu. Ale možná se pletu.
S.: Nejde o rady. Jde o přednes te rady. Každý si snad zaslouží kousek úcty. Když s lidmi mluvíš, jako by neuměli do pěti napočítat, tak je to celkem rozlobí. Nebo aspoň mě.