Sanderus  3. 7. 2004 v 10:49:01

Je to vcelku zaujímavé, k pousmiatiu, ale mám taký pocit, že by sa to skôr hodilo do nejakého stola v putyke, než regulérne to uverejniť v Č&E.. Dal by som aspoň 1* za nápad, ale vyznieva to ako snaha mať tu aspoň 1 príspevok. Je jedno akej kvality..

Sanderus

lord Odol  2. 7. 2004 v 21:44:24

Tristan de la Tour:
Tak treba ja sem sel proto, ze me zaujal nazev. Rikal jsem si, ze by to mohlo byt zajimave. A kdyz uz jsem tu byl, tak jsem ohodnotil a nebudu hodnotit bez vysvetleni...

Tristan de la Tour  2. 7. 2004 v 15:51:22

Quam: Pravda. Zbytečný příspevěk, přesto už se tady něco přes čtyřicet lidí vyřádilo. A MY VŠICHNI by jsem se měli STYDĚT! Server je plný lepších příspěvků, na který se podívají 5 lidí, 4 to oznámkujou a dva něco i napíšou!

Ale co se děje tady je hrůza! Každý se jde vyřádit na hnijící mrtvole (promiň ziki), doufaje, že si ho ti ostatní snad budou víc važit, dají mu repku za to, že řeknu hodně viditelnou věc nebo vtipnou hlášku!

Serte na to a radši se rozběhněte tam, kde nikdo nechodí. To autora štve nejvíc. Něco napíše a llidem to ani nestojí za to to přečíst a připsat pár vět....

Tristan de la Tour... Pán po Cestě

Quam  1. 7. 2004 v 16:19:47

nic proti autorovi ale je to šílenost... zase jeden zbytečnej příspěvek

Marigold  1. 7. 2004 v 10:32:28

Alcator: já a žena?? Jsem více chlap než si myslíš:-))

Saladin: dík za pochopení:-))

Schullin: to máš u mě, taková obhajoba:-))

toranaga  30. 6. 2004 v 16:15:15

pěkná blbost, ale aspoň jsem se nasmál
Moc genetice nerozumím, ale myslím že ikdyž budu nekonečně dlouho pářit ovci s oslem, tak se mi asi kráva nenarodí...

zwejk  30. 6. 2004 v 12:18:11

Tahle teorie je podle mě úplně mylná a i po několikerém přečtení, což není tak těžké, se mi to vůbec nelíbí. Je mi líto, ale za tohle 0*.

Schullin koulle: Velmi zajímavá teorie o králikovi a psovi. Jak tak o tom uvažuju, možná je platnější než ta kterou jsme tu hodnotili.

S pozdravem Zwejk

lord Odol  30. 6. 2004 v 1:14:08

Je mi lito, ale v tomto pripade nema ani cenu opravovat jednotlive chyby, protoze by to znamenalo prepsat cely prispevek, s timto souvisejici jenom nazvem. :-(
No, ale alespon neco:
1) Jak jiz bylo zmineno - dle tebou zminovanych pravidel je kuduk krizenec hobita s barbarem.
2) Teorie je zmatena, neprehledna a plna faktickych chyb (i pri sve prilis kratke delce).

Bylo by to jiste zajimave tema, ale lepsi nazev by byl ve stylu "Teorie misencu". A pred tim, nez bys ho daval ke schvaleni, tak by sis mel precijen zjistit o genetice alespon neco. Ne jen jedno jmeno a zadna fakta... Pak by stalo za to to sepsat do uhledne teorie, pridat i nejaka cisla ci podobne veci pro ucely draciho doupete a jeste to prodiskutovat, nejlepe s nekym, kdo se genetikou trochu zabyva. Kdyby to neslo, tak alespon s par dalsimi lidmi, u kterych je sance, ze o tom treba neco mohou vedet. Je pravda, ze treba ja moc nechodim do Moudre sovy, ale myslim, ze tam stale jsou osoby, ktere by ti s tim mohly pomoci...

Schullin Koulle  28. 6. 2004 v 20:00:09

Hm podle této teorie bych byl schopen napsat teorii o tom, že skřížením králíka se psem vznikne prase. Prostě ti to trošku ulítlo a to se stane každému ...he, ale že jsem se nasmál 8)

I kdyby dal Marigold za 3* tak mu nemůžete jen tak křivdit dřív než se neobhájí, i on ůže mít svůj názor a tak se příště chovejte trochu rozumněji!

Mari: Cože 1*? 8)...já radši nedám ani tu nulu!

Saladin  28. 6. 2004 v 15:13:44

Alcator: A jaká. Tvářičky jak mandarinky, prsíčka jak broskvičky, stehýnka jak laňka.

Mari: Stane se. I když by nemělo.

zikmund: Nic si z toho nedělej, já mám taky pár mizernejch příspěvků.