Pláč za padlého bojovníka
| Autor: | Master_of_Drakes |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 12 |
| Popis: | Pokud Holger nazval svou Akkalbeth etudou, tak tomuhle nutně musím říkat harmonické cvičení. Svá autorská práva přenechávám serveru. Příjemný poslech. |
| Autor: | Master_of_Drakes |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 12 |
| Popis: | Pokud Holger nazval svou Akkalbeth etudou, tak tomuhle nutně musím říkat harmonické cvičení. Svá autorská práva přenechávám serveru. Příjemný poslech. |
Diskuze
Mysi, Mysi... : To bylo trochu vykonstruované, že? Dobře jsi věděl, že to co tady je, je hudba, nota bene tady dokonce už i jeden příspěvek máš.
Poněkud si pleteš pojmy. Žalm je církevní skladba s důrazem na vokál a text. To zde jaksi nenacházím, takže se docela divím, jak jsem vystihl atmosféru.
Pokud jde o tu kadenci na začátku, tak psáno akordickými značkami to je:
T5, S5, S5 (F-dur), S5 (f-dur), T5 a mimotonální dominanta. V předvětí kadenci nenacházím... V závětí je z ní snad jen D-T závěr, závětí kromě toho nezačíná na tónice. Tady opravdu nevím, co si myslel...
Jinak tvou kritiku beru a díky ti za ní...
Takže... Kouknu do Downloadů a co nevidím... další hudba. Pláč za padlého bojovníka... Proč ne, říkám si. Stáhnu to a spustím. Uvítá mě jednoduchá harmonická kadence následně tvořící jakous takous melodii. Ostrý předěl, trubka. Pak zbytečně protahovaná melodie hoboje (??) zakončená opět trubkovým sólem. Ono když už jsme u toho, tak v celé skladbě jsou prakticky jen sóla. (Nevím proto, proč to nazíváš harmonickým cvičením, vycházím li z definice harmonie= věda o souzvuku) Potom po dalším ostrém předělu další část harmonické kadence (tentokrát asi varhany se sborem, opravdu těžko říct) a trubka na závěr. Konec.
Jak již bylo řečeno, nedrží to pohromadě. Ty myšlenky jsou roztříštěné, a co hlavně, chybí tomu nějaká výraznější ucelená melodie, kterou by si člověk zapamatoval... Je mi to trochu líto, protože kdybys tu nevýraznou melodii, která tam je nějak rozvedl, a udělal z toho opravdu vícehlas, tak to mohlo bejt dobrý.
Padlý bojovník by zaplakal.
Klad vidím, bohůmžel jen jeden. Atmosféru. Opravdu, tu náladu žalmu se ti podařilo vystihnout dle mého názoru docela dobře. Nebude to tedy 1* ale 2*.
CM.
Master_of_Drakes : Není zač.....
Mavev: Tak díky
Master_of Drakes : No asi jo tak dbře nebýt těch pomlk ktrý sou teda obrovský, je to fajn....
Mavev: Já teda nevim, ale byl jsem zvyklej nazývat "prostoj" pomlkou... :-).
CM: Nevím, jestli se tomu dá říkat díly... Spíš věty.
Myslím že myslel "díl A"- jedna myšlenka, "díl B" druhá atd...
Master_of_Drakes : No asi tak nějak....no drží to pohromadě, přece jen je to jedna skladba....:-)))) kdyby tam ty přechody nebyli tak ostrý a nebyly tam ty prostoje, tak by to taky nebylo tak strašný...a ten závěr co máš na mysli tím primitviní prvky formy????
To máš pravdu - nedrží to pohromadě...
Přesto to není zlé, ale protože tři hvězdičky si to nezaslouží, tak nebudu hodnotit. ber to tak, že je to takový průměr.
LA: Neříkám, že jsem Holgera překonal. Ono kritizovat je o dost jednodušší. Zase na druhou stranu, řada věcí, které jsem na Holgerovi kritizoval tam jsou (a řada věcí, které měl Holger tam není...)
Mavev: Ad množna tvých několika prvních bodů. Tam jsem udělal chybu, že jsem nepodložil nějakým rytmickým prvkem celou skladbu. myslím, že ono by to takhle nebylo samo o sobě tak zlý, ale poněkud to "nedrží pohromadě". Asi takhle jsi to myslel?
Co se týče závěru apod. tak úplně nesouhlasím. Myslím, že primitivní prvky formy to má.
Závěrem z vás obou: příště to musí být lepší.