Články&Eseje

Házení kostkou Hodnocení: Průměr

Autor:
Přidáno:
Hlasovalo: 17

    Tento článek je reakcí na dotaz v moudré sově , kde se jeden PJ ptal, jak to ostatní řeší s kostkama a zvláště těma, co hází šestky. Rad bylo spousta, dokonce jeden hráč má kostek více a pokaždé když jedna hodí šest, bere automaticky další, nebo jiný má zase systém hodu se dvěma kostkama najednou, a ty se nějak střídají, jednou platí jedna, pak druhá, někdy obě… Tento systém se mi nepodařilo pochopit. Čtěte následující radu, jak tyto problémy zcela vyřešit. 

    Určitě víte, že součet protějších stěn k6ky je 7. Jednička a šestka jsou tedy naproti sobě. Když jsou oka na stěnách vyvrtána, nelehčí je šestka, protože na její stěně je toho odvrtáno nejvíce, a naopak nejtěžší je samozřejmě jednička. Takže když kostku hodíte, gravitační síla přitahuje největší silou jedničku a nejmenší šestku. To znamená že vlastně skoro každá kostka má tendenci házet spíše šestky, takže teorie o pravděpodobnosti 1:6 Blaise Pascala platí pouze někde ve vakuu za stavu beztíže. U klasické malé kostky to není až tak hrozné, ale já jako PJ jsem měl kostku o hraně 2 cm a vrty 2x2 mm, a to už bylo opravdu znát. Úplně nejhorší je když kostka ještě ke všemu nemá ostré rohy, ale zakulacené. To má pak ještě větší tendenci dostat tu jedničku dolů a šestku nahoru.

    Co z toho vyplývá: Je třeba používat k házení kostkou strojů, které podobné neduhy namají a teorie 1:6 je u nich realitou. Zkušení elektrotechnici si mohou postavit elektronickou kostku s LED diodami, ale jako lepší volba se mi zdá koupit si programovatelnou kalkulačku nebo kalkulačku se dvouřádkovým displejem. Úplně nejlépe pak Casio. Nejsem nějaký dýler téhlenc firmy, ale jejich kalkulačku mám a její používání se mi zdá pro tyto účely nejlepší. Nejenže si na ní můžete naprogramovat k6, k10, k12, k%, ale taky všelijaké intervaly (24 - 35, 27 - 52), které prostě kostkou moc rozumně nejdou. Já mám Casio FX-82TL. Je to levnější, dvouřádková mašina s 229 funkcemi a se základními prvky programování. Před rokem mě stála 329 Kč. Hlavní předností je to, že má 9 na sobě nezávislých pamětí (proměnných), které se ale i po vypnutí uchovají. Takže v jedné je možné mít zkušenosti, v druhé zlaťáky a vůbec všechny číselné hodnoty, které se během hry mění. Ale pozor, pokud stisknete zezadu špičkou tužky tlačítko reset, všechny paměti se vynulujou a s tím i vaše zlaťáky a další drahocenná data. Pro případ, že kalkulačku budete požívat i ve škole (což je případ i mně), je lepší ji rozebrat a ze zadu pod tlačítko reset nalepit malinký kousek papíru. Vždycky se totiž ve třídě najde nějaký rádoby vtipný mamlas, kterého stisknutí tohoto tlačítka přímo přitahuje. Samozřejmě nejlepší variantou je notebook. Pokud máte nějaký nový nt , nebo je tatínek byznysmen, má firemní atd. a je ochotný vám ho půjčovat, tak máte vyhráno. Pakliže toto není váš případ, nezoufejte ani nemusíte pořizovat takle drahý stroj, pro potřeby kostky a hry vám bude stačit čb 386, který se dá sehnat za symbolickou cenu. Pokud umíte programovat (pascal, basic…), nebude žádný problém nějaký "kostkový" a program na řízení hry stvořit. Pokud však do toho zainvestujete trochu více, dá se sehnat 486ka se 256 barvami, a to bohatě stačí pro Windows 95 a všechny ty editory postav, generátory hodů, map editory a generátory potvor, kterých je plný net. Z nich bych doporučoval pro hru postavám zejména program Heroes od firmy Sea-gull, který je zdarma ke stažení na www.sea-gull.wz.cz a zdá se mi všech nejlepší, škoda že je pozue pro hráče, chtělo by to podobný program pro PJ. Tak, a problémy a kostkama, haldami papírů a koukání hráčů do nich odpadají…

    Napsal LK, PJ družiny Farina, Calina, TVEho a Středy.

Diskuze

 Uživatel úrovně 0

Kdybych hral u PJ, ktery mi hazi na pocitaci namisto kostkama, tak bych si asi sbalil sve fidlatka a odesel. Pocitac a podobne technologie je spis zabijak atmosfery, nez pomucka. (Snad s vyjimkou hudby).

Podle me hazeni kostek neni tak narocne, nez aby clovek potreboval elektronicke pomucky. Nemluve o tom, ze napjeti pri rotujici kostce mi suchy napis 6 na displeji nenahradí...


 Uživatel úrovně 0

Tak ja mam vsetky DrD veci v kompjutri, ale kockami hadzem pekne sam. Ked iba kliknem na hod v nejakom programe, tak mam pocit, ze to ide mimo mna. A mne sestky urcite nevadia. :) Ked sa mi vidi, ze uz tlupa schytava prilis, tak skratka zaklamem, ze sestka nepadla... :)


 Uživatel úrovně 0

Ja si myslim, ze neni nad kostku! Hold kazdy je bud stistko a nebo smolar a kdyz nosi kostky jen pan jeskyne(jako ze u me v druzine nema kostky nikdo krome me:)) Se to vzdy prohodi a nekdy je stastny ten, jindy onen!


 Uživatel úrovně 0

Mě příde kostka prostě starej a dobrej způsob na určení hodu nemám rád tyhle elektronický blbosti ale to je jen můj názor na věc.


 Uživatel úrovně 0

Mám podobný názor jako Dagoth... Nechtěl bych tě nějak urážet to nee... Ale tohle mi připadá celklem zbytečné teda alespoň já jsem si z toho nic nevzal. No za to že to máš tak vykoumané ti dám 3*...
Ps: kalkulačky Casio jsou fakt good :-)))


 Uživatel úrovně 0

Hmmm. Prijde mi zbytecny tohle rozebirat. Me vubec nevadi, ze kostky maji vyssi pavdepodobnost hazeni sestek... kdyz ma hrac i PJ stejny typ kostky, tak kazdej ma stejne velkou pravdepodobnost hozeni 6ky....


 Uživatel úrovně 0

No,rozhodně myslim že klasický kostky a papíry jsou mnohem lepší a maj lepší atmosféru,jak už tu psalo několik lidí...no,a taky souhlasim s tolwynem protoze myslim ze hmotnostni rozdily ti muzou by u pr***e,tuhle se nám mimochodem stalo že jeden hráč hází...a padly čtyři šestky za sebou:o) ,no ale pak zase pdal jednička takže myslim že to je spíš náhoda než aby v tom měla pařáty gravitace.


 Uživatel úrovně 0

No osvětleno je to celkem dobře, nejseš ty tajnej agent?


 Uživatel úrovně 0

jo, pplne souhlasim s ccrewem, hrat drd a kazdou chvili odbihat k pocitaci, abys zjistil kolik jsi hodil neni ono. ale s tou kalulackou je to skvelej napad, sice si nemyslim, ze by vrty v kostkach delaly az takovou neplechu (prece jenom, to jsou naprosto zanedbatelne hmotnostni rozdily, ale budiz), ale to s temi intervaly, s tolika pametmi atd. to stoji za to.........


 Uživatel úrovně 0

No to máš asi pravdu,ale jako informativní článek je to dobrý.Ovšem pro mě jako odpůrce techniky(třeba nenávidím mixéry) se to moc nehodí.